Onko kukaan laskenut kumpi on ekoteko; ostaa kotimaisia lämmitetyissä kasvihuoneissa kasvatettuja tomaatteja vai auringon luonnonvalossa kasvaneita tomaatteja?(Espanjalaisia)
Entäs argentiinalainen pihvi luonnonlaitumelta suoraan vai suomalainen keinolannoitetuilta pelloilta kotoisin olevalla rehulla sisätiloissa kasvatettu liha? Ja peltokin on raivattu luonnonmetsään aikanaan.
Entäs argentiinalainen pihvi luonnonlaitumelta suoraan vai suomalainen keinolannoitetuilta pelloilta kotoisin olevalla rehulla sisätiloissa kasvatettu liha? Ja peltokin on raivattu luonnonmetsään aikanaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä niillä siellä etelässäkin on kasvihuoneissa valot päällä.
siitä että maksetaanko kyseiset tuotteet mustikoilla ja oravannahoilla vai tuontiraaka-aineista amerikkalaisilla rahoilla valmistetuilla hig-tec tuoteilla. Kuljetusten tietenkin pitäisi molempiin suuntiin kulkea saastuttamattomilla, hampusta valmistetuilla purjeilla liikuvilla aluksilla joita ei tietenkään voi tervata koska terva joudutaan hankkimaan luonnosta. Toisaalta purjealusten lastiruumien jäähdyttäminen niin kylmiksi että liha niissä säilyisi niiden viikkojen ajan kuin matka tänne sieltä kestää kuluttaisi niin paljon jäätä että lihaa ei enää ruumaan mahtuisikaan.
Kysymys on liian vaikea lihan osalta. Kurkun ja tomaatin osalta voi vastata että mikä pakko niitä on talvella syödä. Kerää syksyllä poulukoita.
Syömäkevottomia nuo espanjan tomaatit.Ostamatta jää
Lentokoneet eivät toimi hakkeella (ja päästöjen vaikutus yläilmakehässä on kuusinkertainen maanpinnallla tapahtuviin päästöihin verrattuna), mutta kasvihuoneet lämpiävät sillä.
Joten aatteleppa itee!
Argentiinalainen liha on "huippuekoloogista", jopa eläinten valkuaisrehuna käytetään kananpaskaa.
Sitä olet, mitä syöt:D
Suomalaisen nautatilan pelloille ei tarvitse enää paljon keinolannotteita karjanlannan lisäksi.
Ekoloogisuutta parantaa mainittujen tuontituotteitten osalta se, että kummassakin tapauksessa työntekijöiden asema on niin huono, etteivät he pysty palkallaan aiheuttamaan merkittävää kuormitusta.
Suomeen tuodaan vuosittain 2 miljoonaa kiloa brasilialaista naudanlihaa, joka on kasvatettu soijalla. 70 % viime vuosina hakatuista sademetsistä on laidunmaata ja loput suureksi osaksi soijapeltoina. Vuodessa Amazonilta häviää Pirkanmaan kokoinen alue metsää pihvilihantuotannon tieltä. Tällä vaudilla sademetsät katoavat vuoteen 2050 mennessä.
Suomeen ei tietääkseni tuoda vihanneksia Kanarialta muuta kuin isojen matkustajakoneiden lisärahtina, ei siis rahtilentokoneilla. Näin ne tulevat osin siinä samalla kuin matkailijatkin liikkuvat.
Espanjan etelärannikolta vihannekset tuodaan rekkarahtina Lyypekkiin ja sieltä laivalla Suomen satamiin.Tämä on aivan varmasti ekologisin tapa tuottaa vihanneksia keskitalvella Suomeen.
Jos käytettävissä olisi kasvihuoneiden lämmitykseen vaikkapa maalämpöä, kuten Islannissa, niin silloin oma tuotanto toki olisi ekologisempi vaihtoehto.
Hakkeet, turpeet ja biodieselit ovat turhaa räpeltämistä. Öljy ja ydinvoima ovat ne millä oikeasssa maailmassa toimitaan, myös Suomessa.
Toivotaan silti että koskaan ei menisi niin huonosti ettei puuhailua pystyttäisi Suomessa tukivaroin harrastamaan. Tuet kun loppunevat vasta kun talous on liian pahasti kuralla, vielä pahemmin kuin mitä oli viime laman aikana.
Lentoliikenteessä oli ongelmana jopa se, että verottomat alkoholit raahattiin mukana lennoilla. Joku laski, paljonko kuluu polttoainetta pelkästään tuohon pullojen rahtaukseen ja nyt siitä yritetään luopua mahdollisimman täydellisesti.
Lentokone kuluttaa siis enemmän polttoainetta jos sillä on enemmän massaa.
Herännyt meinaa, että "lisärahti" ei kuluta enrgiaa! Tosi lookista ajattelua- "saman se kuluttaa, kun rautakasa ammutaan taivaalle, oli sitten minkä kokoinen tahansa".
Olikohan toi oikein tosimiesten- ja naisten oikeassa maailmassa mietittyjä juttuja!
tehdä jotain meinaan sillä hormooni kapselilla joka argentiinalaisen ja brassi sonnin nahkan alle laukastaan niin, johan kasvaa että nahka rutisee. Täällä kun on määrätty pirun tarkkaan tuo tuotanto ja mitä saadaan käyttää kasvatuksessa.
Kyllä Etelä-Amerikkalaiset pihvit on meheviä, sitä vaan ei tiedä mita niiden syöminen pidemmän päälle tekee.
meilläkun ei saa asperiiniäkään antaa kuin eläinlääkärin luvalla.
tomaatit ei kasva auringon alla vaan keinovalolla ja keinokastelulla maaperässä jossa ei luulisi minkään kasvavan,kemiallista voimaa tarvitaan paljon,sähkö kyllä suurelta osin tuulivoimalla.
Toisaalta, Suomessa on kyllä lihaa, joka on kasvatettu luonnonlaitumilla ilman rehuja.
Esim. minun Highland Cattle karjani on kokonaan ns. luonnonlaitumilla, entisillä vesoittuneilla pelloilla ja metsässä.
Kyseinen rotu pärjää ilman karjasuojia, eikä sen kasvattajat yleensä anna niille ollenkaan ostorehuja, tosin osa antaa omien peltojen viljaa lisäksi toisinaan.
Itsellä ei ole tätä mahdollisuutta, enkä näe sitä tarpeelliseksi sinänsä.
Mikäli haluat egologisesti tuotettua naudanlihaa, jonka kasvattamiseen ei ole käytetty mitään rehuja, tai muitakaan geenimuunneltuja komponentteja, niin katso yhdistyksen sivuilta, löytyykö paikkakunnaltasi Highland Cattle suoramyyntipistettä tai kasvattajaa.
"Toisaalta, Suomessa on kyllä lihaa, joka on kasvatettu luonnonlaitumilla ilman rehuja."
Tollasta karjaa määkin haluan! Syökö ne talvella kuusenoksia ja kaivaa jäkälää hengen alta?
Eikös ne sun ylämaalaiset oo siä josain Oulun korkeudella, jossa taitaa talvi olla pisempi kuin näiden tavallisten nautojen laidunkausi?
PS. Itekki käytän nykyään viljaa tosi vähän sen kalleuden takia. Kivennäisiä ostan 5-7 kiloa nuppia kohti vuosittain.
Ei ne nyt kuusenoksilla taida selvitä ...
Eli heinää talvella, paaleissa.
Tarkoitin näitä ostorehuja, joita kauppa tarjoaa.
Niitä en käytä.
On muuten pohjoisempana kuin Oulu, se minun karjani ...