Tedustelisin vaan, että onko DNA:n ja Radiolinjan Gprs yhteyksillä eroa?
Itse käytän vielä "toistaiseksi" DNA:ta nettiyhteytenäni, mutta kuten monet muutkin niin olen vaihtamassa Radiolinjaan "tietyistä syistä".
Vaikka aina yhteyden aukaistessani se ilmoitta yhteyden olevan 115,2 kbps, mutta todellisuus on jotain aivan muuta(DNA).
Joten onkohan tämä Radiolinjan gprs nopeampi kuin DNA:n?
Itse käytän vielä "toistaiseksi" DNA:ta nettiyhteytenäni, mutta kuten monet muutkin niin olen vaihtamassa Radiolinjaan "tietyistä syistä".
Vaikka aina yhteyden aukaistessani se ilmoitta yhteyden olevan 115,2 kbps, mutta todellisuus on jotain aivan muuta(DNA).
Joten onkohan tämä Radiolinjan gprs nopeampi kuin DNA:n?
Vastaukset 7
Vanhimmat
GPRS:n yhteysnopeus on käytännössä laitteestasi riippuen 20-30 kbps, eli sunnilleen puolet modeeminopeudesta. Eikä tuo operaattoria vaihtamalla kyllä muuksi muutu, että tuskin kannattaa rätinää sen vuoksi ottaa.
>GPRS:n yhteysnopeus on käytännössä laitteestasi riippuen 20-30 kbps, eli sunnilleen puolet modeeminopeudesta.<
Siis GPRS yhteyden nopeushan riippuu paljolti siitä mitä puhelinta käytät (eri puhelimissa erilainen määrä GPRS kaistoja), ja miten suuri on verkon kuormitus!
Itselläni on Ericsson R600 ja jos netissä on esimerkiksi yöllä niin GPRS nopeus on jopa SUUREMPI kuin normaalin modeemin!! Ainakin itselläni modeemi aikoina max nopeus oli n: 4-5 kt/s nykyään GPRS kautta saanut välillä yli 6kt/s! vaikkakin DNA GPRS:ssää on ihan turha edes yrittää käyttää esim arkisin klo 16-21 välisenä aikana -> aivan tukossa!!
Radiolinjan GPRS nopeudesta tai verkon kuormittuneisuudesta en tiedä, mutta ainaskin itse vaihdan DNA:sta Radiolinjaan 1.7.2003... Syyn kaikki arvaavatkin!!!!
No mulla on Web-box millä olen yhteydessä nettiin. Ja tavallaan mielessäni olikin juuri tuo kun DNA "kallistuu" heinäkuun alussa niin ihan vaan kysellä onki Radiolinja samaa luokkaa(huono)nopeudessa kuin DNA. Sillä opiskelijana ei oikein ole varaa maksella ylimääräisiä.
Ja todellakin jo dnan palvelua käyttäessäni on yhteys joskus monestikin päivässä "katkennut" ja silloin on tullut ärräpäitä laskettua.
Olen kokeillut rl:n gprs-yhteyttä pienen aikaa ja dna:ta kauan. rl:n totesin käyttökelvottomaksi, toimii kuin täi tervassa. dna:kin on hidas mutta käyttökelpoinen, rl ei.
Kun käyttäjät siirtyvät dna:lta rl:ään "puristuu" gprs-kaista entisestään eli hitaus lisääntyy. dna:lla voi käydä päinvastoin!
Uskon että vähäisellä tietomäärän käytöllä saan 100MB:llä roikkua netissä melko kauan. Ainakin aijon tarkistaa asian tällä paranevalla? (dna) yhteydellä.
...
Mulla on RL, DNA ja sonera ProData kortit käytössä
liikkuvan työni vuoksi. Tyhjentävä vastaus:
Vain sonera toimii takuuvarmasti aina, ja heinäkuun alusta perusmaksuu sisältyy aina 100 megaa - et silleen
Sonera on peestä. Kukaan itseään kunnioittava ei sotkeennu Soneraan millään tavalla. Edes pitkällä tikullakaan. Niin että riittää Soneran mainospuheet. Telkkamainoksetkin tuppaa oksettamaan.