Moi !
Olen törmännyt paljonkin näissä keskusteluissa / mediassa aiheeseen paikoitus vastakkaiseen suuntaan siis ei meno suuntaan vaan tulo suuntaan.
Kävi nyt vain niin että sainkin siitäkin syystä kirjatun pysäköintivirhe maksun 40 eur.
Milloinkaan ei niitä mitä olen nähnyt keskusteluja ole ilmentynyt että kyseessä olisi peruste pysäköinti virhe rangaistuksen kirjoittamiselle !
Kumminkin sille löytynee oikein mutta vastakkaiseen suuntaan pysäköinti virhe sakotus no:.!
Mielestäni kyse syystä vastakkaiseen suuntaan pysäköinti ei ole pysäköinti rike vaan liikenteen vaarantaminen koska ruudusta lähtien joutunee ajamaan kaistan yli poikittain mutta pysäköintivalvonta virasto ei tutki liikenteen vaarantamista vaan pysäköintiä parkkiruutuun .
Sitten vielä yksi kun tuo parkki lipuke saattaa luiskahtaa niin että näkyy vain päivä eikä enään aikaa pysäköinnille niin siitä ei tule pysäköinti virhe maksua vaikka aikaa ei näe.
Ohjeita ei ole sen lipukkeen esille laittamiseen laitettu lipuke automaattiin joten sitä nyt ei voine tietää miten sen pitänee laittaa näkyville vaan tietoisuus päivän näkyvyydestä on joten päivä mutta ei aikaa niin ei sakkoa ( paikoitus Helsingissä 10 cent./x min. ).
Ei ainakaan sakkoa ole tullut tutkiskelen asiaa !
T: Marko
Olen törmännyt paljonkin näissä keskusteluissa / mediassa aiheeseen paikoitus vastakkaiseen suuntaan siis ei meno suuntaan vaan tulo suuntaan.
Kävi nyt vain niin että sainkin siitäkin syystä kirjatun pysäköintivirhe maksun 40 eur.
Milloinkaan ei niitä mitä olen nähnyt keskusteluja ole ilmentynyt että kyseessä olisi peruste pysäköinti virhe rangaistuksen kirjoittamiselle !
Kumminkin sille löytynee oikein mutta vastakkaiseen suuntaan pysäköinti virhe sakotus no:.!
Mielestäni kyse syystä vastakkaiseen suuntaan pysäköinti ei ole pysäköinti rike vaan liikenteen vaarantaminen koska ruudusta lähtien joutunee ajamaan kaistan yli poikittain mutta pysäköintivalvonta virasto ei tutki liikenteen vaarantamista vaan pysäköintiä parkkiruutuun .
Sitten vielä yksi kun tuo parkki lipuke saattaa luiskahtaa niin että näkyy vain päivä eikä enään aikaa pysäköinnille niin siitä ei tule pysäköinti virhe maksua vaikka aikaa ei näe.
Ohjeita ei ole sen lipukkeen esille laittamiseen laitettu lipuke automaattiin joten sitä nyt ei voine tietää miten sen pitänee laittaa näkyville vaan tietoisuus päivän näkyvyydestä on joten päivä mutta ei aikaa niin ei sakkoa ( paikoitus Helsingissä 10 cent./x min. ).
Ei ainakaan sakkoa ole tullut tutkiskelen asiaa !
T: Marko
Vastaukset 2
Vanhimmat
Melkein juristina eli oikikseen pyrkineenä mutta pääsykokeissa reputtaneena Marko varmasti tietää ja tuntee lain. Tosin suomenkielen perussääntöjen (selkeät lauseet, yhdyssanat, pilkkujen käyttö) laiminlyönti vaikeuttaa jälleen "vihersilmän" kirjoitusten ymmärtämistä. Vinkki: pysäköintivirhemaksu on yhdyssana. Menosuunta (samoin kuin tulosuunta) on yhdyssana.
Kerroit tutkivasi asiaa. Tässä vinkkiä: Pysäköinnistä säädetään mm. tieliikennelain 26 -29 §:ssä sekä 37 §:ssä. Pysäköinti ja pysähtyminenkin on kaksisuuntaisella tiellä sallittua vain tien oikealle puolelle. Jos pysäköi nokka tulosuuntaan, tulee pysäköityä tien vasemmalle puolelle ja samalla ajettua vastaantulevien kaistalla (ks. tieliikennelaki 20 § ja 21 §).
... niin suomen kieliopissa ei sanota onko yhdys-sana kirjoitettava yhdys-sanana joten ei kieliopillisesti väärin kirjoittaa erikseen.
Mitä pilkun puuttumisesta muuttaen tekstin vaikeaksi selkoiseksi niin se nyt ei pitäne paikkaansa kunhan esm. 1, 2, 3, ja 4 tai 1 / 2 / 3 ja 4.
Tarkoitat varmaan epäselkeällä lauseilmaisulla "ja samalla ajettua vastaantulevien kaistalla " - poikittain paikoitusruutuun ajamista ilman rikkomista keltaista keskiviivaa ?
...