Työpaikkakiusaaminen

Hyvä, jos edes poliiseilla on sellainen yhteisöllisyyden tunne, ettei ketään syrjitä tai kiusata, niinkuin esim. seurakunnissa tapahtuu,
vaikka ollaan niin hyvällä asialla olevinaan.

eli asennevammaisia. Sairaus sekin ja varmasti yksi pahimmista sairauksista jotka aiheuttaa kiusaamista. Valitettavasti.

vammaisia kirjoitti:

eli asennevammaisia. Sairaus sekin ja varmasti yksi pahimmista sairauksista jotka aiheuttaa kiusaamista. Valitettavasti.

ahdistelua naispoliiseja kohtaan ainakin esiintyy.

mutta mutta kirjoitti:

ahdistelua naispoliiseja kohtaan ainakin esiintyy.

ihmisiä jotka rakastavat käyttää valtaansa. Sitähän poliisit voivat johonkin rajaan saakka tehdä varsin estottomasti. No onneksi rangaistukset lopulta määrittelee huomattavasti fiksummat ja koulutetummat, syyttäjät ja tuomarit.

mutta mutta kirjoitti:

ahdistelua naispoliiseja kohtaan ainakin esiintyy.

aina samat poliisinaiset kun puhutaan naispoliisien ahdistelusta?

tuntuu esiintyvän kirjoitti:

aina samat poliisinaiset kun puhutaan naispoliisien ahdistelusta?

Ehkä julkisuudessa esiintyvät naispoliisit ovat riittävän rohkeita ja eivät välitä saamastaan kritiikistä (jopa julkisesta sellaisesta). Toisaalta he ovat ehkä sellaisessa asemassa ettei urakehityksen ole enää tarve jatkua, joten voivat aukaista suunsa huoletta. Erityisen moni naispoliisi avautuisi asioista, jos seuraukset eivät olisi niin kohtuuttomia.

Toisaalta ehkä kaikkia naispoliiseja ei ole ahdisteltu ja ehkä vaan jotkut ovat joutuneet tunneköyhien miespoliisien uhreiksi. Uskon että poliisissa on erittäin paljon myös hyviä miehiä jotka kohtelevat virkasisariaan esimerkillisesti.

tuntuu esiintyvän kirjoitti:

aina samat poliisinaiset kun puhutaan naispoliisien ahdistelusta?

Ketähän nämä naispoliisit ovat ? Nimet esiin, kun kerran ovat julkisuudessa.

esiin kirjoitti:

Ketähän nämä naispoliisit ovat ? Nimet esiin, kun kerran ovat julkisuudessa.

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P315_02.html
http://ohjelmat.yle.fi/harkaa_sarvista/etusivu
Katoppa maanantaina ketäs siellä taas näkyy, nimettömänä tai nimellä.

naisia kohtaan kirjoitti:

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P315_02.html
http://ohjelmat.yle.fi/harkaa_sarvista/etusivu
Katoppa maanantaina ketäs siellä taas näkyy, nimettömänä tai nimellä.

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/miksi-poliisi-ahdistelee.aspx

linkissä kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/miksi-poliisi-ahdistelee.aspx

Eipä ole vaikea arvata kuka täällä linkittelee ja on närkästynyt...se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...eikö teidän huumori riitä pikku paljastuksiin??

T: Risto Heikki Uronen

huumori riitä kirjoitti:

Eipä ole vaikea arvata kuka täällä linkittelee ja on närkästynyt...se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...eikö teidän huumori riitä pikku paljastuksiin??

T: Risto Heikki Uronen

vähän väliä esiin. Terveiset Pasilanmäen kuulusteluhuoneesta. En ole närkästynyt, ihmettelen vain miten sama juttu on koko ajan esillä, huumoria riittää kyllä.

joka pulpahtelee kirjoitti:

vähän väliä esiin. Terveiset Pasilanmäen kuulusteluhuoneesta. En ole närkästynyt, ihmettelen vain miten sama juttu on koko ajan esillä, huumoria riittää kyllä.

Eikö ko yksikössä ole niin kiire ja kova työpaine että henkilöstö uupuu jne...ainakin silloin sanotaan niin kun pitäisi kantaa vastuu teoista esim. pakkosiirrolla toiseen piiriin mählittyään tutkintavangin kanssa.

Kuinka työaikana on aikaa surffailla keskustelupalstoilla?

Ja tilastojen mukaan en ole yksittäistapaus...tietyt miestyypit vaan yrittävät vähätellä asioita ja syyllistää naisia itsensä sijaan...oppia ikä kaikki. Terveisiä vaan Pasilanmäen kuulusteluhuoneeseen.

Aika hassua, että pari vuotias lapsikin osaa pyytää aidosti anteeksi....liekö hieman taantumaa jollain miespoliiseilla kehityksessä.

joka pulpahtelee kirjoitti:

vähän väliä esiin. Terveiset Pasilanmäen kuulusteluhuoneesta. En ole närkästynyt, ihmettelen vain miten sama juttu on koko ajan esillä, huumoria riittää kyllä.

Hauskaa on sensijaan se, että jopa pasilanmäen kuulusteluhuoneessa luetaan foorumia joka käsittelee aihetta: "työpaikkakiusaaminen"....ehkä joku teistä tuntee piston sydämessään edes yön pimeinä hetkinä.

poliisit kirjoitti:

Eikö ko yksikössä ole niin kiire ja kova työpaine että henkilöstö uupuu jne...ainakin silloin sanotaan niin kun pitäisi kantaa vastuu teoista esim. pakkosiirrolla toiseen piiriin mählittyään tutkintavangin kanssa.

Kuinka työaikana on aikaa surffailla keskustelupalstoilla?

Ja tilastojen mukaan en ole yksittäistapaus...tietyt miestyypit vaan yrittävät vähätellä asioita ja syyllistää naisia itsensä sijaan...oppia ikä kaikki. Terveisiä vaan Pasilanmäen kuulusteluhuoneeseen.

Aika hassua, että pari vuotias lapsikin osaa pyytää aidosti anteeksi....liekö hieman taantumaa jollain miespoliiseilla kehityksessä.

että nää on kirjoitettu kuulusteluhuoneesta työajalla.

hyvääkin kirjoitti:

Hauskaa on sensijaan se, että jopa pasilanmäen kuulusteluhuoneessa luetaan foorumia joka käsittelee aihetta: "työpaikkakiusaaminen"....ehkä joku teistä tuntee piston sydämessään edes yön pimeinä hetkinä.

mutta olen vilpittömästi pahoillani sinulle aiheutuneesta mielipahasta, vaikkei minulla ole ollut osaa eikä arpaa siihen. Kerro ihmeessä mitä aikuisten oikeesti tapahtui!

sydämessäni kirjoitti:

mutta olen vilpittömästi pahoillani sinulle aiheutuneesta mielipahasta, vaikkei minulla ole ollut osaa eikä arpaa siihen. Kerro ihmeessä mitä aikuisten oikeesti tapahtui!

Jos totuus kiinnostaa, niin mikset soita mulle ja kysy ? riittääkö rohkeus ?

totuuden kirjoitti:

Jos totuus kiinnostaa, niin mikset soita mulle ja kysy ? riittääkö rohkeus ?

en soittele tuntemattomille

linkissä kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/miksi-poliisi-ahdistelee.aspx

siksi kysynkin miten on mahdollista että teknisten alojen vastaava prosentti oli eräässä tutkimuksessa 10%.

linkissä kirjoitti:

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/miksi-poliisi-ahdistelee.aspx

vihdoinkin

kanssa, hienoa kirjoitti:

vihdoinkin

Sinun rohkeus ei moiseen riittäisikään...

totuuden kirjoitti:

Jos totuus kiinnostaa, niin mikset soita mulle ja kysy ? riittääkö rohkeus ?

Tuttu tarinasi rhu:n ajoilta, ei mitään uutta. Kuinka kauan jaksat olla katkera "hylätyksi tulemisesta"????????

joka pulpahtelee kirjoitti:

vähän väliä esiin. Terveiset Pasilanmäen kuulusteluhuoneesta. En ole närkästynyt, ihmettelen vain miten sama juttu on koko ajan esillä, huumoria riittää kyllä.

...katkerana kun tuli lempatuksi kun poliisihoitonsa löysi toisen...

...joka on... kirjoitti:

...katkerana kun tuli lempatuksi kun poliisihoitonsa löysi toisen...

Tuli lempatuksi ? Mitenköhän asia oikein meni todellisuudessa. Taitaa olla hra "lemppaajalla" hiukan värikkäät tarinat. Tulikohan itse lempatuksi moneltakin taholta?

Entä löysi toisen? Kokoajanhan sillä on ollu sama salarakas

nauraa.... kirjoitti:

Tuli lempatuksi ? Mitenköhän asia oikein meni todellisuudessa. Taitaa olla hra "lemppaajalla" hiukan värikkäät tarinat. Tulikohan itse lempatuksi moneltakin taholta?

Entä löysi toisen? Kokoajanhan sillä on ollu sama salarakas

...hyvä "salarakasta" kannattaa pitää....

...kun se et ollut sinä.... kirjoitti:

...hyvä "salarakasta" kannattaa pitää....

Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.


[muokkaa] Rikoslain 24. luku 10 §, Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

lainaus kirjoitti:

Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.


[muokkaa] Rikoslain 24. luku 10 §, Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

...sanojaan itse kunkin.... Muista kuitenkin, tämä on avoin keskustelufoorumi!!!!!!!!!!!!

lainaus kirjoitti:

Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.


[muokkaa] Rikoslain 24. luku 10 §, Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

http://www.bartleby.com/59/3/hellhathnofu.html

ETTEI KÄY OHRAISESTI kirjoitti:

http://www.bartleby.com/59/3/hellhathnofu.html

...mua alkoi peljättämään....

Vakoiluorganisaatiossa naisia? Ei kai?

on mutta se ei silti mitenkään kelpaa perusteluksi poliisein kiusaamisille ja asennevammoille, eikä tee niitä yhtään hyväksyttävämmiksi.

se valitettavasti kirjoitti:

on mutta se ei silti mitenkään kelpaa perusteluksi poliisein kiusaamisille ja asennevammoille, eikä tee niitä yhtään hyväksyttävämmiksi.

...tavaraa jokaiselle, siitä se vaan johtuu, kuten tiedät...

näinhän sen pitäisi olla.