Monimutkaisella sopimuksella sumutettiin yksinkertaisia hoitsuja. Meinaan korotukset eivät paljoa eroa jo aikaisemmasta sopimuksesta. Turha lakko ja hurmos. Vituiks men tehyllä tämäkin homma.
Tehyläisiä kusetettiin
huutonaurua
13935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Meinaan korotukset eivät paljoa eroa jo aikaisemmasta sopimuksesta."
Eroaa sillä, että aikaisemmin tarjottu oli parempi ja korotus olisi ollut suurempi.
että tuli kunnille hirmukalliiksi ja veroäyrit nousee.Eihän noin pienellä korotuksella voi kunnat konkkaan mennä.Silloin kun Superi teki sopimuksen ei puhuttu veroäyrin korottamisesta mitään.
Media keksii otsikoita, joilla myy lehtiä. Totuus on aivan toinen kuin mistä kertovat...
Tehyläiset halutaan syntipukeiksi kuntien huonoon rahatilanteeseen! Laskihan jonkun perähikiän kunnanjohtaja että tehyläisten uusista palkoista tulee kunnalle miljoonien eurojen kustannukset? Ja kunnan palkka listoilla oli 20 tehyläistä! Miten ihmeessä siitä saa miljoonia, ehkä jos laskee jeneissä!
Todellisuudessa palkka ei noussut juuri paskaakaan ja eräät hoitajat eivät sitä tajua(vielä), mutta kyllä arki vielä iskee ja lujaa...
Lääkärit kuittaa itselleen joka vuosi n. 13% korotukset! Tänä vuonna eräät jopa 20%. Eikä kukaan valittele asiaa...
meinasin! Muttakun kaikkien huulilla on tehyn supersopimus, supertollo sopimus!
Ps.Oiskohan SuPerissa tilaa?
Lääkärit kuittasi saman kunta-alan sopimuksen kuin muutkin. Mutta ensi kierroksella tulevat varmasti vaatimaan samoja prosentteja kuin Tehy nyt.
Vaikka lääkärien palkka triplattaisiin, korotus olisi silti halvempi kuin hoitajien nyt saama, heitä kun on paljon vähemmän.
Kyllä eräät lääkärit kuittasivat 20% kertakorotuksen palkkaansa marraskuun alusta. http://lotta.yle.fi/rsweblti.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content198EF
"Lisäksi korvattaisiin lääkäreiden tulomenetyksiä erikoismaksuluokan poistuessa käytöstä ensi maaliskuussa."
- Mitähän menetyksiä niillä oli? Kuinka monta prosenttia taas palkka nousee?
Vaikka lääkäreitä on vähemmän (vaikka heitäkin on ainakin 20.000), niin kulut on toki myös merkittävä osa, koska palkka 2-3 kertaa isompi kuin muilla sairaalassa töitä tekevillä.
missä kohdin, kysyn vaan kun olen molempien paprut lukenut,
ole palkanlaskija, nyt kylä nostelen.
kohdin että ei tehyläisten palkka mitenkään merkittävästi eroa aikaisemmasta sopimuksesta eli kaikki työtaistelu vouhotus oli turhaa. Sanoppas palkanlaskijana missään kohtaa tehyläisille maksetaan huomattavasti enemmän aikaisempaa sopimukseen verrattuna. Suurin ero on siinä että tämä Tehyn sopimus on vain 4 vuotinen. Kauhea vouhotus oli tehyllä päällä ja käteen jäi ehkä prosentin parempi palkka, jos ei sitäkään.
Jos itse olisin tehyläinen hoitsu, kokisin että minua olisi kusetettu. Mutta hyvä että ollaan tyytyväisiä tähänkin, vaikka saman olisi saanut ilman tätä kauheeta taisteluakin.
Sanoppas palkanlaskijana missään kohtaa tehyläisille maksetaan huomattavasti enemmän aikaisempaa sopimukseen verrattuna.
-----------------------------------
en voi lähteä sitä kertomaan, voin tehdä jotain väärin,
mutta kyllä minä sen enne ottaisin, kun 2 v eteenpäin katselee.
Otatko mielummin 2,5 vuodessa 14% korotuksen vaiko 4 vuodessa 16%?
2,5v ja 14% on n. 6% vuodessa.
4v ja 16% on vain n. 3% vuodessa. Eli valintasi oli puolet pienempi korotus...
Korotukset ovat samansuuruisia kuin aiemmin sopimuksen solmineilla.
Mitä Tehyläiset sitten saavuttivat? Sen, että osa korotuksista on sidottu tuottavuusohjelmiin. Suomeksi tämä tarkoittaa, että samat hommat on tehtävä entistä vähemmällä väellä.
Jos korotukset Tehyn mielestä koskevat vain sen jäseniä niin kai sama logiikka pätee myös toiminnan tehostamiseen ja rationalisointiin!