Mitä puoluetta kannatat?

Gallup.

Mitä puoluetta kannatat useimmiten? Perusteluja, keskustelua.

59

1770

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sama paska

      eri paketissa.

    • vaihtoehtoa :

      joko kannattaa Perussuomalaisia tai mitä tahansa muita puolueita yhtenä ryppäänä

      Asetelma on siis Perussuomalaiset - Wanhat puolueet

    • taviskansalainen

      Kepu on liian konservatiivinen maalaispuolue, Kokoomus on keskinkertaisuuksien tyyssija, Vihreät muuten hyvä mutta yksipuolinen. Muut eivät vähääkään varteenotettavia.

    • Papeete1

      Demarit nyt lähempänä mua voisi olla.

      • röh röh

        kun sä vaan notkut kotona netissä päivät pitkät ja haluat, että muut elättää, hehhehehh.

      • Papeete1
        röh röh kirjoitti:

        kun sä vaan notkut kotona netissä päivät pitkät ja haluat, että muut elättää, hehhehehh.

        Mistäs sä sen tiedät mitä mä teen? Älä suotta vaivaudu edes arvaamaan, metsään menet kuitenkin sata lasissa :D

      • Vihannes Jorolainen
        röh röh kirjoitti:

        kun sä vaan notkut kotona netissä päivät pitkät ja haluat, että muut elättää, hehhehehh.

        Jotka vääntäytyvät aina välillä kylälle katokorvauksia nostamaan.

      • networking is notworking
        Papeete1 kirjoitti:

        Mistäs sä sen tiedät mitä mä teen? Älä suotta vaivaudu edes arvaamaan, metsään menet kuitenkin sata lasissa :D

        ....

    • sarvikuonokas

      puolueella ei niin väliä.

      • scale

        Äänesi henkilölle on ääni puolueelle.

        Yksittäisen kansanedustajan mahdollisuudet saada aikaan eduskunnassa yhtään mitään ovat erittäin rajalliset, se on vaan yksi kahdesatasadasta.

        Lisäksi yksittäistä edustajaa sitoo kaikissa tärkeissä päätöksissä puolueen eduskuntaryhmän ryhmäkuri, jonka rikkojaa rangaistaan.

        Eli äänesi henkilölle on enemmänkin ääni puolueelle, halusit tai et.

      • sarvikuonokas
        scale kirjoitti:

        Äänesi henkilölle on ääni puolueelle.

        Yksittäisen kansanedustajan mahdollisuudet saada aikaan eduskunnassa yhtään mitään ovat erittäin rajalliset, se on vaan yksi kahdesatasadasta.

        Lisäksi yksittäistä edustajaa sitoo kaikissa tärkeissä päätöksissä puolueen eduskuntaryhmän ryhmäkuri, jonka rikkojaa rangaistaan.

        Eli äänesi henkilölle on enemmänkin ääni puolueelle, halusit tai et.

        Mutta silti..

        Tosin useimmiten teen päätöksen vaalipaneelien perusteella, jossa esiintyy useimmiten puolueiden puheenjohtajat. Eli isot kihot saavat useimmiten minun ääneni..

        Kunnallisvaaleista löytyy listalta aina 1 tuttu jonka uraa voi yrittää edistää..

      • Et siis
        scale kirjoitti:

        Äänesi henkilölle on ääni puolueelle.

        Yksittäisen kansanedustajan mahdollisuudet saada aikaan eduskunnassa yhtään mitään ovat erittäin rajalliset, se on vaan yksi kahdesatasadasta.

        Lisäksi yksittäistä edustajaa sitoo kaikissa tärkeissä päätöksissä puolueen eduskuntaryhmän ryhmäkuri, jonka rikkojaa rangaistaan.

        Eli äänesi henkilölle on enemmänkin ääni puolueelle, halusit tai et.

        ollutkaan Kokoomuslainen, vaikka Sarkomaata kiivaasti puolustitkin...

    • asdadaads
      • Asiasta.huvittunut

        Olihan niillä ehdokkaita jokaisessa vaalipiirissä... Tulevissa kunnallisvaaleissa saattavat saada vielä jonkun läpikin.

      • asdadas
        Asiasta.huvittunut kirjoitti:

        Olihan niillä ehdokkaita jokaisessa vaalipiirissä... Tulevissa kunnallisvaaleissa saattavat saada vielä jonkun läpikin.

        ..täällä periferialla. Täällä on aina äänestetty keskustaa ja tullaan vissiin maailmanloppuun asti äänestämäänkin. Sääli sinänsä, suomelle tekisi ihan hyvää jos uusi puolue toisi uusia ajatuksia.

      • Asiasta.huvittunut
        asdadas kirjoitti:

        ..täällä periferialla. Täällä on aina äänestetty keskustaa ja tullaan vissiin maailmanloppuun asti äänestämäänkin. Sääli sinänsä, suomelle tekisi ihan hyvää jos uusi puolue toisi uusia ajatuksia.

        Suomen puoluekenttä kaipaisi aidosti liberaalia puoluetta. Liberaalit kaipaisivat vain Soinin kaltaista valovoimaista keulakuvaa.

        Suuri ongelma on myös äänikynnys, joka on monissa vaalipiireissä kohtuuttoman korkea. Kun tietää, ettei puolueella ole mitään mahdollisuutta ylittää äänikynnystä, tietää äänensä menevän hukkaan.

    • scale

      olla suurtakaan väliä tässä konseksuksen maassa, mitä puoluetta kannattaa, meillä on ollut porvarihallituksia, demari-kokoomus hallituksia ja demari-kepu hallituksia.

      Oletteko itse huomanneet suurta eroa asioiden hoidossa?

      Samat talouden säännöt pätevät, oli peräsimessä kuka tahansa.

      No ajatusmaailmaltani taidan olla kuitenkin lähempanä demareita, lienee saatu tartunta äidinmaidossta.

      • Papeete1

        Taas kompata :)

      • Voooi eeeei
        Papeete1 kirjoitti:

        Taas kompata :)

        Unohtui :((

      • scale

        Eikä konseksuksen

      • Papeete1
        Voooi eeeei kirjoitti:

        Unohtui :((

        *wirn*

      • scale
        Papeete1 kirjoitti:

        Taas kompata :)

        saanut oman perskärpäsen, vai mikä toi repeijä on?

      • taviskansalainen
        scale kirjoitti:

        Eikä konseksuksen

        Politiikassa voi mennä konseksukset ristiin.

      • Papeete1
        scale kirjoitti:

        saanut oman perskärpäsen, vai mikä toi repeijä on?

        Mulla on näitä joka lähtöön. Tää ilmeisesti vihaa sitä, kun ollaan samaa mieltä jostain. Pitäis vaan tapella verissä päin. Ihme väkivallan ihannoijia jotkut :D

      • scale
        Papeete1 kirjoitti:

        Mulla on näitä joka lähtöön. Tää ilmeisesti vihaa sitä, kun ollaan samaa mieltä jostain. Pitäis vaan tapella verissä päin. Ihme väkivallan ihannoijia jotkut :D

        katotaan repeileekö se kohta mullekkin.

      • Frederico
        scale kirjoitti:

        katotaan repeileekö se kohta mullekkin.

        ... vähän ku löis ampiaispesää pesismailalla

        mut tää repes :D

      • Papeete1
        scale kirjoitti:

        katotaan repeileekö se kohta mullekkin.

        Sitä tykätään näköjään elää vaarallisesti :D

      • Papeete1
        Frederico kirjoitti:

        ... vähän ku löis ampiaispesää pesismailalla

        mut tää repes :D

        Niin mäkin. Kohta rupee lätty lätiseen taas *wirn*

      • tääkin repes :D
        Frederico kirjoitti:

        ... vähän ku löis ampiaispesää pesismailalla

        mut tää repes :D

        Ja sit meil tytöil ol nii kivaa yhes :D

      • Papeete1
        tääkin repes :D kirjoitti:

        Ja sit meil tytöil ol nii kivaa yhes :D

        Rupeeko ohimoa jo kiristään *wirn*

      • rauhoittukaa !
        Papeete1 kirjoitti:

        Rupeeko ohimoa jo kiristään *wirn*

        Eikö se repeily ole naisilla vaarallista :)

      • Papeete1
        rauhoittukaa ! kirjoitti:

        Eikö se repeily ole naisilla vaarallista :)

        Mihinkäs se "me" hukkui? Eikö meillä olekkaan enää kivaa *wirn*

      • *rern wips*
        Papeete1 kirjoitti:

        Rupeeko ohimoa jo kiristään *wirn*

        koklataats: nyt tää repes *rern wips* lol :D

        osaanko ny?

      • scale
        Papeete1 kirjoitti:

        Sitä tykätään näköjään elää vaarallisesti :D

        toinen nimeni.

    • Frederico

      on niin lähellä toisiaan jo että oikeastaan sillä ei enää käytännön merkitystä ole.

      Kyllä vaalikoneet on aina antanu keskustalaisia ehdokkaita ja onhan sympatiat ollu yleensä jyväjemmarien puolella.

      • taviskansalainen

        Kepusta olen kuullut sanottavan, ett talikkokommunistinen jakopuolue.

      • Frederico
        taviskansalainen kirjoitti:

        Kepusta olen kuullut sanottavan, ett talikkokommunistinen jakopuolue.

        muuttuuko se siitä haukkumalla sen paremmaks

    • teme.

      Keskusta, Kokoomus, Vihreät jne. Niistä löytyy sympatioiden aiheita kodin ja kasvatuksen (Kesk), koulutuksen ja työn (Kesk, Kok) ja ajatusmaailman (osin Vihr) kanssa. Aivan toinen puoli asiassa on toki, ettei pääpuolueitten toimissa juurikaan ole eroja. Puheissa kyllä ollaan ns. perinteisten kannattajien puolella.

      Henkilöthän ne paljon merkkaa. Heidi Hautala olis loistava pressa esimerkiksi, vaikka puolue takana sitä ei juuri ole. Onhan Vihreätkin muuttunut ihan muuksi kuin se oli vielä pienenä.

      Mitä pienempi puolue sitä suorempaan asioita voi sanoa, kun ei ole kuin voitettavaa ja samalla tiedetään, ettei yksin kuitenkaan voida vaikuttaa. Oppositiopuolueet tietysti tekevät vain tehtävänsä eli väittävät vastaan.

    • Hossi

      Nukkuvien puoluetta !

      Perussuomalaisilla on ollu ainakin ihan järkevää puhetta mut miksi alkaa kannattamaan kun kaikki on pelkkää puhetta ?

    • Danskuu

      Ei tarvitse perustella, koska kaikki tasapäiset viisaat ihmiset sitä kannattaa :))

      • hohhoijaah

        palsta väärällään. Nauttikaa Suomen ruotsittamisesta, olkaa hyvät.

      • Ökyponssari
        hohhoijaah kirjoitti:

        palsta väärällään. Nauttikaa Suomen ruotsittamisesta, olkaa hyvät.

        Idolisi, lattaotsa GW Bush on valinnut sen tien.

      • hohhoijaah
        Ökyponssari kirjoitti:

        Idolisi, lattaotsa GW Bush on valinnut sen tien.

        on Bush-fani, not me.

      • Danskuu
        hohhoijaah kirjoitti:

        palsta väärällään. Nauttikaa Suomen ruotsittamisesta, olkaa hyvät.

        sä et tiiä mitää

        http://uk.youtube.com/watch?v=WOFmDaksGtQ

        SDP-puolueella todellisuudessa on ihmisläheisimmät/inhimillisimmät ajatukset :))

      • näinkö:
      • Danskuu
    • yrmio

      mitään ko mikään noista valtapuolueista ei vastaa täysin meikäläisen ajatusmaailmaa asioista. Itseasiassa vihreät ois aika jees jos ne ei ois niin saatanan vihreitä :-) Sdp on pääpiirteittäin ihan jees mut sit aina välillä sieltä pilkahtaa se vanha kommari-puoli esiin. Ja keskusta on kans pääpiirteittäin ihan jees mut sit siellä on ne muutama vanha juntti maamies jotka onnistuu muutamalla hassulla kommentillaan pilaamaan koko shown. Ainut joita todella karsastan on molemmat ääripäät, eli vasemmista ja kokoomus.

    • Ratikkakuski

      Alan kannattamaan aina istuvaa hallituskoaliota. Ei väliä, ketkä siihen kuuluvat, enkä vielä tiedä, miten sitä käytännössä voisi äänestää, mutta joka tapauksessa.

      Puheissa ja lupauksissa puolueiden välillä onkin eroja, mutta lopputulos hallitukseen päästyään on aina sama. Ja minusta se on suuri onni ja autuus. Luojan kiitos virkamiehet ja asiantuntijat takovat järkeä kansanedustajien päähän ennen lopullisia päätöksiä.

      Demarit ajoivat edellisellä hallituskaudella oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa veronalennuksineen kuin porvarit nyt. Vihreät istuvat ydinvoimahallituksessa ja vasemmistoliittokin lähettää suomalaisia sotilaita kriisipesäkkeisiin. Auta armias miten sekaisin maan asiat olisivatkaan, jos kaikki tekisivät niin kuin äänestäjilleen ovat luvanneet!

      • Einsten1

        mutta tietysti voi kysyä missä menee poliittisen kompromissin ja takinkäännön raja?

        Mua kuitenkin aina ihmetyttää tää yleinen vastustus politiikkaa ja politiikkoja kohtaan. Demokratialla on omat ongelmansa, mutta sitä voidaan pitää huonoista vaihtoehdoista parhaimpana (ainakin tällä hetkellä). Äänestämättä jättäminen on mielestäni epäluottamuslause demokraattista järjestelmää kohtaan.

        Suomalaisilla on asiat liian hyvin.Mikä pahinta, jengi ei osaa edes arvostaa sitä. Pari vuotta totalitaarisessa järjestelmässä voisi tehdä itse kullekin poikaa - ainakin oppisi arvostamaan demokratiaa.

      • vastausta
        Einsten1 kirjoitti:

        mutta tietysti voi kysyä missä menee poliittisen kompromissin ja takinkäännön raja?

        Mua kuitenkin aina ihmetyttää tää yleinen vastustus politiikkaa ja politiikkoja kohtaan. Demokratialla on omat ongelmansa, mutta sitä voidaan pitää huonoista vaihtoehdoista parhaimpana (ainakin tällä hetkellä). Äänestämättä jättäminen on mielestäni epäluottamuslause demokraattista järjestelmää kohtaan.

        Suomalaisilla on asiat liian hyvin.Mikä pahinta, jengi ei osaa edes arvostaa sitä. Pari vuotta totalitaarisessa järjestelmässä voisi tehdä itse kullekin poikaa - ainakin oppisi arvostamaan demokratiaa.

        "Pari vuotta totalitaarisessa järjestelmässä voisi tehdä itse kullekin poikaa - ainakin oppisi arvostamaan demokratiaa."

        - esimakua tästä on työttömillä. oletko kuullut orjatyölaista?

      • Einsten1
        vastausta kirjoitti:

        "Pari vuotta totalitaarisessa järjestelmässä voisi tehdä itse kullekin poikaa - ainakin oppisi arvostamaan demokratiaa."

        - esimakua tästä on työttömillä. oletko kuullut orjatyölaista?

        kerro lisää?

      • ghjkghjkghjk

        Pienen maan on yritettävä pärjätä muun maailman joukossa, eivätkä taloudelliset realiteetit muutu miksikään, vaikka eduskunnassa tai hallituksessa olisi ketä. Usein samat päätökset tulevat aina tehtäviksi, vaikka mitä olisi muuten lupailtu.

        Sekin on ihan hyvä, että asiantuntijavirkamiehiä löytyy, kun tämä kansan valitsemien edustajien tietotaito voi olla vähän mitä sattuu...
        http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1453858

      • vastausta
        Einsten1 kirjoitti:

        kerro lisää?

        paneutua yksityiskohtiin. Toinen kokemus totalitäärisestä järjestelmästämme on työllisyyskurssit, jotka ovat kehitysvamma-tasoa. Siellä tapetaan loputkin toimivat aivosolut.

      • Ratikkakuski
        Einsten1 kirjoitti:

        mutta tietysti voi kysyä missä menee poliittisen kompromissin ja takinkäännön raja?

        Mua kuitenkin aina ihmetyttää tää yleinen vastustus politiikkaa ja politiikkoja kohtaan. Demokratialla on omat ongelmansa, mutta sitä voidaan pitää huonoista vaihtoehdoista parhaimpana (ainakin tällä hetkellä). Äänestämättä jättäminen on mielestäni epäluottamuslause demokraattista järjestelmää kohtaan.

        Suomalaisilla on asiat liian hyvin.Mikä pahinta, jengi ei osaa edes arvostaa sitä. Pari vuotta totalitaarisessa järjestelmässä voisi tehdä itse kullekin poikaa - ainakin oppisi arvostamaan demokratiaa.

        "Demokratialla on omat ongelmansa, mutta sitä voidaan pitää huonoista vaihtoehdoista parhaimpana."

        "Äänestämättä jättäminen on mielestäni epäluottamuslause demokraattista järjestelmää kohtaan."

        Siinähän tulikin jo kaikki oleellinen. Harvalla valittajalla on tarjolla parempiakaan vaihtoehtoja.

    • Einsten1

      koska puolue painottaa minulle tärkeitä asioita.

    • Torvi-elmeri

      Niilä on arvot kohdallaan.

      Suomalaisena on tyydyttävä Kokoomuksen kannattamiseen.

    • la.ra

      olen aina (paitsi presidentinvaalien 2. kierroksella) äänestänyt joko Vihreitä tai Vasemmistoliittoa eli punaista vihreää tai vihreää punaista.

      Perusteluna se, että vastaa omaa maailmankatsomustani parhaiten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      132
      2953

    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1341

    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      220
      1296

    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1171

    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1129

    6. Voi vttu. Tiedän jo nyt että laitan sulle tänään jotain tunnustusviestiä

      Koita kestää ❤️
      Ikävä
      37
      1001

    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      991

    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      947

    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      944

    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      867
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt