Sijari ei suostu

soittelsin lapseni kanssa puoliksi puheluita kerran
viikossa olen kuitenkin työtön ja ei ole rahaa aina
soitella.Kuulemma meidän tapauksessamme on sillä tavalla että meidän vanhempien pitää soittaa ja
vain ja ainoastaan meidän kustannuksellamme.Miltä kuulostaa tälläinen?
362471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Eli lapseni saavat soittaa minulle kahdesti viikossa.
Lapset jotka ovat sijoitettuna lastensuojelulaitokseen soittavat sijoituspaikkansa kustannuksella minulle päin aina. (Sijoituspaikka myös maksaa ruokakorvauksenkin minulle, ei sossu.)
Yksi lapsi, joka on isällensä sijoitettuna, soittaa minulle kerran viikossa, ja minä soitan toisen kerran viikossa sinne päin.

Eli kyllä sijoituspaikan pitää maksaa ne soittokulut. Hehän lapsesta tienaavatkin rahaa.

Äänestä

Jotenkin mun maalaisjärki sanoo että totta kai vanhempi maksaa soittonsa lapselle. Mistä muualta rahan sitten pitäisi mennä? Lapsen omasta viikkorahasta tai sijaiskorvauksista?

Äänestä
  • yhteydenpidosta vanhempiinsa, niin sijari kustantaa puhelut sen puitteissa, mitä sossun kanssa on yhteydenpidosta sovittu.

    Äänestä

  • Sijarit saa melkoisen hulppeat summat lapsista, joten kyllä niiden pitää maksaa soitot, eikä mukista asiasta. Ja lapsilla pitäisi olla lupa soitella vanhemmilleen useammin kuin vain pari kertaa viikossa. Mutta tämä nyt vain on minun mielipide.

    Äänestä

  • Kyllä sijarit maksaa. kirjoitti:

    Sijarit saa melkoisen hulppeat summat lapsista, joten kyllä niiden pitää maksaa soitot, eikä mukista asiasta. Ja lapsilla pitäisi olla lupa soitella vanhemmilleen useammin kuin vain pari kertaa viikossa. Mutta tämä nyt vain on minun mielipide.

    ei niihin lapsiin ole pakko pitää yhteyttä jos noin tiukille vetää!!!!!

    Äänestä

  • Ei kotona ole niitä rahoja, kuin sijoitus paikassa. Kyllä ne rahasta niitä lapsia pitää, ei mistään rakkaudesta!

    Äänestä

  • huip kirjoitti:

    ei niihin lapsiin ole pakko pitää yhteyttä jos noin tiukille vetää!!!!!

    Ei sitä välttämättä ole sitä rahaa, ja vaikka olisikin, niin kyllä se on niin, että se kuuluu sijareiden hoitaa soitot. Kuka sitten sijareile maksaa puheluista ei ole minun ongelma. Ja kiusalta tuntuu, että vaikka lapset haluaisivat soittaa useasti viikossa, niin se on tarkkaan määrätty, montako kertaa, ja kun nekään ei päde.

    Äänestä

  • Siellä sitä rahaa on kirjoitti:

    Ei kotona ole niitä rahoja, kuin sijoitus paikassa. Kyllä ne rahasta niitä lapsia pitää, ei mistään rakkaudesta!

    Mistä sinä tiedät, minkä vuoksi NE (sijaisvanhemmat, oletan) lapsia hoitavat. Älä viitsi alentua tuolle tasolle ja kritiikittömästi kirjoittaa mitä mieleen sattuu juolahtamaan. Ei kaikille raha ole kaikki kaikessa. Onko sinulle, kun noin ajattelet?

    Äänestä

Minusta lapsen pitää saada soittaa äidilleen ja isälleen silloin kun siltä tuntuu. Sossu maksakoon, jos sijarit ovat rutiköyhiä.
Sossu maksakoon myös vanhempien puhelut lapselleen.
Sossun pitää tukea lain mukaan sijoitetun lapsen yhteydenpitoa läheisiinsä eikä pihdata pennosia.

Äänestä

kuulemma kerran viikossa tapahtuvan yhteydenpidon tulisi olla lyhyt kuulemisenvaihto.Hänen mielestään 15 min on sopiva aika.Muutenkin näemme lasta vain kerran kk:ssa

Äänestä
  • Kulukorvauksissa meille maksetaan jo yhteydenpidosta, sikäli kun pysyy ns normaalin rajoissa, ettei tuntitolkulla ja joka päivä soitella. Jos sellaiseen olisi tarvetta, niin siitä voisi sitten sossun kanssa sopia ja pyytää erikseen korvausta, mutta ei sijari voi ihan omasta päästään ruveta mitään rajotuksia keksimään.
    Meillä on ainakin lapset saaneet soittaa kaikille sukulaisilleen, aina kun ovat halunneet ja sukulaiset meille.
    Vanhemmille eivät voineet itse soittaa, koska heillä ei ollut puhelimia, sillon kun meidän lapset oli pieniä.
    Nyt jokaisella ollut jo vuosia omat kännykät ja soittavat kelle haluavat, en edes tiedä soittavatko vanhemmille vai ei. Joskus kertovat puhuneensa äidin kanssa.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    Kulukorvauksissa meille maksetaan jo yhteydenpidosta, sikäli kun pysyy ns normaalin rajoissa, ettei tuntitolkulla ja joka päivä soitella. Jos sellaiseen olisi tarvetta, niin siitä voisi sitten sossun kanssa sopia ja pyytää erikseen korvausta, mutta ei sijari voi ihan omasta päästään ruveta mitään rajotuksia keksimään.
    Meillä on ainakin lapset saaneet soittaa kaikille sukulaisilleen, aina kun ovat halunneet ja sukulaiset meille.
    Vanhemmille eivät voineet itse soittaa, koska heillä ei ollut puhelimia, sillon kun meidän lapset oli pieniä.
    Nyt jokaisella ollut jo vuosia omat kännykät ja soittavat kelle haluavat, en edes tiedä soittavatko vanhemmille vai ei. Joskus kertovat puhuneensa äidin kanssa.

    joka päivä lapselle.Kyllä sinun kuuluu saada pitää lapseesi yhteyttä,kysyppä soskulta.

    Äänestä

Poika saa "paperilla" soittaa kerran viikossa kotiin. On saanut soittaa 9kk aikana 3 kertaa ja puhua saa 20min. Poika kertoi puhelimessa olevan ajastimen et tietää koska täytyy lopettaa...
Ja mikä ärsyttävintä... Aina on joku kuuntelemassa vieressä mitä jäbä puhuu...

Äänestä
  • Ajastin, joku kuuntelee vieressä...

    En todellakaan käsitä mikä järki tässä on, ei kai mikään. Meillä kaikilla lapsilla on kännykät, eskarilaisesta alkaen. Nuorimmilla on prepaid-liittymät, tavallisista liittymistä voisi saada puhelut edullisimmin, mutta oon ajatellut, että jos känny häviää niin eipä ole kovin iso tappio. Nuorimmilla on myös käytetyt kännykät, yksi pojista on hukannut yhden puhelimen ja toinen putosi lätäkköön (siis se puhelin...), hän on hajamielisyyden huippu. Papupataneitimme puhelut ovat kympin luokkaa kuukaudessa, joten en jaksa uskoa, että puheluiden kieltäminen olisi rahasta kiinni, selvästi halusta tai siis lähinnä sen puutteesta.

    Lapset puhuvat vanhempiensa kanssa omista kännyköistään, joten en usein edes tiedä, milloin puheluita on tullut, joskus varmistan että oletko jutellut äidin kanssa jne. Osa puhuu joka päivä, jotkut harvemmin.

    Jos kerran paperilla on sovittu, että lapsi saa soittaa kerran viikossa (mikä sekin on minusta ÄLYTTÖMÄN vähän), niin seuraavassa palaverissa otatte asian puheeksi! Tsemiä. Pitäkää kiinni oikeuksistanne!

    Äänestä

meni näin. Lapsi soitti omasta kännykästään minulle päin, hänellä oli saldorajoitus 30 €/kk, eli minulle soitetut puhelut olivat "poissa" sitten muusta. Lapselleni minä soitin päivittäin omaan laskuuni. Ammatillisesta perhekodista ei soitettu minulle päin kuin yhden käden sormilla laskettava määrä puheluita koko sijoituksen (7 kk) aikana. Ilmeisesti muutama puhelu olisi ollut liikaa "vaatimattomilla" 200 €:n vuorokausituloilla meidänkin lapsesta.

Äänestä
  • Mielestäni 30 euron saldoraja on korkea! Ei monilla lapsilla ja nuorilla ole kuin jotain 10 euroa kuussa. Että mihin muuhun se lapsesi olisi tarvinnut sitä puhe-/tekstiaikaa?

    Kun sisareni lapsi oli perhekodissa, omat kännykät oli kenellä oli ja useimmiten niitä piti pitää kiinni. Lapsi ei saanut perhekodin puhelimesta soittaa edes kotiinsa. Ja pakkohan kaikkien sukulaistenkin oli soittaa perhekodin toimiston puhelimeen, kun aina oli kännykkäkielto päällä. Toimistossa aina joku kuuntelemassa puheluita, joten eipä siinä paljon sitten asiaa puhuttu.

    Äänestä

  • mutta tähän väliin kirjoitti:

    Mielestäni 30 euron saldoraja on korkea! Ei monilla lapsilla ja nuorilla ole kuin jotain 10 euroa kuussa. Että mihin muuhun se lapsesi olisi tarvinnut sitä puhe-/tekstiaikaa?

    Kun sisareni lapsi oli perhekodissa, omat kännykät oli kenellä oli ja useimmiten niitä piti pitää kiinni. Lapsi ei saanut perhekodin puhelimesta soittaa edes kotiinsa. Ja pakkohan kaikkien sukulaistenkin oli soittaa perhekodin toimiston puhelimeen, kun aina oli kännykkäkielto päällä. Toimistossa aina joku kuuntelemassa puheluita, joten eipä siinä paljon sitten asiaa puhuttu.

    tapauskohtaista... Riippuu mm. siitä, kuinka paljon lapsella on välttämätöntä yhteydenpitoa muihin tahoihin kuin vanhempiin. Tähän varmasti vaikuttaa mm. huostaanoton syyt ja olosuhteet joista lapsi sijoitukseen lähtee. Meidän tapauksessa olisi saanut jättää hyvästit "normaalille" elämälle, ellei lapsella olisi ollut puhelin käytössään. Kyseinen perhekoti oli niin ala-arvoinen, ettei sitä sanoin pysty edes kuvaamaan. 30 eur/kk oli halpa hinta lapsen mielenterveydestä!

    Äänestä

  • suhteellista ja kirjoitti:

    tapauskohtaista... Riippuu mm. siitä, kuinka paljon lapsella on välttämätöntä yhteydenpitoa muihin tahoihin kuin vanhempiin. Tähän varmasti vaikuttaa mm. huostaanoton syyt ja olosuhteet joista lapsi sijoitukseen lähtee. Meidän tapauksessa olisi saanut jättää hyvästit "normaalille" elämälle, ellei lapsella olisi ollut puhelin käytössään. Kyseinen perhekoti oli niin ala-arvoinen, ettei sitä sanoin pysty edes kuvaamaan. 30 eur/kk oli halpa hinta lapsen mielenterveydestä!

    yhteydenpitoa? Mihin muihin tahoihin?

    Äänestä

  • välttämätöntä kirjoitti:

    yhteydenpitoa? Mihin muihin tahoihin?

    taida olla alkuperäinen kysymys mielessä pitäen mitenkään relevanttia. Riittää tässä yhteydessä todeta, että välttämättömät...siis todella välttämättömät. Sijoituksia kun on niin monenlaisia ja mitä erilaisimista syistä.

    Alkuperäinen tarkoitushan oli selvittää puhelinkäytäntö ja sen tein ;)

    Äänestä

Lapsella on minun ostamani kännykkä ja liittymä eli laskut tulee mulle. Ja mielelläni ne maksan. Näin lapsi voi soittaa minulle aina halutessaan. Ja tarvittaessa voin laittaa saldorajan jos älyttömiin menee laskut.

Äänestä
  • puhelun sijoituspaikan laskuun.

    Äänestä

ovat kerta viikossa, puhelut noin tunnin mittasia, jotka soitan itse. Eka puhutaan Arkivanhempien kanssa kuinka on mennyt ja sitten lasten kanssa.

Ja sovittu ollaan että aina soitetaan jos tulee jotain yllättävää, muutoin soittoaika on perjantaisin, jolloin sitten osaavat ainakin olla siinä tavattavissa.

Olen ite joskus miettinyt että eihän mulla riitä rahat, ajattelin nyt sulkea netin niin jää sitten rahaa. Toisaaltaan taas olemme sijaisvanhempien kanssa yhteyksissä myös s.postitse ja he lähettelävt kuvia lapsista.

1krt/kk tapaan lapsiani, tuntuuhan se vähältä, mutta olen ainakin ollut tyytyväinen. Luojalle kiitos että minun tapauksesani lapsille sattui oikein ihana koti.

Mutta on ollut puhetta siitä että eräitä puheluita muihin sukulaisiin tulisi rajoittaa ja olla kuuntelemassa, siitä vielä keskustelemme, mutta toivottavasti tähän ei tarvitse ryhtyä.

Onhan nuo puhelinlaskut välillä tuntuneet hurjan isoilta pieneen rahaan nähden jonka itsekin saan. Mutta kun tässä nyt mietin niin luulen että sossu saattaisi maksaa nuokin -siis sen osan joka on lapsille soitettu. Mutta näillä eväillä nyt mennään ja toivotaan aina ettei lasku ainakaan ylittäisi 40€ (normaalisti laskut ovat 20-30€ luokkaa)

Voimia Teille sinne ja kyllä kaikki järjestyy =)

Äänestä
  • että jos me voitaisiin sopia niin että me vanhemmat soitettaisiin vuoroviikoin.

    Äänestä

sijarista!

Äänestä

Kerropa mwelle MIKSI lapsi on otettu huostaan??

Äänestä
  • luuseri-vouhkaaja päässyt kotilomille? Ihan oli jo ikävä, tämä palsta olikin asiallinen pari viikkoa. Säädä lääkityksesi kohdalleen, ennenkuin taas suurempaa vaihdetta vaihdat päälle!

    Äänestä

  • valtuuksiaan oli huostaanoton syy mikä tahansa.

    Äänestä

  • oikeutta ylittää kirjoitti:

    valtuuksiaan oli huostaanoton syy mikä tahansa.

    sovittava sossujen kanssa. Sijareilla ei ole mitään laillista oikeutta rajoittaa puheluja oma-aloitteisesti. Siksi valitus lääniin tuollaisesta paikasta.

    Äänestä

En viitsinyt aloittaa uutta aihetta vaan jatkan tähän samaan...
Laitoin viestiä jo aikaisemmin "en kirjaudu" nimimerkillä...
Olisi yksi kysymys...Ok... pari...
Haluaisin ostaa lapselleni puhelimen mutta keneltä kysyn sitä??? Onko jotain ikärajaa??? Muksu on 10-v ja haluaisin että voisimme soitella useammin...

Äänestä
  • Älä kysy keneltäkään. Aikuisuus on sitä, että ei kysy muilta miten oman lapsensa kanssa toimii ja mitä hänelle ostelee. Kykenevyys vanhemmuuteen on itsenäistä päätöksentekoa ja vastuunkantoa päätöksistään.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Älä kysy keneltäkään. Aikuisuus on sitä, että ei kysy muilta miten oman lapsensa kanssa toimii ja mitä hänelle ostelee. Kykenevyys vanhemmuuteen on itsenäistä päätöksentekoa ja vastuunkantoa päätöksistään.

    viranomaiset ottavat oikeudekseen päättää kaikista lapsen asioista ja jos siihen vielä joku törppö sijaishuolto sotketaan, jossa katsotaan, että vanhemmalla ei ole päätäntävaltaa missään, ei pienimmässäkään asiassa lapsensa suhteen. Jos olet siinä harppulaumassa tasapainoinen, oikeita itsenäisiä päätöksiä tekevä vanhempi, niin siinä on siemen ensimmäisiin ristiriitoihin sijaishuollon kanssa.

    Näin tapahtuu oli huostaanoton syy MIKÄ TAHANSA, vaikka se, että lapsille ei ole riittävästi sairaalapaikkoja julkisessa terveydenhuollossa.

    Äänestä

  • alkavatkin kun ensinnäkin kirjoitti:

    viranomaiset ottavat oikeudekseen päättää kaikista lapsen asioista ja jos siihen vielä joku törppö sijaishuolto sotketaan, jossa katsotaan, että vanhemmalla ei ole päätäntävaltaa missään, ei pienimmässäkään asiassa lapsensa suhteen. Jos olet siinä harppulaumassa tasapainoinen, oikeita itsenäisiä päätöksiä tekevä vanhempi, niin siinä on siemen ensimmäisiin ristiriitoihin sijaishuollon kanssa.

    Näin tapahtuu oli huostaanoton syy MIKÄ TAHANSA, vaikka se, että lapsille ei ole riittävästi sairaalapaikkoja julkisessa terveydenhuollossa.

    jos ottavat lapselta puhelimen pois. Se on 1) anastus ja 2) yhteydenpidon esto. Joten, tuskin laiskanpulskea sossutantta vaivautuu kun menee liian hankalaksi ja joutuu pistämään mustaa valkoiselle omalla allekirjoituksellaan. Näin lapsi saa pitää puhelimensa.

    Äänestä

ihan tavalliset lankapuhelut ovat tosi halpoja.
en tiedä miksi sinun mielestä sijaisvanhempien pitäisi sinun puhelut maksaa?
ettekö voi tulla puolitiehen vastaan?

näin ymmärsin että sinä haluaisit mutta ei sijaisperhe?

minusta sinulla on oikeus soitella omalle lapsellesi niin usein kuin haluat. mutta kulut sinun myös kuuluu maksaa.

Äänestä
  • Joku väitti, että sijareiden kulukorvauksiin kuuluu yhteydenpito lapsen vanhempiin.

    Luojan kiitos en ole koskaan joutunut olemaan tuollaisten kiistojen keskellä. Kuitenkin sossujen kanssahan nuo asiat olisi pitänyt sopia, siis sossun velvollisuuteen kuuluu kirjata huoltosuunnitelmaan yksityiskohtaisesti tällaiset asiat. Mutta eipähän ole ensimmäinen kerta kun asioiden hoitaminen on jäänyt puolitiehen sossun kiireiden ja/tai välinpitämättömyyden takia.

    Äänestä

  • kuin on kirjoittajaakin kirjoitti:

    Joku väitti, että sijareiden kulukorvauksiin kuuluu yhteydenpito lapsen vanhempiin.

    Luojan kiitos en ole koskaan joutunut olemaan tuollaisten kiistojen keskellä. Kuitenkin sossujen kanssahan nuo asiat olisi pitänyt sopia, siis sossun velvollisuuteen kuuluu kirjata huoltosuunnitelmaan yksityiskohtaisesti tällaiset asiat. Mutta eipähän ole ensimmäinen kerta kun asioiden hoitaminen on jäänyt puolitiehen sossun kiireiden ja/tai välinpitämättömyyden takia.

    soitot sen takia että lapsemme täytyy nyt alkaa
    elämään kuulemma sitä arkea siellä sijaisperh.
    Tällanen syy meille kerrottiin.Ja että lapsi ei murehtisi kokoaikaa vanhempiaan jne...

    Äänestä

  • kerran kk kirjoitti:

    soitot sen takia että lapsemme täytyy nyt alkaa
    elämään kuulemma sitä arkea siellä sijaisperh.
    Tällanen syy meille kerrottiin.Ja että lapsi ei murehtisi kokoaikaa vanhempiaan jne...

    soitot..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siihen että kirjoitti:

soittelsin lapseni kanssa puoliksi puheluita kerran
viikossa olen kuitenkin työtön ja ei ole rahaa aina
soitella.Kuulemma meidän tapauksessamme on sillä tavalla että meidän vanhempien pitää soittaa ja
vain ja ainoastaan meidän kustannuksellamme.Miltä kuulostaa tälläinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu