ymmättättekö

itse mitään eu- tukiaisista, säännöistä, määräyksist jne... vai käytättekö turhantärkeitä sitä varten teille tuotettuja kalliita maatalouden neuvontapalveluja hyödyksi, jotta voisitte ymmärtää eu koukerot suomenkielelle.

Minä en ainakaan ymmärrä, kun luen noita päätöksiä, ón artiklaa on sitä on tätä mutta missään ei kyllä sanota että mitä ja milloon ja missä se pitää hakea tuolta ja sieltä sekä kysyä lopulta asiantuntijalta(ymmärtääkö nuo itekkään).
9661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarkkaan ss lukea paperit, joita posti tuo, joiden mukaan täytellään tukipaperit. Joskus täytyy käydä ihan kyselemässä neuvoja, kun ei luettu teksti aukene.
Onneksi on sellaisia tilaisuuksia, että voi kysellä viisaamilta, ettei ole ihan yksin ongelmien kanssa.
Maksavia-maksavia apuja en ole vielä käyttänyt!

Äänestä

ja hallittava kaikki koukerot, ja mielellään vielä hieman paremmin kuin viranomaiset itse. Se on juuri se tehtävä, joka kuuluu tilan omistajalle ja toimitusjohtajalle, jota ennen isännäksikin kutsuttiin (nykyisin mielestäni väärä ilmaisu, toimitusjohtaja tai tilanomistaja parempi, sillä isännällä ei ole enää todellista itsellistä päätös- ja määräysvaltaa tilallaan).

Ne pellot voi kylvää ja kantturat lypsää palkkarenki, se on isännälle vähän väärä toimenkuva nykyisin.

Tilan tulos ja kehittäminen tehdään nykyisin toimistolla, ja siinä tieto on valttia. Paras asiantuntija on omistaja itse, ja siihen hänen tuleekin keskittyä. Joku voi olla muutakin mieltä, mutta itse olen tähän tyytyväinen ja tulosta on syntynyt.

Äänestä

Niihin tottuu nopeaa.. Mulla meni puolenkymmentä vuotta ennenkuin oppiin täysin ymmärtämään..
Lisäksi säädökset muuttuu vuosittain joiltakin osin

Äänestä
  • totu, mutta osata ne täytyy. Joo, aina nivaskan paksuus lisääntyy vuosi vuodelta.

    Äänestä

Pari tuntia tietsikan ja pöydän ääressä,
paperit kuntaan ja kas: Kymmeniä tuhansia
euroja tilille. Aikas hyvää tienestiä
paprujen täyttö...eikä tarvii neuvojia.

Äänestä
  • Ainaskin meillä on aika souvi ja pitää olla tieto, ettei tule tehtyä möhliä. Ei riitä pari tuntia!
    Herkästi jää tukia saamatta, taikka sitoudut sellaseen, ettet itsekään tiedä mitä pitäs olla tehtynä, kun tulee tarkastus.
    On kokemusta, kun yksi pikku sanamuoto meinas maksaa 1500einoo, pieni raha jollekin, mutta kun sitä peritään takasin, niin useampi voihkii.

    Äänestä

  • taida riittää... kirjoitti:

    Ainaskin meillä on aika souvi ja pitää olla tieto, ettei tule tehtyä möhliä. Ei riitä pari tuntia!
    Herkästi jää tukia saamatta, taikka sitoudut sellaseen, ettet itsekään tiedä mitä pitäs olla tehtynä, kun tulee tarkastus.
    On kokemusta, kun yksi pikku sanamuoto meinas maksaa 1500einoo, pieni raha jollekin, mutta kun sitä peritään takasin, niin useampi voihkii.

    hjuumoria. Ei sitä ihan parissa tunnissa. Siellä on kivoja lauseita niille on saattanut nauraakkin jo sen pari tuntia. Toisaalta toiset kohdat jopa itkettävät. Itse lomake ei ole vaikea, yleensä. Se mitä siihen päättää laittaa onkin jo toinen asia.

    Äänestä

itekin,mutta paperit saa tehä ammattilainen. Siltä on hyvä sitten kysellä mitä mistäkin kohdasta on niille opetettu. Ainakin yks kämmi on jääny tekemättä kun oli "konsultti".

Äänestä

Kyllä minä aika paljon ymmärrän, mutta ainahan se kannattaa keskustella myös "ammattilaisten" kanssa, eli näiden virkanmiesten ...

Paperit täytän itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maajussit kirjoitti:

itse mitään eu- tukiaisista, säännöistä, määräyksist jne... vai käytättekö turhantärkeitä sitä varten teille tuotettuja kalliita maatalouden neuvontapalveluja hyödyksi, jotta voisitte ymmärtää eu koukerot suomenkielelle.

Minä en ainakaan ymmärrä, kun luen noita päätöksiä, ón artiklaa on sitä on tätä mutta missään ei kyllä sanota että mitä ja milloon ja missä se pitää hakea tuolta ja sieltä sekä kysyä lopulta asiantuntijalta(ymmärtääkö nuo itekkään).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu