Menimme avioon!

Tietoisesti tehdä avioehtoa,koska olemme kaiken
omaisuutemme yhdessä hankkineet ja aloittaessa olleet tyhjätaskuja.
Mutta sitten itse kysymykseen:Vaimollani on entisestä avioliitosta jo nyt aikuinen poika.
Minulla ei ole ketään muuta kuin isä,äiti,veli ja 2 siskoa.
Kuinka omaisuus jaetaan,jos minä poistun ensin tästä
elämästä?

Tai vaimoni vastaavasti ekana?
jos tilanne/tilanteet muuttuvat,niin kuinka?
Ja mitkä olisi vaihtoehdot?
Yst.vast:Tietämättömälle.
51182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensin jos sinä kuolet ensin;

Tehdään ositus kuten tehtäisiin avioerossakin, jos todellakin kaiken jo omistatte puoliksi... ovat nettovarallisuutenne jo valmiiksi yhtäsuuret, ei tasinkoa makseta. Jos sinä olisit kuitenkin ollut se varakkaampi, saisi vaimosi ensin tasinkoa kuolinpesästä (siitä ei makseta veroa).

Sitten jäämistösi jaetaan perillisille. Ellei sinulla ollut testamenttia, eikä rintaperillisiä ... aviovaimosi perii jäämistösi ja siitä maksaa perintöveron. Olet sen voinut myös testamentata vaikka naapurin Reiskalle.

Ellei sinulla ollut testamenttia, ja vaimosi peri sinut... hänen kuollessaan poikansa ei perikään äitiään kokonaan. Vaan puolet kuolleen leskesi jäämistöstä palautuukin sinun toissijaisille perillisillesi perintökaaren mukaisesti (siis sukulaisillesi jotka elossa, hieman yleistäen).

JOS et sitä olisi tahtonut, vaan että vaimosi poika perisi äitinsä aikanaan kokonaan... sinun olisi pitänyt laatia testamentti jolla testamenttaat jäämistösi vaimollesi (vaikka perii sinut ilman testamenttiakin)... silloin hänen poikansa aikanaan perisi äitinsä 100%:sti, eikä sinun toissijaisille perillisillesi tule mitään.

Kuvio on huomattavasti selvempi jos vaimosi kuolee ensin.

Edelleen lasketaan mahdollinen tasinko jota saat JOS vaimosi on kuolleessaan ollut nettovarallisuudeltaan sinua rikkaampi. Kannattaa huomata että tässä on poikkeus avioeron ositukseen, eli sinun eloonjääneenä puolisona EI tarvitse maksaa tasinkoa vaimosi kuolinpesälle, vaikka sinä sattuisitkin olemaan teistä se varakkaampi.

Noh, sinä et leskenä peri puolisoasi koska hänellä on rintaperillinen... eli poikansa perii mahdollisen tasingon maksun jälkeen äitinsä jäämistön kokonaan.

Molemmissa tapauksissa leskelle jää elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja sen irtaimistoon (vaikka kuka olisi perinyt kuolleen puolison jäämistön)... perustuu lakiin, ei tarvita testamentteja tuohon hallintaoikeuteen.

Äänestä
  • Kannaltani sellainen "hyvä"tilanne,jos käy niin
    surullisesti että vaimoni poistuu ennen minua
    tästä elämästä.
    Eli kuinka minun täytyy toimia että omaisuutemme
    ei "leviäisi"pitkin pitäjiä.
    En halua olla "ilkeä" tai ahne,mutta olemme
    yhdessä luoneet varallisuutemme.

    Samoin vastaavasti,jos minä poistun ensin tästä elämästä,niin mikä olisi vaimoni turva ettei
    sukulaiseni olisi jakamassa ja ottamassa omaisuuttamme ennen kuin ehdin "kylmetä."


    Ps,kiitos selkeästä ja hyvästä vastauksesta,joka
    selvitti tilannettani/tilannettamme.
    Mutta kun olen hidas älyinen,niin ymmärsin että
    jos vaimoni kuolee ennen minua,niin hänen poikansa
    saa meidän kiinteistöstä ja kaikesta puolet??(50%)
    Mehän olemme tasavertaisesti rakentaneet ja hallitsemme omaisuuttamme.

    Näin ollen jos ei ole muuta vaihto-ehtoa lakipykälien mukaan ja haluamme että vain yhdessä tasaamme omaisuutemme,niin eroko on se "oikea"
    ja viimeinen menettelytapa?Huh,huh.

    Äänestä

  • minä itse en halunnut kirjoitti:

    Kannaltani sellainen "hyvä"tilanne,jos käy niin
    surullisesti että vaimoni poistuu ennen minua
    tästä elämästä.
    Eli kuinka minun täytyy toimia että omaisuutemme
    ei "leviäisi"pitkin pitäjiä.
    En halua olla "ilkeä" tai ahne,mutta olemme
    yhdessä luoneet varallisuutemme.

    Samoin vastaavasti,jos minä poistun ensin tästä elämästä,niin mikä olisi vaimoni turva ettei
    sukulaiseni olisi jakamassa ja ottamassa omaisuuttamme ennen kuin ehdin "kylmetä."


    Ps,kiitos selkeästä ja hyvästä vastauksesta,joka
    selvitti tilannettani/tilannettamme.
    Mutta kun olen hidas älyinen,niin ymmärsin että
    jos vaimoni kuolee ennen minua,niin hänen poikansa
    saa meidän kiinteistöstä ja kaikesta puolet??(50%)
    Mehän olemme tasavertaisesti rakentaneet ja hallitsemme omaisuuttamme.

    Näin ollen jos ei ole muuta vaihto-ehtoa lakipykälien mukaan ja haluamme että vain yhdessä tasaamme omaisuutemme,niin eroko on se "oikea"
    ja viimeinen menettelytapa?Huh,huh.

    >

    Jos vaimosi kuolee teistä ensin... ei sinulla ole oikeastaan mitään tehtävissä.

    Koska teillä ei ole avioehtoa, tehdään esin ositus sinun ja kuolleen puolisosi kesken (pitkälti kuten tehtäisiin jos olisitte avioeronneet).

    Jos hänen kuolinpesänsä "nettovarallisuus" lasketaan olevan vaikka 200.000 EUR ja sinun nettovarallisuutesi on vain 100.000 EUR... niin silloin saisit kuolinpesältä tasinkoa 50.000 EUR jonka jälkeen sinun nettovarallisuutesi ja vaimosi jäämistöt ovat saman suuruiset.
    Mikäli varallisuussuhteenne olisivatkin olleet toisinpäin, eli sinä olisit nettovarallisuudeltasi varakkaampi kuin vaimosi kuolinpesä... ei sinun tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle (avioerossa olisit joutunut maksamaan tasinkoa vaimollesi).

    Hyvä, nyt asia olisi sinun kannaltasi loppuunkäsitelty. Et peri vaimoasi, koska hänellä on rintaperillinen, eikä hänellä ole testamenttia eduksesi.

    Mahdollisen tasingon maksamisen jälkeen siis kuolleen vaimosi poika perii äitinsä jäämistön... tämä on hyvin yksiselitteinen asia.
    Vaikka hän saisikin perintönä osuuden teidän talostanne tai asunto-osakkeesta, jää sinulle elinikäinen hallintaoikeus siihen (perustuu lakiin, ei vaadi testamentteja tms.) ... eli poika ei voi vaatia talon myymistä jotta pääsisi "hummaamaan" perintöään ja leski joutuisi "kadulle".

    Ainoa tilanne jossa voisit todellakin periä vaimoltasi jotakin on testamentti. Vaimosi voisi laatia testamentin jossa sinä perit hänet, ei poikansa. Tästä huolimatta pojalla on oikeus vaatia lakiosaansa, joka on puolet siitä mitä olisi muuten perinyt äidiltää... sen toisen puolen sitten sinä perisit. Luuletko että vaimosi tahtoisi laatia sellaisen testamentin... tuskin sentään?


    >

    Aivan, ja sen vuoksi voit saada tasinkoa... tietenkin jos nettovarallisuutenne ovat jo yhtäsuuret ja talo yms. jo omistetaan puolisksi, ei tasinkoa maksella koska varallisuutenne ovat jo yhtäsuuret. Peinrökaari on myös varsin selvä, lapsi perii vanhempansa... piste.


    >

    Tuo yllä selvitetty pitäsi olla helppo tajuta, ei monimutkainen. Tämä seuraavas itä hieman saattaa olla.

    Vaikka et tekisi mitään testamenttia, niin sinun kuollessasi vaimosi perii siinut... ensin saa mahdollisesti tasinkoa kuolinpesästäsi (ks. yllä kerrottu) josta ei makseta veroja... sen jälkeen hän perii jäämistösi, siitä maksaa perintöveron. Tässä vaiheessa ei sukulaisille tule yhtään mitään.

    Kun ruumiisi on jo hyvin maatumisvaiheessa, eli vasta kun leski-vaimosi vuorostaan kuolee... niin silloin sukulaisesi (toissijaiset perijät) astuvat kuvioon. Tuolloin vaimosi rintaperillinen ei perikään äitiään kokonaan (kuten tapahtuu jos äitinsä kuolee ennen sinua) ... VAAN puolet kuolleen leski-vaimosi jäämistöstä menee toissijaisille sukulaisillesi... ja toisen puolen perii vaimosi poika. Selkisikö?

    ELLET tahdo, että ikinä mitään palautuu sukuusi... ja että vaimosi poika aikanaan perii äitinsä kokonaan vaikka sinä olisitkin kuollut vaimoasi ennen... NIIN sinun pitää nyt tehdä testamentti vaimosi eduksi, silloin leski-vaimosi kuollessa ne sinun toissijaiset sukulaisesi jäävät ilman perintöä.



    >

    Niin, palataan tuohon ekaan tilanteeseen jossa vaimosi kuolee ennen sinua.
    Kyllä, hänen poikansa perii kokonaan äitinsä jäämistön (jos vaimosi omistaa talostanne puolet, niin sen poika perii ja sinulle jää tietenkin toinen puolikkaasi) .... sinä et peri tuossa tilanteessa vaimoltasi mitään (tasinkoa olet saattanut saada).
    Jos vaimosi laatii testamenti, jolla tekee poikansa perinnöttömäski, ja testamenttaa kaiken sinulle... saat perintöä... mutta vaimosi pojalla siitä huolimatta oikeus lakiosaa... kuten yllä koetin selvittää.


    >

    Niin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa ja lakia, että tässä maassa lapset perivät vanhempansa.
    Puoliso perii vain ellei niitä lapsia ole, tai jos on se testamentti niin perii jotakin (palattiin siihen lakiosa kuvioon)


    >

    Harvoinpa tiedetään kumpi puolisoista kuolee ensin... joskus kyllä (esim. parantumaton sairaus)... mutta jos oletetaan että tiedätte vaimosi kuolevan ensin, ettekä tahdo hänen poikansa perivän yhtikäs mitään vaan kaikki sinulle... niin silloin tehdään yksinkertaisesti näin:
    Vaimosi lahjoittaa sinulle osuutensa talosta, siitä maksat lahjaveroa. Kun vaimosi kuolee hänen jäämistönsä on 0 EUR, sinun ei tarvitse rikkaampana maksaa kuolinpesälle tasinkoa (avioerossa joutuisit). Vaimosi poika perii edeleen äitinsä, siis 0 EUR.
    Vaikka te avioeroisitte nyt, niin edelleen vaimosi poika perii äitinsä... olette te sitten avioliitossa tai ette ole.

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    >

    Jos vaimosi kuolee teistä ensin... ei sinulla ole oikeastaan mitään tehtävissä.

    Koska teillä ei ole avioehtoa, tehdään esin ositus sinun ja kuolleen puolisosi kesken (pitkälti kuten tehtäisiin jos olisitte avioeronneet).

    Jos hänen kuolinpesänsä "nettovarallisuus" lasketaan olevan vaikka 200.000 EUR ja sinun nettovarallisuutesi on vain 100.000 EUR... niin silloin saisit kuolinpesältä tasinkoa 50.000 EUR jonka jälkeen sinun nettovarallisuutesi ja vaimosi jäämistöt ovat saman suuruiset.
    Mikäli varallisuussuhteenne olisivatkin olleet toisinpäin, eli sinä olisit nettovarallisuudeltasi varakkaampi kuin vaimosi kuolinpesä... ei sinun tarvitse maksaa tasinkoa kuolinpesälle (avioerossa olisit joutunut maksamaan tasinkoa vaimollesi).

    Hyvä, nyt asia olisi sinun kannaltasi loppuunkäsitelty. Et peri vaimoasi, koska hänellä on rintaperillinen, eikä hänellä ole testamenttia eduksesi.

    Mahdollisen tasingon maksamisen jälkeen siis kuolleen vaimosi poika perii äitinsä jäämistön... tämä on hyvin yksiselitteinen asia.
    Vaikka hän saisikin perintönä osuuden teidän talostanne tai asunto-osakkeesta, jää sinulle elinikäinen hallintaoikeus siihen (perustuu lakiin, ei vaadi testamentteja tms.) ... eli poika ei voi vaatia talon myymistä jotta pääsisi "hummaamaan" perintöään ja leski joutuisi "kadulle".

    Ainoa tilanne jossa voisit todellakin periä vaimoltasi jotakin on testamentti. Vaimosi voisi laatia testamentin jossa sinä perit hänet, ei poikansa. Tästä huolimatta pojalla on oikeus vaatia lakiosaansa, joka on puolet siitä mitä olisi muuten perinyt äidiltää... sen toisen puolen sitten sinä perisit. Luuletko että vaimosi tahtoisi laatia sellaisen testamentin... tuskin sentään?


    >

    Aivan, ja sen vuoksi voit saada tasinkoa... tietenkin jos nettovarallisuutenne ovat jo yhtäsuuret ja talo yms. jo omistetaan puolisksi, ei tasinkoa maksella koska varallisuutenne ovat jo yhtäsuuret. Peinrökaari on myös varsin selvä, lapsi perii vanhempansa... piste.


    >

    Tuo yllä selvitetty pitäsi olla helppo tajuta, ei monimutkainen. Tämä seuraavas itä hieman saattaa olla.

    Vaikka et tekisi mitään testamenttia, niin sinun kuollessasi vaimosi perii siinut... ensin saa mahdollisesti tasinkoa kuolinpesästäsi (ks. yllä kerrottu) josta ei makseta veroja... sen jälkeen hän perii jäämistösi, siitä maksaa perintöveron. Tässä vaiheessa ei sukulaisille tule yhtään mitään.

    Kun ruumiisi on jo hyvin maatumisvaiheessa, eli vasta kun leski-vaimosi vuorostaan kuolee... niin silloin sukulaisesi (toissijaiset perijät) astuvat kuvioon. Tuolloin vaimosi rintaperillinen ei perikään äitiään kokonaan (kuten tapahtuu jos äitinsä kuolee ennen sinua) ... VAAN puolet kuolleen leski-vaimosi jäämistöstä menee toissijaisille sukulaisillesi... ja toisen puolen perii vaimosi poika. Selkisikö?

    ELLET tahdo, että ikinä mitään palautuu sukuusi... ja että vaimosi poika aikanaan perii äitinsä kokonaan vaikka sinä olisitkin kuollut vaimoasi ennen... NIIN sinun pitää nyt tehdä testamentti vaimosi eduksi, silloin leski-vaimosi kuollessa ne sinun toissijaiset sukulaisesi jäävät ilman perintöä.



    >

    Niin, palataan tuohon ekaan tilanteeseen jossa vaimosi kuolee ennen sinua.
    Kyllä, hänen poikansa perii kokonaan äitinsä jäämistön (jos vaimosi omistaa talostanne puolet, niin sen poika perii ja sinulle jää tietenkin toinen puolikkaasi) .... sinä et peri tuossa tilanteessa vaimoltasi mitään (tasinkoa olet saattanut saada).
    Jos vaimosi laatii testamenti, jolla tekee poikansa perinnöttömäski, ja testamenttaa kaiken sinulle... saat perintöä... mutta vaimosi pojalla siitä huolimatta oikeus lakiosaa... kuten yllä koetin selvittää.


    >

    Niin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa ja lakia, että tässä maassa lapset perivät vanhempansa.
    Puoliso perii vain ellei niitä lapsia ole, tai jos on se testamentti niin perii jotakin (palattiin siihen lakiosa kuvioon)


    >

    Harvoinpa tiedetään kumpi puolisoista kuolee ensin... joskus kyllä (esim. parantumaton sairaus)... mutta jos oletetaan että tiedätte vaimosi kuolevan ensin, ettekä tahdo hänen poikansa perivän yhtikäs mitään vaan kaikki sinulle... niin silloin tehdään yksinkertaisesti näin:
    Vaimosi lahjoittaa sinulle osuutensa talosta, siitä maksat lahjaveroa. Kun vaimosi kuolee hänen jäämistönsä on 0 EUR, sinun ei tarvitse rikkaampana maksaa kuolinpesälle tasinkoa (avioerossa joutuisit). Vaimosi poika perii edeleen äitinsä, siis 0 EUR.
    Vaikka te avioeroisitte nyt, niin edelleen vaimosi poika perii äitinsä... olette te sitten avioliitossa tai ette ole.

    Ja kaikkea hyvää sinulle kun selvitit tämän
    "sisintäni" painavan asian todella seikka peräisesti!
    Nyt alan sisäistää selostustasi ja teen sitten
    tuntemukseeni pohjautuvat ratkaisut/ratkaisun.

    Vielä kerran paljon kiitoksia sinulle!!!!!
    Hyvää ja antoisaa elämän jatkoa!!!!!!!!

    Äänestä

  • minä itse en halunnut kirjoitti:

    Ja kaikkea hyvää sinulle kun selvitit tämän
    "sisintäni" painavan asian todella seikka peräisesti!
    Nyt alan sisäistää selostustasi ja teen sitten
    tuntemukseeni pohjautuvat ratkaisut/ratkaisun.

    Vielä kerran paljon kiitoksia sinulle!!!!!
    Hyvää ja antoisaa elämän jatkoa!!!!!!!!

    Hyvä jos kuvio avaui sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä itse en halunnut kirjoitti:

Tietoisesti tehdä avioehtoa,koska olemme kaiken
omaisuutemme yhdessä hankkineet ja aloittaessa olleet tyhjätaskuja.
Mutta sitten itse kysymykseen:Vaimollani on entisestä avioliitosta jo nyt aikuinen poika.
Minulla ei ole ketään muuta kuin isä,äiti,veli ja 2 siskoa.
Kuinka omaisuus jaetaan,jos minä poistun ensin tästä
elämästä?

Tai vaimoni vastaavasti ekana?
jos tilanne/tilanteet muuttuvat,niin kuinka?
Ja mitkä olisi vaihtoehdot?
Yst.vast:Tietämättömälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu