Kuvanlaadun suhteen pokkareiden parhaimmistoa. Ja käyttö yliveto. Digikuvalehdessä nro 15 testi. Alkaakohan kännykkäjätti jyrätä kameroissakin.
Samsung nv11
Aika hyvä
3282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä se nyt vaan on FAKTA, että ei se Samsungin kuvanlaatu paljon päätä huimaa. Edeltäjän NV10 kuvanlaatu on keskinkertaista eikä uusi malli ole sitä paljon parantanut. Kyllä jos puhutaan parhaimmistosta kuvanlaadun suhteen niin kamerat löytyvät hieman eri hintaryhmästä ja muilta valmistajilta.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=samsung_nv11,samsung_nv10&show=all
http://www.dcresource.com/reviews/samsung/nv11-review/index.shtml
Soft images with noise reduction artifacts, even at ISO 80
Poor white balance performance under artificial light
Awkward user interface can be frustrating; sometimes too sensitive, other times not sensitive enough; simple tasks take too long to accomplish
Digikuvalehddessä testit hyviä, koska monta kameraa samassa testissä. Kuvanlaadut esillä samasta kohteesta. Nv 11 erittäin hyvä. Se on fakta.
Kyllä se nyt vaan on niin, että jos haluaa laadukkaan testin katsoa niin dpreview tai imaging-resource, siellä on väkeä jotka osaa hommansa valvotuissa olosuhteissa. Sehän ei kerro yhtään mitään siitä, että millaisia kuvia saa oikeassa elämässä mutta se ainut oikea tapa testata kameroita. PISTE. Joten, jos Samsungin kuvat eivät testissä pärjää muille vastaaville esim. Canonilta, Fujilta tai Panasonicilta niin eivät ne silloin kovin häävejä ole. Kuvanlaadussa Samsung käyttää liikaa kuvankäsittelyä ja kohinanpoistoa ja se on fakta jota edes tämän foorumin pellet eivät pysty kumoamaan.