kaverini osti hirsitalon 125mm höylähirrellä.sisäpuolella on 100mm villa seinissä,lattiassa 150mm ja yläpohjassa 300mm villaa.mutta kysymys kuuluukin eikös hirren sisäeristäminen ole riskialtis kosteusvauriolle jos eristepaksuus ylittää sisäpuolella yli 50mm?
väärinkö?
eristys
91666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Periaatteessa joo. Sisäpuolta noin vahvasti eristettäessä puun omaa lämmöneristävyyttä menetetään. Eli hirsirunko alkaa varaamaan ulkoilman kylmyyttä jos sisäpuolelta karkaava hukkalämpö ei pääse läpi.
Lisäeristys olisi aina hyvä laittaa ulkopuolelle. Tosin tuskin tuossa esimerkissäsi käytännössä mitään vahinkoja tapahtuu,vaikka ei ehkä ihanparas mahdollinen olekaan. Ja myöhäistä se on porata kun on paskat jo housuissa.
... sisäpuolinen eristys tehdaan reiluksi, hirren sisäpinnan lämpötila tosiaan putoaa ja siihen on uhkana tiivistyä kosteutta. Jos on ihan pakko tehdä tuollainen rakenne, niin höyrynsulun tiiveyteen pitää kiinnittää erityistä huomiota tai sitten käyttää selluvillarakennetta, joka pienentää kosteusvaurion todennäköisyyttä.
Eli kielletty tai mahdoton rakenne se ei ole, mutta aika harvat sitä suositteleekaan.
Miten selluvilla toimisi tuossa pelastajana?
...puukuituja ja siinä on mukana homeen kasvua estäviä yhdisteitä. Selluvilla hirttä vasten ei muodosta ongelmakasvustroja samalla tavalla kuin kivi tai erityisesti lasivilla.
Ongelmaksi voi juuri muodostua tuo selluvilla. Selluvilla on "orgaaninen materiaali" johon juuri muodostuu hometta sun muuta. Se, että selluvilla sisältää boorihappoja ei paljon parinkymmenen vuoden kuluttua auta, nämä haihtuvat ilmaan. Jolloin kosteus, jota selluvilla imee itseensä, aiheuttaa ongelmia. Mineraalivillat taas päästävät kosteuden läpi jolloin kosteus pääsee tuulettumaan.
Jonain kauniina päivänä ihmiset ehkä uskovat, rakenteen PITÄÄ olla ilma/höyrytiivis, tuuletus hoidetaan sille suunniteltujen kanavien kautta! Rakenne hengittää niin sisäänpäin kuin ulospäin, mutta ei sisältä ulos tai toisinpäin. Selluvilla joka saa kosteutta muodostaa kosteutta läpäisemättömän pinnan jolloin kosteus jää selluvillaan, ja selluvillan seassa on yleensä muita esim. puurakenteita jotka kostuvat.
Olen usein törmännyt selluvillaan vanhoissa rakenteissa, ja usein tämä on ollut kosteaa ja täysin syttyvää. Boorihappo haihtuu ajan myötä, boorihappo on sitäpaitsi huomattu aiheuttavan esim. rotan sikiöissä epämuodostumia, eli tuote on myrkkyä.
Jokain varmaan ymmärtää eron kivessä ja paperissa! Kivi ei ime kosteutta, paperi imee kosteutta ja esim. home tarvitsee kosteutta. Sama asia palamisen kanssa!
...aikoinani "muovipuolueen" miehiä, mutta jossain vaiheessa uraa on ollut etuoikeus tutkituttaa perinteisen rakennusfysiikan vastaista selluvillarakennetta VTT:llä. Tulokset oli paljon "selluvillamyönteisempiä" kuin tutkimuksen rahoittanut hirsitaloporukka uskalsi edes kosteimmissa päiväunissaan toivoa.
Olen nähnyt näissäkin ryhmissä kuvamateriaalia siitä, kuinka iloisesti hirsi "ottaa väriä" esimerkiksi kosteata lasivillaa vasten oltuaan, mutta selluvilla-hirsi-yhdistelmistä sellaiset kuvat ovat olleet äärimmäisen harvinaisia, miksiköhän?
Jokainen meistä tietystikin arvioi näkemänsä todistusaineistot ja tekee johtopäätöksensä itsenäisesti - ja minäkin olen edelleen vankasti "muovipuolueen kannalla", mutta tiedän ongelmat vähäisiksi - ihan yhtä vähäisiksi kuin muovillisissakin rakenteissa - oikein tehdyissä selluvillarakenteessa vaikka se toteutettaisiin "vain" ilmansululla.
Ei haittaa. Taata taikoo vaikka villasta hirttä ja kylätimpurit on ihmeissään. Rolliksessa jo talvirenkaat?
Ei auta muuta kuin kärsiä
ei ole mitään riskialtista tuossa rakenteessa minuntietääkseni? olen nähnyt kun tuollaisia rakennuksia on laajennettu ja seiniä poistettu.no problemo!