Soul Calibur Legends on saavuttanut huimat 40 pistettä Metacriticsissä, aivan kuten suurinosa wiin peleistäkin, se on täyttä siis sontaa. Jos haluaa pelata hyviä pelejä niin kannattaa ostaa Playstation 3 tai vähintään Xbox 360, mutta wiihin ei kannata koskea, koska kaikki sen pelit ovat epäonnistuneita pienten pisteiden epäonnistuneella ohjauksella (wiin ohjain ei olekkaan "innovaatisuudestaan" huolimatta kovin kaksinen pelata), huonoilla grafiikoilla, fysiikanmallinnuksilla, pienillä kentillä ja huonoilla juonilla. Yksi yhden perään wii pelit vetävät yhä huonompaa ja huonompaa pistesaalista samaan aikaan, kun Playstation 3:n ja Xbox 360:n pelien pistesaldot vaan kasvavat.
http://www.metacritic.com/games/platforms/wii/soulcaliburlegends
http://www.metacritic.com/games/platforms/wii/soulcaliburlegends
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se äippä sullekin sen Wiin ostaa, kun tarpeeksi pitkään jaksat vaatia... sitten on parempi mieli.
Super Mario Galaxy Metacriticissä 98 pistettä.
Parempi kuin Bioshockin 96 pistettä.
Parempi kuin Orange Boxin 96 pistettä.
Parempi kuin Call of Duty 4: Modern Warfaren 95 pistettä.
Wiin pelin on siis parempi kuin YKSIKÄÄN Xbox360:n saati PS3:n peli.
Eipä vaan kaikki kuitenkaan pidä Super Mario Galaxystakaan. Se on saanut hyviä arvosanoja lähinnä simmoisilta arvostelijoilta, joiden nimeen liittyy sana "Nintendo", ihme ja kumma...
Itsenäisemmät ja puolueettomat arvostelijat taas ovat haukkuneet sen pelin juonta, ohjausta ja grafiikoita vanhentuneiksi. Näitä ovat mm. Variety.
>Näitä ovat mm. Variety.
:-)
Sonyn sponssaama kaveri arvostelee SMG:n vain kohtuulliseksi peliksi
Jos vaikka tuota sinun mainitsemaasi Metacritic:iä käyttää lähteenä, voi havaita että kyllä Wiille on viimeaikoina tullut runsaasti hyvää pelattavaa (viimeisimmistä julkaisuista aika suuri osa on 75 tai enemmän pisteitä saaneita...
jep. super mario galaxy ja bioshock ovat kyllä laadukkaita tuotoksia. Melkein virheettömiksi voisi sanoakin niitä. Jotkut tykkää niistä ja jotkut vihaa. Kaikkiahan ei voi mielyttää.
Ensin yrität käyttää Metacriticiä lyömäaseena, ja kun sinua lyödäänkin sillä, niin sittenpä sillä ei olekaan enää merkitystä. Säälittävää.
Jolloin vedät esiin Varietyn (kas kummaa, taas kerran jonkun toisen linkistä, kopioija kun olet). Ooh, Variety, tuo pelien todellinen asiantuntija, jota Metacritic ja Gamerankings eivät ole edes vaivautuneet huomioimaan listalaan. Variety, jonka esittelylause menee näin:
"Breaking entertainment news, movie reviews, Celebrity photos, Pictures, entertainment industry events, Film festivals, festival news and festival reviews, ..."
Kuulostaa oikein asiantuntevalta peliarvostelujulkaisulta!
Muuten, oikeasti itsenäiset ja puolueettomat arvostelijat ovat haukkuneet Halo3:a vanhan toistoksi tai muuten vain huonoksi.
Esimerkiksi:
http://www.quartertothree.com/inhouse/news/365/
Ja tässä yksittäisiä käyttäjäkommentteja:
http://www.gamedaily.com/games/halo-3/xbox-360/game-reviews/list/5186/0/?score=1
Ps3 on kaikissa peleissä saanut todella huonot arvostelut. Xbox360 ja wii ovat tällä hetkellä ainoat konsolit jotka ovat tarjonneet pelattavia pelejä. Ps3 on todella epäonnistunut pelien viimeistelyssä, joka ihmetyttää kun koneessa tehoja löytyy. Eikö tekijät jaksa vaivautua vai missä syy?
Nyttenkin hirveenä hehkutetut ps3 pelit saivat todella huonot arvostelut ja pelejä sanottiin pelattavuudeltaan todella huonoiksi. Joten kannattaisi sonyn leirillä tuoda pelit valmiina eikä keskeneräisinä myyntiin.
...trolli ala-arvoiselta NextGenPrometheuksen kopioijalta. Ero on, että NGP oli sentään jokseenkin fiksu, sinä olet vain tyhmä.
Todiste: et osaa laskea. Soulcalibur Legendsin Metacriticin arvostelujen keskiarvo on 50, ei väittämäsi 40. Tarkemmin sanottuna, METACRITICISSÄ peli ei ole saanut vielä MITÄÄN arvosanaa. Perustelu: "NO SCORE YET, awaiting 4 reviews". Et siis osaa edes lukea.
"Jos haluaa pelata hyviä pelejä niin kannattaa ostaa Playstation 3 tai vähintään Xbox 360"
Aa... meinaat hyviä pelejä kuten Beowulf (xbox 43p, PS3 45p), Time Crisis 4 (PS3 65p), Soldier of Fortune: Payback (ka. 60.5p), Bladestorm: The Hundred Years' War (PS3 60p, xbox 63), BlackSite: Area 51 (65p)...
"Yksi yhden perään wii pelit vetävät yhä huonompaa ja huonompaa pistesaalista"
Aa, siis kuten Zack & Wiki: Quest for Barbaros' Treasure 87p, Geometry Wars: Galaxies 82p, Fire Emblem: Radiant Dawn 80p, Medal of Honor Heroes 2, keskiarvo tällä hetkellä 82p...
"wiin ohjain ei olekkaan "innovaatisuudestaan" huolimatta kovin kaksinen pelata"
Ja ennenkaikkea: sinun kaltaisesi grafiikkahuora ei kerta kaikkiaan voi tajuta, että grafiikoiden ei tarvi olla fotorealistisia että peli olisi nautittava.
Ja ennenkaikkea osa 2: sinun kaltaisesi rajoittunut ihminen ei tietenkään voi ymmärtää, että ihmiset arvostavat peleissä erilaisia asioita. Niin kuin itse sanoit:
"Eipä vaan kaikki kuitenkaan pidä Super Mario Galaxystakaan"
niin eipä vaan kaikki kuitenkaan pidä niistäkään peleistä, joista sinä pidät! Ja toisin kun luulet, et ole heitä yhtään viisaampi taikka edes pelien suhteen tietäväisempi. Vain... rajoittunut.
Ja PS: olet todella säälittävä NGP:n imitoija, joka ei ole onnistunut esittämään oikeastaan yhtään sellaista asiaa, jota NGP ei olisi käsitellyt paremmin. Sen sijaan rippaat häntä uutterasti, ilmeisesti kun et itsekään mitään keksi...
"Todiste: et osaa laskea. Soulcalibur Legendsin Metacriticin arvostelujen keskiarvo on 50, ei väittämäsi 40. Tarkemmin sanottuna, METACRITICISSÄ peli ei ole saanut vielä MITÄÄN arvosanaa. Perustelu: "NO SCORE YET, awaiting 4 reviews". Et siis osaa edes lukea. "
Tosiaan Metacritics ei ole arvosanaa antanut vielä, mutta pelin arvostelujen keskiarvo oli 40, kun minä kirjoitin viestini sillä silloin ainoa metacriticsissä mainittu lähde oli Game Informer. Nyt niitä on jo kolme ja pelin keskiarvo on 56, joka sekään ei kuitenkaan ole kovin hyvin.
"
"wiin ohjain ei olekkaan "innovaatisuudestaan" huolimatta kovin kaksinen pelata"
Ja ennenkaikkea: sinun kaltaisesi grafiikkahuora ei kerta kaikkiaan voi tajuta, että grafiikoiden ei tarvi olla fotorealistisia että peli olisi nautittava. "
Aikaisemmassa kohtaa sanoit minua tyhmäksi, mutta taidat itse olla tyhmä. Miten ohjain ja pelin pelattavuus vaikuttaa pelin grafiikoihin? Ei mitenkään.
"
Ja PS: olet todella säälittävä NGP:n imitoija, joka ei ole onnistunut esittämään oikeastaan yhtään sellaista asiaa, jota NGP ei olisi käsitellyt paremmin. Sen sijaan rippaat häntä uutterasti, ilmeisesti kun et itsekään mitään keksi..."
Sopii esittää todisteita väitteelle "rippaa häntä uutterasti" sillä en ole kopioinut edes riviäkään hänen tekstejään.
> Tosiaan Metacritics ei ole arvosanaa antanut vielä
Se ei estänyt sinua tarkoituksellisesti valehtelematta että olisi.
"kun minä kirjoitin viestini sillä silloin ainoa metacriticsissä mainittu lähde oli Game Informer."
Niinpä. Fiksu ihminen olisi kenties odottanut paria lisäarvosanaa ennen kuin heittää "totuuksia", ettei vaikuttaisi naurettavalta heti kun tulee toinenkin arvostelu...
"Miten ohjain ja pelin pelattavuus vaikuttaa pelin grafiikoihin? Ei mitenkään."
Ei mitenkään. Missasin kappaleen siinä välissä. Fiksu ihminen olisi kenties ymmärtänyt sen, joten nähtiinpä miksi sinä et.
"Sopii esittää todisteita väitteelle "rippaa häntä uutterasti" sillä en ole kopioinut edes riviäkään hänen tekstejään."
Ehkä et sanatarkasti mutta jokaisen aiheen kuitenkin.
Tässä ensimmäinen esimerkki:
"Wii vs Xbox", Kirjoittanut: Anonymous Console Warrior 30.10.2007 klo 10.06
NGP:n kommentteja samasta aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000028720912
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000028722071
Ja tässäpä NGP:n tilitys aikain takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000029434973
Kovasti tunnut samoja virsiä veivaavan, joskin aika paljon heikommalla ulosannilla.
Ne ovat totuuksia siitä, että Wii on tehottomampi kuin Xbox ja kirjoitukseni eivät ole rippauksia NGP:n kirjoituksista. Jos hän ei olisi itse kirjoittanut samoista asioista niin minä olisin kuitenkin kirjoittanut.
Uskotaan uskotaan, vaikka kaikesta muusta olet jo valehdellutkin, ja jäänyt kiinni...
Miksi jaksat edes vaivautua?