Tämän yleistä rajatiedon viimeisimmälle sivulle. Kummasti näyttää keskustelut hävinneen ja jäljelle on vain jätetty suurimmaksi osaksi uskisten juttuja ja skepojen juttuja ja jotain missä viestissä ei ole oikein mitään erikoisempaa luettavaa.
Suurimmat keskustellut jutut hävinneet kuin tuhka tuuleen. Ylläpito tahtoo sensuroida kaikki jossa on jotakin heidän mielestä jotakin paljastavaa taikka sitten jotakin heidän uskonsa vastaista suuresti jonka lukiessaan he voisivat tulla järkevämmiksi.
Einari tietää mistä suurista keskusteluista puhun.
Suurimmat keskustellut jutut hävinneet kuin tuhka tuuleen. Ylläpito tahtoo sensuroida kaikki jossa on jotakin heidän mielestä jotakin paljastavaa taikka sitten jotakin heidän uskonsa vastaista suuresti jonka lukiessaan he voisivat tulla järkevämmiksi.
Einari tietää mistä suurista keskusteluista puhun.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikka ei kyllä nyt ole aivan varma mitä keskusteluja herra/rouva siellä tarkoittaa. Syy on kuitenkin varmaan se, että keskutelut ovat aktiivisia n. puoli vuotta, jonka jälkeen ne siirtyvät arkistoon ja niihin ei voi enää laittaa kommentteja. Kun klikkaat "yleistä rajatiedosta" -palstan etusivulla "tietoa palstasta" -linkkiä, pääset lueskelemaan vanhoja keskusteluja. Myös haku-toiminnolla löytää melko kivuttomasti, jos tietää mitä etsii.
Uskoisin että voi, käväisin summamutikassa jossain vanhassa viestissä ja sielläkin oli kohta "Vastaa tähän viestiin".
Mutta eihän se tietenkään mitään hyödytä kommentoida jotain 3 v vanhaa viestiä, jollei nyt ihan tosissaan kuvittele että sinne joku vielä eksyykin paikan päälle.
Hei!
saattaa vaikka ruveta uudelleen "roihuamaan",mikäli kommentoi sellaista viestiä,
jossa tuo sähköpostikenttä on täytetty..
-Käpymäki
tehdä asiasta lyhyt vähän provosoiva yhteenveto
ja aloittaa uddella aloituksella? Tietysti vanhaan viitaten, että tarkempaa tietoa haluavat pääsevät itse stekkaamaan, että mistäköhänhän(kö) on kymysys.
(Sepe-Susi)
"menneisyydessä" voipi katseilta piilossa vaikka hioa väittelytaitojaan,jos sopiva aihe löyty..:D.
Niinpäs näköjään voikin. Olin näköjään automaattisesti uskotellut itselleni ettei voi. :)
Ei muuta kuin matkustamaan ajassa taaksepäin..
Niinpä! Menneisyydessä voi myös käydä aukomassa päätään itseään isomille, kun ei ole niin isoa pelkoa että saa selkäänsä.. ;)
"...Menneisyydessä voi myös käydä aukomassa päätään itseään isomille, kun ei ole niin isoa pelkoa että saa selkäänsä.. ;)"
Kaikilla ei ole yhtä paksua nahkaa kuin Koinari Elmosella, eikä sitäpaitsi yhtä terävästi sivaltelevia, joskin usein hörhöisesti perusteltuja vasta-argumentteja.
Menneisyyden hiekkalaatikoilla on hyvä käydä ottelemassa ensin virtuaalisia harjoitusmatseja, ennen kuin tulee tyrmäilemään reaali(heh)maailman Eikkoja.
Niin se vain menee. Nuoret avoimet sielut vastaanottavat uutta tietoa paljon vähemmällä kritiikillä kuin vanhat kyyniset äijät. Älykkäimmät?(Keksi itse tälle kohtaa paremmin omaan maailmankatsomukseesi sopiva positiivinen määrite) osaavat erotta timantit tuhkasta ja pörhältävät vanhojen fakkiintuneiden, joskin kokeneiden kalkkisten ohi, että tukka hulmuaa.
Tietysti suurin osa niistä "mieleltään avoimista" nielee kaiken heille tyrkytetyn hörhellyksen nahkoineen ja karvoineen. He jäävät kuni huutolaispojat autiomaahan etsimään sitä Suurta Burgeria, jota ei ikinä ole edes rakennettu.
Eksynyt karitsa.
Lampaan erottaa sudesta ehkä vain värähtelytaso?
Susi on mielestäni korkeammalla.
Platonin erakon luolan seinälle ne saattavat projisoitua samanlaisina :)
No juu näinhän se on. Meikäläisen tasolle jos meinaa yltää väittelemään, niin siinä kyllä tarvittaan jo jakkara. ;) Tiedän, joskus puhun liian suuria itsestäni. Välillä tuntuu että suomenkielessä ei sanat riitä kuvailemaan mahtavaa egoani.
"Älykkäimmät?(Keksi itse tälle kohtaa paremmin omaan maailmankatsomukseesi sopiva positiivinen määrite) osaavat erotta timantit tuhkasta ja pörhältävät vanhojen fakkiintuneiden, joskin kokeneiden kalkkisten ohi, että tukka hulmuaa. "
Nii-i. Ei kyse ole pakosti älykkyydestä, vaan suhtaumistavasta eteen tuleviin asioihin. Se sisäinen suodatin rakentuu sitten sen mukaan. Tietysti älykkyys auttaa asioiden yhdistelemisessä, mutta kun sitäkin voi treenata. Luonnollisesti nuoret sielut hihhuloivat skeptittömyydessään helpommin, mutta toisaalta ovat myös joskus skeptisyydessään tavan hihhuleita. Nuori pyrkii yleensä yksinkertaistamaan maailmankatsomuksensa johonkin tiettyyn raamiin.
Mielestäni sitä pidä pelätä ettei sitä burgeria löydä, koska silloin ainakin oppii ettei sitä ole. Tietystihän siinä tulee kuva että mennään seiniä pitkin kotiin, mutta samahan se on miten sinne mennään. :D Ihmiset ottavat erilaisia ja -pituisia askelia henkisellä polullaan.
Mitä tulee nahkaan, niin onhan sillä kestyneellä aritsallakin paksu villa. Jos talvi on kylmä, voi olla että kerin sinut. Joudut ehkä paljastamaan suden kyntesi.
Riippuu siitä että keitä tarkoitetaan sudella ja keitä skeptikolla. Oikeasti en ajattele noin mustavalkoisesti. Hörhöilyyn taipuvaisuus ei automaattisesti tarkoita, että olisi täysin skeptitön. Skeptisyys ei tarkoita, että olisi täysin hörhötön. Se maailmankatsomus mitä edustaa, ei pakosti kerro henkilön henkitasoa ollenkaan. Sitä pidetään korkeintaan suuntaa-antavana. Jos henkisyyden pohtiminen ja erilaisten esoteeristen aatteiden omaksuminen maailmankatsomukseen on merkki henkisyydestä, joka taas tarkoittasi vanhempaa sielua, ei ole sama asia kuin että kaikki vanhemmat sielut pohtisivat henkisyyksiä.
Jos joutsen on lintu, ovatko kaikki linnut joutsenia? Vertauksessa mättää vain se, että tässä tapauksessa kaikki joutsenet eivät ole lintuja. Sekavaa.:D
Hyvä vertaus muuten erakon luolasta. :) Mielestäni tässä eletään hieman luolassa, joten ihmisten jaottelu siinä mielessä on turhaa.