Pitäisi hankkia yhden naisen työmatka-auto (eka oma auto). Ajoa päivittäin vähintään noin 2x40 km Tuusulan väylää Hkiin.
Etsin käytettyä, edullista, mahdollisimman taloudellista, motariajossa vakaan tuntuista, talvikeleillä toimivaa (johtolämmitykseen ei ainakaan vielä ole mahista).
Toyotaa on suositeltu. Mikä mahtaisi olla sopivin: Corolla, Yaris vai Aygo?
Entä Skoda näihin verrattuna?
Etsin käytettyä, edullista, mahdollisimman taloudellista, motariajossa vakaan tuntuista, talvikeleillä toimivaa (johtolämmitykseen ei ainakaan vielä ole mahista).
Toyotaa on suositeltu. Mikä mahtaisi olla sopivin: Corolla, Yaris vai Aygo?
Entä Skoda näihin verrattuna?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Itse suosittelisin Aurista,koska siinä on ajonvakautus vakiona,ja koska ajat kuitenkin
maantiellä,ni Aygo on liian pieni siihen.Yaris ehkä jo menis,mutta jos verrataan hintoja: 1,3 terra 5-ov Yaris 15400 / Auris 1,4 terra 5-ov 19000,niin itse ottasin Auriksen.Mutta käy koeajaa molemmat,nimenomaan maantiellä,ni tiedät,
pärjäätkö Yariksella.
Meillä on vaimolla ollut Yaris 3 vuotta.Yksi vika ollut sen aikana.Paloi rekisterikyltin valo.SEkertokoon jotain laadusta.Pääasia ,että valitset toyotan.Laatua koko rahalla.Mulla itselläni on peugeot 407 sw.
Vielä asiasta.. jos budjetti on tiukalla,ni 2006 tuli tämä uuden korimallin Yaris,vanhaa en suosittele kellekään,on se verran rauhaton ajettava.Kannattaa muistaa,että jos ostat suoraan käytetyn,ni hinnoissa kannattaa olla tarkkana,koska uusien hinnat tippu niin paljon.
Myös -06 corolla,jossa on Vsc voisi olla harkinnan arvoinen.En tosin maksais sellaisesta yli 15ke,koska malli vaihtu -07.
Toyotaan verrattuna. Se menee vakaasti kaikilla teillä. Skoda on myös hyvä talviauto, Toyota ei ole.
Unohda nuo Toyotat ihan suosiolla, käytetty Skoda Fabia tai Octavia on verrattomasti parempi. Osansa kertonee se, että Toyota ei ole voittanut kai kertaakaan Skodaa vertailutestissä.
Toyota on tainnut jokaisella mallillaan voittaa TM:n vertailutestit tänä vuonna. Entä Skoda? Ei yhtään.
ei ole ikinä myyty niin paljon suomessa kuin toyotaa.
Volkkari klooni. Entinen itblokin ihme. Ei kiitos.
TM:n vertailussa. Toyota ei ole tainnut koskaan voittaa Skodaa missään vertailutestissä tai talviautotestissä. Eikä ihme niin paljon parempi Skoda on. Murskaavan ylivoimainen Toyotaan nähden.
valmistetaan paljon lännemmässä kuin useimmat Toyotat. Ja se on voittanut muutamassa vuodessa Länsi-Euroopassa enemmän testejä yhdellä mallilla kuin Toyota koko mallistollaan 40 vuodessa.
Liittyykö Skodismiin olennaisesti myös tyhmyys.
testissä jonka minä luin. En ole koskaan omistanut Skodaa enkä aja sellaisella. Kolme Toyotaa olen kyllä omistanut.
ja hömpsis. Toyota on vähän eri sarjassa kuin Skoda. Toyota on paljon parempi.
Tässä heti yksi vertailu jossa Toyota Auris sijoittui Skoda Octavian edelle. Eroa on vain yksi piste, mutta kuitenkin..
http://www.automotorsport.se/biltester/2007/0710/071003.pdf
Toyotat pesee skodat mennen tullen. Skoda ei ole auto vieläkään eikä tule. Audin ja volkkarin hylkäämistä osista rakennettu kulkuneuvo. Jälleenmyyntiarvo kertoo kaiken aja skoda ulos maakellarimyymälästä ja kas, arvo tippui puoleen heh heh!
Saksalaiset vertailut se onkin voittanut järjestään.
vertailutesteissä eli pesee siis Tojon mennen tullen.
Octavian jälleenmyyntiarvo on parempi kuin Corollan.
voittanut saksalaisia testejä järjestään. Ja Saksassa siitä tuli myyntifloppi. TM:n vertailussa se jäi viimeiselle tilalle.
Unta olet nähnyt! Kaikki toyotat pesee Romuskodan miten päin vain heh heh! Lueppa niitä testejä uudelleen pelle! Sitä paitsi Octavia on Avensiksen sarjassa, eikä silti pärjaa edes pienemmällee...
: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
JOKA KERTA.
ihan kelpo auto.
Mutta kylmä talvella ja varsinkin, kun se lisälämmitin särkyi kolme kertaa.
Skodassa ( Octavia) on hyvää farmarina hyvät tilat.
Huonoa kivirekimäisyys ja muutamat tyyppiviat.
Dieselkone on hyvä, vaikka äänekäs.
saksalainen vertailu jota Auris ei ole voittanut. TM:n vertailussa Auris oli yllätyksellisesti vasta kolmas.
viimeksi oli kolmas saksalaisessa vertailussa. Testin voitti Golf. Jossain oli huonompi sijoitus, edellä mm. KIA ceed. Lehti taisi olla Auto Zeitung. TM:ssä Auris oli yllätyksettömästi viimeinen.
Skoda on paska ja sen tietää kaikki. Vain köyhät joilla ei ole varaa ostaa autoa hankkii Skodan. Audin ja veolkkarin ylijäämä osista kyhätty kulkuneuvo yöks!
Kun tässä nyt lähdettiin tälle linjalle,niin annampa mielipiteeni Skodasta.Eli Fabian omistaneena,voin suositella sitä myös maantieajoon,toisin kuin saman ikäluokan Yarista. (00-05).Että jos ajettavuus on TÄRKEIN kriteeri,
ni Fabia/Octavia on hyvä vaihtoehto.Mutta jos arvostaa korkealle auton luotettavuutta,ni pitäytyisin alkuperäisissä suosituksissani.
Oma Fabiani oli kyllä kohtuu viaton,mutta keskimäärin Tojo on kyllä luotettavin.
Hyundai Getziä. Vertaile eri merkkien hyviä ja huonoja puolia ja tee sitten päätös.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000797&posting=22000000030709291
menee kyl ohi toyota aiheen, mutta kävin itsekkin kattomassa hyundai getzia kun olin keväällä autoa ostamassa. Eipä tullut kauppoja getzistä, edes esittely autossa ei toiminut keskuslukko ja muutenkin seemonen muovinen rimpula. Sanomattakin on selvää et valintani kohdistui Toyota yarikseen. Sillä oon ajellu rapiat 14tkm ilman ongelmia...
ajo-ominaisuuksiltaan maantiellä ja Yarikseen luotettavuudessa.Mutta Yariksella en päivittäin matka-ajoa ajaisi.
Mitä ainetta kojelauta Yariksessa sitten on??
rimpula maantiellä jos vertaa Getziin. Sensijaan kaupunkiajossa ei suurempaa eroa Getziin. Tämän voi todeta koeajamalla molemmat. Getzi on vähävikaisin omassa kokoluokassaan.
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1196
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1136
http://www2.hs.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1187
Olisi kiva jos esitettäisiin faktoja eikä vain omia mielipiteitä tässä keskustelussa.
asteikolla jarppa on rimpula getziin nähden? Hesaristako luit vai onko omakohtaista kokemusta? Kyllä korean ihmeet saavat pysyä omassa kastissaan. pthyi!
ymmärrät mitä tarkoitan.
vain yksi mahdollisuus: Toyota.
Ensi auton omistajana jokainen uudehko auto tujntuu hyvältä ajaa, et kuitenkaan ole kovin paljon autoa eläissäsi ajanut. Jos haluat, että auto palvelee ja kestää, valitse Toyota.
Jos haluat taistella vikojen kanssa ja pelkäät jääväsi välille, valitse skoda,seat,fiat ym pilipalimerkki.
luotettavuudessa nykyään. Jos haluat, että autolla on hyvä ajaa valitse NOISTA vaihtoehdoista Skoda. Toki monia muitakin hyviä merkkejä löytyy.
Skodalla ajaa kuolleen aatteen kannattajat. Jälleenmyyntiarvo on surkea, tosin kuin esim. Toyotassa.....älä ota skodaa ihan mikä muu vaan : )
Skoda Octaviassa vielä parenpi.
Skodasta ei saa mitään, se on nähty! Älä valehtele tai sitten on ollut tyhmä ostaja käytetyllä Skodalla. Pyytäähän saa vaikka kuun taivaalta...eri asia on sitten meneekö kaupaksi.
ja Octavian jälleenmyyntiarvo on parempi kuin Corollan.
Octavian arvo putoaa enempi kun se ajetaan liikkeestä ulos. Fakta, älä selitä!
että Octavia säilyttää paremmin arvonsa. Ero ei ole suuri mutta kumminkin.
Pistä poju faktaa pöydälle! Skodan arvo romahtaa eniten kun se ajetaan liikkeestä ulos!
http://www.ajovalo.net/ArvoParhaat.htm
ehdottomasti Skodan.Käy koeajamassa Auris ja Octavia talvisella maantiellä,reilun matkaa ja peräkkäin,niin tiedät miksi.
Sanotaan se rehellinen mielipide.
Mene niinkuin sydän sanoo ja silmä määrää.
Kun ihan itse teet päätöksen, niin voit syyttää tai kiittää valinnasta ainoastaan itseäsi. Ei tartte tulla sitten vinkumaan tai ylistämään tänne jälkikäteen, että oli huono tai loistava valinta.
Pätee jokaiseen ihmiseen joka jotain oikeasti haluaa ostaa.
Järkevällä henkilöllä on sen verran päättelykykyä, että ilman kyselemistä osaa tehdä päätöksensä, eikä siihen massamielipiteet vaikuta.
Jälleenmyynti arvo tosi surkea, et pääse irti merkistä millään kun kukaan ei maksa skodasta vaihdossa. Toyota on varmasti luotettavin....huolto toimii, sekin skodassa niin ja näin, kaikki toimii :
: ) Jos et Toyotaa ota niin ihan mikä muu vaan kuin skoda, se on surkea.
ostaessanne sekin että AINOASTAAN JAPANISSA JAPANILAISISTA OSISTA ja JAPANILAISTEN KOKOAMA Toyota on se OIKEASTI luotettava ja kestävä. Eli esim. uudesta Corollasta en kelpuuttaisi autokseni muuta kuin sedan- mallin. Se on on ainoa AITO japanilainen Corolla. Valmistettu Takaoka tehtaalla Japanissa. Muut ovat eurooppalaisia Turkki ja brittipaskoja joissa on europpalaisia osia mm. ranskalaisia.
Eiköhän se laatu tarkasteta aika tarkasti, tosin olen samaa mieltä tuosta Turkista sieltä ei tule muuta hyvää kuin pippurit, enkä tykkää pippurista
: )
Jos käytettyä katselet, niin valinta on ilman muuta Skoda. Samalla hinnalla saat tuoreemman, vähemmän ajetun Fabian. Corollasta ja Yariksesta pyydetään käytettynä liki uuden hintaa liian pitkään.
Jos päädyt Aygoon, niin vertaa myös Sitikan C1:n ja Pösön 107:n hintoja. Kysessähän on käytännössä sama auto.
Naista työntämään kättänsä paskaan. Törkeetä suositella Skodaa. Ihan mikä muu tahansa.
Toyota, testit ovat sen osoittaneet.
Hajoaa muutamassa vuodessa kun toyotat sen kun porskuttaa!
ja nimenomaan Skodan hyväksi. Ero korostuu talvioloissa entisestään. Toyotat voit unohtaa koska ajat matka-ajoa.
Toyotat voi unohtaa jos ajaa matkaa?
Jaa. Ja pikkuluokassa joku Fabia on sitte varmaan niinku unelma ajaa ja varsinkin omistaa? Haistahan nyt jo puheitasi.
Täysiä paskoja ovat ne Skeidat olleet joihin itse olen joutunu jotenkin sekaantumaan. 7 vuotta vanha Felicia ajettu 120 000 ja aivan loppu koko "auto", useammalla tuttavalla on ollu Octaavioita ja ovat haukkuneet pystyyn koko vehkeet, tosin ovat sen verran olleet VAGinisteja että oli pakko vaihtaa Volkkariin, mutta eipä oo niistäkään ollu paljoa positiivista sanottavaa...
Pellevehkeitä Tojojen rinnalla aivan täysin ainakin tekniikkansa puolesta.
takia toyota on suosituin automerkki suomessa, meinaan jos ne ovat huonoja ajaa, vikaherkkiä jne. Voiko niin moni autonostaja olla väärässä? Tyydyn toteamaan kuten Hannu Karpokin aikoinaan et kyllä kansa tietää!!!
Loppukevennyksenä: ostakaa japanista Toyota Supra niin ei tarvii maantiellä "kyykkiä" vag konsernin koppimopojen perässä.
ja se Suprakin on vain Toyota.
No eiköhän tässäkin asiassa ole kyse nimenomaan suomesta ja suomessa monen harmiksi toyota myy hyvin.
Kyllähän Supra on lajinsa yksi parhaista, kertoohan suosiosta sekin et niitä käytettynä tuodaan suomeen suhteellisen paljon. Kyllähän se tsekkivahvistuksen kuskia nyppii, vaik keulassa lukee RS niin vanhalla supralla mennään ohi vasemmalta ja oikeelta =)
Ainut vag konsernin auto joka saa myös minun kunnioitukseni on audi, vaikka toyotan onnellinen omistaja olenkin ja tuulipukukin löytyy oikein goretex mallina =) mitäs muuta ihminen tarvitseekaan;)
ja hyviä kavereita. Ei paljon muuta tarvitakaan onnen hetkiin. ;-)
asiassa paskaa, kyllä se oli Vennamo, eikä Karpo. Taidat olla vielä niin nuori ettet muista, tai tiedä asioista. Suprat tykää kyllä kykkia ojan pohjilla, joskus 3:s tiellä kaksi kuoli kun supra lensi tieltä janakkalassa, kaksi kuoli, kun lensivät ikkunasta pihalle.
olla typerät puheet. Olisikohan onnettomuuksissa vika joskus jopa kuskissa? Vai auton syykö on, kun joku lentää sen lasista?
Menehän lapsi kotiisi kasvamaan ja kehittymään hieman.
Skodan olen aina mieltänyt halvaksi merkiksi, enkä sellaista edes kehtaisi itselleni hankkia. Mieluummin Toyota. Se on laatumerkki siinä missä Mersu ja Hondakin. Nykyisin myös Audi.