Laitan tämän vielä tännekin puolelle:
Onkohan kenelläkään kokemusta vastaavasta: minulla on näkö huonontunut todella paljon neljän viiden kuukauden sisällä. Hämärässä on hankala katsella, ilman laseja, joita käytän karsastuksen takia, en näe lukea juuri ollenkaan kun ennen näin melkein yhtä hyvin laseilla ja ilman. Olen 32-vuotias. Mietin, että voiko puolisen vuotta sitten aloittamallani e-epalla olla vaikutusta näkökyvyn huononemiseen?
Onkohan kenelläkään kokemusta vastaavasta: minulla on näkö huonontunut todella paljon neljän viiden kuukauden sisällä. Hämärässä on hankala katsella, ilman laseja, joita käytän karsastuksen takia, en näe lukea juuri ollenkaan kun ennen näin melkein yhtä hyvin laseilla ja ilman. Olen 32-vuotias. Mietin, että voiko puolisen vuotta sitten aloittamallani e-epalla olla vaikutusta näkökyvyn huononemiseen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minulla on sellainen kokemus, että kalaöljy vähänkään pitempään käytettynä huononsi näköäni.Olen kirjoitellut tästä aikaisemmin näille palstoille eri nimimerkeilläkin. Homman "tieteellisyys" vahvistui hiukan siitä, että olen toistanut kokeeni monta kertaa aina samoin tuloksin.Silmälääkäri neuvoi noudattamaan havaintoni viitettä. Kukaan tuskin lähtisi tieteellisesti tutkimaan aihetta "huonontaako kalaöljy näköä?" Tarvittaisiin melkoinen koehenkilöiden joukko.
Minun alkutilanteeni on se, että lasiaissamentumia oli ennestään kohtalaisesti. Lasiaisirtoama sattui nelisen vuotta sitten ja se kesti tosi kauan. Näön laatu vaihteli silloin paljon, mutta parempia hetkiä tuli kalaöljyn jättämisestä pois.
Se että kalaöljy(epa /e-epa) heikentää näköä ei ole uskottava tarina . Tuossa vähän kaipailtiin tutkimuksia aiheesta , johon toteaisin , että maailman paras tutkimus löytyy eskimoiden "kansasta" . Eskimot ovat vuosituhannet syöneet erittäin runsaasti kalaa eli kalaöljyä ja päivittäin , eikä siellä ole mitään näköongelmia.
Nykyään ympäri maailmaa syödään paljon kalaöljykapseleita ja jos ne aiheuttaisivat näköongelmia , niin se olisi tullut kyllä esille .
Yksittäisiä henkilökohtaisia ongelmia puolestaan voi aiheuttaa miltei mikä tahansa . Eiväthän kaikki esim. voi edes syödä kalaa , koska ovat allergisia sille (kalan proteiinit) .
Minusta kannattaisi vaihtaa merkkiä olen itsekkin kuullut että pelkällä e-epalla voisi olla joitain huonontavia vaikutuksia mutta tästähän ei aivan varma voi olla... Kannattaisi varmaan kokeilla Ecowayn omegaa siinä on hyvin suhteutettuna ainekset kuin myös ruusunjuurta aktivoimaan kehon omaa omega tuotantoa :)
Mutta jos et ole kalalle allerginen, niin sinuna söisin kalaa ja unohtaisin nuo tabut.
Siis niin hyvin niitä ei ole tutkittu, jotta aivan varmuudella niitä voisi ihan kaikki syödä.
Kalasta saat paljon muutakin kuin pelkkää pilleristä saatavaa ainetta.
www.fineli.fi
Olen lopettanut nyt e-epan syönnin, viikon olen ollut nyt ilman. Kerron myöhemmin kuinka kävi näön kanssa...
on tehty justiinsa E-EPAlla. Mitään muuta kalaöljyvalmistetta ei ole tutkittu yhtä perusteellisesti ja pitkään. Tutkimuksessa oli yli 18 600 henkilöä ja se kesti 5 vuotta. Tulokset julkaisi arvotetuin lääketieteen lehti Lancet 31.3.2007.
Siitä löytyy netistä paljon raportteja suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Laittelen tähän joitakin linkkejä
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/030407_01.html
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/250206_02.html
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/160907_01.html
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15159172.asp
http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3035468
Jopa lääkejätti AstraZenica kehuu JELIS- tutkimusta hyväksi kolesterolilääkkeen sivuillaan
http://www.crestor.info/secNewsItem/JELIS-reveals-fish-oil-coronary-benefits.aspx?l1=7&l2=0&ch=CV News
Lenkkimakkaraa vasempaan käteen olutpullon kera ja ei taatusti liikuteta persettä mihinkään ikinä.
Ja sit joku "viisas" keksii E-Epan.
Ihan huuhaata.
Suurin osa ihmisistä ei edes välitä terveydestään ja ne jotka välittävät, niin syövät yleensä ihan turhaan noita lisäravinteita.
Joo, mun kaveri sai loppuiäkseen kolesterolilääkkeet. Ja mitä se siihen sanoi:" Hyvä, nyt mun ei tartte enää välittää yhtään mitä mä syön, saa vetää lenkkimakkaraa niin paljon kun sielu sietää". Että näin ne jotkut ajattelee lääkkeistä.
Onneksi kai pieni vähemmistö suomalaisista. Mutta yksikin on liikaa.
No samaa harhaa ihmiset kuvittelee noista lisäravinteista.
Eli tekevät mitä huvittaa ja kuvittelevat, jotta kun pari luontaistuotepilleriä pistää poskeensa, niin kaik vaivat helpottaa eikä mitään sairauksia tule.
Jos itse luulet noin, älä yleistä. Luontaistuotteiden käyttäjät ovat hyvin fiksuja ja itsestään joka tavalla huolehtivia, turha loukata ketään. Annetaan jokaisen elää tavallaan.
"""Luontaistuotteiden käyttäjät ovat hyvin fiksuja ja itsestään joka tavalla huolehtivia"""
Ja mistä sinä sen tiedät?
Ja jos jo huolehtii itsestään, niin miksi pitää popsia luontaistuotteita?
On taasen markkinamiehet sinutkin "fiksun" saaneet koukkuunsa.
Annat todella älykkään kuvan itsestäsi.
kun ihmettelet miksi fiksut ihmiset sitten popsivat luontaistuotteita. Siksi kun vitamiineja ei saa muualta ja me tarvitsemme niitä. Peräti lääkärit sanovat niin mutta ovat kuitenkin vitamiineja vastaan. ???
Eli vitamiineja ei saa mistään muualta kuin synteettisistä pillereistä?????
Siis oletko ihan tosissasi?????
Eihän noita mömmöjä syö kuin hyväuskoiset hölmöt, jotka ovat mainosten uhreja.
Kehtaatkos katsoa itseäsi edes peilistä???
Fiksut ihmiset käyttävät luontaistuotteita, koska tarvitsevat lisä vitamiineja ja rasvahappoja, jos tarkastelet vähän ruuan ravintoarvoja ,huomaat kyllä itsekin kuinka vaikeaa on saada ravinnosta kaikki tarvittavat aineet. Tarkastele myös vähän kuinka paljon ihmisillä on masennusta ym. johtuisikohan ravintoaineiden liin vähästä saannista
fiksu ihminen syö synteettisiä vitamiineja. Niitä on kyllä luonnollisiakin.
Joka päivä ihailen hyvin säilynyttä naamaani peilistä.