moniteholasit

Olen uusien moniteholasien uusi käyttäjä.
Hämmästelen sitä että minun ns ajo ja tv katselulasien kenttä vaakasuorassa on niin
kapea.Kun esim katselee 26" tauluteeveetä
niin sivut jäävät suuttuisiksi.Eikö nykytekniikalla
saada koko lasien alue samaksi.
Alareunassa on sitten tämä lukulasi vahvuus,joka taas sitten sohvassa vaatii istumista kun tikku p ssa eli eipäs nojata.
71778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuinka kauan olet katellu uusilla monitehoillasi. Minulla meni pari viikkoa ennekuin pääsin niitten kaa kunnolla sinuiksi. Pian niihin tottuu ja itella aukes aivan uudet näkymät, kun ei tarvi enää esim. kaupassa tirkistellä tuotteiden päivämääriä ja tuoteselosteita .....

Äänestä

Näkökeskuksen ja aivojen sopeutuminen moniteholinssien aiheuttamiin vääristymiin on hyvin yksilöllistä. Hommaa käyttäjän kannalta helpottaa se että linssit ovat asennettu valmistajan antamien ohjeiden mukaan. Valitettavan usein reunahionta ja asennukset tehdään hieman "sinne päin". Se ei toimi . Asennuksen tulee olla jus´t eikä melkein. On mielestäni käsittämätöntä että nettihankintana, itse tussilla silmänkohta merkillä töherrettynä käyttäjäkunta edes kykenee laseillaan toimimaan???

Toinen tärkeä pointti on linssien laatu.

Ostitko Hyvät vai halvat ?

Itse olen käyttänyt molempia, ja väitän että tyytyväinen asiakas on hankalin asiakas. Hän tietää kuinka hyvät moniteholinssit voivatkaan olla...

Äänestä
  • Ostin Specsaversin,maksoivat 225 e,ja toiminta eli
    juuri tämä kohdistus tapahtui ruuhkaisessa avo-
    myymälässä tussilla,jäi silloin jo vähän epäily
    hutiloimisestä.Valitus 3 viikon jälkeen.
    "VASTAUS:näihin pitäisi tottua."
    Miten tottuu siihen että kenttä on suttuinen sivuista kun ilman laseja kenttä on tasainen,joko
    epäselvä tai selvä.

    Äänestä

  • rolle14 kirjoitti:

    Ostin Specsaversin,maksoivat 225 e,ja toiminta eli
    juuri tämä kohdistus tapahtui ruuhkaisessa avo-
    myymälässä tussilla,jäi silloin jo vähän epäily
    hutiloimisestä.Valitus 3 viikon jälkeen.
    "VASTAUS:näihin pitäisi tottua."
    Miten tottuu siihen että kenttä on suttuinen sivuista kun ilman laseja kenttä on tasainen,joko
    epäselvä tai selvä.

    eli ostit ne halvat monitehot... moniteholinsseissä on suuria eroja, mitä halvemmat niin sitä huonompi optiikka (eli siis katselualueet on kapeat ja sivualueet vääristävät). Sama asia kuin vertaisi ladaa ja mersua, lada on halvempi ja molemmilla pääsee paikasta a paikkaan b. Mutta miksi se mersu on kalliimpi?

    Äänestä

  • rolle14 kirjoitti:

    Ostin Specsaversin,maksoivat 225 e,ja toiminta eli
    juuri tämä kohdistus tapahtui ruuhkaisessa avo-
    myymälässä tussilla,jäi silloin jo vähän epäily
    hutiloimisestä.Valitus 3 viikon jälkeen.
    "VASTAUS:näihin pitäisi tottua."
    Miten tottuu siihen että kenttä on suttuinen sivuista kun ilman laseja kenttä on tasainen,joko
    epäselvä tai selvä.

    Valitettavaa että kävi näin. Surullisinta on se mikäli Specsavers tyyppiset halpaketjut kykenevät höynäyttämään tämän pienen kansan. Vanhaa linssiteknologiaa myydään edullisesti ja annetaan ymmärtää että tuote on ensiluokkaista.
    Ämpärimuovista puristettuja kehyksiä "handmade" tuotteina. On muistettava ettei kaikki mikä kiiltää ole kultaa.

    Liikeidea halpasilmälasien osalta on onnistunut maissa joissa populaatiota on liki 80milj. Asiakasvirrat ovat niin suuria. Mikäli yksi pettyy, seuraava repii jo ovenkahvaa suuren säästön toivossa...
    - Norjassa sekä Ruotsissa kuluttajat ovat olleet kriittisiä ja liikeidea tällä Brittihäiriköllä on tökkinyt pahasti.

    Toivotaan että Suomalaiset ymmärtävät asian myös. Silmälasit ovat pitkäaikainen kulutushyödyke. Laatuun kannattaa panostaa.

    Äänestä

  • Hyvät vai halvat kirjoitti:

    Valitettavaa että kävi näin. Surullisinta on se mikäli Specsavers tyyppiset halpaketjut kykenevät höynäyttämään tämän pienen kansan. Vanhaa linssiteknologiaa myydään edullisesti ja annetaan ymmärtää että tuote on ensiluokkaista.
    Ämpärimuovista puristettuja kehyksiä "handmade" tuotteina. On muistettava ettei kaikki mikä kiiltää ole kultaa.

    Liikeidea halpasilmälasien osalta on onnistunut maissa joissa populaatiota on liki 80milj. Asiakasvirrat ovat niin suuria. Mikäli yksi pettyy, seuraava repii jo ovenkahvaa suuren säästön toivossa...
    - Norjassa sekä Ruotsissa kuluttajat ovat olleet kriittisiä ja liikeidea tällä Brittihäiriköllä on tökkinyt pahasti.

    Toivotaan että Suomalaiset ymmärtävät asian myös. Silmälasit ovat pitkäaikainen kulutushyödyke. Laatuun kannattaa panostaa.

    Minä ostin instrusta monitehot ja ne maksoi 824 euroa ja olivat hankalat pitää. Käytin niitä monta kertaa siellä optikolla ja se sanoi vaan , että pitää totutella. En voinut katsoa niillä kunnolla kuin eteenpäin. Jos vähänki yritin sivulle katsoa niin en nähny kunnolla. No päissään sitte hukkasin ne ja menin sen silmälasireseptin kaa Specsaversiin ja sieltä sain kunnon lasit. Yli 300 maskoivat ja nyt näen kunnolla. Niissä Instrun laseissa oli jotai pielessä, mutta kun ovat hukassa niin en voi todistaa mitään. Harmi. Ja tää silmälasiresepti oli oikein silmälääkärin kirjoittama.

    Äänestä

  • halvat voi olla hyvät kirjoitti:

    Minä ostin instrusta monitehot ja ne maksoi 824 euroa ja olivat hankalat pitää. Käytin niitä monta kertaa siellä optikolla ja se sanoi vaan , että pitää totutella. En voinut katsoa niillä kunnolla kuin eteenpäin. Jos vähänki yritin sivulle katsoa niin en nähny kunnolla. No päissään sitte hukkasin ne ja menin sen silmälasireseptin kaa Specsaversiin ja sieltä sain kunnon lasit. Yli 300 maskoivat ja nyt näen kunnolla. Niissä Instrun laseissa oli jotai pielessä, mutta kun ovat hukassa niin en voi todistaa mitään. Harmi. Ja tää silmälasiresepti oli oikein silmälääkärin kirjoittama.

    Olen ostanut kahdet moniteholasit ja en opi niillä katselemaan. Meni paljon rahaa hukkaan. Nyt minulla on erikseen kauko- ja lukulasit.
    näillä pärjään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rolle14 kirjoitti:

Olen uusien moniteholasien uusi käyttäjä.
Hämmästelen sitä että minun ns ajo ja tv katselulasien kenttä vaakasuorassa on niin
kapea.Kun esim katselee 26" tauluteeveetä
niin sivut jäävät suuttuisiksi.Eikö nykytekniikalla
saada koko lasien alue samaksi.
Alareunassa on sitten tämä lukulasi vahvuus,joka taas sitten sohvassa vaatii istumista kun tikku p ssa eli eipäs nojata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu