hakkamalla hen henhiltä, niin saa vain 1,5vuotta vankeutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711216878757_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711216878757_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei minkään arvosia olla....mitähän ukon taposta saa
koko loppu elämäsä saapi vankilassa istua ja vähän päälle. Toi on ihan uskomaton... mitä nyt vähän läpsin...
Jos syytetty ei ole odotellut tuomiota vapaalla jalalla, niin tuosta tietenkin vielä vähennetään kulunut 7-8 kk, ja varmaan tuomion loppuajasta joku kevennys lisäksi.
Jos tappaa, niin pitää tappaa vain hetken mielijohteesta ja hiukan ottaneena. Kohteeksi mieluiten viaton uhri, niin ei voi olettaa, että olisi tarkoituksella tapettu. Etenkin jos on miehen sana, että "vain hiukan läpsyteltiin". Ja juopottelu on niin "hauska"juttu, että eihän humalaisten kepposia voi oikeasti tuomita.
Lisäksi ihmishengellä ei ole hintaa, joten ihmishengen arvo voi olla oikeuslaitoksen silmissä melko vähäpätöinenkin ja tuomiot sen mukaan. Monen ihmisen arvo on suppeasta taloudellisesta näkökulmasta tarkastellen jopa negatiivinen.
Jos tekee jotain todella vakavaa ja rahassa mitattavaa rikollisuutta, kuten maalailee graffitteja, joiden peittoon maalauksesta tulee selkeä lasku, niin sitten tuomiot ja korvaukset lasketaan raskaimman mukaan. -> Törkeästä graffitista tulee sama rangaistus kuin lievästä taposta.
Mikä se lievä tappo on? Ei semmoista löydy lainsäädännöstä...