jonka eräs sosiologi otti alussa esiin jokelan tapauksessa oli sukupuoleen liittyvä.asia kylläkin vaiettiin sitten täysin.elikkä miesten laajamittainen väkivalta.
vaiettu
asia
3445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaiettu tosiasia on, että eräät eivät osaa käyttää isoja alkukirjaimia.
Myös pilkkua voi käyttää.(Aivan keskellä lausetta)
pilkunviilaaja, ellet sitten pilkun.....ja!!!Asia taisi olla kuitenkin tuossa tärkeämpi kuin välimerkit.
Vaikea sanoa oliko aloitusviestissä tärkeämpää asia vai välimerkit. "Miesten laajamittainen väkivälta"-tyyppisten lausahdusten käyttäminen on mielestäni törkeää ja vahingollista yleistämistä.
Ainakin minun tuntemistani/tietämistäni ihmisistä väkivaltaisia ääliöitä on vähemmistö. Jos sitten miehistä 10% ja naisista vähemmän kuin 5% (*)on taipuvaisia fyysiseen väkivaltaan, niin onko kovin hedelmällistä aloittaa pohdinta sen pohjalta, että väkivalta on jonkinlainen miehuuteen kuuluva ominaisuus?
(*) prosentit on tarkoin määritelty mutu-menetelmää käyttäen