Kannattaakohan nykyään tehdä puusta enään ollenkaan anturoille muotteja? Tuossa 100 neliön pohjaan anturamuotit maksaisi noin 2000 euroa. Puusta pääsisi kyllä halvemmalla mutta vaivahan se sinänsä. Omaa aikaa kyllä on että sinänsä sehän ei maksa mitään.
Mitenkäs muut on tehneet? Vieläkö joku tekee puusta kahdella laudalla anturat tjsp
anturamuotit
mietiskelijä.....
19
6891
Vastaukset
- Nosturi
Jos rahasta löytyy niin kannattaa. Kyllä rakentamisessa jää sitä muuta työtä vielä kylliksi.
- pinkänomainen
antura, niin eihän niissä paljoa tekemistä ole. Yleensä kahden laudan korkuisia.
- näyttävät
käyttävän harkkoja, jotka ladotaan anturalinjan reunoille. Harkkojen suojaksi laitetaan muovikalvo tai suodatinkangas ja sisään raudat.
Tämä menetelmähän edellyttää tietysti, että pohja on tasainen ja vaaterissa.
Harkkolinjat on hyvä kahdentaa, koska valaessa yksinkertainen harkkolinja ei tahdo pysyä paikallaan.
Harkkosokkelissahan harkot täytyy joka tapauksessa siirtää antururoiden viereen, joten tämä on erittäin kustannustehokas ja työtä säästävä tapa.
Toinen vaihtoehto on käyttää valmista anturamuottia, esim Formex. Etuna on, että näissä on raudoitukset valmiina.
En todellakaan tasamaatontilla lähtisi mitään lautoja nakuttelemaan tänä päivänä. - asdasdadsads
näyttävät kirjoitti:
käyttävän harkkoja, jotka ladotaan anturalinjan reunoille. Harkkojen suojaksi laitetaan muovikalvo tai suodatinkangas ja sisään raudat.
Tämä menetelmähän edellyttää tietysti, että pohja on tasainen ja vaaterissa.
Harkkolinjat on hyvä kahdentaa, koska valaessa yksinkertainen harkkolinja ei tahdo pysyä paikallaan.
Harkkosokkelissahan harkot täytyy joka tapauksessa siirtää antururoiden viereen, joten tämä on erittäin kustannustehokas ja työtä säästävä tapa.
Toinen vaihtoehto on käyttää valmista anturamuottia, esim Formex. Etuna on, että näissä on raudoitukset valmiina.
En todellakaan tasamaatontilla lähtisi mitään lautoja nakuttelemaan tänä päivänä.miten siinä saa bitumikermin pysymään kiinni? No ainakin meidän naapurin ammattilaiset ratkaisi ongelman niin, ettei koko talossa ole bitumihuopaa missään.. kai se menee niinkin.
- ???
asdasdadsads kirjoitti:
miten siinä saa bitumikermin pysymään kiinni? No ainakin meidän naapurin ammattilaiset ratkaisi ongelman niin, ettei koko talossa ole bitumihuopaa missään.. kai se menee niinkin.
Tarkoitatko anturan yläpintaa vai reunoja?.
Ainakin meillä anturan yläpinta oli siisti eikä noi reunatkaan niin mutkalla olleet. Muovikalvosta tuli vähän ryppyjä, etenkin kulmiin. - ratkaisu onnistuu
näyttävät kirjoitti:
käyttävän harkkoja, jotka ladotaan anturalinjan reunoille. Harkkojen suojaksi laitetaan muovikalvo tai suodatinkangas ja sisään raudat.
Tämä menetelmähän edellyttää tietysti, että pohja on tasainen ja vaaterissa.
Harkkolinjat on hyvä kahdentaa, koska valaessa yksinkertainen harkkolinja ei tahdo pysyä paikallaan.
Harkkosokkelissahan harkot täytyy joka tapauksessa siirtää antururoiden viereen, joten tämä on erittäin kustannustehokas ja työtä säästävä tapa.
Toinen vaihtoehto on käyttää valmista anturamuottia, esim Formex. Etuna on, että näissä on raudoitukset valmiina.
En todellakaan tasamaatontilla lähtisi mitään lautoja nakuttelemaan tänä päivänä.ammattilaiselta. jos pumpulla valaa, niin kannattaa satsata siihen, että harkot pysyy paikallaan. Näihän tehtiin jo ainakin 80-luvulla.
- KYSYMYS !
asdasdadsads kirjoitti:
miten siinä saa bitumikermin pysymään kiinni? No ainakin meidän naapurin ammattilaiset ratkaisi ongelman niin, ettei koko talossa ole bitumihuopaa missään.. kai se menee niinkin.
pitääkö anturan ja harkkojen välissäkin olla huopakaistale ???
Omaan harkkoperustukseen ei tullut mitään vaikka 2 ammattitimpuria tekikin..
Huopakaistalehan on harkon ja alajuoksupuun välissä? - nssi
näyttävät kirjoitti:
käyttävän harkkoja, jotka ladotaan anturalinjan reunoille. Harkkojen suojaksi laitetaan muovikalvo tai suodatinkangas ja sisään raudat.
Tämä menetelmähän edellyttää tietysti, että pohja on tasainen ja vaaterissa.
Harkkolinjat on hyvä kahdentaa, koska valaessa yksinkertainen harkkolinja ei tahdo pysyä paikallaan.
Harkkosokkelissahan harkot täytyy joka tapauksessa siirtää antururoiden viereen, joten tämä on erittäin kustannustehokas ja työtä säästävä tapa.
Toinen vaihtoehto on käyttää valmista anturamuottia, esim Formex. Etuna on, että näissä on raudoitukset valmiina.
En todellakaan tasamaatontilla lähtisi mitään lautoja nakuttelemaan tänä päivänä.Aikapaljon joudut satsaamaan pohjan tasaisuuteen. Jos valu ei ole suora ja vaaterissa, niin aikapaljon joutuu satsaamaan ensimmäisen kerroksen harkkomuuraukseen.
- Laudoista
Tuli tehtyä, tosin antura tuli 3 tasoon. Nyt laidat edelleen työmaalla kaikenlaisessa jatkokäytössä, esim kun kiitolinja tuo tavaraa tontille niin laitojen avulla pumppukärry kulkee edes hieman sinne mihin tavarat haluaa.
Tuli kyllä laskettua että lakan betonin anturaharkoilla olisi tullut loppujen lopuksi jopa hieman halvemmaksi. Autotalliin pitää kyllä kokeilla noita. - Tommi99
kun jätepuutakin sattui saamaan siltatyömaalta ilmaiseksi kunhan vaan jaksoi hakea. Saa oikeaan korkoon helposti, vaikkei pohja ihan sentilleen olisikaan tasossa. Muuten kyllä olisin tehnyt juuri tuon harkoista väsätyn "muotin". Ei kyllä kannata kahta tonnia maksaa, kun raudatkin saat varmaan sadalla eurolla.
- paljon sulla
menee lautaa ton kokosen talon anturoihin tai sitten sun lautas on hyvän hintaisisa
- nssi
150 neliöiseen talon anturoihin menee lautaa noin 350 m naulat. 400 e rahti
- tapa on myös
sellainen, että kaivat sellasen naveron penkkaan, raudoitat sen ja valat menemään. Hyvin yleinen tapa ulkomailla.
Mitä olen kattellu niin on tehokasta koska muotit tulee samalla kun kaivuri on työmaalla.
Eikä sillä ole mitään väliä onko antura komea vai ruma koska se jää maan alle jokatapauksessa. En näe mitään järkeä käyttää valmismuotteja tai muotteja ylipäätäänkään kun puhutaan anturoista.
Jos alkaa muotittamaan niin tekisin kerralla sokkelin betonista. Se on sentään betonia eikä mitään hötöä niinkuin harkko joka täytyy vielä pinnoittaa.- Pelimerkki
Kaivukone vetäsee 2 metrin urat,no,elämä on.
- Nenunkaivaja
Pelimerkki kirjoitti:
Kaivukone vetäsee 2 metrin urat,no,elämä on.
2 metriset urat? Mitä olen noita kaivinkoneita katsellut, niin eipä tuon levyisiä kauhoja juuri pientalotyömailla näy käytettävän. Normaali lusikkavalikoimaan kyllä kuuluu pientaloanturan uraa varten passeli peli. Eri asia on sitten, miten yleistä tuollaisen anturauran nyrhiminen on.
- Tommi99
vielä vetää anturan päälle bitumihuopaa, niin kyllä taitaa muotittaminen kumminkin olla käypänen vaihtoehto. Eri asia kun asuu jossain missä sataa vain kerran pari vuodessa.
- katella
Nenunkaivaja kirjoitti:
2 metriset urat? Mitä olen noita kaivinkoneita katsellut, niin eipä tuon levyisiä kauhoja juuri pientalotyömailla näy käytettävän. Normaali lusikkavalikoimaan kyllä kuuluu pientaloanturan uraa varten passeli peli. Eri asia on sitten, miten yleistä tuollaisen anturauran nyrhiminen on.
sitten todella vähän koska normi omakotitalotyömaalla vierailee tuoommonen reilu 20 tonninen kone ja niissä voi olla reilu 2 metrinenkin luiskakauha ja kynsikauhankin leveys on sen verta että mahtuu styroxin hyvin pistämännä
- Harkot muottina
Näin urakoitsijat sen tekevät. Katso kuvat.
http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=VPE-2006
Myös minun talooni. Hyvinhän nuo pysyivät paikallaan. - Lammi
Mitä kun katselee noita valmismuottien valmistajien ohjeita ja tulee tasoeroja. Ohjeessa on että vinoon asennetaan muotit. Menee siihen asti hyvin kunnes valetaan, betoni tahtoo vaateriin mennä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2412761- 1011154
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231131Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 59917
- 63851
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238835- 130830