Sen vielä jotenkin ymmärtää että irtisanoudutaan aikuisten osastoilta mutta että jätetään vastasyntyneet kuolemaan on jotain mitä ette saa ikinä anteeksi. Superilaisilla on sentään moraali mutta sairaanhoitaja on vain omaan napaansa tuijottava mulkku. Kysyn vaan ettöä kannattiko 5 euron takia saada kansa ikuiset vihat päällensä? painukaa vaan ruotsiin kultaa vuoleen ei täällä kukaan tollasia kaipaa
Upeat SUPERilaiset sairaat TEHYläiset
moraali
701646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kerro vaihtoehto vai oliko sitä? Lopeta haukkuminen ja kerro kuinka asia olisi pitänyt hoitaa???
Superilaisethan jo sai korotuksensa ja olivat tyytyväisiä siihen. Ei se tehyläisten vika ollut ettei heille tarjottu mitä he ansaitsivat!
Olis jätetty lastenosastot ja synnytyslaitoksen operaation ulkopuolelle. Kuinka joku voi edes uhata vauvaa joka on aivan viaton kaikkeen pahaan .Olisitte uhannu aikuisten syöpähoitoja vaikka, aikuiset sentään vastuussa kun ovat äänestäneetkin joskus mutta vauvat ei. Ette varmaan saa ikin ä anteeksi minulta.
Olihan siellä Superit ja lääkärit pitämässä huolta potilaista. Nytkö tehyläiset on yhtäkkiä korvaamattomia, mutta palkkaa ei saa nostaa samoin kuin kaikki muut suomalaiset saa palkkaansa korotuksia???
Ei ollut kysymys siitä ettäkö palkkaan ei saa vaatia lisää vaan se että olitte valmiita tappamaan lapsia. Logiikkahan meni niin että TE uhkasitte jättää lapset ilman hoitoo jos rahaa ei tule, työnantaja ei uhannut yhtään millään, työnantaja ei sanonut että jättäis jonkun hoitamatta. Te olette sikoja joka sorkka painukaa vittuu tästä maasta
..mutta millaisin keinoin. Tässä maassa on monia muitakin "korvaamattomia" kuin tehyläiset (energiantuotanto, kuljetus, poliisi...)ja vieläpä pienempipalkkaisia. He eivät ikinä ryhtyisi moiseen ala-arvoiseen toimintaan.
45 min ohjelmassa eräs lapsipotilaan äiti sanoi tulevansa pahoinvoivaksi jo pelkästä "Tahdon asia" - lätkästä. Ymmärrän häntä.
Saitte itse asiassa huonomman sopimuksen kuin superilaiset. Neljä vuotta on pitkä aika. Kuntapuolen neuvottelijat jyräsi Tehyn porukan mennentullen loppupeleissä.
Jotkut ehdotelleet jo Laitista ministeriksi. Höpöhöpö.
"Ei ollut kysymys siitä ettäkö palkkaan ei saa vaatia lisää vaan se että olitte valmiita tappamaan lapsia."
Se oli työnantajan valinta! Työnantaja ei halunnut antaa tehyläisille samaa mitä muut suomalaiset oli saaneet jo usean sopimuskauden ajalla. Tehyläiset olivat siis jälkjessä muita eikä työnantaja halunnut kuroa eroa umpeen...
"Logiikkahan meni niin että TE uhkasitte jättää lapset ilman hoitoo jos rahaa ei tule"
Niinhän se työtaistelu joka alalla menee! Terveydenhoitoala on ainoa, jolla olis suora yhteys kuolemiin. On paljon aloja, joiden toimenpiteet vaikuttavat epäsuorasti kuolemiin.
Muistathan lääkärilakon taannoin ja laskelmat siitä, kuinka monta kuolemaa se aiheutti? Taisi olla satoja...
En ole tehyläinen!!! En edes hoitoalalla.
Olen itse ollut lakossa jo yli viikon eikä siitä olis mitään hyötyä jos me kaikki 10.000 suomalaista emme voisi olla samaan aikaan lakossa.
"Kyllä palkkaa saa nostaa"
Jaa, entä jos työnantaja ei halua?
Entä jos ei ole halunnut tehdä sitä 10 vuoteen?
Ja lakkouhka on ihan turha, koska sillä ei ole vaikutusta...
Ei se palkan nostaminen kuule ole ihan niin sinisilmäisen helppoa että vain päättä nostaa sitä.. Paitsi lääkäreillä, jotka saa korotusta joka vuosi tuplasti enemmän kuin tehyläiset ja osa lääkäreistä sai taas kertanostolla 20% lisää, eli käytännössä n. 500% suuremman korotuksén kuin tehyläiset. Mutta ketään ei kiinnosta, koska se annettiin heille ihan ilman taistelua... Miksiköhän?
jos ootte niin korvaamattomia kuin sanotte niin kerroppa millä perusteella ei olis ollu tehoa jos olisitte jättänyt kaikki yli 18 - 100 vuotiaat hoitamatta? Oletko tosiaan sitä mieltä että ette tällä strategialla olis saanu tätä nykyistä tulosta eli 5 euroa lisää?
Sanon uudestaan kun ei meinaa mennä jakeluun että ette saa anteeksi sitä että uhkasitte lapsia tässä maassa. Maksatte vielä siitä sillä etä menetätte maineenne, menetitte jo minun silmissäni mutta toivottavasti raha korvaa arvostuksen
Älä vääristele
"millä perusteella ei olis ollu tehoa jos olisitte jättänyt kaikki yli 18 - 100 vuotiaat hoitamatta?"
Olishan siellä ollu 20.000 lääkäriä ja 100.0000 superilaista niitä hoitamassa?
"Oletko tosiaan sitä mieltä että ette tällä strategialla olis saanu tätä nykyistä tulosta eli 5 euroa lisää? "
Millä strategialla? Kokoomus lupasi lisää palkkaa jo ennen vaaleja. Sitten se unohti lupauksensa. Koko kevät ja kesä tunnusteltiin. Syksyllä neuvoteltiin. Kukaan ei luvannut mitään ja kokoomus käänsi selkänsä! Sitten alkoi taistelu, jossa ensin neuvoteltiin ja kyseltiin. Työnantaja ei halunnut antaa mitään ja hallitus kielsi luvanneensa mitään. They uhkasi lakolla jolle työnantaja nauroi ja hallitus murisi, että miksi uhkaatte lakolla? Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Nuolla toisten viskaamat luut? Taas? Niinkuin aina?
Ei nytkään kuollut!!!
Tosin ihan ilman lääkäreiden tai tehyläisten lakkoa moni lapsi kuolee hoitovirheeseen joka vuosi. Ja 10.000 potilasta kokee hoitovirheen joka vuosi, josta tekevät valituksen. Siis Suomessa...
Täällä on foorumi täynnä kateellisia valittajia vaikka hoitsut ei edes saaneet kohtuullista sopimusta vaan aivan paskan. Ja silti heitä syytelään murhaajiksi!!!!! Olisiko pitänyt tyytyä vielä surkeampaan?
4 vuoden kuluttua on odotettavissa vielä hurjempi taistelu ja taas kansalaiset kitisevät tyhmyyttään!!!
Onko tämä oikeasi Suomi?
Nythän sä valehtelet. Työnantaja lupasi teille lisää palkaa. Lupasi jopa enemmän, kuin yleensä luvataan. Joten älä valehtele ja sano, etteikö työnantaja luvannut mitään. Noin yrität puhdistaa Tehyn rapaamaa mainettasi sairaanhoitajana. Mikä sairaanhoitaja tuollainen on, kuka vain ´muutaman dollarin tähden´ uhkaa jättää apua tarvitsevan kuolemaan?
Nakkipaketin nälkäänsä varastanut köyhäkin saa tuomion, mutta sairaanhoitajan uhkailut potilaansa hoitamatta jättämisestä jätetään tuomitsematta.
Hävetkää Tehyläiset.
Miten superilaiset pystyy hoitaan kun on kädet täynn muutenkin. Ruumiita olis tullut leikkauksia ei olis voitu suorittaa yms yms.
lääkärit ei ole koskaan uhannut jättää lapsia kuolemaan mutta te olisitte ihan oikeesti jättänyt jos ette olis ssanu rahaa tai ilman pakkolakia.
"Työnantaja lupasi teille lisää palkaa. Lupasi jopa enemmän, kuin yleensä luvataan. "
Korjaus: Lupasi enemmän, kuin yleensä HOITSUILLE luvataan!
Mutta kun siivoajat, kaupan kassat ja kaikki muut sai enemmän (n. 5-7% vuodessa), niin miksi tehyläisten olisi pitänyt suostua vähempään, taas kerran?
Ja mikä olikaan lopputulos? Hoitsujen palkkakuoppa syvenee, koska saivat huonommat korotukset kuin jopa siivoajat...
Vain lääkärit leikkaa!
Miten muuten lakolla vaikutetaan kuin että haitataan työnantajan tarjoamia palveluja siten, että asiakkaat kärsii.
Sehän se lakon koko perustarkoitus juuri onkin ihan joka alalla!
Puolittaisesta lakosta ei ole mitään hyötyä. Johan sillä oli hoitsut moneen kertaan aiemmin uhkailleet ja sille oli vain naurettu, että ettehän te edes voi mennä lakkoon, kun olette niin tärkeitä...
Suu suppuun!
minkähän takia sinun pitäisi saada suuremmat korotukset kuin siivojien ja kassojen ?
lähtöpalkkasi on muutenkin jo paljon korkeampi.
taidat olla ahne pas..
väitätkö tosiaan siis että taistelu olisi ollut tehoton jos kaikki tehyläiset olis irtisanoutunut lastenosastoja lukuunottamatta?
Aina löytyy muitakin osastoja jotka väittävät, että tehyläisiä olis tarvittu heillä enemmän kuin muilla. Pitääkö luetella perusteluineen ja kuinka monta haluat?
Tehyläiset olis ollu korvaamattomia useilla osastoilla, mutta palkan mukaan heitä ei olis tarvittu missään...
Mitä eroa lastenosastolla on moneen muuhun paljon, tai yhtä paljon, akuutinpaan osastoon?
Eikö lastenosastolla ole lainkaan superialisia tai lääkäreitä töissä?
Miksi työnantaja on jakanut osaamisen niin huonosti, että kaiken tärkeän työn lastenosastolla tekee vain tehyläiset eikä lääkärit (tai superilaiset)?
Koko lakon ajatushan on aiheuttaa haittaa työnantajan toiminnalle eli kärsimystä asiakkaille, muutenhan lakosta ei ole mitään hyötyä!
Asiakkaiden tulee aina valittaa sille, joka on vastuussa hoidosta, eli työnantajalle!!
no jos olitte korvaamattomia niinmiksi ette sitten uhannu irtisanomisilla??? ei olis tarvinu lapsia tappaa
jos et näe mitään eroa viattoman lapsen ja aikuisen välillä niin vaihda alaa. mene vaikka sinne ruotsiin niin on kaikille paras.
Valehtelet itse: ````Syksyllä neuvoteltiin. Kukaan ei luvannut mitään ja kokoomus käänsi selkänsä! Sitten alkoi taistelu, jossa ensin neuvoteltiin ja kyseltiin. Työnantaja ei halunnut antaa mitään ja hallitus kielsi luvanneensa mitään. ````
Tuossa sinä väität, että EI LUVATTU MITÄÄN ja TYÄNANTAJA EI HALUNNUT ANTAA MITÄÄN.
Kyllä vaan teille luvattiin. Teille tarjottiin jopa parempaa sopimusta, kuin nyt toteutunut.
aikana, ahneet hoitajat kuolevat ahneuteensa!
Toki tarjottiin jotakin, eli almuja. Mutta koska tehyläiset vaativat päästä pois palkkakuopasta, niin halusivat tällä kertaa enemmän kuin muut. Tähän mennessä olivat saaneet aina vähemmän kuin muut.
Se on totta, että hyväksytty sopimus saattaa olla huonompi kuin edellinen tarjottu. Sen aika näyttää.
Taas he saivat vähemmän kuin muut.
Itse olen yhä lakossa...
lääkäreihin voi verrata... KOULUTUSTA ei teillä riitä samanlaisiin palkkoihin ja korotuksiin! Mene kouluun, saat lisää liksaa - vapaa valinta!
TEHYlaisia jos he olisivat tällä keinolla saaneet jotain merkittävää palkankorotusta. Saitte lähes samanlaisen korotuksen kun kaikki muutkin, paitsi että kunnilla meni reilusti rahaa valmisteluihin. Pohjasakka teidän hallituksenne. Impulsiivinen, miettii tekojen jälkeen...
... sitä ei kukaan saa koskaan tietää. Tarkoitus oli, että pelkkä uhkakin riittää painostuskeinoksi. Hallitus pahensi tilannetta orjatyölaillaan, koska KT olisi saattanut kuvitella, että potilaat ovat turvassa joukkolähdöstä huolimatta. Lääkärit, perushoitajat ja orjat olisivat pitäneet useimmat hengissä, mutta yksikin kuolema olisi ollut liikaa. Vanhasen puheista huolimatta syytettä siitä eivät olisi saaneet he, jotka eivät olleet paikalla, vaan riittämättömän hoidon järjestäneet kuntatyönantajat.
hoitajat! Kouluttautukoon PUTKIMIEHIKSI, parempaa palkkaa vähemmällä vastuulla. Sairaanhoitajan on ymmärrettävä mitä on hoitotyön ETIIKKA!
Etiikalla ei elä.
Eli jos olisivat saaneet paremman korotuksen, niin keino olisi ollut hyväksyttävissä? Ihmeellinen tuo väitteessi...
Mitä korkeammin koulutettu olet, niin sitä helpommin saat lisää liksaa, niinkö?
Miksi akateemisilla opettajilla ja lastentarhan tädeillä sitten on niin huono palkka?
Ei oikein sun logiikka pelaa...
Kohta menevät hekin lakkoon ja kuinkas suu sitten pannaan? Taas on lapset heitteillä, mutta pakkohan se on niin tehdä, jos ei kerran muuten palkkaa saa, vaikka olis sitä koulutustakin!
sallittua. Ymmärtäisin jos tällä palstalla joku olisi puolustanut TEHY:n toimintaa, koska he ovat kiristämällä saaneet parempia korotuksia. Mutta he eivät ole saaneet parempia korotuksia, kunnat ovat käyttäneet paljon rahaa valmisteluihin, ihmisiä oli peloissaan montaa viikkoa ja joku vielä kehtääkin puolustaa TEHY:n. En itse puolusta TEHYläisien hallitusta. Mielestäni se oli impulsiivinen teko (uhkaus), seurauksia ei ole mietitty.
Kerrohan sitten jälkiviisaana, että miten olisi pitänyt toimia?
Mutta mielestäni työn vaativuus pitäisi jotenkin luokitella myös. Esimerkiksi mielestäni sairaanhoitaja, joka tekee 3 vuorotyötä ja on ns. vaativassa tehtävässä (ei tarkoita välineiden tilaamista ja papereiden täyttämistä) olisi ansainnut 500% palkankorotuksen. Taas sairaanhoitaja joka tekee paperihommia, istuu 8-16 juomassa kahvia ja juoruilemassa, no ehkä ohjaa jonkun perushoitajan mitä pitäisi tehdä, ei antsaitsee korotusta. Tarkoitan että esim. peperiteollisuudessa on ns. palkan pisteluokittelu. Jokainen tehtävä tietää jonkin määrän pisteitä ja niistä koostuu palkaa. Vaativampi työ, isompi vastuu-palkka korkeampi. Tämä ei ehkä päde kaikkiin aloihin mutt terveydenhuolto voisi hyvinkin ottaa sen käyttöön.
mitä tarkoitin.
Toki ymmärsin että olet väärässä. Se oli helppoa ymmärtää.
mutta ei ainakaan näin miten on toimittu. Hoitajat saisivat samat korotukset (no ehkä muutaman sentin pienempiä) ilman uhkauksia ja pahaa makua.
sinä olet... Kukahan sanoo kumpi meistä on sit oikeassa.
Eli valitat toimintatapoja, mutta toteat samalla, että vaihtoehtoa ei ollut.
Joka päivä kuolee monia vaikka kukaan ei ole lakossa tai eronnut. Lääkärilakonkin takia ihmisiä kuoli eikä kukaan välittänyt...
"Vanhasen puheista huolimatta syytettä siitä eivät olisi saaneet he, jotka eivät olleet paikalla, vaan riittämättömän hoidon järjestäneet kuntatyönantajat"
Niin, minunkin mielestäni Vanhanen puhui toisin, eli puhui yksittäisen hoitajan vastuusta. Vanhanen siis puhui sunkin mielestäsi ihan puppua?
tätä toimintatapaa vaihtoehtona ollenkaan.
Joo, niin Matti teki. Kumma ettei vielä ole yksikään oikeustieteen professori kommentoinut Vanhasen väitteitä yksilöiden vastuusta. Voisi olla vähintääkin ongelmallista oikeudessa todistaa, että juuri tämän yhden henkilön poissaolo työpaikalta aiheutti juuri sen tietyn potilaan kuoleman.
Ottaisi Matti Buranaa ennen kuin menee puhujanpönttöön. Tulisi vähemmän sammakoita ulos suusta.
Tehyläisiä kiinnostaa vain ja ainoastaan raha. Siellä on ahneuskiima päällä. Eihän tässä voi muuta kuin ihmetellä, että mitä ne hoitajat itsestään oikein luulee?
kyllä se todellisuus kohta avutuu hoitajille kun ensimmäiset lomautetaan kuntien rahanpuutteen takia.
on 5€ korkeampi kuin jo aikaisemmin luvattiin, aiheuttaako se rahanpuutteen kunnissa?
Voisit miettiä asiaa kokonaisuutena. Ne kunnat, missä esim. sairaanhoitoa jouduttiin jo ajamaan alas maksavat melkoisia summia siitä toimenpiteestä. Tulevaisuudessa voikin sanoa, että teidän typerä taistelutoimenne maksatetaan pääosin teillä hoitajilla. Tehän ette voi enää valittaa, että työtä on liikaa, vaan teidän pitää nyt auliisti vaan tyytyä juoksemaan. Osastoille ei palkata lisää hoitajia ja taas te juoksette, mutta ette saa valittaa. Näin se TEIDÄN itsenne valitsmanne Jaana Pesonen sen sopimuksen hyväksyi teidän typerien puolesta.
Todellakin, saan hyvät naurut kun pääsen valituksiin "liian vähän työvoimaa" sanoa sanojasi! Kiitos hyvistä ajatuksistasi!
Työvoiman puute ei ole rahasta kiinni vaan siitä, että ei ole tarjolla työntekijöitä.
Läkärit saavat joka vuosi 10% korotuksen palkkaansa. Nyt osa sai jopa 20% kertanostolla! Mutta kun hoitsut saa 5% lisää, niin siitä kitistään...
Hoida itse itsesi!
mutten TEHYläinen. ÄLÄ VERTAA HOITSUJA LÄÄKÄREIHIN! Koulutus EI riitä saada moisia korotuksia!
Ei koulutus ole tae korkeille korotuksille. Muutoinhan akateemiset opettajat ja lastentarhan opet olisivat paljon paremmin palkattuja.
Kyllä lääkärit saavat korotuksensa ihan muista syistä. Ja sinä maksat sen ihan kiltisti. Miksi et anna korkeasti koulutetuille opettajillekin vähän lisää palkkaa?
koska heistä riippuu minun elämäni paljon. Sairaanhoitajista ei.
Luuletko että orjatyölaki jää voimaan? Ettei tehyläinen saa valita missä on töissä? Olet väärässä, laki kumoutui kun joukkolähtö ei toteutunut. Jos jossain yksikössä on mahdottomat työolot, hoitaja äänestää jaloillaan eli häipyy muualle töihin. Saattaa vaihtaa paikkakuntaa, ryhtyä muihin hommiin tai mennä yksityiselle puolelle. Jollain pienemmällä paikkakunnalla, jossa hommailee jokin pieni, erikoiskoulutettu yksikkö, voitaisiin pistää ihan oma pieni firma pystyyn: hoitajat irtisanoutuisivat omista töistään ja jatkaisivat niitä yksityisesti paremmalla liksalla. Töiden määrä ei vähenisi, mutta palkka nousisi kummasti, koska heille pitäisi maksaa se mitä he pyytäisivät. Alle 50 euron kokonaislaskutuksella per tunti ei kannattaisi yksityisesti hommia tehdä.
Uusi soppari/orjatyölaki on teidän johtajanne Tehy-Jaanan allekirjoittama sopimus, joten älkää valittako. Hänhän on teidän idolinne ja varmasti tarkoitti vaan teidän parastanne:):):)
Jos sinulla on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tarpeen tullen, niin sitä ei kaikilla hoitajilla ole. Monet joutuvat miettimään paikkakunnalta lähdön vuoksi myös puolisonsa työpaikan vastaanottavalta kunnalta. Monella on lastenhoito hoidettavana. Heillä saattaa olla mummot yms. hoitamassa lapsia juurikin tuon epäsännöllisen työajan takia. Lapsilla saattaa olla koulu pahassa vaiheessa, joten keskeyttäminen toisi ongelmia. Jos sä oot joku vanha harppu/vahapiika, niin sullehan se käy, mutta ei läheskään kaikille. Joten älä sinä siellä sävellä, että se olisi noin helppoa kaikille, kuin haluat antaa ymmärtää.
Aivan varmasti voisitte laittaa yksityisen lääkäriaseman pystyyn, mutta hankkikaa sinne ainakin joku sellainen, joka on laskutaitoinen, ettei pulju heti mene perseelleen.
No sittenhän ne olis voineet kaikki mennä lakkoon tai irtisanoutua.
Mutta sen sijaan saivat korotuksensa...
Etkö ole lainkaan seurannut uutisia viime aikoina? Hallitus säädätti eduskunnalla orjatyölain, jonka voimin piti joukkoirtisanoutuneet pakottaman työpaikalle, jossa he eivät enää olisi olleet työsuhteessa. Viittasin siihen lakiin enkä solmittuun sopimukseen. Ota jatkossa asioista paremmin selvää ennen kuin kirjoitat mielipiteistäsi.
Tehy-Jaana sorvas teille uuden orjatyölain, kun hallituksen orajtyölaki kumoutui irtisanomisten peruunnuttua.
Nyt teillä on jatkettu 4 vuoden orjuus, entisen tilapäisen sijasta. Eli otahan itse selvää.
tuollaisia puhut. Kuuntele mitä todellisella asiantuntijalla on asiasta sanottavanaan:
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/links.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi/?115402#115402
Kyllä hoitajalla on oltava vähn muutakin kuin vain rahaahneustta. Itse en ikimääilmassa pystyisi 5 euron takia lähteä paikasta jossa minua tarvitaan, etenkin jossa on pieniä sairaita lapsia. Mielestäni eilisessa 45 min ohjelmassa pikkupojan äiti kuvaili hyvin mitä TAHDON ASIA teki hänelle, millaiset hänen päivät olivat.
Mielestäni työantajan piti määräaikaistaa ahneita hoitajia ja etsiä tilalle uusia, EMPATIAA omaavia hoitajia. Hyi, haaskalinnut!
parissa päivässä n 600 uutta jäsentä ja valta-osa heistä on superilaisia. Itse veikkaan ulkopuolisena suurimmaksi syyksi sitä, että Superin pomo J Palomäki käyttäytyi aika "sivitymättömästi" arvostellessaan julkisesti Tv:s, kollegoita - sairaanhoitajia ja tehyläisiä.
Sellainen suora arvostelu ja syyttäminen tyyliin; me ei ainakaan tehtäisi sitn, että jne...ei kuulu ihmiselle, joka on perehtynyt käyttäytymiseen, työpsykologiaan ym...
Sellaisen syytöksen on oppinut kuulemaan politikon syystä, mutta ei läheisen järjestökumppanin suusta. Tai mistä tietää, mutta itse kuuntekin kauhistuneena ja olen täysin ulkopuolinen - ei kytköksiä mihinkän suuntaan. Paitsi, että olen opettanut mm työpsykologiaa...
Kun tänä päivänä jo alkaa olettaa( vaatiakin) että sivistyneet ihmiset ymmärtävät, taitavat ja halauvat noudatta fiksua käytöstä, niin yksi ampuu täyslaidalta. Oletan, että Palomäki kyllä on tajunnut ne faktat, mitkä saivat Tehyn käytämään kovaa asetta. Se ase puri juuri niin kuin pitikin, eikä työnantaja päästänyt irtisanoutumisia realisoitumaan. Jos olisi ollut tavan lakko, sille ei olisi loppua näkyvissä kuukausiin.
Voi kuvitella, mitä tavallinen lakko sitten olisi tuonut. Yhtä paljon potilaalle pitkittyyttä odotusta päästä leikkauksiin ym. viivästynyttä hoitoa - josta mahdollisesti ennenaikainen kuolema jne... paljon enemmän kärsimystä loppupelissä kuin nyt.
Pitää kyetä erottamaan oikeat asiat. Myös ay-kollegan, vaikka kuin pistäisi vihaksi ja tuntisi kaunaa ja katkeruutta. Vielä siitä fiksusta käytöksestä.Assertiivisuus on hyvä ominaisuus, mutta se ei tarkoita, että toista (toisia kumppaneita)osapuolta voi loukata miten vaan arvostelemalla ja syyttämällä. Jokaisen osapuolen pitää opetella antamaan palautetta siten, että jokainen osapuoli voi pitää myös kasvonsa. Silloin pitää kasvonsa myös "palautteen/arvostelun antaja".Tuo pitää paikkansa myös kaikissa työyhteisöissä, kuin myös kotipiirissä.
Arvotstelun pitää olla rakentavaa ja mm Kangasniemi - sivistyneempänä on näyttänyt rakentavampaa arvostelua Tehyä kohtaan, ei ollenkaan hyökkäävää kuten Palomäki.
Lainaan eräästä lehdestä "julkkiksen" - Anna Abreun tosi viisaan kommentin: " Positiivisuus tarkoittaa myös rakentavaa, pyrkimystä siihen, ettei loukkaa. Loukkaavat sanat ovat oikeasti naurettavia, päin naamaa haukkumiset tosi lapsellisia". Itse lisään tuohon, että ne takanapäin heitetyt haukut ja herjat ovat vielä lapsellisimpia.
on parhain ja asiallisin aikoihin. Kiitos!!!
asiallista kirjoitustasi, semminkin kun itse niin helposti annan loukkaajille takaisin samalla mitalla. Epäkohteliaille, kohtuuttomille solvaajille paras ylistys on se, että he tekevät muista kaltaisiaan.
Todella huono kirjoitus.
Ensinnäkin Tehy-Jaana haukku ja halveksi muita hoitoalan liittoja, kun ne hyväksyivät työnantajan tarjoaman sopimuksen. Tehyläiset jäsenet haukkuivat samoin muiden liittojen edustajia ja jäseniä aivan julkisesti. Tehyläiset yleensäkin pitävät itseään muita hienompina (ylentävät itsensä) ja halveksivat julkisesti esim. lähihoitajia ja siivoojia.
Jos mielestäsi on fiksua kiristää, uhkailla ja halveksia ihmiselämää, kuten Tehyläiset teki, niin toivottavasti osaat hakeutua hoitoon näiden kiristäjien kynsiin.
Luehan tekstisi uudelleen ja korvaa jokainen Palomäki sanalla Tehy-Jaana, niin alkaa vaikuttaa oikeammalta.
kalahti arkaan paikkaan...sinulla. On eri asia arvostella ja sanoa, että teitte huonon sopimuksen kuin että nimittelee jne...ja ylentää itsensä ja jäsenet, ettei me ainakaan...
Mikä estää teitä superilaisia menemästä oikeaan lakkoon...sehän on edessä kahden vuoden päästä.
"Ensinnäkin Tehy-Jaana haukku ja halveksi muita hoitoalan liittoja, kun ne hyväksyivät työnantajan tarjoaman sopimuksen."
Tietenkin aina pitää haukka pelkureita, jota pilaavat toisten mahdollisuudet!
"Tehyläiset jäsenet haukkuivat samoin muiden liittojen edustajia ja jäseniä aivan julkisesti. "
Tietenkin aina pitää haukka pelkureita, jota pilaavat toisten mahdollisuudet!
"Tehyläiset yleensäkin pitävät itseään muita hienompina (ylentävät itsensä) ja halveksivat julkisesti esim. lähihoitajia ja siivoojia. "
Olivat vain kateellisia, kun siivoajat sai enemmän rahaa...
"Jos mielestäsi on fiksua kiristää, uhkailla ja halveksia ihmiselämää, kuten Tehyläiset teki, niin toivottavasti osaat hakeutua hoitoon näiden kiristäjien kynsiin."
Ei tehyläiset vaarantaneet mitään. Hehän olivat valmiit uhrautumaan ja tulemaan töihin tarvittaessa. Vaan olisikohan työnantaja maksanut siitä palkkaa? Tuskin, koska työnantaja ei potilaista välitä. Se välittää vain rahasta!
"psykan open viestistä"? Ehkä teidän haukkujien pitäis katsoa peiliin, alkaen johtajastanne...
jos oikeasti olisit perillä siitä mikä terveydenhuollon tilanne tässä maassa on ollut jo vuosia ja miettinyt että miksi esim.lastenkilinikalle täytyy hankkia laitteita julkkisten voimin olis ääni kellossa varmaan jotain ihan muuta.Mene sinne edukunnan lehtereille huutamaan tuskaasi ja tekemään oikeasti jotain järjestelmän parantamiseksi. Olet tyypillinen suomalainen pellehermanni joka kiinnostuu asioista vasta kateuden kannustamana!JOs täällä joku jonkun henkeä on uhannut niin kyllä se vastuu on meillä jokaisella että asiat on kunnossa ja oikeat (ne jotka itse päättävät palkastaan)ihmiset istuu viimekäden päätökset tekemässä.
Ihan omaa julkikuvaansa ne julkkikset siellä kiillottaa kun ostelevat leluja sinne . Eiköhän ne oikeet asiat hoideta julkisista varoista