FDS-Aine Homeenpoistossa

mutta siitä seitsemän vuotta aikaa. Kysymäni aine on tullut markkinoille desifiointiaineena vasta sen jälkeen (vaikkakin guaniidi kopolymeeri on vanha tunnettu aine..)

slm kirjoitti:

mutta siitä seitsemän vuotta aikaa. Kysymäni aine on tullut markkinoille desifiointiaineena vasta sen jälkeen (vaikkakin guaniidi kopolymeeri on vanha tunnettu aine..)

ole muuttunut yhtään mitenkään. Jokainen vähänkin mikrobiologiaa opiskellut ymmärtää, että kosteusvauriomikrobit eivät katoa minnekään vaikka niitä kuinka desinfioitaisiin.

Wikipedia: "Desinfiointi on menetelmä, jossa mikrobeja tuhotaan elottomasta materiaalista kemiallisilla menetelmillä tartunnan estämiseksi. Desinfioinnin kohteena ovatkin mm. laitteet ja koneet, kirurgiset välineet sekä talousvesi."

Desinfioinnilla tehdään siis taudinaiheuttajabakteerit lisääntymiskyvyttömiksi, jotteivat ne lisääntymällä ihmisen elimistössä aiheuttaisi sairauksia.

Hometalojen mikrobit eivät ole taudinaiheuttajabakteereita, vaan ne ovat itsessään itiöineen ja muine osineen sekä myrkkyaineineen terveydelle vaarallisia. Desinfioimalla ne eivät katoa minnekään. Ihmiset ymmärtävät hyvin sen, kun puhutaan samojen homeiden ja bakteerien pilaamasta ruoasta. Tuskin kukaan edes kuvittelee, että ao. mikrobien saastuttamasta ruoasta tulisi syömäkelpoista, vaikka sitä kuinka desinfioitaisiin. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että asia on sama rakennusmateriaalien suhteen? Vaikkei niitä ehkä syödä, niin aivan yhtä paljon ne samat vaaralliset epäpuhtaudet siirtyvät ihmiseen myös hengitysilmasta esim. ihon tai hengityselinten kautta.

luonnollisestikaan kirjoitti:

ole muuttunut yhtään mitenkään. Jokainen vähänkin mikrobiologiaa opiskellut ymmärtää, että kosteusvauriomikrobit eivät katoa minnekään vaikka niitä kuinka desinfioitaisiin.

Wikipedia: "Desinfiointi on menetelmä, jossa mikrobeja tuhotaan elottomasta materiaalista kemiallisilla menetelmillä tartunnan estämiseksi. Desinfioinnin kohteena ovatkin mm. laitteet ja koneet, kirurgiset välineet sekä talousvesi."

Desinfioinnilla tehdään siis taudinaiheuttajabakteerit lisääntymiskyvyttömiksi, jotteivat ne lisääntymällä ihmisen elimistössä aiheuttaisi sairauksia.

Hometalojen mikrobit eivät ole taudinaiheuttajabakteereita, vaan ne ovat itsessään itiöineen ja muine osineen sekä myrkkyaineineen terveydelle vaarallisia. Desinfioimalla ne eivät katoa minnekään. Ihmiset ymmärtävät hyvin sen, kun puhutaan samojen homeiden ja bakteerien pilaamasta ruoasta. Tuskin kukaan edes kuvittelee, että ao. mikrobien saastuttamasta ruoasta tulisi syömäkelpoista, vaikka sitä kuinka desinfioitaisiin. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että asia on sama rakennusmateriaalien suhteen? Vaikkei niitä ehkä syödä, niin aivan yhtä paljon ne samat vaaralliset epäpuhtaudet siirtyvät ihmiseen myös hengitysilmasta esim. ihon tai hengityselinten kautta.

mikrobit "tapetaan" varmasti vain polttamalla.

Mites mekaaninen poisto, esim. hiekkapuhallus? Ja sen jälkeen imurointi. Puutalossa on kyseenalaista alkaa tulitöihin. Osaatko kenties kertoa miten tai mahdollisesti parempi, mikä taho, polttamisen voisi suorittaa turvallisesti?

Kaasupullon ja polttosuuttimen (tai mikä liekkään oikea nimi) voin toki ostaa,mutta jos talo palaa, ei paljon enää hymyilytä...

slm kirjoitti:

mikrobit "tapetaan" varmasti vain polttamalla.

Mites mekaaninen poisto, esim. hiekkapuhallus? Ja sen jälkeen imurointi. Puutalossa on kyseenalaista alkaa tulitöihin. Osaatko kenties kertoa miten tai mahdollisesti parempi, mikä taho, polttamisen voisi suorittaa turvallisesti?

Kaasupullon ja polttosuuttimen (tai mikä liekkään oikea nimi) voin toki ostaa,mutta jos talo palaa, ei paljon enää hymyilytä...

on ihan OK. Ainakin pintahomeet saa pois. Kannattaa käyttää sellaisissa kohdin, joissa saastuneen materiaalin vaihto uuteen ei ole mahdollista. Panu Kaila suosittaa Talotohtori -kirjassaan homeen hävittämistä betonista puhalluslampulla. Puutaloissa ehkä uhkarohkeata. En tiedä kuka ammattilainen niitä tekisi ja nykyään on varmaan puhalluslamppuakin parempia menetelmiä.