Oli sulaa järjettömyyttä tehdä neljän vuoden sopimus. Olisi ollut 2.5 vuoden jälkeen mahdollisuus kokeilla uudella rintamalla. Nyt on sidottu palkka alle suomalaisten keskiansion 4 vuodeksi eteenpäin.
4 Vuotta
Pitkä aika
10316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tehyläisiä kusetettiin ja silti kaiken päälle kansa haukkuu heitä verenimijöiksi!
On tämä maa vaan ihmeellisen tyhmän kansan kansoittama... hallitus etunenässä!
..tehyläiset eivät saaneet sellaista korotusta joka olisi katkeroittanut kanssaa, mutta tehyn käyttämät keinot ja välinpitämättömyys ovat tehneet sairaanhoitajan maineelle kyllä pahaa.
..kun monet vetoaa tilastoon: 60% kansasta on tehyn puoleella, niin toisin päin tulkittuna lähes puolet kansasta on tehyn toimintaa vastaan!
Jälkiviisaus on helppoa. Olisiko ollut toiminnoille vaihtoehtoa?
Kyllä. Ihmishengillä uhkaamiselle on aina vaihtoehto. Vai millaisessa yhteiskunnassa haluat elää? Sellaisessako, jossa jokainen, joka siihen kykenee, saa vaatimustensa tueksi uhata muita ihmisiä?
Eivätkö hoitajat ymmärtäneet, että heitä huijattiin Tehyn puolelta?
Normaali lakkotoiminta olisi tuonut pitkällä tähtäimellä huomattavasti paremmat edut, kuin nyt saavutetut. Väsyttämällä se tulos olisi tullut. Tosin se olisi maksanut Tehylle paljon enemmän. Tuollainen ihmishengillä uhkaaminen ei tuo koskaan toivottua tulosta. Jaana Pesonen ajettiin kokemattomana neuvottelijana nurkaan ja sen vuoksi teitä hoitajia kyykytettiin oikein olan takaa.
Tehyn oli pakko suostua edes jonkinlaiseen (huonoonkin) sovintoon, koska se oli taistelutilanteessa luvannut jäsenilleen sellaista, mistä se ei olisi voinut pitää enää kiinni. Jos irtisanomiset olisivat toteutuneet, olisi Tehy ollu paskassa kaulaansa myöten. Se olisi ollut Tehyn loppu, joten Jaana Pesoselle jäi katsottavaksi ainoastaan se, ettei enempää vahinkoa liitolle ja hänen asemalleen ``suurena hyväntekijäjohtajana`` enää synny.
No neljän vuoden päästä sitten uudelleen. Toivottavasti teillä on silloin järkevä ja kokenut johtaja neuvottelemassa.
ps. En ymmärrä, että miksi muista hoitoalojen liitoista jäseniä on hakeutumassa Tehyn siipien alle? Eivätkö hekään osaa laskea?
"Normaali lakkotoiminta olisi tuonut pitkällä tähtäimellä huomattavasti paremmat edut, kuin nyt saavutetut. "
Ja mihin tuo arvauksesi perustuu? Mitä hyötyä on lakolla, jolla ei ole vaikutusta?
"Väsyttämällä se tulos olisi tullut. Tosin se olisi maksanut Tehylle paljon enemmän."
No mitäs järkeä siinä olis sitten ollut? Kalliimpi ja epävarmempi vaihtoehto!
"Tuollainen ihmishengillä uhkaaminen ei tuo koskaan toivottua tulosta."
Työnantajahan se ihmishenkiä uhkaili! Työnantajahan se vastaa palveluista, ei työn tekijä.
"ps. En ymmärrä, että miksi muista hoitoalojen liitoista jäseniä on hakeutumassa Tehyn siipien alle? Eivätkö hekään osaa laskea? "
Samaa ihmettelen minäkin...
Kyllä sillä olisi ollut pitkällä tähtäimellä vaikutusta. Olisi ollut paljonkin. Toki hätätyö olisi noin jätetty lakon ulkopuolelle, mutta esim. kaikkinainen `ei niin kiirellinen tehdä´ olisi siirtynyt tuonnempaan. Samoin ylityökiellossa kaikkien olisi pitänyt pitää yhtevä linja (ikävä kyllä nytkin löytyi niitä, ketkä lipesivät riveistä). Työnantaja ei olisi pystynyt venyttämään työtaistelua loputtomiin, koska silläkin on vastuita. Te olisitte saaneet koko kansan tuen vaatimuksillenne, nyt te saitte vihat.
Tehy halusi radikaalia muutosta hoitajien palkkoihin, mutta se halusi ne niin, että Tehy ei saa joutua missään vaiheessa maksumieheksi. Siksi Tehy lähti noin jyrkälle linjalle. Se halusi pelata peliä `laaki ja vainaa´ kerrasta poikki. Tehy ei siis yksinkertaisesti halunnut käyttää rahaa jäsentensä vaatimusten ajamiseen. Tehy se teidät petti. Kummallista toimintaa jäseniä kohtaa, jotka ovat vuosikausia maksaneet jäsenmaksunsa Tehylle.
Te uhkasitte ihmishengillä. Teille ei kelvannu työnantajan sopimus (vaan halusitte näköjään huonomman). Jopa hallitus joutui ottamaan kantaa teidän työtaistelutoimiin. Yllytystä joukkoirtisanoutumisiin voidaan verrata jonkun fanaattisen terroristijärjestön `seuraa johtajaa´ käskyihin. Tuollainen ei ole sivistyneessä yhteiskunnassa enää sallittua.
Ilman tuota teidän hysteeristä joukkoirtisanoutumishurmostanne ja Pesolan talutushihnassa kulkemista olisin minäkin osaltani ollut teidän takananne. Olisin halunnut teille vaikka heti sen 10 % lisää liksaa ja seuraava 10 %: korotus vuoden päästä lisää. Kolmen vuoden sopimus ja viimeiseen vuoteen tulospalkkioita yms. yms.
Minulla ei tietenkään ole päätösvaltaa noissa asioissa, mutta uskallan sanoa, että monen mielipide lienee melko saman tyyppinen. Tuo teidän joukkoirtisanomisenne käännytti ainakin minun sympatiat pois teidän vaatimuksistanne.
Ei Tehyläiset ainakaan mun vihoja saaneet. Ja minä olen edelleen lakossa taistelemassa itsekin. Ollut jo yli viikon, mutta ei tunnu auttavan. Katsotaan nyt kuinka käy, mutta kalliiksi tämä kiltisti lakkoilu tulee mulle...
"Tehy halusi radikaalia muutosta hoitajien palkkoihin, mutta se halusi ne niin, että Tehy ei saa joutua missään vaiheessa maksumieheksi."
Niin, tehyläiset itse, eli köyhät sairaanhoitajathan, siinä pitkässä lakossa eniten kärsivät! Ei sellainen kannata. Paljon parempi on iskeä lujaa ja saada haluamansa nopeasti!
"Te uhkasitte ihmishengillä."
Työnantaja uhkasi ihmishengillä! Työnantaja oli valmis uhraamaan ihmishenkiä! Työnantaja ei arvostanut ihmishenkiä! Tehyläiset lopulta suostuivat pelastamaan ihmishenget, koska työnantaja ei heistä välittänyt.
Tehyläiset pelastivat potilaat ja saivat vastineeksi surkean palkankorotuksen. Ja sitten sinä vielä syytät heitä vaikka he ovat sankareita!
Saivatko ne köyhät sairaanhoitajat sen, mitä lähtivät hakemaan? Eivät saaneet. Päinvastoin saivat huonomman sopimuksen ja ajoivat itsensä syvemmälle palkkakuoppaan.
Ne voivat lakkoilla, kenen liitolla on rahaa ja liitolla halua käyttää sitä rahaa jäsentensä asioiden edistämiseen. Mitä hyötyä on alkaa noin radikaaleihin Tehy-tekoihin tai edes uhkailla sellaisilla, jos ei rahkeet riitä viemään asiaa loppuun saakka tai edes aloittamaan voimatoimia? Säälittävää sakkia.
Niitä Tehyläisiä, jotka laittoivat nimensä irtisanomislistaan voi vaan halveksia suuresti.
"Päinvastoin saivat huonomman sopimuksen ja ajoivat itsensä syvemmälle palkkakuoppaan. "
Ei vaan heidät pakotettiin sinne! Ja 4 vuoden kuluttua taistelevat kovempaa ja isommalla rintamalla... tai ehkä jo 2,5 vuoden kuluttua.
"Mitä hyötyä on alkaa noin radikaaleihin Tehy-tekoihin tai edes uhkailla sellaisilla, jos ei rahkeet riitä viemään asiaa loppuun saakka tai edes aloittamaan voimatoimia?"
Niin, kaikki meni hyvin kunnes hallitus veti maton jalkojen alta. Ja loppujen lopuksi tehyläiset pelastivat potilaat oman palkkansa kustannuksella... sankareita ovat!