Onko palstalla esiintyvä "huoltomies" todella töissä Lännen Kiinteistöpalvelussa?
On aivan varmaa että ko. firma seuraa tätä keskustelua erittäin tarkasti ja on tietoinen sen jokaisesta uudesta vaiheesta. Ihmettelen todella miksei sieltäpäin vieläkään tule kommenttia.
Mikäli "huoltomies" on heidän palveluksessaan, heidän kyllä kannattaisi antaa tälle "huoltomiehelle" ankaraa palautetta asiattoman keskustelukultturin viljelemisestä firman nimissä. "Huoltomiehen" kuuluisi olla lojaali työnantajalleen eikä saattaa esimiehiään noloon asemaan puhumalla firman työntekijänä puutaheinää. Hänen kuuluisi esittää kommenttinsa yksityishenkilönä eikä firman työntekijänä, koska hänen kommenttinsä saattavat koko yrityksen erittäin huonoon valoon.
"Huoltomiehen" kommenteistahan syntyy se vaikutelma, että ko. firma hoitaa erimielisyydet asiakkaan kanssa menemällä henkilökohtaisuuksiin ja esittämällä asiakkaan yksityiselämästä paikkansapitämättömiä, herjaavia väitteitä.
Kiinnostaisi tietää, 1) onko tämä "huoltomies" todella Lännen kiinteistöpalvelussa töissä, sekä 2) kuuluuko asiakkaan yksityiselämän ruotiminen firman normaaleihin toimintatapoihin, vai onko kyse vain yhden työntekijän huonosta käytöksestä?
"Huoltomiehen" tekstit ovat firmalle erittäin huonoa mainosta. Minä pomon asemassa antaisin tuollaisesta kirjoittelusta varoituksen.
P.S. Ilmoitettakoon, että tämän kirjoitti ko. firman toimintaa käsitteleviä kirjoituksia seurannut ja keskusteluun sittemmin liittynyt ulkopuolinen henkilö, kotoisin pohjoisesta Suomesta.
EN ole alkuperäinen kirjoittaja, jonka oletan olevan kotoisin Tampereeen seudulta, päätellen siitä että Lännen kiinteistöplavelu toimii sillä suunnalla.
On aivan varmaa että ko. firma seuraa tätä keskustelua erittäin tarkasti ja on tietoinen sen jokaisesta uudesta vaiheesta. Ihmettelen todella miksei sieltäpäin vieläkään tule kommenttia.
Mikäli "huoltomies" on heidän palveluksessaan, heidän kyllä kannattaisi antaa tälle "huoltomiehelle" ankaraa palautetta asiattoman keskustelukultturin viljelemisestä firman nimissä. "Huoltomiehen" kuuluisi olla lojaali työnantajalleen eikä saattaa esimiehiään noloon asemaan puhumalla firman työntekijänä puutaheinää. Hänen kuuluisi esittää kommenttinsa yksityishenkilönä eikä firman työntekijänä, koska hänen kommenttinsä saattavat koko yrityksen erittäin huonoon valoon.
"Huoltomiehen" kommenteistahan syntyy se vaikutelma, että ko. firma hoitaa erimielisyydet asiakkaan kanssa menemällä henkilökohtaisuuksiin ja esittämällä asiakkaan yksityiselämästä paikkansapitämättömiä, herjaavia väitteitä.
Kiinnostaisi tietää, 1) onko tämä "huoltomies" todella Lännen kiinteistöpalvelussa töissä, sekä 2) kuuluuko asiakkaan yksityiselämän ruotiminen firman normaaleihin toimintatapoihin, vai onko kyse vain yhden työntekijän huonosta käytöksestä?
"Huoltomiehen" tekstit ovat firmalle erittäin huonoa mainosta. Minä pomon asemassa antaisin tuollaisesta kirjoittelusta varoituksen.
P.S. Ilmoitettakoon, että tämän kirjoitti ko. firman toimintaa käsitteleviä kirjoituksia seurannut ja keskusteluun sittemmin liittynyt ulkopuolinen henkilö, kotoisin pohjoisesta Suomesta.
EN ole alkuperäinen kirjoittaja, jonka oletan olevan kotoisin Tampereeen seudulta, päätellen siitä että Lännen kiinteistöplavelu toimii sillä suunnalla.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hanki nyt hyvä ihminen oikea elämä tai vaikkapa jokin harrastus, vaikkapa lintubongaus, niin olisi sinullakin parempaa tekemistä kuin kirjoitella kaiken maailman typeryyksiä tänne palstalle. PS. olet aivan varmasti se sama henkilö kuin tuossa toisessa topiicissa, alkaa jo kuulostamaan aika sairaalta toi sun juttu. Kohtavarmaan tämä ns. "huoltomies" tulee uniisi, toivottavasti ei sentään märkiin sellaisiin.
sinä et sitä uskoisikaan. Sen näkee kirjoittajan tyylistä ja asian käsittelytavasta.
Itse olen esittänyt vain tosiasiat, jotka kykenen osoittamaan hallussani olevilla tallenteilla tosiksi. Olen esittänyt kysymyksiä asioiden hoitotavasta.
Tämä toinen kirjoittaja argumentoi enemmän. Hänen vaikuttamiskeinonsa ovat monipuolisemmat siinä mielessä, että hän esittää näkemyksiä myös puolesta ja vastaan. Tämä on neuvottelutaidoissa harjaantuneen ihmisen ammattitaitoa.
Keskustelussa pohditaan, mitä tamperelainen Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:n johto ja työntekijät kykenevät tekemään korjatakseen nykyistä asukaspalvelupolitiikkaansa.
Joopa joo, uskoo ken tahtoo. Jätä pohdinnat ko. firman huoleksi, se ei ole sinun asia. Asiakkaana sinun pitää osoittaa palautteesi suoraan kyseiseen firmaan.
En ole po. firman asiakas. Kuten sanoin, asun aivan eri puolella Suomea. Ja olen muuten esittänytkin kysymyksen suoraan ko. firmalle yhteydenottolomakkeen kautta - saamatta vastausta. Henkilöllisyyteni on kyllä firman tiedossa. Sielläpäin siis tiedetään etten ole saman henkilö.
Että miksikö puutun näinkin aktiivisesti asiaan joka ei liity minun elämääni millään tavalla eikä kuulu minulle?
Siksi, että tunnen ilmiön nimeltä taloyhtiökiusaaminen ja tiedän ilmiön laajuudeen.
Taloyhtiökiusaamilla tarkoitan sitä, että taloyhtiön hallitus ja/tai isännöitsijä ottavat yhden rauhallisen, sääntöjen mukaan elävän asukkaan silmätikukseen ja koettavat kaikin mahdollisin keinoin ja oman valta-asemansa turvin tehdä tämän ihmisen elämän niin vaikeaksi kuin suinkin. He eivät siis toimi yksityishenkilöinä vaan käyttävät luottamusasemaansa väärin ja väärään tarkoitukseen. Kiusatun mahdollisuudet puolustautua YKSIN - siis ilman muiden asukkaiden mukaantuloa - ovat käytännössä erittäin vähäiset.
Työpaikkakiusaamisesta puhutaan, parisuhdekiusaamisesta myös, samaten koulukiusaaminen on kovasti tapetilla (eikä syytä!), mutta taloyhtiökiusaamisesta vaietaan.
Tällaista tapahtuu yleisemmin kuin monet kunnon ihmiset aavistavatkaan. "Kunnon ihmisten", jotka eivät ole itse olleet taloyhtiökiusattuina, on asiaa hyvin vaikea edes uskoa, koska he eivät itse ikinä kiusaisi ketään eivätkä käsitä miksi kukaan toimisi niin. "Eihän tuollaisessa ilkeydessä ole mitään järkeä!", he sanovat. Ja ovat aivan oikeassa. Ei työpaikka- ja koulukiusaamisessakaan ole mitään järkeä,ja silti sitä tapahtuu.
Kun kiusattu kertoo kokemuksistaan, "kunnon ihmiset" siis helposti arvelevat että hän on ihan pimahtanut, ei tuollainen VOI olla totta, ei tuollaista voi tapahtua!
Isännöitsijät eivät halua asiasta puhua, koska ovat liian aseettomia ja/tai pelkurimaisia käyttääkseen auktoritettiaan kiusatun puolustamiseen, ja joissakin tapauksissa koska he itse osallistuvat kiusaamiseen (esim. hyväksymällä hallituksen laittomat, yhteen asukkaaseen kohdistuvat kiusaamismielessä tehdyt päätökset).
Ammattipiireissä asiaan ei siis suhtauduta sen ansaitsemalla vakavuudella. Epäilen, ettei aiheesta "Koti ja kiinteistö" -lehteen kirjoitettu artikkeli menisi läpi.
Minusta kaikkien kunnon ihmisten pitäisi tuomita tämä ilmiö, vaikka eivät itse olisi koskaan joutuneet sen uhriksi - samoin kuin kunnon ihmiset eivät hyväksy työpaikka- tai koulukiusaamistakaan. On hyvin ajattelematonta vähätellä ilmiötä, ja vielä loukkavampaa irvailla uhria ja tehdä hänet naurunalaiseksi.
Siinä syy, miksi puutun asiaan, joka ei "kuulu" minulle. Todellisuudessa olen nimittäin sitä mieltä että kyllä se kuuluu. Epäoikeudenmukaisuuteen reagoiminen kuuluu jokaisen vastuullisen ihmisen velvollisuuksiin.
Terv. nimim. Liittykää Amnestyyn.
Ja tuolla Amnesty-kytkennällä en tarkoita, että Amnesty Internationalin julkituomat ihmisoikeusloukkaukset ja tämän tapauksen ongelmat olisivat samaa suuruusluokkaa. Eivät tietenkään ole. Mutta yhtä epäoikeudenmukaisuutta ei voi puolustella toisella, suuremmalla epäoikeudenmukaisuudella, siis sanomalla että "sattuuhan maailmassa pahempaakin".
Niin, puutun asiaan koska minussa vissiin on sitä maailmanparantajan vikaa.
Maailmanpelastajana sinun kannattaisi liittyä Pelastakaa pölykoirat Ry:hyn. Pölykoirallakin on oikeus elämään!!!
Ihan kaikkiin yhdistyksiin ei yksi hminen voi eikä ehdi.
Villakoirien oikeuksien puolustaminen on toki kannatettava asia.
Minun kodissani niillä on erinomaiset elämisen mahdollisuudet. Niitä löytyy nurkista ja huonekalujen alta. Huolehdin myös pölypunkin elämisen mahdollisuuksista.
Jos tällä palstalla esittää kysymyksen huoltoyhtiölle, eikö ole aika luonnollista että myös vastaus tulee tälle palstalle?.
Esitä se kysymys suoraan sinne huoltoyhtiöön. Ei ole asiallista puida tuollaista asiaa täällä palstalla, kyllä sinunkin se fiksuna ihmisenä pitäisi käsittää.
Mistä päättelet, että en ole ottanut yhteyttä suoraan po. firmaan?
Asiaa puidaan tällä palstalla JUURI SIKSI, että firma ei reagoi suoriin yhteydenottoihin millään tavalla. Tämä on sanottu asian yhteydessä uudestaan ja uudestaan, ja silti aina ilmaantuu joku neropatti ja ehdottaa muka uutena ajatuksena, että "otapa suoraan firmaan yhteyttä äläkä puhu siitä täällä!".
Mene sitten käymään henkilökohtaisesti ko. firmassa. Eivät ne asiat ainakaan parane tämän keskustelupalstan kautta vaan päin vastoin.
OLEN TÄYSIN ULKOPUOLINEN HENKILÖ. Olisi lähinnä naurettavaa että menisin heidän toimistolleen. Luultavasti minulle sanottaisiin ettei firmalla ole mitään tekemistä kanssani ja minut heitettäisiin sieltä pihalle.
Olisi lähinnä rahan tuhlausta matkustaa Suomen halki Tampereelle asti kysyäkseni heiltä ovatko he huomanneet suomi24:n keskustelupalstalla heistä käydyn polemiikin ja onko palstalla heistä esitetty kritiikki aiheellista - varsinkin kun olen jo esittänyt nuo kysymykset postitse saamatta vastausta.
Mitäs täällä sitten asiasta ulvot? Hanki oma elämä.
Aion ulvoa täällä vastedeskin aina kun on aihetta, miellytti se sinua tai ei, etkä sinä mahda sille asialle mitään. Ähäkutti!
Tulihan se todellinen luontenpiirteesi sieltä. Olet ilmeisesti varsinainen ulvova mylläri.
Jos asukas (tai asukastoimikunnan jäsen) menisi käymään Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:ssä, niin mitä se muuttaisi?
Näin ko. huoltoyhtiön palveluksessa olevat henkilöt jo toimineet:
1) Huoltomies käyttää yleisavainta ohjeistuksen vastaisesti
2) Isännöitsijä ei vastaa hänelle lähetettyihin sähköpostiviesteihin
3) Isännöitsijä ei ole ottanut käsiteltäväksi asiaa, joka hänelle on jätetty ajoissa, kokoukseen kuuluvana asiana ja kokouskutsussa mainitussa kohdassa
4) Isännöitsijä poistaa kokouskutsusta kohdan, joka estää käsittelemästä asukastoimikunnan rahojenkäyttöön liittyvää epäselvyyttä ja asukastoimikunnan nimissä esiintyneen henkilön kirjallista valheellista vihjausta
5) Huoltomies - alkoholilta haisten - puhuu asukaskokouksessa asukkaalle asiattomasti kiroillen
6) Huoltomies jättää asukkaiden ilmoittamia asioita korjaamatta
7) Toimitusjohtaja ei ota oma-aloitteisesti yhteyttä kirjallisen reklamaation lähettäjään, vaikka reklamaatio on viety huoltoyhtiön palvelutiskille
8) Reklamaatiota ei käsitellä kohtuulliseksi katsottavassa ajassa tai ollenkaan?
9) Piha-alueella nurin aurattua nurmikkoa on asukkaiden näkyvissä useassa paikassa 5 kk ajan
10) Huoltomies työntää ruohonleikkurin aurausmättääseen, ruohonleikkuri sammuu ja savuaa
11) Huoltomiehen haravointikasat ja harava lojuvat useita päiviä ruohikolla asukkaiden nähtävillä
12) Kulkutien keskelle jää hiekkakasa
13) Huoltomies menee asukastoimikunnan puheenjohtajan kanssa puhuttuaan soittamaan yhden asukkaan kotioven soittokelloa kysyäkseen, keitä asukkaiden kokoonkutsumassa juttuillassa oli
14) Huoltomies sanoo, että häntä alkaa vituttaa niin, ettei hän kykene keskustelemaan asukkaan kanssa lukitukseen liittyvistä asioista
15) Huoltoyhtiölle ilmoitetaan lukitusturvan pettämisestä yli 7 kertaa; ulkoiluvälinevaraston lukitusturvallisuus pettää usean kerran usean kuukauden ajan. Huoltomies pyytää asukasta tarkastamaan muutkin ovet
16) Huoltomiehen kilvistä riisuttu auto on taloyhtiön alueella kuukausia
17) Huoltomiehen kotona riidellään niin kovaäänisesti ja usein, että asukkaat ottavat sen puheeksi
18) Huoltomies kulkee tupakoiden kellarin käytävällä
19) Taloon muuttanut asukas joutui odottamaan postiluukkuunsa nimeä useita viikkoja
20) Huoltomies ei vastaa asukkaan tervehdykseen.
Nämä tallennetut asiat ovat tarvittaessa vahvistettavissa.
Laki yhteishallinnosta vuokrataloissa osoittaa asukastoimikunnan tehtäväksi mm. 10§ kohta 6: valvoa asukkaiden ja muiden huoneistojen haltijoiden yhteiseen lukuun hoito-, huolto- ja korjaustoimenpiteiden suorittamista.
Tämän pitemmän kokemuksen perusteella henkilökohtainen käynti lienee tarpeeton. Kirjallisesti jätettyyn aineistoon voidaan haluttaessa antaa kirjallinen vastaus.
kypsymättömän ihmisen taipumus innostua kiusaamaan toista ihmistä, joka yrittää tehdä asioita paremmin kuin edeltävät sukupolvet.
Tälläisetkö "huoltomiehet" etsivät seuraamme?
"yrittää tehdä asioita paremmin kuin edeltävät sukupolvet". Varmasti historiamme pisin vuokralaissuhde tyyliin isoisältä pojalle.
Voin kuvitella, että scenaario on varmasti kuin kauhuleffasta, huoltomiehet ajavat takaa laahustaen ja mumisten kuin B-luokan Zombie-elokuvassa konsanaan.
Oli luonteeni miten kammottava tahansa, niin se ei muuta tosiasioita. Tietty firma joko on mokannut pahemman kerran tai sitten ei - mutta se, onko se mokannut vai ei, ei riipu piirun vertaa siitä millainen luonne minulla on.
Käykö niin, että keskustellaan ensin ko. firmasta ja sen toiminnasta, ja sitten kun siitä asiasta ollaan päästy jonkinlaiseen kompromissiin tms. tulokseen, voit analysoida luonnettani niin paljon kuin lystää? Siinä vaiheessa lupaan myöntää omakseni jokaisen virheen ja luonteenheikkouden jota minulle tyrkytät. Miksen myöntäisi, jos teen sillä sinut onnelliseksi?
Kyseinen firma ei ole mokannut mitään.
Eihän firma olisi enää edes pystyssä, jos se olisi oikeasti mokannut nuo kaikki jutut, joista tuo tyyppi syyttää.
Tuo henkilö kärsii paranoidisesta skitsofreniasta ja on ollut useasti hoidossa sen takia.
Ikävää, että nämä harhaiset avohoitopotilaat "unohtavat" usein ottaa lääkkeensä.
Surullista, kun avohoitopotilas jättää lääkkeet ottamatta...
Onneksi se ihana huoltomies pelasti kauniin neidon sinunlaiseltasi häiriintyneeltä ihmiseltä!
Jätä huoltomies jo rauhaan! Et tule saamaan entistä tyttöystävääsi takaisin!
Tiedät siis, että ko. henkilölle on tehty diagnoosi ja määrätty lääkitys. Tiedät myös tarkkaan mitä lääkettä hänelle on määrätty (kerro nyt lääkkeen nimi kun tiedät!), ja tiedät senkin että hän on useasti laiminlyönyt lääkkeen ottamisen. Olet siis sairanhoitaja tai lääkäri ja osallistunut hänen hoitoonsa, muuten et voisi tuota kaikkea tietää. Millä oikeudella kerrot potilastietoja täällä? Etkö nyt riko vaitiolovelvollisuutesi, kun kerrot nuo asiat julkisesti netissä?
Toisaalta tunnet myös ko. firman niin hyvin että tiedät etteivät he ole tehneet sitä mistä heitä syytetään. Tuollaista asiaa et voi tietää, ellet ole siellä töissä. Olet siis sittenkin siellä töissä, etkä terveyskeskuksessa?
Kummassa olet töissä, Lännen kiinteistöpalvelssa vai Tampereen terveyskeskuksessa? Koeta nyt hyvä ihminen päättää! Molemmissa et voi olla.
MIKSEI KUKAAN OLE KIINNOSTUNUT MINUN RAKKAUSASIOISTANI!
Kertokaa välillä vähän siitäkin, millaisia pettymyksiä ja takaiskuja MINÄ olen kokenut romassirintamalla. Alkup. kijroittajan terveydentila ja rakkauselämä on jo ruodittu, ja minusta ei ole sanottu muuta kuin että omaan pirullisen luonteen. Hitto että olen kateellinen alkuperäiselle!
Inhottavan luonteen omaavaksi ihmiseksi leimaaminen EI RIITÄ! Vaadin enemmän!
Vaadin että
1) Minutkin leimataan mielenvikaiseksi. Sanokaa vaikka että olen maanis-depressiivinen, koska alkup.kirjoittaja on jo määritelty skitsofreenikoksi,ja jos minulle tehdään sama diagnoosi niin käy vähän tylsäksi. Mikä tahansa diagnoosi käy. Mitä dramaattisempi ja pelottavampi, sen parempi.
2) Minulle kehitellään vähintään yhtä melodramaattinen kolmiodraama. Mustasukkaisuusmurha Carmenin tyyliin olisi aika hyvä. Jessus, siinähän tehdään sentäs murha, ja se on vähän toista kuin pelkkä tavanomainen poikaystävän vaihtaminen (alkuperäiselle ette keksineet mitään sen kummempaa, mutta kai MINÄ saan vähän parempaa ja enemmän?)! Ihan sama tehdäänkö minusta roisto vai sankari, kunhan tarinassa on ääntä ja vimmaa.(Sanomattakin on selvää ettei siinä tarvitse eikä saakaan olla totuuden hiventäkään - eihän alkup. kirjoittajan tarinassa ole!)
Vaadin lisäksi ettei täällä edelleenkään keskustella varsinaisesta aiheesta eli firman toiminnasta. Ehei, puhutaan minun ja alkup. kirjoittajan persoonasta, teveydentilasta, rakkauselämästä yms. MIELENKIINTOISESTA.
Olen tähän mennessä luullut olevani aika tavallinen tylsä ihminen joka ei mitenkään voisi kiinnostaa laajoja kansanjoukkoja. Voi miten väärässä olinkaan! IHANAA OLLA NÄIN KIINNOSTAVA!!!
Mutta nälkä kasvaa syödessä. Minulle ei enää riitä että luonnettani kuvaillaan. Antaa tulla niitä rakkauselämäanalyyseja ja diagnooseja! Ja äkkiä sittenkin! Muuten suutun!
Olisiko sinun syytä hankkia mielekkäämpää tekemistä kuin mustamaalata täällä jotain firmaa? Voit joutua vielä käräjille ruotimaan asiaa, jos vielä pidemmälle asiat menee. En toki tiedä sanoa, josko heitä sitten edes kiinnostaa kaiken maailman hourupäiden sanomiset täällä mutta se vaara on aina olemassa ja riskin otat sanomisistasi sinä.
Olet muuten aivan sama henkilö kuin alkuperäinen kirjoittaja. Se selviää jo kahdestakin eri asiasta, joita en ala tässä kiusallanikaan ruotimaan ;). Kyllä sitä liikaa vapaa-aikaa voi täällä tälläkin tavoin kuluttaa. Tekisit jotain hyödyllistä, esim. opettelisit soittamaan vaikka nahka-fagottia tai soittamaan harppua.
Mitähän sellaista minä olen ko. firmasta sanonut mistä voisi joutua käräjille? Jos myöntää itsekin ettei TIEDÄ miten asia on, mutta että siitä ja siitä syystä on syntynyt sellainen ja sellainen VAIKUTELMA tai KÄSITYS, niin eipä taida riittää näyttöä kunnianloukkaukseen...
Mielipiteen esittämisestä ei tule kunnianloukkaussyytettä. Tahallisesta valheesta vain. Ts. jos sanon josta kusta että hän on ruma, niin se on kyllä ikävästi sanottu, mutta ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä, koska se on vain mielipide. Mutta jos sanon että hän on pankinryöstäjä, voin saada kunnianloukkaussyyteen. (Tietysti vain siinä tapauksessa ettei hän todellisuudessa ole pankinryöstäjä. Jos hän on, niin hän on se joka joutuu poliisin kanssa tekemisiin, en minä.)
P.S. Nyt kyllä mentiin sivuun PÄÄASIASTA eli minun persoonastani.
Toki olen imarreltu kun persoonani kiinnostaa sinua. Huhhuh, en tiedä mitä sanoa....Tosin en tiedä kummasta olet kiinnostunut, minusta vai alkuperäisestä kirjoittajasta.
Oletetaan että minusta. Mistä päättelet että olen mies? Oletko itse mies vai nainen? Oletko vapaa? Mitä teet lauantai-iltana? Pidätkö kiinalaisesta ruoasta?
Keskustelu tästä asiasta on minun osaltani loppu. Sellaiseen vaikutelmaan keskusteluketjua seuranneena olen päätynyt, että ihan pelleilyä alusta pitäen koko juttu. Ehkäpä jotain henkilökohtaista asian taustalla. Hyvät jatkot sinulle vain, yritä saada asiasi kuntoon.
Alkuperäinen kirjoittaja on koko ajan pysynyt asialinjalla alentumatta pelleilyyn. Hän sai todella ala-arvoisia vastauksia, joissa mentiin henkilökohtaisuuksiin ja joissa ei ollut edes huumoria matkassa vaan pelkästään typerää suunsoittoa. Vieläkään hän ei ole (päinvastoin kuin minä)lähtenyt pelleilylinjalle.
Työni puolesta tunnen taloyhtiöasioita ja uskoisin että minulle on kokemuksen myötä muodostunut jonkinlaisen vaisto siitä milloin kerrotut asiat ovat täyttä puppua ja milloin eivät. Kokemukseni mukaan on mm. niin, että jos jompi kumpi väittelijöistä alkaa mennä henkilökohtaisuuksiin, se on usein merkki siitä että hän tuntee olevansa heikoilla ja puhuu siksi asian vierestä.
Tulin keskuteluun mukaan sen ollessa jo täydessä vauhdissa. Ensin minut yritettiin saada uskoaman että alkup. kirjoittaja on päästään vialla. Kun en löytänyt hänen tervejärkisistä teksteistään mitään merkkejä mielenhäiriöstä ja sanoinkin sen, keksittiin että olen muka sama henkilö kuin hän. Sen jälkeen minuun alettiin soveltaa samaa taktiikkaa kuin häneen eli mentiin henkilökohtaisuuksiin ja alettiin analysoida luonnettani (niin kuin se asia liittyisi po. asiaan millään tavalla). No, minähän en sellaisesta hätkähdä.
Aikani yritin pysyä asialinjalla, ja sitten huomasin että se on täysin toivotonta.
Vastapuoli ei pysty asialliseen keskusteluun. Ei kun ei. Vastapuoli jaksaa jauhaa samaa puppua sitä miten miten minä ja alkuperäinen olemme muka sama henkilö. Ensinnäkään emme ole, ja siksi toiseksi: vaikka olisimmekin, niin miten se liittyy asiaan josta puhutaan? Muuttaako se tosiasioita? Muuttuisiko po. firman toiminta ammattitaitoisemmaksi ja uskottavammaksi, jos alkuperäinen ja minä olisimme sama henkilö?
On turhaa yrittää saada asiallista keskustelua aikaan alkuperäisestä aiheesta. Vastapuoli vain niinsanotusti vittuilee, eikä edes erityisen taitavasti. Siinä ei ole mukana huumoria, älyä, verbaalista ilotulistusta. Lähinnä se muistuttaa teini-ikäisten suunsoittoa.
Aikani noita tekstejä luettuani ajattelin että selvä, jos tämä on pelin henki niin kyllähän se minulle sopii. Puhunpa ihmisille sitä kieltä mitä he ymmärtävät.
Mutta sepä olikin ihan väärin! Pelleily onkin vastapuolen yksinoikeus! Kukaan muu ei saa tehdä niin! Yhtäkkiä ollaankin sitä mieltä että pitää keskustella ASIALLISESTI, ja vetäydytään keskustelusta kokonaan pois sillä verukkeella että MINÄ tässä vain pelleilen.
P.S. Mitkä ihmeen "asiani" minun pitäisi saada kuntoon? Asiani ovat oikein hyvin. Minulla on kiva perhe, kaunis koti, mielenkiintoinen työ, terveyttä, ystäviä, harrastuksia (lintubongaus ei tosin kuulu niihin).
" Alkuperäinen kirjoittaja on koko ajan pysynyt asialinjalla alentumatta pelleilyyn.". Ihan pointtina vain, että kannattaisi lukea edes thredin otsikko, ennen kuin aloittaa leikkimään viisampaa kuin todellisuudessa on. Asialinja on kaikkea muuta kuin se mitä olet kirjoittanut. Ajatusmaailmasi huoltomiehet vastaan minä, on aika kieroutunutta. Tiedän, että on olemassa ihmisiä, jotka saavat jonkilaista tyydystä herjaamalla erinäisiä yrityksiä ym. Chatissa se on helppoa kun voi piiloutua jonkin nimimerkin taakse. Ehkäpä sinun pitäisi kirjoitella asioista omalla nimelläsi kun kerran olet nimennyt kirjoituksissasi olemassa olevan yrityksen. Vastauksena luultavasti tähän tekstiin tulee epäolennaista tekstiä, ilman päätä ja häntää, kuten tapanasi on ollut.
tässä toimitaan.
Varsinainen asia on Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:n suorittavaa ja johtavaa työtä tekevien työn laatu.
Jos yritykselle annetaan mahdollisuus katsoa toimintaansa palvelujen maksajan näkökulmasta ja kysytään, miksi työn laatu alittaa alalla hyväksyttävänä pidettävän tason, eikö yritykselle tarjoudu tilaisuus kehittää toimintaansa?
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että Lännen Kiinteistöpalvelu Oy ryhtyisi käräjille kanssani. Voin osoittaa kirjoittamani asiat tapahtuneiksi. Todisteeksi löytyy valokuvia, äänitallenteita, asiakirjoja, sähköpostiviestejä, kuvaruutukaappauksia ko. yrityksen sivuilta ja puhelutallenne toimitusjohtajan kanssa käydystä keskustelusta.
Olen myös kysellyt etukäteen asianajajilta ja toimittajilta heidän näkemyksiään tälläisessä asiassa. Harkitsen etukäteen, mitä teen. Vien asioita systemaattisesti eteenpäin.
Tässä joitakin etenemistapoja Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:lle:
"Haastamme sinut käräjille, koska olet kirjoittanut keskustelupalstalle ja kysellyt yrityksemme toiminnassa näkyvistä puutteista."
"Vaikenemme tosiasioista, koska olemme tehneet työmme huonosti. Ihmiset kyllä unohtavat."
"Myönnämme tosiasiat, pahoittelemme tapahtunutta ja korjaamme tilanteen seuraavia toimenpiteitä toteuttamalla."
Kirjoittaminen on mielekästä tekemistä. Kerron sen, mitä ihmiset näkevät ja ajattelevat näkemästään. Kerron sen heidän ja perheeni puolesta.
Kuuntelen ja luen myös vastakkaiset näkemykset. Toistaiseksi asiapitoiset kirjoitukset ovat jääneet vähiin. Värikkäitä tekstejä kyllä on näkynyt keskusteluun liittymättömistä teemoista.
Paremmat isännöinti- ja huoltopalvelut näkyvät hyvänä asioiden hoitotapana, viihtyisänä ja turvallisena pihapiirinä. Tämä on kaikkien yhteinen etu.
Katsotaan, mitä Lännen Kiinteistöpalvelu Oy kykenee tekemään. Tarkastellaan heidän aikaansaannoksiaan jonkin ajan kuluttua uudelleen.
Simo, olet todella hoidon tarpeessa!
Lopeta perättömien juttujen levittely ja ymmärrä se, ettet saa entistä tyttöystävääsi niillä takaisin!
Älä mustamaalaa huoltomiestä ja -yhtiötä vain kostaaksesi hänelle!
Jätä kyseinen onnellinen pari rauhaan!
Nyt kyllä liikutaan hämärän rajamailla. Todella huolestuttavaa kun järki sumenee.
Isännöitsijä ilmoittaa toimivansa seuraavasti:
(29. marraskuuta 2007 16.14.29 GMT 02:00
Viestinne 26.11.07)
"Sinisen auton autopaikasta maksetaan vuokraa ja autopaikkoja on tällä hetkellä vapaana. Auton poistamisesta on sovittu vuokralaisen kassan."
Kiitos asian hoitamisesta Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:n isännöitsijälle.
Jos olisit Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:n palveluksessa, tietäisit erehtyväsi henkilöstä.
Simo ei ole täällä kirjoittelemassa. Kaikkea hyvää sinulle ja Simolle!
Älä puhu soopaa.
Jätä jo minut ja tyttöystäväni rauhaan!
"Kiitos asian hoitamisesta Lännen Kiinteistöpalvelu Oy:n isännöitsijälle."
Lännen kiinteistöpalvelulla ei ole isännöintipalvelua:)
Olet mielisairas! Onneksi entinen tyttöystäväsi muutti sen ihanan huoltomiehen luo. OLET SAIRAS NAISTENHAKKAAJA!
Laitanko pitkänniemen mielisairaalan potilastiedot sinusta tänne?
Muista ottaa lääkkeesi!
" Lännen kiinteistöpalvelulla ei ole isännöintipalvelua:) "
Vilkaisepa tätä linkkiä:
http://www.lkpalvelu.com/index.php?si_id=5
" Laitanko pitkänniemen mielisairaalan potilastiedot sinusta tänne? "
Anna mennä!