Ja tiedän,että hän on ihana ihminen huolimatta siitä voittaako hän vai ei.. Harva mies on yhtä lämmin ja hyväsydäminen kuin hän. Uskon, että talossa korostuu ihmisten huonoja puolia paljon, jokaisessa niitä on myös Saulissa ja Nikossa.
TUNNEN JARKON
100%
181018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uskon sinua, mutta juuri tuollaisessa suljetussa, äärimilleen viedyssä tilanteessa ja tilassa vasta paljastuukin, kenellä kestää kantti ja kuka sen voiton ansaitsee. Jarkko oli alussa yksi suosikeistani, mutta ei enää. Vaikka mieheltä näyttääkin ja hyviäkin puolia löytyy. Se nöyryys vain näyttää puuttuvan. Voitto kuuluu ilman muuta Saulille.
Myös Saulista on suljetussa tilassa ja pitkän ajan kuluessa ilmaantunut ominaisuuksia, jotka saattavat yllättää jopa hänet, kun hän myöhemmin rupeaa niitä analysoimaan.
Tällainen suljetun tilan -koe tuo aina jokaisesta ihmisestä esiin kaikenlaista, sekä myönteistä että kielteistä.
Jarkko oli yksi minunkin suosikeistani aluksi. Bigbrother on KILPAILU, jonka todellakin voittaa henkilö jonka kantti kestää loppuun saakka. Jarkolla ei valitettavasti kestänyt. Varmasti hän on ihan mukava mies, mutta tuollaisella asenteella ei kauhean kauaa ihmisten suosiossa olla. Voitto kuuluu saulille...mahtava ihminen. Tuollaisia ihmisiä kun saataisiin paljon maailmaan, täällä olisi mukava elää.
Ja puhun nyt saulin luonteesta...EN hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan...mikä ei vaikuta mielipiteeseeni millään tavoin. hyvä Sauli!
olla nöyrä?? Tuolla on turha ruveta nöyristelemään!!
Hyvä kirjoittaja. Maailmahan loppuisi jos Saulin kaltaisia olisi kaikki. Maailman pysyminen ja jatkuminen tarvitsee Miehiäkin. Ainakin suvun jatkamiseen.
varmaankin sauli kykenisi sukuakin jatkamaan, onhan hänellä myös lukuisia naiskokemuksia, joten kyllä hän naisen kanssakin kykenee olemaan. maapallolle sitäpaitsi tuskin olisi tappio, jos ihmisrotu häviäisi kokonaan
Olen samaa mieltä, vaikka en tunne Jarkkoa henk.koh. Kuva joka hänen kasvoiltaan etenkin silmistä välittyy katsojalle, on tasapainoisen, rauhallisen ja terveellä itsetunnolla olevan ihmisen kuva.
enpä tyypistä tiennyt ennen BB:tä mutta huonon kuvan vain hänestä ohjelman kautta saa. Ärsyttävän itsevarma. Nöyryys olisi hyve hänellekin terveellä tavalla.
Vaikka Jarkko talossa vaikuttaakin itsekkäältä se ei tarkoita sitä,että häneltä puuttuu nöyryys, talo vaan tekee hänelle tehtävänsä ja se ilmenee näin..
ei tuo miksikään äitikän selittelyllä muutu. Parhaalla tahdollakaan ei Jarkon itsekkyys ja nöyryyden puute kirjoituksilla poistu. Sen minkä hän tuo käytöksellään julki se pätee.
äidinmaidosta imemme itseemme asenteen "anteeksi kun olen olemassa" ja sitten jos joku uskaltaa poiketa meidän itsemme kehittämästä totutusta itsetunto mallista se luokitellaan heti itsekkyydeksi ja nöyryyden puutteeksi.
Jos minä olen hyvä miksi en saisi sanoa sitä, jos olen mielestäni viisas (viisautta on monenlaista) miksi en voi sitä sanoa? Jos olen koulussa ollut ysin oppilas ja saanut urheilussa palkintoja miksi siitä ei saa kertoa? Voin kertoa minä olen.
huvittaa kun itsekeskeiset ihmiset ylistää itseään. Terveesti vain . ei ylilyöntiä. PÖÖÖÖÖ
ymmärrä, mutta onneksi se on vain sinun murheesi.
miten ihana se on. TV katsojan mielestä se täys runkku paska äijä sovinisti sika mikä halveeraa naisia ja jolle nainen on pelkkä panopuu.
"analyysisi" muistakin tv-esiintyjistä kun olet noin tarkkanäköinen. Laitetaan nyt vaikka joku uutisten lukija.
jarkkohan on myös lähes maailman viisain mies, ja koko planeetan paras kokki.
Kadi vastuuntunnoton rapajuoppo tipppuu pyhänä.
Jättää asuntonsa vastikkeetkin maksamatta. Tuhansia euroja rästissä. Kaverit maksavat Jarkon äänet, eivätkä saa rahojaan takaisin, vaikka Jarkko luvannut maksaa takaisin voitettuaan. Jarkko ei nimittäin tule kavereiden panostuksesta huolimatta voittamaan, eikä pysty maksamaan takaisin.