Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    huumetesti

    Oli terveystarkastus työpaikan toimesta koska olen koeaikani lopulla ja tarkoitus vakinaistaa. Tarkastus sisälsi huumetestin virtsasta sekä verikokeet useista asioista. verikokeen annoin virtsaa en vedoten siihen että ei ole hätä. lääkäri kuitenkin antoi paperit jo mukaan töihin joiden mukaan olen työkelpoinen ja pääsen näin vakituiseksi lähiaikoina. koska tuloksia ei ole verikokeista eikä tietenkään virtsasta, jossa suurella todennäköisyydellä näkyy cannabis, miten lääkäri voi kirjoittaa työkelpoisuustodistuksen itsekkin mainiten että tulokset puuttuvat vielä mutta ei se mitään. ja kysymys onkin lähinnä että voiko lääkäri vetää lausuntonsa takaisin mikäli kokeessa näkyy huumeita? työpaikan huumepolitiikasta en tiedä onko 0-toleranssi, mutta ihmetyttää lääkärin toiminta. virtsaamaan pitäisi mennä huomenna, joten mikä näkyy niin tulee näkymään.
    3995
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Enpä näe tuossa mitään ihmeellistä, lääkäri on kirjoittanut lausunnon ehdollisena ja lopullinen puolto riippuu niistä kokeiden tuloksista. Kaipa siinä on lähdetty olettamuksesta, että sinun olisi tullut kertoa huumekäytöstä oma-aloitteisesti, ja muussa tapauksessa edellytetään näytteiden olevan puhtaita. Ilman muuta lääkäri voi muuttaa lausuntoa ja vaikka sinut olisi ehditty jo vakinaistaa, senkin voitaisiin purkaa testin perusteella, mikäli on sellainen työ jossa vaaditaan nollaraja.

    Äänestä

    • Otetaan hiuksista joissa kaikki käyttämäsi ainaat näkyvät pitempään ja tarkemmin.Oletko tullut ajatelleeksi,että käyttämällä voit pilata koko työurasi?

      Äänestä

    • Huumetesti kirjoitti:

      Otetaan hiuksista joissa kaikki käyttämäsi ainaat näkyvät pitempään ja tarkemmin.Oletko tullut ajatelleeksi,että käyttämällä voit pilata koko työurasi?

      Onhan se tiedossa, mutta huumetestistä ei ole ollut mainintaa ennen eikä vieläkään missään välissä kerrottu. tiedän testin olevan edessä vain koska paperit jotka lääkäri allekirjoitti sisälsivät testin y-huume-u (vai oliko se u-huume-y).Tänäänkään en käynyt testeissä koska perään ei soiteltu. Myöskin "urani" on paikallisessa valimossa. Vaikka työ sekin ei sitä erityisemmin varsinkaan nousujohteiseksi uraksi voi sanoa. ja kyllä olen tietoinen huumeiden haitoista ja olen nyt lopettanut, lähinnä kyseisen testin takia. Kuitenkin ehkä liian myöhään, mutta ketään toinen ihminen työpaikallani tai vapaa-ajallani ei ole kärsinyt polttelusta, koskaan. laki tietenkin on laki.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    työpaikalla kirjoitti:

    Oli terveystarkastus työpaikan toimesta koska olen koeaikani lopulla ja tarkoitus vakinaistaa. Tarkastus sisälsi huumetestin virtsasta sekä verikokeet useista asioista. verikokeen annoin virtsaa en vedoten siihen että ei ole hätä. lääkäri kuitenkin antoi paperit jo mukaan töihin joiden mukaan olen työkelpoinen ja pääsen näin vakituiseksi lähiaikoina. koska tuloksia ei ole verikokeista eikä tietenkään virtsasta, jossa suurella todennäköisyydellä näkyy cannabis, miten lääkäri voi kirjoittaa työkelpoisuustodistuksen itsekkin mainiten että tulokset puuttuvat vielä mutta ei se mitään. ja kysymys onkin lähinnä että voiko lääkäri vetää lausuntonsa takaisin mikäli kokeessa näkyy huumeita? työpaikan huumepolitiikasta en tiedä onko 0-toleranssi, mutta ihmetyttää lääkärin toiminta. virtsaamaan pitäisi mennä huomenna, joten mikä näkyy niin tulee näkymään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu