peitteleekö vankilat vankilan sisällä tehtyjä rikoksia?ja tarkoitan vartijoiden tekemiä.onko esimerkiksi kukaan vartija varastanut virka-asetta?jos on niin onko ko rikoksesta tehty rikosilmoitus?vai onko näin että vankilan ja risen toimesta ko rikoksia peitellään?milloin viimeksi ja missä olisi virka-ase varastettu?onko vartijat syyllistyneet miten monesti lääkeainarikokseen?eli hormoonivalmisteisiin.onko näitä rikoksia peitelty samalla tavalla kuin noita virka-ase varkauksia?mikä vankila on kovin peittelemään henkilökunnan tekemiä rikoksia?
peitteleekö vankilat
tiedoista kiinostunut
213350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No entäs miten kävi Pelson "kyttä-vartijoille" jotka hienosti ameriikantyyliin estivät sen taannoisen vankilapaon ja ajattivat pakoauton metsään?
Eikös se ollut virkarikos, sillä vanginvartijoilla ei ole valtuuksia toimia poliisina ja usuttaa tuollalailla, edes pakoautoa?
Jos vanki katsoo oikeudekseen paeta pitää vartijalla olla oikeus se estää millä keinoin hyvänsä vaikka ampumalla. Pakeneminen on ymmärtääkseni kielletty ja määräyksiä pitää noudattaa muuten menee kaikki mullin mallin.
Turhaa nimitellä ketään "kyttä-vartijaksi" valvonta eli kyttäys on juuri vartijoiden työ, enemmän nähtävästi pitäisi kytätä kun moisia mielipiteitä edes esitetään.
Olen myös sitä mieltä, että karkaamisen tulee nollata suoritettu rangaistus ja kaikki alkaa alusta plus esim. 20% lisää karkausbonusta. Saattaisi pistää miettimään.
Myös ehdonalainen ja lomat pois karkailuun pyrkiviltä koska oppi ei ole mennyt päähän. Vankilassa kuuluu oppia laillisen yhteiskunnan jäseneksi, jos ei opi pitää jättää luokalle niin monta kertaa, että oppii.
Kyllä, pakeneminen on kielletty, mutta olet sinä mitä mieltä tahansa, vartijalla EI OLE täysimääräyksiä poliisin valtuuksia! Vartijat on vartijoita, poliisit poliiseja.
Ihan oikea rikosko? Tämä Pelson "kyttä-vartijoiden" tekoko? Jos oli virkarikos niin kai ne siitä syytteen saivat? Jos eivät saaneet syytettä merkinnee se sitä, että nuo vartijat toimivat ihan oikein.
Minun mielestäni tuommoinen "kyttä-vartijoiden" toiminta ansaitsee vain ja ainostaan kiitosta. Työ on tehtävä hyvin loppuun asti.
On turhaa olla vartijoita jos ei saa vartioida. Vartijan oikeutena pitää olla paon esto keinolla millä hyvänsä. Pakenijan tulee tiedostaa riski jonka hän ottaa. Jos pakenija loukkaantuu paetessaan on se vain ja ainoastaan pakenijan oma syy, olkoon vamma sitten haulin, luodin tai pampun aiheuttama. Armoa ei moisessa tilanteessa saa antaa.
se "maalaisjärki" sanoisi, mutta lainsäädäntö sanoo toista. Ajantasaisen lainsäädännön löydät mm. finlex:stä. Jos sitä rupeat kahlaamaan, älä tuijota vain yhtä lakia (tai asetusta). Virkamiehen toimintaa kun säätelee aika moni laki ja asetus.
Jos maalaisjärki ja lakikirja eivät täsmää tulee ensisijaisesti käyttää sitä maalaisjärkeä. Lakikiemurat kyllä kerkiää myöhemminkin selvittää. Kun on tilanne päällä ei monikaan kerkiä kirjastossa käymään. Jos laki ei anna mahdollisuuksia tehdä työtään kunnolla on parasta vaihtaa ammattia. Lakeja on myös mahdollista muuttaa ja pitää muuttaa jos ne havaitaan puutteellisiksi.
Lakien pitää ennen kaikkea turvata siviilielämää kaiken muun kustannuksella. Jos joku haluaa lain ulkopuolelle astua niin oma vikansahan on.
jutun, että siellä olisi ollut joku vanginvartija joka olisi varastanut virkapistoolin.kuulin myös kotietsinnästä ja joistakin muista rikoksista.ei ole tätäkään tietoa ollut lehdissä.yrittääkö rise ja helsingin vankila peitellä tätä rikosta yleiseltä sanalta?
että toisessa vankilassa olisi kadonnut henkilökunnan toimesta työviihtyvyys.tämä viihtyvyys olisi kuulema varastettu henkilökunnan toimesta jo 50 luvulla.
Jäljet johtavat Riseen ja nahkurin oksille.
liikkuu myös siitä, että Joulupukki ei tulisi tänä vuonna olenkaan...
Kun lukee tätäkin viestiletkaa niin tulee uusia ideoita vankien hoitoon. Nähtävästi useimmat itseäni lukuun ottamatta ovat ainakin yhden kurssin käyneitä. Miksi vankila ei opeta mitään. Nämähän eivät osaa oikeinkirjoitusta edes auttavasti, lauseet muodostuvat miten sattuu ja sanavälit ovat usein unohtuneet varsinkin pisteen jälkeen. Isot kirjaimet on vissiin joku vartija vohkinut?
Älkää päästäkö sitä porukkaa ulos ennen kuin kansakoulun 5:s luokka on suoritettu hyväksytysti. Ajalla ei ole merkitystä, oppi on pääasia. Seuraavalla kerralla voi lukea taas pari luokkaa lisää jne. Uskon koko maailman muuttuvan kun oppii lukemaan ja kirjoittamaan.
Luuletko tosiaan, aikuinen ihminen, että vankkilaviranomaiset pelkkää tyhmyyttään ja pahuuttaan laskevat vankeja siviiliin?
Oikeusistuimet päättävät kakkujen pituuden. Kun sitten kakku on lusittu, vanki vapautuu. Ketään ei saa pitää vankilassa ilman laillista passitusta, eikä pitää siellä pidempään kuin rangastus kestää. Rangaistuksella on AJALLINEN pituutensa.
Vankilaviranomaiset noudattavat voimassa olevaa lakia. Eivät Sinun mielipiteitäsi.
on ainan oikeassa.Älä lässytä kun et tiedä asioista yhtään mitään.Eipä uskois tolla mielipiteellä sun olevan lukemaan oppinut henkilö.kun muuten on sivistyksessä valtava auko.
Onkos se niin Letku, että lässytystä on jos on kanssasi eri mieltä? Minä pidän enemmän lässytyksenä vanhan toistoa, nykykäytännöstä saatat olla oikeassa mutta sehän ei toimi joten sitä on syytä muuttaa. Jos toimisi ei uusijoita juurikaan löytyisi vaan kaikki oppisivat kerralla.
Rangaistuksilla tulisi olla minimiajan lisäksi myös minimi tavoite. Vasta kun molemmat on täytetty aukeaisi portti. Tämä on uuden järjestelmän ehdotusta parempaan tulokseen pääsemiseksi, mitä parannuksia sinä ehdottaisit nykyjärjestelmän parantamiseksi?
ei ole uusi, vaan paluuta vanhaan. Nimittäin (jos muistan oikein lukemaani) 1950-luvulla nuorisorikollisille määrättiin tuomion lisäksi pidennysosa jotta heidät ehdittäisiin "parantaa".
Nykysysteemi toimii yllättävän hyvin: ensikertalaisistakin kaksikolmasosaa jää palaamatta linnaan. Tarkista asia Rikosseuraamusviraston sivuilta jos et minua usko. Nykysysteemin vika on, että se lusittaa vankeja liian paljon suljetuissa taloissa. Laitosoloissa oppii laitosta, ei siviiliä varten.
Nuorisokasvatusvuosi oli voimassa vielä minunkin aikana, joskaan sitä ei käytetty enää. Viimeinen nuorisokasvatusvuosi annettiin 1970.
Tuosta lisästä joka myönnettiin, kuten sanottiin, luovuttiin tehottomana.
Totuus?Kuka sen tietää, huhut pyörii. Aurinko paistaa, se häikäisee. Ruusut kuitenkin kasvavat.
ihmeellisempi. Ja ne voi olla huvittaviakiin.
Kertokoot joku parempi kirjoittaja, esim. näistä;
Kanantaluttaja,
Tiilirosvo,
Sika-Valtonen,
Körmy,
Isä-Tiihonen,
Kukko,
jne.
Kaikki sen jo tietää. Pahuus ei minkäänlainen pysy poissa työtovereiden tiedoista. Itse sitä ehkä voi hävetä, muut kuitenkin nauraa ja paheksuu!Oma vankila sen tietää ja niin tietää kaikki muutkin.
Ihmetyttää miten eteläsuomen aluevankila on hiljaa vankiloissa tapahtuneista töppäilyistä. Miten ESA ei puutu millään tavoilla epäkorrekteihin käytöksiin!Juorut lentää varmasti esaan asti. Paljon on tekemätöntä työtä. Haluaako esa peitellä jotain?