itsetehty abortti?

Kieltää tekemästä itselleen aborttia?
Itselleen saa tehdä vaikka ohitusleikkauksen, ei mikään lkai kiellä sitä.

Ihmeen laki kirjoitti:

Kieltää tekemästä itselleen aborttia?
Itselleen saa tehdä vaikka ohitusleikkauksen, ei mikään lkai kiellä sitä.

Toista ihmistä ei saa lain mukaan tappaa ilman rangaistusta tai ainakin lupaa pitää anella.

teeitellesvaan kirjoitti:

Toista ihmistä ei saa lain mukaan tappaa ilman rangaistusta tai ainakin lupaa pitää anella.

Sikiö ei ole ihminen., arvon herra.

Anonyymi kirjoitti:

Sikiö ei ole ihminen., arvon herra.

Sikiö on joko ihminen, tai sitten se on jotakin muuta lajia. Arvon abortionisti. (arvauksesi meni muuten taas pöpeliklöön, kuten tavallista)

,"tuollaisia. Ominpäin tehty abortti on laiton abortti, josta voi seurata rangaistus. Etkä varmaan mistään saisi lääkkeitä (=myrkkyjä), joilla abortti tehdään."

Ei taida tulla rangaistusta jos asiaan löytyy selitys miksei haettu laillista kun sen saa. Muutenkin on rangaistus joku parkkisakko tasoa. Ominpäin sen voi tehdä kun tilaa netistä vatsalääkettä. Mutta ei liikaa myöhäisillä viikoilla. Olis hyvä tietää mitä aloittaja on ajanut takaa tällä ja mitä teki onhan aloituksesta jo 15 v aikaa.Tuskin saadaan vastausta tälle.

Ihmeen laki kirjoitti:

Kieltää tekemästä itselleen aborttia?
Itselleen saa tehdä vaikka ohitusleikkauksen, ei mikään lkai kiellä sitä.

Just näin ne kaikki abortit ennen tehtiinkin omin päin. Tulehdukset on vaarana. Lääkeaborrti on turvallinen kun millään ei sörkitä.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin ne kaikki abortit ennen tehtiinkin omin päin. Tulehdukset on vaarana. Lääkeaborrti on turvallinen kun millään ei sörkitä.

Se jostain mistä lie tilattu "lääke" voi sisältää vaikka mitä "turvallista" rotanmyrkkyä tms. Lisäksi homma voi mennä pieleen, tavaraa jäädä sisään, tulla tulehdus, massiivinen vuoto ja vaikkapa verenmyrkytys, jolloinka tuleekin sitten tarve sörkinnälle.

Anonyymi kirjoitti:

Se jostain mistä lie tilattu "lääke" voi sisältää vaikka mitä "turvallista" rotanmyrkkyä tms. Lisäksi homma voi mennä pieleen, tavaraa jäädä sisään, tulla tulehdus, massiivinen vuoto ja vaikkapa verenmyrkytys, jolloinka tuleekin sitten tarve sörkinnälle.

Lue lisää

". Lisäksi homma voi mennä pieleen, tavaraa jäädä sisään, tulla tulehdus, massiivinen vuoto ja vaikkapa verenmyrkytys, jolloinka tuleekin sitten tarve sörkinnälle."

Sen takia juuri ei kannata laitonta tehdä kun abortin saa ihan turvallisena ja laillisena. Ja hyvä että abortinvastustajakin on sitä mieltä että laiton abortti riskeerata terveyden. Siksi laki meille tuli ettei terveyttä vaaranneta turhaan. Pillereillä voi tosin abortin tehdä turvallisesti koska se jäljittelee keskenmenoa.

Anonyymi kirjoitti:

". Lisäksi homma voi mennä pieleen, tavaraa jäädä sisään, tulla tulehdus, massiivinen vuoto ja vaikkapa verenmyrkytys, jolloinka tuleekin sitten tarve sörkinnälle."

Sen takia juuri ei kannata laitonta tehdä kun abortin saa ihan turvallisena ja laillisena. Ja hyvä että abortinvastustajakin on sitä mieltä että laiton abortti riskeerata terveyden. Siksi laki meille tuli ettei terveyttä vaaranneta turhaan. Pillereillä voi tosin abortin tehdä turvallisesti koska se jäljittelee keskenmenoa.

Lue lisää

Kaikkea edellä mainittua tapahtuu ihan niissä lakipykälien puitteissakin tehdyissä "turvallisissa" myrkytyksissä ja sörkinnöissä. Puhumattakaan lapsen tappamisen aiheuttamasta loppuelämää rampauttavasta syyllisyystraumasta joka ajaa 6 kertaa synnytystä useammin hautaan myös tekijän.

ns. enkelintekijän tehtailema abortti aika yleinen naisten kuolinsyy.
Älä ajattelekaan moista!

tuloksena on "keskenmenon" sijaan monivammanen lapsi.

sitten.. kirjoitti:

tuloksena on "keskenmenon" sijaan monivammanen lapsi.

papaijan syöminen aiheuttaa keskenmenoa, sitä ei sais raskaana ollessa oikeen syyä.

kuullu että kirjoitti:

papaijan syöminen aiheuttaa keskenmenoa, sitä ei sais raskaana ollessa oikeen syyä.

Käyttivät vanhanajan rautalankahenkaria, tosin huonoin tuloksin.

Taas tulee mieleen, ettei abortin vastustajien tarkoitus olekaan syntymättömien lasten etu, vaan "moraalivajeisten" naisten rankaiseminen... Väliäkös sillä, että kuolee se syntymätön lapsikin, pääasia, että pääsee "moraalivejeisesta" naisesta eroon.

Kovin minusta on silti mielenkiintoista, se kuinka sen lapsen kuolema on ihan yks ja sama, miten siitä ei välitetä. Jännä että palstalla aborttioikeuden kannattajia kutsutaan abortin suosijoiksi, vaikka laitonta aborttiahan vastustajatkin näyttäisivät suosivan...

kuullu että kirjoitti:

papaijan syöminen aiheuttaa keskenmenoa, sitä ei sais raskaana ollessa oikeen syyä.

Olen kuullut myös persiljaa syödyn tähän tarkoitukseen, samoin yrttiteetä on juoneet naiset entisaikaan ja siinä käyttäneet pietaryrttiä, kehäkukkaa, piparjuurta, pujoa, koiruohoa, mansikkaa, salviaa, rosmariinia jne.

Raskaana olevien ei siis kannata yrttejä lipitellä suin päin, tulee ensin tutustua mitä kannattaa käyttää ja mitä ei: http://www.yrttitarha.com/

näkökulma.... kirjoitti:

Kovin minusta on silti mielenkiintoista, se kuinka sen lapsen kuolema on ihan yks ja sama, miten siitä ei välitetä. Jännä että palstalla aborttioikeuden kannattajia kutsutaan abortin suosijoiksi, vaikka laitonta aborttiahan vastustajatkin näyttäisivät suosivan...

Lue lisää

niitä myönnetään tapahtuvan jokatapauksesaa vaikka kuinka yritetään estää, on niiden suosimista..?!

Että sellaista.. aina yhtä "tervehenkistä" settiä suosijasakilta. :)

Miten sitä kukaan sais tietää jos tekis itse abortin? Sitä voi sanoa keskenmenoksi.
Joo mut tosissaan, ei millään henkareilla tarvi tehdä kun asia hoituu lääkärillä ja lääkkeellä.

Se takia abortti laillistettiin ettei kenenkään tarvi alkaa henkarihommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitä kukaan sais tietää jos tekis itse abortin? Sitä voi sanoa keskenmenoksi.
Joo mut tosissaan, ei millään henkareilla tarvi tehdä kun asia hoituu lääkärillä ja lääkkeellä.

Se takia abortti laillistettiin ettei kenenkään tarvi alkaa henkarihommiin.

Lue lisää

Luuletko ettei paljon nähneet asiantuntijat huomaa väkivaltaista s.orkkimista jossa mm. kohtukin voi puhjeta (kuten muuten ihan laillisessakin sorkinnassa..), tai veressä ei näy jäämiä aborttim.yrkyistä?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ettei paljon nähneet asiantuntijat huomaa väkivaltaista s.orkkimista jossa mm. kohtukin voi puhjeta (kuten muuten ihan laillisessakin sorkinnassa..), tai veressä ei näy jäämiä aborttim.yrkyistä?

Lue lisää

Luonnon aineet eivät ole myrkkyjä. Eikä verta tutkita, hölmö.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnon aineet eivät ole myrkkyjä. Eikä verta tutkita, hölmö.

Synteettisistä aborttimyrkyistä on luonnollisuus kaukana, ja ne kyllä taatusti näkyisi veressä. Miksi muuten kuvittelet että verikokeita otetaan jos niitä ei tutkita? XD Voi äly hoi... Kannattaisiko lukea ensin mistä oli kyse ja perehtyä edes alkeellisella tasolla asiaan ennen noin noloja huuteluja, vajakki..

Kätilöt ja naistentautien lääkärit sen tietävät. Opiskele jompaankumpaan ammattiin, niin tiedät sinäkin.

Käymällä lääkärissä pyytämässä aborttia. Jos tyttöystäväsi on saman ikäinen eli alaikäinen, alle 17 v niin hän saa sen automaattisesti.

"Jos lapsesi on jo iso, voisin vaikka adoptoida"

Tapoit oman lapses abortilla "vaikean elämäntilanteen" verukkeella (kuten kerrot toisessa ketjussa), mutta nyt haluat jonkun muun lapsen..?!

siishetkinen kirjoitti:

"Jos lapsesi on jo iso, voisin vaikka adoptoida"

Tapoit oman lapses abortilla "vaikean elämäntilanteen" verukkeella (kuten kerrot toisessa ketjussa), mutta nyt haluat jonkun muun lapsen..?!

Lue lisää

Minulla on 5 lasta. Ja tuo tapahtui abortti n.12vuotta sitten josta kärsin ja ja näin jälkein ajateltuna miehen kanssa oltaisiin pidetty. Oltiin vasta oltu 3kk yhdessä.

moraalinvartija kirjoitti:

Minulla on 5 lasta. Ja tuo tapahtui abortti n.12vuotta sitten josta kärsin ja ja näin jälkein ajateltuna miehen kanssa oltaisiin pidetty. Oltiin vasta oltu 3kk yhdessä.

Ukkoseni katui päätöstä painostaa minua

Jälkiehkäisy pilleri ei kyl keskeytä raskautta. Abortin saa kun hakee lääkäriltä cytotecit ja kertoo että haluaa eroon raskaudesta . Ei tarvi vielä onneksi tilata netistä kuin jossain aborttikielto maissa.

Muuten vaan abortin jälkeen on 6 kertainen itsem.urhariski synnytykseen verrattuna.. että niin "vaaratonta" touhua lasten r.epiminen tekijällekin.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vaan abortin jälkeen on 6 kertainen itsem.urhariski synnytykseen verrattuna.. että niin "vaaratonta" touhua lasten r.epiminen tekijällekin.

Saatikka sitten äitien masennuksista, joka viides saa vakavan masennuksen. Itsemurhariski on todella valtava synnytyksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Saatikka sitten äitien masennuksista, joka viides saa vakavan masennuksen. Itsemurhariski on todella valtava synnytyksen jälkeen.

Missä sellaisia tilastoja on esillä, vai oliko taas heitetty ihan sieltä suosijasakin hatusta kuten niin moni muukin "tieto"?
Joillakin ilmenevä hetken alakulo synnytyksen jälkeen johtuu hormonaalisista vaihteluista ja korjaantuu nopeasti. Äitien vakavat masennukset on sen sijaan harvinaisia, toisin kuin lapsen abortilla tappaneilla. Aiheuttaa ilmeisen vakavia mielenterveyshäiriöitä, kun tutkitusti itsem.urhamäärätkin on sitä luokkaa mitä on. Abortin jälkeinen "voimaannuttava vapaus, itsemääräämisen autuus" ym. propagandistien jauhama ei ollutkaan sitten niin kivaa. Kiduttavissa syyllisyystuskissa elämänlaatu on pelkkä haikea muisto vain, omatunto r.yvettyneenä v.iemärissä ja kaikki on lopullisen pilalla.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten vaan abortin jälkeen on 6 kertainen itsem.urhariski synnytykseen verrattuna.. että niin "vaaratonta" touhua lasten r.epiminen tekijällekin.

Vaikka väitteesi olisi totta, mitä se ei ole tietenkään, niin sehän ei tarkoita, että abortti johtaisi itsemurhariskin kasvuun. Kausaliteetti voisi mennä toisin päin, että itsarikandidaatit tekevät enemmän abortteja, tai että jokin kolmas tekijä aiheuttaisi kasvua molemmissa, esim väkivaltainen parisuhde

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellaisia tilastoja on esillä, vai oliko taas heitetty ihan sieltä suosijasakin hatusta kuten niin moni muukin "tieto"?
Joillakin ilmenevä hetken alakulo synnytyksen jälkeen johtuu hormonaalisista vaihteluista ja korjaantuu nopeasti. Äitien vakavat masennukset on sen sijaan harvinaisia, toisin kuin lapsen abortilla tappaneilla. Aiheuttaa ilmeisen vakavia mielenterveyshäiriöitä, kun tutkitusti itsem.urhamäärätkin on sitä luokkaa mitä on. Abortin jälkeinen "voimaannuttava vapaus, itsemääräämisen autuus" ym. propagandistien jauhama ei ollutkaan sitten niin kivaa. Kiduttavissa syyllisyystuskissa elämänlaatu on pelkkä haikea muisto vain, omatunto r.yvettyneenä v.iemärissä ja kaikki on lopullisen pilalla.

Lue lisää

Äitiys on niin suuri ja kauhea elämänmuutos että sen lapsen pitää olla toivottu. Ettei syytä ainakaan lasta. Äiti ei rakasta eikä kukaan muukaan kun on pelkkä riesa. Ei toivotun lapsen osa on kauhea. Äiti kostaa oman elämänsä menetyksen lapselleen. Moni alkaa juoda ja käyttää lääkkeitä. Lapsia pahoinpidellään. Myös äiti masentuu koska huomaa että kaikki kiva loppui kuin seinään ja vaihtui onnettomaan ja yksinäiseen ja katkeraan elämään, elämä virtaa ohi eikä palautusoikeutta ole. On katkera vanki elinkautista kärsimässä. Onha täällä esimerkki sellaisesta, lapsen pilaamasta elämästä. Tästä on tehty tutkimus "iloton äitiys", tai gradu. Kun lapsi on pelkkä rangaistus. Lapsen oikeus on syntyä äidin toivomana. Isähän lähtee luikkimaaan jo synnytyksen nähtyään jos viitsii tulla edes paikalle. Äiti on katkera kaikille jotka valitsi abortin ja on heidän kimpussaan koska ei keksi muitakaan ketä kadehtis.

Anonyymi kirjoitti:

Missä sellaisia tilastoja on esillä, vai oliko taas heitetty ihan sieltä suosijasakin hatusta kuten niin moni muukin "tieto"?
Joillakin ilmenevä hetken alakulo synnytyksen jälkeen johtuu hormonaalisista vaihteluista ja korjaantuu nopeasti. Äitien vakavat masennukset on sen sijaan harvinaisia, toisin kuin lapsen abortilla tappaneilla. Aiheuttaa ilmeisen vakavia mielenterveyshäiriöitä, kun tutkitusti itsem.urhamäärätkin on sitä luokkaa mitä on. Abortin jälkeinen "voimaannuttava vapaus, itsemääräämisen autuus" ym. propagandistien jauhama ei ollutkaan sitten niin kivaa. Kiduttavissa syyllisyystuskissa elämänlaatu on pelkkä haikea muisto vain, omatunto r.yvettyneenä v.iemärissä ja kaikki on lopullisen pilalla.

Lue lisää

"Missä sellaisia tilastoja on esillä, vai oliko taas heitetty ihan sieltä suosijasakin hatusta kuten niin moni muukin "tieto"?"

Et sinäkään mitään tilastoja koskaan esitä ja pidät tutkimuksiakin vääristeltyinä, miksi nyt mainitaan tilastot.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka väitteesi olisi totta, mitä se ei ole tietenkään, niin sehän ei tarkoita, että abortti johtaisi itsemurhariskin kasvuun. Kausaliteetti voisi mennä toisin päin, että itsarikandidaatit tekevät enemmän abortteja, tai että jokin kolmas tekijä aiheuttaisi kasvua molemmissa, esim väkivaltainen parisuhde

Lue lisää

Voithan yrittää jolain mutuilla kiistää sen Suomessa Stakesin teettämät tutkimuksen.
Useissa yhteyksissä on todettu mm. ettei aiemmilla mielenterveysongelmilla ollut osuutta tutkimuksessa. Synnyttäneiden taustat voi olla samanlaisia ja silti tekee itsemurhia 6 kertaa harvemmin. Itseasiassa yleistasoonkin nähden synnytys vähentää niitä.

"Ei toivotun lapsen osa on kauhea. Äiti kostaa oman elämänsä menetyksen lapselleen. Moni alkaa juoda ja käyttää lääkkeitä. Lapsia pahoinpidellään. "

Taas tyypillistä suosijasakin demonisointia ja pirujen seinille maalailua joidenkin marginaalisilla ääri skenaarioilla.
Eihän kenenkään ole pakko pitää "ei-toivottua" last a ja lapsi on aina toivottu jossain muualla.

"Myös äiti masentuu koska huomaa että kaikki kiva loppui kuin seinään ja vaihtui onnettomaan ja yksinäiseen ja katkeraan elämään, elämä virtaa ohi eikä palautusoikeutta ole. On katkera vanki elinkautista kärsimässä."

Tällaista helposti seuraa lapsen abortilla tappamisesta.

"on heidän kimpussaan koska ei keksi muitakaan ketä kadehtis."

Kukapa ei olisi katkeran kateellinen täälläkin palstalla pesivien elämänmittaisista syyllisyysvankiloista itsepetoksen verkkoineen. :D

"Et sinäkään mitään tilastoja koskaan esitä ja pidät tutkimuksiakin vääristeltyinä, miksi nyt mainitaan tilastot."

Lisää valheita? Antaa tulla nyt vaan, vaikka kuinka nyt joudut kippuroimaan siinä todistelutaakassasi.
Ja antaa tulla samalla se tilasto, josta ei ole lähdettä esitetty. Vai oletko kieltäytynyt näkemästä niitäkin ja "unohtanut" taas kaiken epämieluisan, kuten yleensä? Jos ja kun taaskaan mitään ei tule, voidaan todeta kyseessä olleen jälleen erään valhemutusi.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan yrittää jolain mutuilla kiistää sen Suomessa Stakesin teettämät tutkimuksen.
Useissa yhteyksissä on todettu mm. ettei aiemmilla mielenterveysongelmilla ollut osuutta tutkimuksessa. Synnyttäneiden taustat voi olla samanlaisia ja silti tekee itsemurhia 6 kertaa harvemmin. Itseasiassa yleistasoonkin nähden synnytys vähentää niitä.

"Ei toivotun lapsen osa on kauhea. Äiti kostaa oman elämänsä menetyksen lapselleen. Moni alkaa juoda ja käyttää lääkkeitä. Lapsia pahoinpidellään. "

Taas tyypillistä suosijasakin demonisointia ja pirujen seinille maalailua joidenkin marginaalisilla ääri skenaarioilla.
Eihän kenenkään ole pakko pitää "ei-toivottua" last a ja lapsi on aina toivottu jossain muualla.

"Myös äiti masentuu koska huomaa että kaikki kiva loppui kuin seinään ja vaihtui onnettomaan ja yksinäiseen ja katkeraan elämään, elämä virtaa ohi eikä palautusoikeutta ole. On katkera vanki elinkautista kärsimässä."

Tällaista helposti seuraa lapsen abortilla tappamisesta.

"on heidän kimpussaan koska ei keksi muitakaan ketä kadehtis."

Kukapa ei olisi katkeran kateellinen täälläkin palstalla pesivien elämänmittaisista syyllisyysvankiloista itsepetoksen verkkoineen. :D

"Et sinäkään mitään tilastoja koskaan esitä ja pidät tutkimuksiakin vääristeltyinä, miksi nyt mainitaan tilastot."

Lisää valheita? Antaa tulla nyt vaan, vaikka kuinka nyt joudut kippuroimaan siinä todistelutaakassasi.
Ja antaa tulla samalla se tilasto, josta ei ole lähdettä esitetty. Vai oletko kieltäytynyt näkemästä niitäkin ja "unohtanut" taas kaiken epämieluisan, kuten yleensä? Jos ja kun taaskaan mitään ei tule, voidaan todeta kyseessä olleen jälleen erään valhemutusi.

Lue lisää

"Useissa yhteyksissä on todettu mm. ettei aiemmilla mielenterveysongelmilla ollut osuutta tutkimuksessa. "

Missä "useissa yhteyksissä". Päivi Räsäsen väännelmiä tutkimuksestako tarkoitat? Tässä siitä tutkimuksesta ihan eduskunnasta käsin vastine asiaasi:

"Raskauden keskeytyksen ja itsemurhien välinen korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan raskauden keskeytykseen liittyvä lisääntynyt itsemurhariski voi johtua raskauden keskeytyksen haitallisista vaikutuksista tai raskauden keskeytyksen taustalla olevista vaikeuksista. Tutkimuksessa alimman sosiaaliluokan naiset olivat yliedustettuina itsemurhan tehneissä, raskauden keskeytyksen läpikäyneissä naisissa. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on todettu matalan sosiaaliluokan, avioeron ja leskeyden olevan yhteydessä raskauden keskeytyksen jälkeisiin itsemurhiin.

Vastineessaan tutkimuksestaan syntyneeseen keskusteluun tutkimuksen tekijät korostavat, että monille naisille raskauden keskeytys voi olla oikea ratkaisu heidän senhetkisiin ongelmiinsa ja helpotus verrattuna ei-toivottuun synnytykseen. Yksi tutkimuksen tekijöistä on aiemmin todennut, että ammatti-ihmisen terveydenhuollon sisällä ja raskauden alkuvaiheessa tekemä raskauden keskeytys aiheuttaa vain harvoin pitkäaikaisia haittavaikutuksia ja että ei-toivotun lapsen terveysennuste on ilmeisesti huonompi kuin toivotun lapsen. Nämä seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että toiset raskauden keskeyttäneet naiset tarvitsevat erityistä tukea ja että terveydenhuoltohenkilöstön tehtävä on identifioida heidät.

Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. Esimerkiksi kysymyksessä viitatussa tutkimuksessa teini-ikäisten lapsen synnyttäneiden itsemurhariski oli kolminkertainen kaikkiin teini-ikäisiin verrattuna. Olennaista onkin välttää ei-toivottuja raskauksia. Raskauden keskeytykset ovat Suomessa vähentyneet runsaassa 20 vuodessa yli 50 % ja erityisesti ovat vähentyneet alle 20-vuotiaiden keskeytykset. Taustalla on tehostettu ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu sekä yhteiskunnan hyväksyvä asenne ehkäisyn käyttämiseen. Raskauden keskeytysten määrä Suomessa on kansainvälisesti pieni, esimerkiksi Yhdysvalloissa keskeytyksiä tehdään lähes kolme kertaa niin paljon kuin Suomessa. Naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle vaarallisia laittomia abortteja ei Suomessa tehdä."

( ministeri Terttu Huttu-Juntusen vastine Päivi Räsäsen kirjalliseen kysymykseen nro. 335 keväältä 1997.)

tieteilijä kirjoitti:

"Useissa yhteyksissä on todettu mm. ettei aiemmilla mielenterveysongelmilla ollut osuutta tutkimuksessa. "

Missä "useissa yhteyksissä". Päivi Räsäsen väännelmiä tutkimuksestako tarkoitat? Tässä siitä tutkimuksesta ihan eduskunnasta käsin vastine asiaasi:

"Raskauden keskeytyksen ja itsemurhien välinen korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan raskauden keskeytykseen liittyvä lisääntynyt itsemurhariski voi johtua raskauden keskeytyksen haitallisista vaikutuksista tai raskauden keskeytyksen taustalla olevista vaikeuksista. Tutkimuksessa alimman sosiaaliluokan naiset olivat yliedustettuina itsemurhan tehneissä, raskauden keskeytyksen läpikäyneissä naisissa. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on todettu matalan sosiaaliluokan, avioeron ja leskeyden olevan yhteydessä raskauden keskeytyksen jälkeisiin itsemurhiin.

Vastineessaan tutkimuksestaan syntyneeseen keskusteluun tutkimuksen tekijät korostavat, että monille naisille raskauden keskeytys voi olla oikea ratkaisu heidän senhetkisiin ongelmiinsa ja helpotus verrattuna ei-toivottuun synnytykseen. Yksi tutkimuksen tekijöistä on aiemmin todennut, että ammatti-ihmisen terveydenhuollon sisällä ja raskauden alkuvaiheessa tekemä raskauden keskeytys aiheuttaa vain harvoin pitkäaikaisia haittavaikutuksia ja että ei-toivotun lapsen terveysennuste on ilmeisesti huonompi kuin toivotun lapsen. Nämä seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että toiset raskauden keskeyttäneet naiset tarvitsevat erityistä tukea ja että terveydenhuoltohenkilöstön tehtävä on identifioida heidät.

Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. Esimerkiksi kysymyksessä viitatussa tutkimuksessa teini-ikäisten lapsen synnyttäneiden itsemurhariski oli kolminkertainen kaikkiin teini-ikäisiin verrattuna. Olennaista onkin välttää ei-toivottuja raskauksia. Raskauden keskeytykset ovat Suomessa vähentyneet runsaassa 20 vuodessa yli 50 % ja erityisesti ovat vähentyneet alle 20-vuotiaiden keskeytykset. Taustalla on tehostettu ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu sekä yhteiskunnan hyväksyvä asenne ehkäisyn käyttämiseen. Raskauden keskeytysten määrä Suomessa on kansainvälisesti pieni, esimerkiksi Yhdysvalloissa keskeytyksiä tehdään lähes kolme kertaa niin paljon kuin Suomessa. Naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle vaarallisia laittomia abortteja ei Suomessa tehdä."

( ministeri Terttu Huttu-Juntusen vastine Päivi Räsäsen kirjalliseen kysymykseen nro. 335 keväältä 1997.)

Lue lisää

Tarkoitat siis jonkun pro-abortionistin kiistämisvastinetta tutkimuksen ilmiselvistä tuloksista, ja mutuilua, "ei välttämättä", "voi johtua", "voi olla", "saattaa olla" jne.?
Edelleen, synnyttäneiden taustoista ei ollut tarkempaa tietoa, joten mikään ei poissulje etteikö samanlaisia mt-ongelmia, alempaa sosiaaliluokkaa ym. olisi ollut jopa samassa suhteessa synnyttäneilläkin.

Tulos on selkeä, vaikka se sinua kismittääkin.
On todettu ja todennettu, että ensin on tehty teko A (abortti / synnytys) ja sitten teko B (itsem.urha). Yksinkertainen ja faktallinen lopputulema ja johtopäätös on, että aborttööreillä itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä. Ymmärrän kyllä että harmittaa.
Kaikki muu on sitten arvailua ja mutua, onko jokin vaikuttanut johonkin ja miten päin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis jonkun pro-abortionistin kiistämisvastinetta tutkimuksen ilmiselvistä tuloksista, ja mutuilua, "ei välttämättä", "voi johtua", "voi olla", "saattaa olla" jne.?
Edelleen, synnyttäneiden taustoista ei ollut tarkempaa tietoa, joten mikään ei poissulje etteikö samanlaisia mt-ongelmia, alempaa sosiaaliluokkaa ym. olisi ollut jopa samassa suhteessa synnyttäneilläkin.

Tulos on selkeä, vaikka se sinua kismittääkin.
On todettu ja todennettu, että ensin on tehty teko A (abortti / synnytys) ja sitten teko B (itsem.urha). Yksinkertainen ja faktallinen lopputulema ja johtopäätös on, että aborttööreillä itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä. Ymmärrän kyllä että harmittaa.
Kaikki muu on sitten arvailua ja mutua, onko jokin vaikuttanut johonkin ja miten päin.

Lue lisää

Niin sinun mielestäsi Gissler on siis pro-arbortionisti? Hän taisi olla ensimmäisten joukossa jonka huomasin Lääkärilehdessä vaativan aborttilain muuttamista. Hänkö kiistää omat tutkimuksensa? Muistapa, mitä hän itse mainitsi tutkimuksisesta, että mitään kausaalisuutta ei voida aineistosta havaita. Assosiaatio ei ole kausaalisuutta.

"Laki raskaudenkeskeytyksestä tarvitsee päivitystä
Laki edellyttää perustetta ennen 12. raskausviikkoa tehtävälle keskeytykselle, kahden lääkärin hyväksyntää naisen päätökselle sekä keskeytysten hoidon keskittämistä sairaaloihin. Nämä ­vaatimukset ovat nykytilanteessa tarpeettomia ja ne pitäisi poistaa."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/laki-raskaudenkeskeytyksesta-tarvitsee-paivitysta/?public=25d15dbc7ff4b69d6ad38670135d642c&utm_source=facebook

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat siis jonkun pro-abortionistin kiistämisvastinetta tutkimuksen ilmiselvistä tuloksista, ja mutuilua, "ei välttämättä", "voi johtua", "voi olla", "saattaa olla" jne.?
Edelleen, synnyttäneiden taustoista ei ollut tarkempaa tietoa, joten mikään ei poissulje etteikö samanlaisia mt-ongelmia, alempaa sosiaaliluokkaa ym. olisi ollut jopa samassa suhteessa synnyttäneilläkin.

Tulos on selkeä, vaikka se sinua kismittääkin.
On todettu ja todennettu, että ensin on tehty teko A (abortti / synnytys) ja sitten teko B (itsem.urha). Yksinkertainen ja faktallinen lopputulema ja johtopäätös on, että aborttööreillä itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä. Ymmärrän kyllä että harmittaa.
Kaikki muu on sitten arvailua ja mutua, onko jokin vaikuttanut johonkin ja miten päin.

Lue lisää

"Tulos on selkeä, vaikka se sinua kismittääkin.
On todettu ja todennettu, että ensin on tehty teko A (abortti / synnytys) ja sitten teko B (itsem.urha). Yksinkertainen ja faktallinen lopputulema ja johtopäätös on, että aborttööreillä itsemurhat on 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä. Ymmärrän kyllä että harmittaa.
Kaikki muu on sitten arvailua ja mutua, onko jokin vaikuttanut johonkin ja miten päin."

Se olisikin mielenkiintoista, jos itsemurha olisi tehty ennen aborttia. :)

Abortteja tosin tekee enemmän sellaiset, joilla on asiat huonosti elämässään. Sellaiset ihmistet synnyttää enemmän, joilla lapselle tarjota hyvä elämä. Myös sellaiset ihmiset, jotka ei ole raskaana, esim miehet joilla on asiat huonosti, tekee enemmän itsemurhia kuin ne, joilla hyvinvointiasiat paremmalla tolalla. Tästä ihan jokainen voi päätellä, ettei se abortti ole mitenkään olennainen asia koko kuviossa. Muutenhan miestenkin itsemurhat pitäisi selittää abortilla, eikä alkoholismilla, työttömyydellä, sairauksilla, köyhyydellä, yksinäisyydellä, ja näköalattomuudella.


"Vuonna 2018 itsemurhan teki Suomessa 810 henkilöä, mikä on 14 vähemmän kuin edellisenä vuonna (824 vuonna 2017). Miehiä itsemurhan tehneistä oli 618 ja naisia 192. "Mielenterveyden häiriöiden on todettu liittyvän usein itsemurhaan. Tutkimusten perusteella on huomattu että jopa 93 prosenttia itsemurhan suorittaneista kärsi jonkinasteisesta mielenterveyden häiriöstä." (wikipedia ja surunauha ry)

tieteilijä kirjoitti:

Niin sinun mielestäsi Gissler on siis pro-arbortionisti? Hän taisi olla ensimmäisten joukossa jonka huomasin Lääkärilehdessä vaativan aborttilain muuttamista. Hänkö kiistää omat tutkimuksensa? Muistapa, mitä hän itse mainitsi tutkimuksisesta, että mitään kausaalisuutta ei voida aineistosta havaita. Assosiaatio ei ole kausaalisuutta.

"Laki raskaudenkeskeytyksestä tarvitsee päivitystä
Laki edellyttää perustetta ennen 12. raskausviikkoa tehtävälle keskeytykselle, kahden lääkärin hyväksyntää naisen päätökselle sekä keskeytysten hoidon keskittämistä sairaaloihin. Nämä ­vaatimukset ovat nykytilanteessa tarpeettomia ja ne pitäisi poistaa."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/laki-raskaudenkeskeytyksesta-tarvitsee-paivitysta/?public=25d15dbc7ff4b69d6ad38670135d642c&utm_source=facebook

Lue lisää

Gisslerin puheko se "eduskunnan vastine" oli?

"mainitsi tutkimuksisesta, että mitään kausaalisuutta ei voida aineistosta havaita."

Kyse oli hänen omasta näkemyksellisestä arviostaan, ei mistään varmuudesta siihen suuntaan mitä yrität vääristää.
Ainoa todettu ja faktallinen mitä voidaan tutkia, on ne tehdyt teot, joiden vertailtujen seurausten yleisyydessä on valtava ero. Kaikki muu on arvailua, mikä johti siihen, onko olot olleet huonot ja miten huonot, mikä on mahdollisten muiden tekijöiden vaikutus tähän jne.

"Abortteja tosin tekee enemmän sellaiset, joilla on asiat huonosti elämässään. Sellaiset ihmistet synnyttää enemmän, joilla lapselle tarjota hyvä elämä."

Kuten todettu, synnyttäneistä ei ollut vastaavaa dataa saatavilla, joten tuo on pelkkää mutuilua. Nähtävästi monelle se abortti on saattanut olla se viimeinen niitti jo muutenkin masentavassa tilanteessa mikä on suistanut lopullisesti raiteiltaan.

"Tästä ihan jokainen voi päätellä, ettei se abortti ole mitenkään olennainen asia koko kuviossa."

Tämä on ihan omaa päätelmääsi.
Jos huonoissa oloissa aina olisi parempi tehdä itsemurha, miksei sellaisten taustojen synnyttäjilläkin ole kohonnut riski?

"Mielenterveyden häiriöiden on todettu liittyvän usein itsemurhaan."

Kyllä varmaan yleensä jotain mielenhäiriöitä onkin jos tuollaista tekee. Mutta onko niitä ollut jo ennen aborttia, vai onko ne pahentuneet tai peräti alkaneet sen jälkeen, onkin toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Gisslerin puheko se "eduskunnan vastine" oli?

"mainitsi tutkimuksisesta, että mitään kausaalisuutta ei voida aineistosta havaita."

Kyse oli hänen omasta näkemyksellisestä arviostaan, ei mistään varmuudesta siihen suuntaan mitä yrität vääristää.
Ainoa todettu ja faktallinen mitä voidaan tutkia, on ne tehdyt teot, joiden vertailtujen seurausten yleisyydessä on valtava ero. Kaikki muu on arvailua, mikä johti siihen, onko olot olleet huonot ja miten huonot, mikä on mahdollisten muiden tekijöiden vaikutus tähän jne.

"Abortteja tosin tekee enemmän sellaiset, joilla on asiat huonosti elämässään. Sellaiset ihmistet synnyttää enemmän, joilla lapselle tarjota hyvä elämä."

Kuten todettu, synnyttäneistä ei ollut vastaavaa dataa saatavilla, joten tuo on pelkkää mutuilua. Nähtävästi monelle se abortti on saattanut olla se viimeinen niitti jo muutenkin masentavassa tilanteessa mikä on suistanut lopullisesti raiteiltaan.

"Tästä ihan jokainen voi päätellä, ettei se abortti ole mitenkään olennainen asia koko kuviossa."

Tämä on ihan omaa päätelmääsi.
Jos huonoissa oloissa aina olisi parempi tehdä itsemurha, miksei sellaisten taustojen synnyttäjilläkin ole kohonnut riski?

"Mielenterveyden häiriöiden on todettu liittyvän usein itsemurhaan."

Kyllä varmaan yleensä jotain mielenhäiriöitä onkin jos tuollaista tekee. Mutta onko niitä ollut jo ennen aborttia, vai onko ne pahentuneet tai peräti alkaneet sen jälkeen, onkin toinen juttu.

Lue lisää

"Kyse oli hänen omasta näkemyksellisestä arviostaan, ei"

Tutkijan johtopäätökset omasta tutkimuksesta on tosiaan jotain just siihen tutkimukseen liittyviä.

H.öpö höpö, ihmisten tappaminen ei kuulu lääkärin valanmukaiseen työtön. He joutuvat nyt vain s.airasmielisen, keskiajalle taantuneen, umpik.ieroutuneen lain pakottamina likaisen työn velvoittamiksi p.yöveleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

H.öpö höpö, ihmisten tappaminen ei kuulu lääkärin valanmukaiseen työtön. He joutuvat nyt vain s.airasmielisen, keskiajalle taantuneen, umpik.ieroutuneen lain pakottamina likaisen työn velvoittamiksi p.yöveleiksi.

Lue lisää

Ota selvää mitä lääkärin työhön luetaan! Lääkärit sitä kansalaisaloitetta kin tukee

Anonyymi kirjoitti:

Ota selvää mitä lääkärin työhön luetaan! Lääkärit sitä kansalaisaloitetta kin tukee

Se jos muutama lääkäri on hairahtunut valanmukaisista tehtävistään kiihkoilemaan pienimpien potilaiden yltiövapaan tappamisen puolusteluja, ei tarkoita että koko lääkärikunta olisi rapauttanut moraalisen selkärankansa ja tukisi moista raakalaistouhua.

Ei kun sikiökalvo puhkeaa ja kun kohdun sisältö valuu pois. Itsestään. Luonto tai Jumala on järkännyt näin hyvin että kun sikiökalvo on rikki, alkaa oksitosiinin tuotanto, istukka ja limakalvo irtoavat ja raskausmateriaali poistuu luonnollisesti. Nyt kannattaa mennä vaan terveyskeskukseen ja abortin saa parilla pillerillä 🤗 ei kannata itse sohia. Aloitus on 14 v vanha joten ehkä ongelma onki ratkennut.

Se "turvallisuus" tarkoittaa aina myös tekijän kuolinriskiä joka kohoaa pian 6 kertaiseksi itsemurhatilastoissa synnyttäneisiin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Se "turvallisuus" tarkoittaa aina myös tekijän kuolinriskiä joka kohoaa pian 6 kertaiseksi itsemurhatilastoissa synnyttäneisiin verrattuna.

Ei ole mitään todisteita että abortin tehneiden kuolinriski johtuu abortista. Naiset tekee muutenkin vain murto-osan itsemurhista.

Yhtä vähän kuin on todisteita siitä että rintasyöpä johtuu abortista. Todisteita on kyllä toisin päin eli siitä että abortti johtuu (tehdään) rintasyövästä ja sen hoidon vuoksi.

Masennus, päihteet, työttömyys, köyhyys ja elämänhallinnan puutteet sen sijaan voi olla sekä itsemurha-että kuolinriski että abortin syy, nehän on sosiaalinen indikaatio aborttiin. On naurettavaa kääntää samoin kuin rintasyöpätapauksessa kausaalisuussuhde toisin päin.

On ihan maalaisjärjelläkin ymmärrettävissä että lapsia halutaan perheissä joissa asiat on hyvin ja lapsi on toivottu, niin tulee harha siitä että muka synnytys suojaa itsemurhalta vaikka lapsen toivottuna oleminen on se tekijä, kun on voimavaroja hoivata lasta.

Eihän lapsi paranna ongelmia jos niitä on, esim elämänhallinnan ja päihteiden käytön ongelmat vaan lisää rasitteita. Tästähän kertoo että jotkut äidit ei lopeta juomista ja narkkaamista vaikka on raskaana.

tieteilijä kirjoitti:

Ei ole mitään todisteita että abortin tehneiden kuolinriski johtuu abortista. Naiset tekee muutenkin vain murto-osan itsemurhista.

Yhtä vähän kuin on todisteita siitä että rintasyöpä johtuu abortista. Todisteita on kyllä toisin päin eli siitä että abortti johtuu (tehdään) rintasyövästä ja sen hoidon vuoksi.

Masennus, päihteet, työttömyys, köyhyys ja elämänhallinnan puutteet sen sijaan voi olla sekä itsemurha-että kuolinriski että abortin syy, nehän on sosiaalinen indikaatio aborttiin. On naurettavaa kääntää samoin kuin rintasyöpätapauksessa kausaalisuussuhde toisin päin.

On ihan maalaisjärjelläkin ymmärrettävissä että lapsia halutaan perheissä joissa asiat on hyvin ja lapsi on toivottu, niin tulee harha siitä että muka synnytys suojaa itsemurhalta vaikka lapsen toivottuna oleminen on se tekijä, kun on voimavaroja hoivata lasta.

Eihän lapsi paranna ongelmia jos niitä on, esim elämänhallinnan ja päihteiden käytön ongelmat vaan lisää rasitteita. Tästähän kertoo että jotkut äidit ei lopeta juomista ja narkkaamista vaikka on raskaana.

Lue lisää

"Ei ole mitään todisteita että abortin tehneiden kuolinriski johtuu abortista. "

Kumma juttu, kaikki ikävä johtuu mutujesi mukaan aina jostain ihan muusta kuin abortista. ;D No tutkijat lienee hieman viisaampia kuin joku epätoivoisia kiistämisiään höpisevä nettitrolli. Ja vielä aina saman rintasyöpäjankutuksen vetäminen mukaan, ikäänkuin liittyisi jotenkin toisiinsa. Tai toki voi sitten liittyäkin, jos abortin jälkeen tulee vielä rintasyöpäkin niin itsarihan siinä jo varmaan viimeistään silloin tulee mieleen..

"Masennus, päihteet, työttömyys, köyhyys ja elämänhallinnan puutteet sen sijaan voi olla sekä itsemurha-että kuolinriski että abortin syy,"

Ja se viimeisenkin paremman huomisen tuojan tappaminen jälkimasennuksineen ja syyllisyystraumoineen saattaa olla se viimeinen naula siihen arkkuun.. Ja kummasti kuitenkaan synnyttäneiden riski ei ole sitä tasoa vaikka taustoja taatustii on ollut samanlaisiakin.
Naurettavaa vetoilla johonkin kausaalisuuden käännöksiin kun ei edes tutkija vahvista asiaa niin päin. Käytännössä väitätkin mututulkinnoissasi että tutkija mitätöisi koko tutkimuksensa omissa puheissaaan. :D

"niin tulee harha siitä että muka synnytys suojaa itsemurhalta"

Pakkohan sinun on jankuttaa sitä "hathaksi" vaikka on ihan konkreettisesti tutkimuksessa todettu.

"Eihän lapsi paranna ongelmia jos niitä on, esim elämänhallinnan ja päihteiden käytön ongelmat vaan lisää rasitteita."

Höpö höpö. Monihan nimemomaan kokee, että raskaus/lapsi on se riittävän korkea motiivi parantaa elämäntapojaan ja lähtee lapen ansiosta pohjalta uuteen nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole mitään todisteita että abortin tehneiden kuolinriski johtuu abortista. "

Kumma juttu, kaikki ikävä johtuu mutujesi mukaan aina jostain ihan muusta kuin abortista. ;D No tutkijat lienee hieman viisaampia kuin joku epätoivoisia kiistämisiään höpisevä nettitrolli. Ja vielä aina saman rintasyöpäjankutuksen vetäminen mukaan, ikäänkuin liittyisi jotenkin toisiinsa. Tai toki voi sitten liittyäkin, jos abortin jälkeen tulee vielä rintasyöpäkin niin itsarihan siinä jo varmaan viimeistään silloin tulee mieleen..

"Masennus, päihteet, työttömyys, köyhyys ja elämänhallinnan puutteet sen sijaan voi olla sekä itsemurha-että kuolinriski että abortin syy,"

Ja se viimeisenkin paremman huomisen tuojan tappaminen jälkimasennuksineen ja syyllisyystraumoineen saattaa olla se viimeinen naula siihen arkkuun.. Ja kummasti kuitenkaan synnyttäneiden riski ei ole sitä tasoa vaikka taustoja taatustii on ollut samanlaisiakin.
Naurettavaa vetoilla johonkin kausaalisuuden käännöksiin kun ei edes tutkija vahvista asiaa niin päin. Käytännössä väitätkin mututulkinnoissasi että tutkija mitätöisi koko tutkimuksensa omissa puheissaaan. :D

"niin tulee harha siitä että muka synnytys suojaa itsemurhalta"

Pakkohan sinun on jankuttaa sitä "hathaksi" vaikka on ihan konkreettisesti tutkimuksessa todettu.

"Eihän lapsi paranna ongelmia jos niitä on, esim elämänhallinnan ja päihteiden käytön ongelmat vaan lisää rasitteita."

Höpö höpö. Monihan nimemomaan kokee, että raskaus/lapsi on se riittävän korkea motiivi parantaa elämäntapojaan ja lähtee lapen ansiosta pohjalta uuteen nousuun.

Lue lisää

"No tutkijat lienee hieman viisaampia"

Aivan kyllä. Olet kuitenkin sitä tutkijaa nimittänyt, jota nyt pidät viisaampana, aiemmin joksikin näkemysmutuilijaksi. Sen jälkeen kun tutkija ja ministeriö oli vahvistanut että elämäntilanne on abortin tehneillä vaikeampi ja syykin aborttiin ja kun vielä sama viisaampi tutkija on etunenässä lähtenyt ajamaan aborttilain yksinkertaistamista.

On se kummallista miten yksi ja sama tutkija on jossain yhteydessä viisaampi ja toisessa taas mutuilija tai feminatsitrolli jne....

tieteilijä kirjoitti:

"No tutkijat lienee hieman viisaampia"

Aivan kyllä. Olet kuitenkin sitä tutkijaa nimittänyt, jota nyt pidät viisaampana, aiemmin joksikin näkemysmutuilijaksi. Sen jälkeen kun tutkija ja ministeriö oli vahvistanut että elämäntilanne on abortin tehneillä vaikeampi ja syykin aborttiin ja kun vielä sama viisaampi tutkija on etunenässä lähtenyt ajamaan aborttilain yksinkertaistamista.

On se kummallista miten yksi ja sama tutkija on jossain yhteydessä viisaampi ja toisessa taas mutuilija tai feminatsitrolli jne....

Lue lisää

"Olet kuitenkin sitä tutkijaa nimittänyt, jota nyt pidät viisaampana, aiemmin joksikin näkemysmutuilijaksi."

Siinä on vain vastattu niihin mutuihisi joissa tulkitset omiasi tutkijan sanomisista ja väännät näkemyksellisä arvioita mielesi mukaisiksi "faktoiksi".

"tutkija ja ministeriö oli vahvistanut että elämäntilanne on abortin tehneillä vaikeampi"

Missähän sekin on vahvistettu että se on kaikilla aina niin.. :D ja vaikeita ja vastaavia tilanteita voi yhtä hyvin sisältyä niihin synnyttäneisiinkin, joilla siis kuitenkin 6 kertaa alhaisempi riski.

"etunenässä lähtenyt ajamaan aborttilain yksinkertaistamista. "

Ei se mitenkään yllätä että joku sakistasi puolustelee sitä.

Viisaskin tutkija saa esittää myös arvioitaan ja näkemyksiään, sinä vain pyrit sekoittamaan ne mieluisimmat mutut faktoihin ja tutkimuksen tuloksiin jota ne ei kerro.
Onhan se varmaan kannaltasti harmillista kun joku joka ilmiselvästi muuten puolustelee abortteja kertookin viisaan rehdisti ja pimittämättä myös niistä ikävistä puolista ja seurauksista joista sinä mieluummin olisit ihan vaan hys hys...

Anonyymi kirjoitti:

"Olet kuitenkin sitä tutkijaa nimittänyt, jota nyt pidät viisaampana, aiemmin joksikin näkemysmutuilijaksi."

Siinä on vain vastattu niihin mutuihisi joissa tulkitset omiasi tutkijan sanomisista ja väännät näkemyksellisä arvioita mielesi mukaisiksi "faktoiksi".

"tutkija ja ministeriö oli vahvistanut että elämäntilanne on abortin tehneillä vaikeampi"

Missähän sekin on vahvistettu että se on kaikilla aina niin.. :D ja vaikeita ja vastaavia tilanteita voi yhtä hyvin sisältyä niihin synnyttäneisiinkin, joilla siis kuitenkin 6 kertaa alhaisempi riski.

"etunenässä lähtenyt ajamaan aborttilain yksinkertaistamista. "

Ei se mitenkään yllätä että joku sakistasi puolustelee sitä.

Viisaskin tutkija saa esittää myös arvioitaan ja näkemyksiään, sinä vain pyrit sekoittamaan ne mieluisimmat mutut faktoihin ja tutkimuksen tuloksiin jota ne ei kerro.
Onhan se varmaan kannaltasti harmillista kun joku joka ilmiselvästi muuten puolustelee abortteja kertookin viisaan rehdisti ja pimittämättä myös niistä ikävistä puolista ja seurauksista joista sinä mieluummin olisit ihan vaan hys hys...

Lue lisää

Onko kysymys taas siitä 40 v vanhasta ja ainoasta tutkimuksesta.... 🥴 Joka on käsitelty jo eduskunnassa ja tutkija myönsi sen puutteet...

Anonyymi kirjoitti:

Onko kysymys taas siitä 40 v vanhasta ja ainoasta tutkimuksesta.... 🥴 Joka on käsitelty jo eduskunnassa ja tutkija myönsi sen puutteet...

Vastine ministeriltä Räsäsen huoleen abortin terveyshaitoista 1997:

Raskauden keskeytyksen ja itsemurhien välinen korrelaatio ei välttämättä tarkoita syy-yhteyttä. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan raskauden keskeytykseen liittyvä lisääntynyt itsemurhariski voi johtua raskauden keskeytyksen haitallisista vaikutuksista tai raskauden keskeytyksen taustalla olevista vaikeuksista. Tutkimuksessa alimman sosiaaliluokan naiset olivat yliedustettuina itsemurhan tehneissä, raskauden keskeytyksen läpikäyneissä naisissa. Myös ulkomaisissa tutkimuksissa on todettu matalan sosiaaliluokan, avioeron ja leskeyden olevan yhteydessä raskauden keskeytyksen jälkeisiin itsemurhiin.

Vastineessaan tutkimuksestaan syntyneeseen keskusteluun TUTKIMUKSEN TEKIJÄT korostavat, että monille naisille raskauden keskeytys voi olla oikea ratkaisu heidän senhetkisiin ongelmiinsa ja helpotus verrattuna ei-toivottuun synnytykseen. Yksi tutkimuksen tekijöistä on aiemmin todennut, että ammatti-ihmisen terveydenhuollon sisällä ja raskauden alkuvaiheessa tekemä raskauden keskeytys aiheuttaa vain harvoin pitkäaikaisia haittavaikutuksia ja että ei-toivotun lapsen terveysennuste on ilmeisesti huonompi kuin toivotun lapsen. Nämä seikat eivät kuitenkaan poissulje sitä tosiseikkaa, että toiset raskauden keskeyttäneet naiset tarvitsevat erityistä tukea ja että terveydenhuoltohenkilöstön tehtävä on identifioida heidät.

Ei-toivotun lapsen synnyttäminen saattaa olla naiselle raskauden keskeytystä suurempi itsemurhariski. Esimerkiksi kysymyksessä viitatussa tutkimuksessa teini-ikäisten lapsen synnyttäneiden itsemurhariski oli kolminkertainen kaikkiin teini-ikäisiin verrattuna. Olennaista onkin välttää ei-toivottuja raskauksia. Raskauden keskeytykset ovat Suomessa vähentyneet runsaassa 20 vuodessa yli 50 % ja erityisesti ovat vähentyneet alle 20-vuotiaiden keskeytykset. Taustalla on tehostettu ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu sekä yhteiskunnan hyväksyvä asenne ehkäisyn käyttämiseen. Raskauden keskeytysten määrä Suomessa on kansainvälisesti pieni, esimerkiksi Yhdysvalloissa keskeytyksiä tehdään lähes kolme kertaa niin paljon kuin Suomessa. Naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle vaarallisia laittomia abortteja ei Suomessa tehdä."

Anonyymi kirjoitti:

Onko kysymys taas siitä 40 v vanhasta ja ainoasta tutkimuksesta.... 🥴 Joka on käsitelty jo eduskunnassa ja tutkija myönsi sen puutteet...

Niin tosiaan, ainoa.. vai oliko sulla siis joku uudempi ja pätevämpi näyttäää joka kumoaisi edelliset?
Arvioidut 'puutteet' ei vaan mitenkään mitätöineet tutkimuksen tulosta, vaikka kuinka toivoisit niin. :D
Tietenkin jotkut vihervassaripellet ym. aborttilobbarit yrittää kaikin tavoin omilla mututulkkinnoillaan horjuttaa tutkimuksen toteamia ikäviä faktoja. :)
"...ei välttämättä, voi johtua, voi olla, on ilmeisesti, saattaa olla..." jne. XD

Ja näinhän se alkuperäinen toteamus meni;

”Stakesin äskettäin julkaisema tutkimus on osoittanut raskauden keskeytyksen läpikäyneiden naisten itsemurhariskin kohoavan huomattavasti. Tutkimus, joka julkaistiin British Medical Journalissa (7.12.1996), osoittaa, että raskauden keskeyttäneiden naisten keskuudessa itsemurhariski on vuosivälillä 1987_1994 ollut kuusinkertainen synnyttäneisiin naisiin verrattuna.

Itsemurhakuolleisuus oli kaikilla 15_49-vuotiailla naisilla tutkimusajanjaksona 11,3 kuollutta 100 000 naista kohden. Synnytyksen jälkeiselle vuodelle laskettu itsemurhariski puolestaan oli vain puolet tästä. Raskauden keskeytyksen kokeneiden naisten kohdalla riski oli huomattavasti suurempi kuin millään em. ryhmistä: 34,7 itsemurhaa 100 000 naista kohti. Riski on siis kolminkertainen verrattuna kaikkiin naisiin ja kuusinkertainen synnyttäneisiin naisiin verrattuna.

Tutkija Mika Gisslerin mukaan tutkimuksessa otettiin huomioon henkilöt, joilla oli takanaan laitoshoitoa tai muuten vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Myös walesilainen tutkimus (Morgan et al.) vahvistaa, ettei raskauden keskeytyksen jälkeisiä itsemurhia voida selittää aiemmilla mielenterveydellisillä ongelmilla. Molempien tutkimusten mukaan toimenpide sinänsä on itsemurhariskiä selittävä tekijä. Muissakin tutkimuksissa on osoitettu raskauden keskeytyksen johtavan yleisesti eriasteisiin depressioihin.

Nykytilanteessa raskauden keskeytystä harkitsevalle naiselle ei juurikaan tiedoteta mahdollisista seuraamuksista eikä vaihtoehdoista. Gisslerin mukaan tutkittujen itsemurhien takana voi usein olla myös raskauden keskeytykseen johtanut ongelma, jonka toimenpiteen uskotaan ratkaisevan. Mikäli tuloksena onkin depressio, tulokset voivat olla kohtalokkaita. Itsemurhan tehneet kuuluvat korostuneen usein alempiin sosiaaliryhmiin ja ovat naimattomia, näin ollen vähäisen sosiaalisen tuen varassa.
Riskiryhmät ja riskit ovat siis tunnistettavissa. Itsemurhariskiä voitaisiin pienentää tarjoamalla raskauden keskeytystä hakeville naisille tietoa toimenpiteen mahdollisista mielenterveydellisistä vaikutuksista. ”

Anonyymi kirjoitti:

Niin tosiaan, ainoa.. vai oliko sulla siis joku uudempi ja pätevämpi näyttäää joka kumoaisi edelliset?
Arvioidut 'puutteet' ei vaan mitenkään mitätöineet tutkimuksen tulosta, vaikka kuinka toivoisit niin. :D
Tietenkin jotkut vihervassaripellet ym. aborttilobbarit yrittää kaikin tavoin omilla mututulkkinnoillaan horjuttaa tutkimuksen toteamia ikäviä faktoja. :)
"...ei välttämättä, voi johtua, voi olla, on ilmeisesti, saattaa olla..." jne. XD

Ja näinhän se alkuperäinen toteamus meni;

”Stakesin äskettäin julkaisema tutkimus on osoittanut raskauden keskeytyksen läpikäyneiden naisten itsemurhariskin kohoavan huomattavasti. Tutkimus, joka julkaistiin British Medical Journalissa (7.12.1996), osoittaa, että raskauden keskeyttäneiden naisten keskuudessa itsemurhariski on vuosivälillä 1987_1994 ollut kuusinkertainen synnyttäneisiin naisiin verrattuna.

Itsemurhakuolleisuus oli kaikilla 15_49-vuotiailla naisilla tutkimusajanjaksona 11,3 kuollutta 100 000 naista kohden. Synnytyksen jälkeiselle vuodelle laskettu itsemurhariski puolestaan oli vain puolet tästä. Raskauden keskeytyksen kokeneiden naisten kohdalla riski oli huomattavasti suurempi kuin millään em. ryhmistä: 34,7 itsemurhaa 100 000 naista kohti. Riski on siis kolminkertainen verrattuna kaikkiin naisiin ja kuusinkertainen synnyttäneisiin naisiin verrattuna.

Tutkija Mika Gisslerin mukaan tutkimuksessa otettiin huomioon henkilöt, joilla oli takanaan laitoshoitoa tai muuten vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Myös walesilainen tutkimus (Morgan et al.) vahvistaa, ettei raskauden keskeytyksen jälkeisiä itsemurhia voida selittää aiemmilla mielenterveydellisillä ongelmilla. Molempien tutkimusten mukaan toimenpide sinänsä on itsemurhariskiä selittävä tekijä. Muissakin tutkimuksissa on osoitettu raskauden keskeytyksen johtavan yleisesti eriasteisiin depressioihin.

Nykytilanteessa raskauden keskeytystä harkitsevalle naiselle ei juurikaan tiedoteta mahdollisista seuraamuksista eikä vaihtoehdoista. Gisslerin mukaan tutkittujen itsemurhien takana voi usein olla myös raskauden keskeytykseen johtanut ongelma, jonka toimenpiteen uskotaan ratkaisevan. Mikäli tuloksena onkin depressio, tulokset voivat olla kohtalokkaita. Itsemurhan tehneet kuuluvat korostuneen usein alempiin sosiaaliryhmiin ja ovat naimattomia, näin ollen vähäisen sosiaalisen tuen varassa.
Riskiryhmät ja riskit ovat siis tunnistettavissa. Itsemurhariskiä voitaisiin pienentää tarjoamalla raskauden keskeytystä hakeville naisille tietoa toimenpiteen mahdollisista mielenterveydellisistä vaikutuksista. ”

Lue lisää

"Ja näinhän se alkuperäinen toteamus meni;"

Alkuperäinen tosiaan....😆 Räsäsen väännelmä jonka Gissler oikaisi ministeriölle ja jossain lehdessä.

Gissler kertoi ihan vastineessaan tuon mikä ministeriö julkaisi. Kyseistä tutkimusta ei ole enää missään. On poistettu käypä hoidostakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja näinhän se alkuperäinen toteamus meni;"

Alkuperäinen tosiaan....😆 Räsäsen väännelmä jonka Gissler oikaisi ministeriölle ja jossain lehdessä.

Gissler kertoi ihan vastineessaan tuon mikä ministeriö julkaisi. Kyseistä tutkimusta ei ole enää missään. On poistettu käypä hoidostakin.

Lue lisää

"Gissler oikaisi ministeriölle ja jossain lehdessä. "

Oliko tälläkään kertaa mitään linkkiä siihen "oikaisuun" vai oliko taaskin pelkkää mututulkintaasi jostain ihan muusta?

"Kyseistä tutkimusta ei ole enää missään."

Vai etkö vain halua löytää sitä? Löytyy linkkejä vaikka millä mitalla laittamalla hakuun vaikkapa "abortion suicide stakes research", kuten
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8973229/