liiton

naurata, enää.

niissä nimissä kiinnostaa?

Ei jymmärrrä aloittajan ajatuksia.Noeisehaittaa,kerrtoo sen joku kumminkin.

Olivat olevinaan?
Jos kysyjä olisi arvostellut liittoa tekemättömästä työstä, olisi vastaukset olleet: Mene tekemään.
Nyt kun kysyjää kiinnostaa, liiton tekemä työ, yritetään ylimielisillä vastauksilla vähätellä kysymystä.
Olette kyllä allahiin päin pahasti kallellaan. Todella uskollisia alamaisia.

teskua kirjoitti:

Olivat olevinaan?
Jos kysyjä olisi arvostellut liittoa tekemättömästä työstä, olisi vastaukset olleet: Mene tekemään.
Nyt kun kysyjää kiinnostaa, liiton tekemä työ, yritetään ylimielisillä vastauksilla vähätellä kysymystä.
Olette kyllä allahiin päin pahasti kallellaan. Todella uskollisia alamaisia.

No kerro jo mitä siellä tapahtui

teskua kirjoitti:

Olivat olevinaan?
Jos kysyjä olisi arvostellut liittoa tekemättömästä työstä, olisi vastaukset olleet: Mene tekemään.
Nyt kun kysyjää kiinnostaa, liiton tekemä työ, yritetään ylimielisillä vastauksilla vähätellä kysymystä.
Olette kyllä allahiin päin pahasti kallellaan. Todella uskollisia alamaisia.

Nämä olivat vastauksia kysymykseen. Yhtä ymmärrettäviä tai ylimielisiä, kuinka vaan haluaa asiaa käsitellä.

teskua kirjoitti:

Olivat olevinaan?
Jos kysyjä olisi arvostellut liittoa tekemättömästä työstä, olisi vastaukset olleet: Mene tekemään.
Nyt kun kysyjää kiinnostaa, liiton tekemä työ, yritetään ylimielisillä vastauksilla vähätellä kysymystä.
Olette kyllä allahiin päin pahasti kallellaan. Todella uskollisia alamaisia.

Omat koirat puri voi voi

ChrL kirjoitti:

Nämä olivat vastauksia kysymykseen. Yhtä ymmärrettäviä tai ylimielisiä, kuinka vaan haluaa asiaa käsitellä.

Kait se ny näitten pitää nährä ne pöytäkirjat, mistäs muualta sitä vois etsimällä etsiä sitä valittamisen aihetta.

Parempi oisikin, ettei k.o. pöytäkirjoja näkyiskään kuin ainoastaan liiton maksaville jäsenille, nää ulkopuoliset ja muuten päähänpotkituksi itsensä tuntevat,ne ne jaksaa ainavaan, vaikka itsellään ei tasan ole mitään annettavaa, vaan päinvastoin, ollut ikinä jäsenistölle, joka sen liiton muodostaa.

ambivalent kirjoitti:

Kait se ny näitten pitää nährä ne pöytäkirjat, mistäs muualta sitä vois etsimällä etsiä sitä valittamisen aihetta.

Parempi oisikin, ettei k.o. pöytäkirjoja näkyiskään kuin ainoastaan liiton maksaville jäsenille, nää ulkopuoliset ja muuten päähänpotkituksi itsensä tuntevat,ne ne jaksaa ainavaan, vaikka itsellään ei tasan ole mitään annettavaa, vaan päinvastoin, ollut ikinä jäsenistölle, joka sen liiton muodostaa.

ei löydä kuin,mitä suuhun laitetaan.uhrilampaiksikin niitä jossain kulttuuriissa kutsutaan.

Laista ja laista. Mikään laki ei määrä pöytäkirjoja julkaistavaksi! Laki täyttyy, kun jokainen voi käydä pöytäkirjat liitteineen lukemassa siihen osoitetussa paikassa.

bensaa liekkeihin kirjoitti:

Laista ja laista. Mikään laki ei määrä pöytäkirjoja julkaistavaksi! Laki täyttyy, kun jokainen voi käydä pöytäkirjat liitteineen lukemassa siihen osoitetussa paikassa.

nyt mistään laeista puhutakaan vaan siitä miksi spl sivustolla lukee mitä lukee eikä lupauksia pidetä

http://www.spl.fi/liitto/poytakirjat/index.php

"Pöytäkirjat hallituksen kokouksista julkaistaan netissä noin 3 viikkoa kokouksen jälkeen."

voiko 3 vkoa siis tarkoittaa vaikka kolmea kuukautta?kaikista eniten vituttaa asioiden salailu-kukaan ei ota vastuuta TIEDOTTAA jäsenistöä liiton sisäisistä asioista

bensaa liekkeihin kirjoitti:

Laista ja laista. Mikään laki ei määrä pöytäkirjoja julkaistavaksi! Laki täyttyy, kun jokainen voi käydä pöytäkirjat liitteineen lukemassa siihen osoitetussa paikassa.

voi käydä lukemassa?