Nyt tehyläiset näköjään toteavat kaikkien tehyläistyötaistelua arvostelevien olevan vain kateellisia tehyläisille. Ylpeinä hehkuttavat, kun vain tehyläiset naiset saavat lisää rahaa ja muut hoitajat jäävät heidän laskujen mukaan pienille palkankorotuksille. Miksi?
Miksi tehyläiset tahtovat saada aikaan riitaa, erimielisyyttä ja sekasortoa samaa työtä tekevien välillä? Tehyyn kuuluminen ei ole todiste erityisestä ammattitaidosta.
Miksi tehyläiset tahtovat saada aikaan riitaa, erimielisyyttä ja sekasortoa samaa työtä tekevien välillä? Tehyyn kuuluminen ei ole todiste erityisestä ammattitaidosta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
saada kaikki muut vaihtamaan liittoaan Tehyyn. Sitten koko terveydenhuoltoalaa edustaa yksi vahva liitto, joka on jo todistanut pystyvänsä tarvittaessa käyttämään kovia keinoja.
Hehehe ja mistäs tehyläiset ovat saaneet päähänsä, että kaikki hoitajat haluaisivat kuulua Tehyyn? Sellaset liitot ei toimi, joissa ajetaan sekä sairaanhoitajien että lähi-ja perushoitajien asioita. Ei yleensä onnistu työntekokaan samassa paikassa, kun sairaanhoitajat aliarvioivat kaikkia muita ja yliarvioivat omaa osaamistaan. Terveydenhoitajillakin oma liitto, ovat sentään vielä korkeammalla kuin sairaanhoitajat. Terveydenhoitajaliitto onkin ollut hiljaa nyt Tehyn kiristysten aikana?
Superin Palomäkikin on sentään fiksu mies.
Kovia keinoja tarkoittaa yleensä jo lainvastaisia keinoja, varsinkin kun mottona on vielä "rahat tai henki!". Että kovien keinojen käyttämisellä rehellisten lainkuuliaisten duunareiden ei kannata alkaa uhkaamaan. Kovat keinot tuo mieleen äärimmäisen kiristyksen, mielikuvan fyysisestä vahingoittamisesta, painostuksen,.. Ehkäpä se jollekin muulle tuo mieleen vain pikkuisen sanallisen riidanpoikasen?
koe samoin sitä fiksuutta...? Sanoisin päinvastoin tuosta Palomäen fiksuudesta ja se on kyllä näkynyt "ulospäin" riittävän monta kertaa.
Kaukana fiksuudesta ja hyvästä käytöksestä. Ehkä sopisi paremmin eduskuntaan, siellä on samanlaisia fiksuja jotka voivat suoltaa törkeyksiä politikon "valtuuksilla" ihan vapaasti - ja vielä puolueesta riippumatta.
Onhan se tietenkin Tehyläisten mielestä paha, jos joku sanoo asian suoraan. Teidän Tehy-Jaananne ei uskaltanut sanoa totuutta suoraan edes teille jäsenille, että ``nyt tuli takkiin ja rankasti tulikin``. Teidän niin rakas Tehy-Jaana kusetti teitä ja silti palvotte sitä. Ehkä jopa äänestätte hänet eduskuntaan ensi vaalikaudella?
Eli eikö olekin kaukana Tehy-Jaanan käytös fiksuudesta ja hyvästä käytöksestä? Etenkin, kun Tehy-Jaana vielä haukkui myöskin julkisesti muut hoitoalan liitot, kun muut liitot päättivät hoitaa sairaita silloin, kun Tehyläiset jättäisivät ihmiset kuolemaan.
Tehyläisiä kiukuttaa, kun Superin Palomäki ja kumppanit päättivät suostua ajoissa sopimukseen aiemmin syksyllä. Palomäki ja kumppanit näkivät mihin tilanne johtaa, jos eivät ajoissa suostu yleisiin korotuksiin. Sekö tehyläisiä nyt ärsyttää, että superilaisia ei voi syyttää samasta kiristyksestä kuin tehyläisiä.
Eipä tietenkään kun Superin kuuluvat tappelevat keskenän työnjaosta. Perus-, ja lähihoitajat ovat tukkanuottasilla kuka tekee ja mitä saa tehdä! Sitten sairaanhoitajia mollataan. Hävetkää!
Itse olen Lh ja tehnyt töitä sairaanhoitajien kanssa. Koskaan en ole joutunut heidän kanssa taistelemaan työnjaosta. Päinvastoin, olen saanut apuja. Toki tiedän toimenkuvani ja vastuunjaon ilman joka aamuista taistelua. Tehokkuutta saadaan juuri sillä kun perushoitotyö jaetaan tasavertaisesti perushoitajien ja lähihoitajien kesken.
On silkkaa tyhmyyttä hoitajien järjestäytyä eri liittoihin. Tokihan yhdellä isolla liitolla on enempi merkitystä, kuin hajallaan oleva kenttä!
Miettikää kaksi kertaa, kun parjaatte sairaanhoitajia. Sehän työyhteisön hyvinvointia nostaa!
Niillä kovilla keinoilla ei paljon kannattaisi ylpeillä. Keinonne oli lasten ja sairaiden hengen uhkaaminen. Hävetkää.
ay-järjestöjen vetää yhtä köyttä, eikä tapella. Erityisen lapsellista on pomojen julkinen tappelu ja toisten arvostelu ja mollaaminen. Niilläkö niitä kannuksia haetaan? Ei ainakaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/584827
Keskosvauvojen vanhemmat, psykiatriset potilaat, jne varmaan olleet hädissään. Monille psykiatrian potilaille on tärkeää että säilyy turvallinen hoitosuhde potilaan ja hoitajan välillä. Yhtäkkiä potilas tajuaakin, että Tehyn kiristysten vuoksi hän sairaana saattaakin jäädä heitteille, kun tarvitsee apua. Entä syöpäsairaat, kyllä varmaan oli pelossekaiset tunteet, että saako syöpähoitoa jos ei ole hoitajia. Siksi se pakkolaki piti säätää, että kaikki avuntarvitsijat eivät jäisi aivan oman onnensa nojaan.
Meillä oli se tilanne, että vauva keskolassa tehohoidossa. Oli siinä unettomia öitä ja paljon itkemistä. Tehyn temput jättivät pysyvän trauman. Pelko oman lapsen kuolemasta on varmaan peloista pahin. Tehylle sekin oli pelkkä työkalu.
Nyt kun on päästy palkkaratkaisuun , niin pitäisi yhdistää voimavarat, eikä riidellä keskenään. Tulossa on vaikeat ajat ,sillä työntekijöiden määrä tulee auttamattomasti vähenemään, koska ei saada uusia eläkkeelle jäävien tilalle. Onko koulutuksessa otettu huomioon suurten ikäluokkien eläkkeelle jäänti, luulen ettei ole. Siitä voi hoitoalalle tulla aikamoinen pommi, ketä huudetaan apuun.