Hei!
On uroskoira (n.1v.),jolta on jäänyt toinen kives laskeutumatta.
Mites ihmiset on yleensä menetellyt,jos on vastaava tilanne eteen tullut?Oletteko pyytäneet pennun myyjältä korvausta?
Onko myyjä lakisääteisesti velvollinen korvauksiin?Jos on,niin saako korvauksen vain silloin,jos koira viedään leikattavaksi?
Toinen kives laskeutumatta?
korvauksia?
7
5599
Vastaukset
- oikeilla
jäljillä..eli kasvattajan kuuluu maksaa 1/4 koiran hinnasta takaisin jos kivekset ei oo laskeutunut vuoden ikään mennessä. Toki tämä edellyttää sen, että koira on rekisteröity ja muunti/ostosopimus tehty kennelliiton virallisilla kaavakkeilla että koirasta on maksettu täysihinta, eli myyjä ei ole ennakoinut kivesten laskeutumattomuutta ja laskenut hintaa jo alunperin. Mitään leikkausvelvoitetta ei siis ole.
- takaisin !
Kasvattaja on velvollinen korvaamaan joko leikkauksen hinnan tai osa kauppahinnasta sinulle. Kives EI laskeudu enää kun uros on saavuttanut tuon iän.Kyllä monesti joudutaan leikkaamaan ettei tuo laskeutumaton kives aiheuta mitään sairautta !
- mastiffin omistaja
Meillä ainakin lukee kennelliiton papereissa että kasvattaja korvaa koiran myyntihinnasta 1/3 osan mikäli molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet vuoden ikään mennessä. Meidän pojalla oli vain toinen laskeutunu kun haimme niin kasvattja kirjoitti papereihin vielä lisäksi että myyjä korvaa 1/2 kauppahinnasta mikäli koiran molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet puolen vuoden ikään mennessä.. Mutta kyllähän ne sieltä molemmat putkahtivat.. =)Mikäli kennelliiton myyntitodoistusta koirasta ei ole tehty en kasvattaja välttämättä ole vastuussa tästä..
- luki myös
mastiffin omistaja kirjoitti:
Meillä ainakin lukee kennelliiton papereissa että kasvattaja korvaa koiran myyntihinnasta 1/3 osan mikäli molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet vuoden ikään mennessä. Meidän pojalla oli vain toinen laskeutunu kun haimme niin kasvattja kirjoitti papereihin vielä lisäksi että myyjä korvaa 1/2 kauppahinnasta mikäli koiran molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet puolen vuoden ikään mennessä.. Mutta kyllähän ne sieltä molemmat putkahtivat.. =)Mikäli kennelliiton myyntitodoistusta koirasta ei ole tehty en kasvattaja välttämättä ole vastuussa tästä..
sopparissa tuo 1/3 mutta kasvattaja ehdotti josko haluaisimme toisen koiran niin otimme sen. Eli sovittavissa olevia asioita. Mutta jos ei ole mitään mustaa valkoisella ja kasvattaja heittäytyy hankalaksi, voi hän olla maksamatta mitään, kun milläs todistat että oot koiran häneltä ostanut.
- miksi et lue sopimusta
Kauppasopimus ja kohta 6.
Siinä selvästi lukee, että jos kives jää laskeutumatta, kasvattaja (myyjä) palauttaa 1/3 osan kauppahinnasta.
Tuosta voit itse lukea
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/skl_sopimuskoirankaupasta.pdf
Jos koira on paperiton tai monirotuinen, myyjä ei ole vastuussa, eikä sen tarvitse maksaa 1/3 osaa takaisin. - ----
miksi et lue sopimusta kirjoitti:
Kauppasopimus ja kohta 6.
Siinä selvästi lukee, että jos kives jää laskeutumatta, kasvattaja (myyjä) palauttaa 1/3 osan kauppahinnasta.
Tuosta voit itse lukea
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/skl_sopimuskoirankaupasta.pdf
Jos koira on paperiton tai monirotuinen, myyjä ei ole vastuussa, eikä sen tarvitse maksaa 1/3 osaa takaisin.Monirotuisen tai paperittoman myyjällä voi siis olla ihan sama vastuu kuin paperillisen rotukoiran myyjällä. Laissa ei erotella vastuuta koiran rotujen lukumäärän mukaan.
- turhaa jossittelua!
---- kirjoitti:
Monirotuisen tai paperittoman myyjällä voi siis olla ihan sama vastuu kuin paperillisen rotukoiran myyjällä. Laissa ei erotella vastuuta koiran rotujen lukumäärän mukaan.
Kuinka moni paperittoman "puhtaan" tai sekarotuisen ostaja on tehnyt sellaisen myyntisopimuksen myyjän kanssa, jossa on kirjallisesti sovittuna tuo kivesten laskeutuminen?? Tuskin yksikään!
Nämä koirat ostetaan "siinä kunnossa, kuin ne sillä hetkellä ovat", yleensä vielä huomattavasti halvemmalla, kuin vastaava puhdasrotuinen paperillinen. Turha kuvitella, että myyjä korvaisi yhtään mitää.
Vakavan sairauden tai pennun kuoleman varalta huomauttaisin, että jos mitään kuittia kaupasta ei ole tehty, niin on melko hankala näyttää koskaan toteen, että koira on ostettu kyseiseltä henkilöltä.
Kannattaa harkita tarkoin näitä "puhtaita" paperittomia ja sekarotuisia, taloudellisen vastuun kannat vain sinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652242Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2182119- 1171428
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711190Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj161183- 1041051
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73949Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki84930Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78899Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933875