Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oikeus on vitsi

    Olen ollut 12 vuotta vartijana ja portsarina hoitaen hommani aina hyvin. Istunut oikeudessa 20 kertaa milloin mistäkin todistajana/syytettynä tms. Olen nähnyt kuinka rikollisia hyysätään ja tuomiot jos niitä tulee on ala-arvoisia. Voin rehellisesti sanoa että en usko tämän maan lakien toimivuuteen saati oikeuteen. Lähtökohta on väärin täällä pitää todistaa aukottomasti että joku on tehnyt jotain. Mielestäni syytetyn pitäisi todistaa syyttömyytensä. Tullaan tuomioihin mitkä on usein naurettavia. Miksei voi ottaa 3:men rikoksen sääntöä käyttöön ? Eli 3:nesta rikoksesta aina maksimituomio. Eli jos minulta kysytään sallinko oman käden oikeuden niin kyllä koska nykyinen järjestelmä ei toimi.
    5678
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Oot jo sen verran kyynistynyt, että alan vaihto tekisi hyvää. On olemassa ammattialoja, joissa ei tarvitse kohdata asiakkaita, suosittelen. Itse vaihdoin hoitoalan teollisuuteen, ja yllättäen työtoveritkin ovat paljon inhimillisempiä.

    On siinäkin omat ongelmansa, jos syytetyn täytyy todistaa syyttömyytensä. Haluatko tosiaankin esim. syyttömiä murhasta epäiltyjä vankilaan sen vuoksi, etteivät he ole kyenneet todistamaan syyttömyyttään?

    Äänestä

    • toinen kyynistynyt kirjoitti:

      Hei,

      oisko mulleki joku ohje, millä kyynisyydestä pääsis eroon:

      http://arsi70.blogspot.com

      HS 15.12-07: Yksinhuoltaja äidin kolmea lasta käytettiin vuosia hyväksi teijöinä äidin avomiehet. Vanhin lapsista oli vain 8-vuotias. Eipä ole lapsen elämällä paljon arvoa kun tekijät selvisivät vain muutaman kuukauden EHDOLLISELLA rangaistuksella.

      Äänestä

    • Lakia niin eivät voi tuomita rikoksentekjää koska joutuisivat tuomitsemaan myös itsensä ,siis valtion nimissä,yksipuolisella oikedella .Rikolliset ja valtion virkamiehet ja oikeusväki saavat "parhaat asianajat avoimeen valtion piikkiin" käydä leikki oikeutta ja lypsää valtiota mielinmäärin joista lohkee osa rikollisille että tekisivät uusia valituksia kun taas rikoksen uhri maksaa kulut itse mihkä on varaa,mikä korjais? ,ehkä olisi määrättävä maxsi korvaus "Asianajajille" Per tunti ja oikeuskäsittely, tapaus sekä vastuu sanktiot myös syyttömän tuomitsemisesta.

      Äänestä

    Kukaan ei vaivaudu enään lukemaan lakikirjoista;
    MITÄ on oikeus tehdä kun NS " TUOMIOT " ovat täysin olemattomia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    NomeD kirjoitti:

    Olen ollut 12 vuotta vartijana ja portsarina hoitaen hommani aina hyvin. Istunut oikeudessa 20 kertaa milloin mistäkin todistajana/syytettynä tms. Olen nähnyt kuinka rikollisia hyysätään ja tuomiot jos niitä tulee on ala-arvoisia. Voin rehellisesti sanoa että en usko tämän maan lakien toimivuuteen saati oikeuteen. Lähtökohta on väärin täällä pitää todistaa aukottomasti että joku on tehnyt jotain. Mielestäni syytetyn pitäisi todistaa syyttömyytensä. Tullaan tuomioihin mitkä on usein naurettavia. Miksei voi ottaa 3:men rikoksen sääntöä käyttöön ? Eli 3:nesta rikoksesta aina maksimituomio. Eli jos minulta kysytään sallinko oman käden oikeuden niin kyllä koska nykyinen järjestelmä ei toimi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu