Tässä romahduksen laukaiseva tekijä

Tilastokeskuksen mukaan asunnoille myönnettyjen rakennuslupien määrä romahti syyskuussa. Eniten laski rivitaloille myönnettyjen lupien määrä, yli 40 prosenttia.

Tämähän viestii siitä, että rakennusteollisuus yrittää säädellä markkinoita vähentämällä tarjontaa - ei siinä mitään pahaa... mutta:

Kuinka kauan on mahdollista vähentää 40 % tuotantoa? Silloin kun pää tulee vetävän käteen, tapahtuu hintakäänne ja koko pato murtuu.
111080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tulee lamaaika.Syynä on amerikkalaisten holtiton rahan anto.Ovat jakaneet rahaa perseaukisille.Tämä ostaneet kiinteistöjä ilman,että olisi vakuita.Suomi tulee seuraamaan perässä.Kahden vuoden sisällä Suomessa on alennusyynti asunnoissa.Saa halvalla,kellä on rahaa.Köyhät tämän taas maksaa.

Äänestä
  • Sellainen asia, että rakennusliikkeet repivät pääosin tulonsa liikerakentamisesta. Juuri oli uutisissa, että vaikka rakennuslupien määrä on laskenut, niin rakennettavien tilojen kuutiomäärät on lisääntynyt.
    Eli kyllä ne rakennusliikkeet voivat asuntorakentamista vähentää ilman, että liikevaihto/voitto kärsisivät.
    Eikä ole mitään syytä näkyvissä, että asunnoista tulisi mitään alennusmyyntiä parin vuoden sisällä, vaikka palstan itseoppineet "ekonomistit" näin väittävätkin.

    Äänestä

  • Huomioon pojut kirjoitti:

    Sellainen asia, että rakennusliikkeet repivät pääosin tulonsa liikerakentamisesta. Juuri oli uutisissa, että vaikka rakennuslupien määrä on laskenut, niin rakennettavien tilojen kuutiomäärät on lisääntynyt.
    Eli kyllä ne rakennusliikkeet voivat asuntorakentamista vähentää ilman, että liikevaihto/voitto kärsisivät.
    Eikä ole mitään syytä näkyvissä, että asunnoista tulisi mitään alennusmyyntiä parin vuoden sisällä, vaikka palstan itseoppineet "ekonomistit" näin väittävätkin.

    Kuka tässä ketjussa oli kiinnostunut rakennusliikkeiden voitosta?

    Äänestä

  • Huomioon pojut kirjoitti:

    Sellainen asia, että rakennusliikkeet repivät pääosin tulonsa liikerakentamisesta. Juuri oli uutisissa, että vaikka rakennuslupien määrä on laskenut, niin rakennettavien tilojen kuutiomäärät on lisääntynyt.
    Eli kyllä ne rakennusliikkeet voivat asuntorakentamista vähentää ilman, että liikevaihto/voitto kärsisivät.
    Eikä ole mitään syytä näkyvissä, että asunnoista tulisi mitään alennusmyyntiä parin vuoden sisällä, vaikka palstan itseoppineet "ekonomistit" näin väittävätkin.

    "Eikä ole mitään syytä näkyvissä, että asunnoista tulisi mitään alennusmyyntiä parin vuoden sisällä, vaikka palstan itseoppineet "ekonomistit" näin väittävätkin."

    Eikö tosiaan ole mitään syitä asuntojen hintojen alenemiselle? Ei subprimea, ei hintojen tippumista naapurimaissa, ei epävarmuutta rahoitusmarkkinoilla, ei YT-neuvotteluja, ei median jatkuvaa uutisointia mahdollisesta taantumasta...ei mitään noista???

    Äänestä

  • väitteeseen: kirjoitti:

    "Eikä ole mitään syytä näkyvissä, että asunnoista tulisi mitään alennusmyyntiä parin vuoden sisällä, vaikka palstan itseoppineet "ekonomistit" näin väittävätkin."

    Eikö tosiaan ole mitään syitä asuntojen hintojen alenemiselle? Ei subprimea, ei hintojen tippumista naapurimaissa, ei epävarmuutta rahoitusmarkkinoilla, ei YT-neuvotteluja, ei median jatkuvaa uutisointia mahdollisesta taantumasta...ei mitään noista???

    - Subprime luottoja ei ole myönnetty Suomessa, joten täällä ei sitä ongelmaa ole.
    -Naapurimaiden talous on eri kuin Suomen. Ei suoranaista vaikutusta tänne.
    - Epävarmuus rahoitusmarkkinoilla ei vaikuta sinänsä asuntomarkkinoihin. Mitään näyttöä tästä ei ole. Suomen rahoitusmarkkinat voivat hyvin.
    - YT-neuvottelut ovat koskeneet muutamaa tuhatta ihmistä. Ei mitään vaikutusta asuntojen hintoihin.
    - Media puhuu MAHDOLLISESTA taantumasta. Ei tällä hetkellä toteutuneesta. Yrityksilla menee ainakin toistaiseksi hyvin.

    Asuntojen todellisesta rommaamisesta eivät puhu ketkään muut, kuin tämän palstan teinit.

    Äänestä

  • Noinkaan kirjoitti:

    - Subprime luottoja ei ole myönnetty Suomessa, joten täällä ei sitä ongelmaa ole.
    -Naapurimaiden talous on eri kuin Suomen. Ei suoranaista vaikutusta tänne.
    - Epävarmuus rahoitusmarkkinoilla ei vaikuta sinänsä asuntomarkkinoihin. Mitään näyttöä tästä ei ole. Suomen rahoitusmarkkinat voivat hyvin.
    - YT-neuvottelut ovat koskeneet muutamaa tuhatta ihmistä. Ei mitään vaikutusta asuntojen hintoihin.
    - Media puhuu MAHDOLLISESTA taantumasta. Ei tällä hetkellä toteutuneesta. Yrityksilla menee ainakin toistaiseksi hyvin.

    Asuntojen todellisesta rommaamisesta eivät puhu ketkään muut, kuin tämän palstan teinit.

    Suomi on suljettu talousalue.

    http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=7897

    Äänestä

  • Noinkaan kirjoitti:

    - Subprime luottoja ei ole myönnetty Suomessa, joten täällä ei sitä ongelmaa ole.
    -Naapurimaiden talous on eri kuin Suomen. Ei suoranaista vaikutusta tänne.
    - Epävarmuus rahoitusmarkkinoilla ei vaikuta sinänsä asuntomarkkinoihin. Mitään näyttöä tästä ei ole. Suomen rahoitusmarkkinat voivat hyvin.
    - YT-neuvottelut ovat koskeneet muutamaa tuhatta ihmistä. Ei mitään vaikutusta asuntojen hintoihin.
    - Media puhuu MAHDOLLISESTA taantumasta. Ei tällä hetkellä toteutuneesta. Yrityksilla menee ainakin toistaiseksi hyvin.

    Asuntojen todellisesta rommaamisesta eivät puhu ketkään muut, kuin tämän palstan teinit.

    Vai ei suomessa ole subprimeä?

    Mitä ne 100% lainat omatakauksineen ynnä muine vakuutuksineen ovat jos eivät juuri subprimeä?

    Äänestä

  • lamaa varten pitää olla työttömyyttä. Suomella ja euroopalla menee hyvin. Unohda lama ja sijoita asuntoihin niin rikastut.

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    lamaa varten pitää olla työttömyyttä. Suomella ja euroopalla menee hyvin. Unohda lama ja sijoita asuntoihin niin rikastut.

    silloin, kun Jenkkilässsä alkaa hyödykkeet makaamaan hyllyillä, vaikka Euroopassa menisi kuinka hyvin. Jenkkien talous vaikuttaa ikävä kyllä koko maailman talouteen maanosasta riippumatta.

    Äänestä

on, että matemaattisesti 40% voi vähentää ikuisesti ilman että se loppuu koskaan.

Äänestä
  • ... ja fysikaalisesti ei, koska Heisenbergin epätarkkuusperiaate astuu mukaan kuvioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hetki lyö kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan asunnoille myönnettyjen rakennuslupien määrä romahti syyskuussa. Eniten laski rivitaloille myönnettyjen lupien määrä, yli 40 prosenttia.

Tämähän viestii siitä, että rakennusteollisuus yrittää säädellä markkinoita vähentämällä tarjontaa - ei siinä mitään pahaa... mutta:

Kuinka kauan on mahdollista vähentää 40 % tuotantoa? Silloin kun pää tulee vetävän käteen, tapahtuu hintakäänne ja koko pato murtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu