Onko järkevää tukea maataloustuotantoa? Kansallisesti tärkeää on kyetä tuottamaan tarvittaessa, jos maailman kauppa häiriytyy. Sveitsissä on ainakin aikaisemmin ollut järjestelmä, jossa ei tuettu maataloustuotantoa vaan tiloja, joilla oli kyky tuottaa. Tuki kohdistui tilalle varastoituihin panoksiin: koneisiin, polttoaineeseen, siemenviljaan, lannoitteisiin jne. Taloudellisestti tuo tuntuisi järkevältä, mutta ei todellakaan ole nykyisen EU:n maatalouspolitiikan mukaista.
Itse ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaisia elintarvikkeita. Sen verran suvussa on elintarvikekemistejä, että ymmärrän esimerkiksi hollantilaisen maataloustuotteen koostumuksen: kemikaaleja, kemikaaleja ja kemikaleja.
Itse ostan mahdollisuuksien mukaan kotimaisia elintarvikkeita. Sen verran suvussa on elintarvikekemistejä, että ymmärrän esimerkiksi hollantilaisen maataloustuotteen koostumuksen: kemikaaleja, kemikaaleja ja kemikaleja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tullut siihen tulokseen,että,ei siinä tueta maataloustuotantoa, vaan ruoantuotantoa.
Ei EUkaan tue tuottamatonta tilaa,ellei jonkun pelto kasva tarkastajan mielestä riittävän hyvin, tuottajalle ei makseta EU palkkiota.
Kerrankin rakentava avaus tällä palstalla!
Minustakin maataloutta tulisi kehittää sellaiseen suuntaan, jossa yhteiskunnan kustannukset maataloudesta vähenisivät, mutta huoltovarmuus säilyisi ainakin jollain tasolla. Koneita, polttoainetta ynnämuuta on helppoa varastoida, mutta eläinaineksen säilyttäminen tuottavana ilman merkittävää tuotantoa onkin haasteellisempi juttu. Toisaalta tukipolitiikka ajautuu juuri kuvailemaasi suuntaan tulevaisuudessa. Ensi vuonna etelän kansallinenkin tuki dekoplataan, mutta siten, että tietty tuotanto pitää säilyttää saadakseen dekoplatut kotieläintuet. Tukitasot laskevat yleisesti, mutta hyvää on se, ettei tukea saadakseen tarvitse pitää kovin suurta eläinmäärää pinta-alaa kohti. Sekä viljelijän psyyke, että ympäristö kiittävät tällaista kehitystä ja toisaalta tuotantoon voidaan tarvittaessa jollain aikavälillä puhaltaa vauhtia markkinoiden niin vaatiessa.
Hollannin naudasta samaa mieltä, onhan viemäriliete paljon halvempi rehu kuin luonnon maitohappokäymisellä muoviin säilötty säilörehu.
Tuo on ihan totta. Kannatan kotimaista. Oon nähny miten sikasta voi ruuanteko olla. Sitä vaan ku ei näe silmällä. 10 v ja huomaat sairastuvas jostain syystä. mieti silloin mitä olet syönyt ?
Nämä ulkolaisen kemiallisen ruuan "tulokset"
tulevat näkymään 10-15v kuluessa. Ensimäiset
hälytysmerkit antaa miesten sukukaleuksien
tuotokset.