Tuli taas kerran televisiosta (kakkonen) paska ohjelma, jossa kaloja kidutettiin turhan takia. Tämä pyydä ja päästä homma on ihan perseestä. Kunnon kalamies pyytää sen mitä syödäkseen tarvitsee ja jättää muut kalat rauhaan. On virhe luulla, että päästetyt kalat jäävät henkiin. Tutkimusten mukaan niistä kuolee 30-60 prosenttia. Turhan takia.
Sitten vaan hirnumaan näiden nykyajan "kalastajien" tapaan: Hieno kala, kylläpäs taisteli... Heh heh hehheh hoho hohhoh hoo...
On paska porukkaa!
Sitten vaan hirnumaan näiden nykyajan "kalastajien" tapaan: Hieno kala, kylläpäs taisteli... Heh heh hehheh hoho hohhoh hoo...
On paska porukkaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
vuan kopaseppa kuumemittarilla,joko ruppee kuumehoureet tavottammaa!
Maksukanavilla näitä ohjelmia vasta näkyykin.
Eräs ranskalainen onkimies pisti kalat löysään sumppuun, kehui ja pussaili niitä. Lopuksi päästi menemään.
Ohjelmissa otteet kalan vapauttamiseksi ovat vieläpä 99.9% väärät.
Katselin ohjelman ja sama asia tuli mieleeni. Onhan se "hienoa", että katsojille ja kriinpiiskaiffareille tehdään ja tarjotaan "kalaystävällinen" ohjelma. Totuus kuitenkin unohtuu, eli se että mitä luultavimmin kala kärsii tuosta pyydä ja päästä hommasta. Mene ja tiedä, onko kipu ja tuska sitten lyhyt vai pitkäaikaista, vaiko kenties kalan menehtymiseen johtava.
Tuollaista kalastusta harrastavat yrittävät esittää ns. luonnonystävää, vaikka eivät tarkkaan tiedä kaloille aiheuttamaansa vahingon määrää. Nämä kalastajat ovat lähes yksinomaan lohia ja taimenia pyytäviä. Mutta näyttäähän se ainakin heidän mielestään tv:ssä hienolta ja sympaattiselta, kun "kalaa kiusataan pehmeillä arvoilla". Tekopyhää paskaa, sanon minä.
Voisikohan samalla periaatteella ruveta kapakassa riehuvien ystäväksi? Ottaisi kapakassa riehuvan kiinni (pyydä), löisi häntä vain kerran turpaan ja päästäisi menemään ( ja päästä). Näin ei riehujaa piestäisi turhaan, vaan juuri sopivasti. Tämä olisi varmasti eettisestikin hyväksyttävää, eiko totta? Eihän nyt yksi nyrkinisku ketään vahingoita tai tapa...
löysin ainakin paripäivää kevätsohjossa sinnitelleitä kiiskiä.
Aivan uskomatonta, ettei kalaa voi laittaa takaisin avantoon, kun se kuitenkin täytyy ottaa käsin pois koukusta.
Laitoin sohjossa pyristelleet kiisket takaisin avantoon. Iloisesti vilkuttivat häntäänsä kiitokseksi.
Ka minkä takkee siun pit ne takasi avantoon paiskata. Kalastaja ol varmaankin aatellut lentävii luontokappaleita, kuten lokkiloi ja variksii.
Mainitsemasi linnut ruokitaan Mustallamakkaralla. Sitä mukaan kilo jätetäväksi avannolle. Opiksesi käy katsomassa Tampereella Tammelantorilla ja Tapolakin tykkää kivuttomasta ruokinnasta.
mistäs oot moisia tutkimustuloksia löytänyt kun luotettavia/laajoja tutkimuksia ei ollut valmistunut 8 heinäkuuta 07 valmistunut yhtään ja kattavin tutkimus on käynnissä canadassa .terv. yksi asiaan vähän enemmän perehtynyt urheilukalastaja .
Valitettavasti en nyt pysty sinulle tarkasti kohdentamaan niitä useampiakin artikkeleita, joita olen vuosien mittaan eri lähteistä lukenut. Näiden artikkelien arviot ovat liikkuneet keskimäärin tuossa kolmessakymmenessä prosentissa. Kuusikymmentä prosenttia on peräisin yksityisestä urheilukalastuspaikasta, jossa on tarkka kirjanpito saaduista ja päästetyistä kaloista, joita myöhemmin kerätään pois kuolleina kellumasta. Tämän paikan omistaja ei bisnessyistä tietojaan suostu julkistamaan.
Luonnollisesti lämpimillä keleillä kuolleisuus on isompi kuin viileämpien vesien aikaan.
Tämän asian varsinainen pointti ei ole kuitenkaan noissa prosenteissa, vaan siinä, että tuommoinen kalan rääkkääminen turhan takia on järjetöntä touhua. Mitä muuta eläintä saisit juoksuttaa narun päässä henkihieveriin ja sitten "urheilullisesti" päästää menemään. Kuolemaan tai selviytymään. Sitten vielä matkustetaan maailmaa ristiin rastiin ja hehheh hee hohhoh hoo, kyllä on hauskaa kun kala pinnistelee siiman päässä mahdollisimman monilla vesillä.
Urheilukalastuksen nimissä yleistynyt pyydä ja päästä on oikeasta elämästä vieraantuneiden yksinkertaisten hölmöjen harrastus.
ei kaloja tarvitse aina väsyttää henki hieveriin tärpin jälkeen kala pyritään samaan mahdollisimman nopeasti veneen viereen ja irti koukusta .monet harrastaja eivät käytä apuvälineitä kuten en minäkään käsin kalaa käsittelymällä ne eivät saa mainittavia vauriota ja kalaa kohdellaan kunnioittaen. inhimillistä väsytys aikaa voi verrata canadalaisen tutkimuksen mukaan verrata urheilu suoritukseen eikä ihmiset/eläimet siihen menehdy tosi kyseistä tutkimusta on jällellä vielä lähes 2,5 vuotta ennen kuin se julkaistaan .
Tuommoinen käsittely on pelkkää teoriaa. Television ohjelmissakin kaloja kouritaan niitä mitataan, punnitaan ja valokuvataan. Monesti ovat niin pökerryksissä, että hädintuskin pystyvät irti päästyään uimaan.
Mutta tämäkään ei ole SE pointti. Mitä huvia tarjoaa pelkkä kalan rimpuiluttaminen siiman päässä? Jos kaloja ei syödäkseen tarvitse, antaa niiden uida rauhassa.
Tiedän semmoisiakin pyydä ja päästä "kalamiehiä", jotka kerskuvat sillä, että eivät syö kalaa ollenkaan. Mitä järkeä on siis kalastaakaan? Jos jonkun eläimen rimpuiluttamisesta niin kovasti tykkää, niin laittakoon narun sonnin kaulaan ja roikkukoon sitten perässä. Olisi edes vähän tasapuolisempi vastus.
Se on kai sitä ekstriimiä, että pitää kokeilla jos jollakin lailla rajojaan ja kokemuksiaan.
ei jumalauta mitä ihmeen kettupoikia tänne on tullut salaatinlehti suussa itkemään että kalat kärsiin. on maailmassa vähän isompiakin murheita kuin se että syökö kalan vai ei .toisilla on ongelmia joihin ei itse voi vaikuttaa niin silloin tuommoisia piipertäjien ulinoita voi suuttumatta lukea seuratkaa oikeaa elämää .
järjen käyttö. Pyydä ja päästä-kalastuksessa ei ole mitään järkeä. Aivan sama kuin hirviä alettaisiin ampua hetkeksi tainnuttavilla nukutuspanoksilla tai teeriä kumiluodeilla, jotka tappaisivat osan linnuista ja osan jättäisivät kitumisen jälkeen eloon.
Oikeaan elämään kuuluu myös suomen kielen oikea ja asiallinen kirjoitustaito. Kirjoitustaidottomien muustakin älykkyydestä on helppo vetää tietyt johtopäätökset.
"Oikeaan elämään kuuluu myös suomen kielen oikea ja asiallinen kirjoitustaito. Kirjoitustaidottomien muustakin älykkyydestä on helppo vetää tietyt johtopäätökset."
Asiat näytetään, miten mielletään. Aikuisten oikeesti.
Urheilukalastuksen nimissä yleistynyt pyydä ja päästä on oikeasta elämästä vieraantuneiden yksinkertaisten hölmöjen harrastus.
Samoilla linjoilla ollaan. Kalat mitkä saan, niin syön. Tosin pienet kalat on pakko päästää takaisin, mutta niistäkään en todellakaan päästä yhtäkään, jos on yhtään vahingoittunut.
Pahaahan se aina tekee ja viimevuosina esim. kuhauistelussa käyttänyt isoja/isouintisia uistimia. Esim viime kesänä jouduin palauttamaan vain yhden kalan, senkin kädet ristissä.
Eli käyttämillään välineillä myös kalastaja voi valikoida vähän kaloja.
T: Tosikalastaja
Jos jonkun eläimen rimpuiluttamisesta niin kovasti tykkää, niin laittakoon narun sonnin kaulaan ja roikkukoon sitten perässä. Olisi edes vähän tasapuolisempi vastus.
BUAHAHA! BUAHAHAAA! BUAHAHAHAA!!
Maharatkeaa.. hauska sälli tämä.
T: Tosikalastaja
Mie oon sitä mieltä että pyydystä ja päästä kalastus on ihan persiistä..
Mie en tollasiin suostu. Mie ainakin kalastan sen takia että saisin kalaa jonka sitten hyödynnän jollain tavalla.
Kaikki kalat mitä saan, otan ne.
Ellei ole alamittaisia.
Järjen käyttö on sallittua..
No joo, eikös se ole aika lailla sama miten niitä fisuja kohtelee. Sehän on vain kala, eikä mikään inhimillinen olento. Aukookin suutaan hölmön näköisenä, ja jos suu aukeaa muuhun tarkoitukseen, niin vain ja ainoastaan syömiseen. Eikä siitä juttukaveria saa, ei vaikka kuinka hyvin kohtelisi.
Kalapulla toivoisin, että olisit kala kuivalla maalla.
Sinun asenteella: "Eikä siitä juttukaveria saa, ei vaikka kuinka hyvin kohtelisi." on varmaan juttukaverit täällä maanpäälläkin aika vähissä, jos jonninlaisen kriteerin (suomeksi tason) pystyy asettaan juttukavereilleen. Onko sillä sitten kuitenkaan mitään väliä missä seurassa moisia viisauksia ruotii.
Silloin ennen,kun ei ollut vielä makkaraa leivän päällä.Keväälläkutuaikana pyydettiin ja suolattiin.
Ottamatta kantaa itse kysymykseen, minua vaivaa pyydä-ja-päästä-kalastajien selitys siitä, miten he hellävaroen nostavat kalan vedestä ja tuskin kalaan koskien pitävät sitä valokuvaa varten, ja kalaa lainkaan vahingoittamatta punnitsevat sen.
Joka on vaikka muutamankin yli 5-kiloisen hauen käsitellyt, ei voi vakavalla naamalla väittää nostavansa, pitelevänsä ja punnitsevansa sitä ilman melkoista väkivaltaa.
Itsekin kyllä päästän haukia vapaaksi, kun niitä muun kalastuksen sivutuotteena tulee joskus liikaa. Hauki ei ole erityisen herkullinen eikä niitä viitsi yhtä kertaa viikossa useammin syödä.