Rillit ja järkkäri

Olisko tästä apua rillipäälle? Kamera on Nikon D40 ja tähtääminen on v-mäistä, kerkesin tottua sihtaamaan lcd-näytön kautta superzoomeilla.

http://blog.danielsroka.com/photography/mea-17m-dk-17m.htm

Vai pitäisikö vaihtaa Olympus-leiriin?
6758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saa urheiluetsimiä.
Se oli hyvä rillipäille ja sen voi vääntää useaan asentoon.

Äänestä

Rillit on minullakin, mutta pakohan ne on riisua kun etsimestä katsoo. Siltkin kompaktikameroiden LCD:ltä tihrustaminen tuntuu paljon hankalammalta, -suorastaan typerältä. Totuttele vain etsimeen, niin kuvakulmatkin paranee.

Äänestä
  • LCD näyttö on vähän huono juttu, jos meinaa kuvata kirkkaassa päivänvalossa. Järjestelmäkamerassa näet etsimen kautta sen, mikä tulee optiikan kautta.

    Äänestä

Eikö D40:ssä ole diopterin säätöä? Sen pitäisi olla perusominaisuus kunnon järjestelmäkamerassa. Välttämätön silmälasien käyttäjille.

Äänestä
  • > Eikö D40:ssä ole diopterin säätöä? Sen pitäisi olla perusominaisuus kunnon järjestelmäkamerassa. Välttämätön silmälasien käyttäjille.

    Diopterisäädöllä ei tee hevon ****ttuakaan, ellei satu olemaan sen verran lievästi liki/kaukonäköinen, että pärjää ilman lasejakin. Tällä säädöllä saa kyllä etsinkuvan ehkä suunnilleen teräväksi (jos säätövara riittää), mutta mitäpä iloa siitä on jos ei ilman laseja a) saa tolkkua kameran valikoista ja näppylöiden teksteistä tai b) näe eteensä (kulkureitin tihrustelu kameraa "kiikarina" käyttäen on kaikkea muuta kuin kätevää).

    Halpisjärkkäreissä on aina ollut huonot etsimet ja halpisdigijärkkäreissä vieläkin huonommat.

    Huonot etsimet on rakennettu niin, että silmä pitää saada lähes kiinni etsimeen, jotta koko etsinkuvan näkisi. Lisäbonuksena etsinkuva on myös kovin pieni. Tähän tosin kameravalmistajat ovat keksineet lääkkeeksi kusetuksen, jossa etsimien suurennus saadaan croppikerroinkikkailun avulla näyttämään 50-100 % suuremmalta kuin se todellisuudessa on.

    Tässä listassa esitetyt lukuarvot on puhdistettu em. kusetuksesta:

    http://danny.id.au/photography/equipment/dslr-viewfinder-sizes.html

    Silmälasien käyttäjille oleellisin tieto on "eye point" eli etsimen katseluetäisyys. Käyttömukavuuden kannalta on oleellinen myös etsinkuvan koko, joka on ilmoitettu suhteessa kinofilmiruutuun. Filmijärkkäreissä pyörittiin 0,7x tuntumassa, halpisdigeillä 0,5:n.

    Äänestä

  • turha toivo kirjoitti:

    > Eikö D40:ssä ole diopterin säätöä? Sen pitäisi olla perusominaisuus kunnon järjestelmäkamerassa. Välttämätön silmälasien käyttäjille.

    Diopterisäädöllä ei tee hevon ****ttuakaan, ellei satu olemaan sen verran lievästi liki/kaukonäköinen, että pärjää ilman lasejakin. Tällä säädöllä saa kyllä etsinkuvan ehkä suunnilleen teräväksi (jos säätövara riittää), mutta mitäpä iloa siitä on jos ei ilman laseja a) saa tolkkua kameran valikoista ja näppylöiden teksteistä tai b) näe eteensä (kulkureitin tihrustelu kameraa "kiikarina" käyttäen on kaikkea muuta kuin kätevää).

    Halpisjärkkäreissä on aina ollut huonot etsimet ja halpisdigijärkkäreissä vieläkin huonommat.

    Huonot etsimet on rakennettu niin, että silmä pitää saada lähes kiinni etsimeen, jotta koko etsinkuvan näkisi. Lisäbonuksena etsinkuva on myös kovin pieni. Tähän tosin kameravalmistajat ovat keksineet lääkkeeksi kusetuksen, jossa etsimien suurennus saadaan croppikerroinkikkailun avulla näyttämään 50-100 % suuremmalta kuin se todellisuudessa on.

    Tässä listassa esitetyt lukuarvot on puhdistettu em. kusetuksesta:

    http://danny.id.au/photography/equipment/dslr-viewfinder-sizes.html

    Silmälasien käyttäjille oleellisin tieto on "eye point" eli etsimen katseluetäisyys. Käyttömukavuuden kannalta on oleellinen myös etsinkuvan koko, joka on ilmoitettu suhteessa kinofilmiruutuun. Filmijärkkäreissä pyörittiin 0,7x tuntumassa, halpisdigeillä 0,5:n.

    Kunnon kamerassa on hyvä etsin, diopterin säätö ja hyvä muutenkin ergonomia (mm. riittävän iso ja selkeä nestekidenäyttö kameran asetuksille). Tällöin homma toimii, vaikka lasien käyttö on välttämätöntä. On sitäpaitsi harvinaisen typerää kiskoa välillä laseja pois, että voi säätää kameraa. Jos näin joutuu tekemään, on se osoitus huonosta kameran suunnittelusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v-mäistä kirjoitti:

Olisko tästä apua rillipäälle? Kamera on Nikon D40 ja tähtääminen on v-mäistä, kerkesin tottua sihtaamaan lcd-näytön kautta superzoomeilla.

http://blog.danielsroka.com/photography/mea-17m-dk-17m.htm

Vai pitäisikö vaihtaa Olympus-leiriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu