Nyt on tainnut tulla risoja päivityksiä, alkaa näet gutsy bugittaa pahemman kerran ainakin läppärissä. Tätä se kyllä tietää kun liidetään liian lujaa, en osaa sanoa mitään ubuntu-tiimin puolustukseksi.
Taidan vaihtaa johonkin vakaampaan jakeluun prkkkkl Edgyn jälken nää on alkanu olemaan susia! Vittu sentään miksei Edgyä voinut kehittää sen sijaan että meni koko paketti uusiksi ja siitä taas vielä huonommaksi?
Taidan vaihtaa johonkin vakaampaan jakeluun prkkkkl Edgyn jälken nää on alkanu olemaan susia! Vittu sentään miksei Edgyä voinut kehittää sen sijaan että meni koko paketti uusiksi ja siitä taas vielä huonommaksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mikset käytä Debiania, niin loppuu tuo ainainen valittaminen ja säätäminen? Vai onko elämä mielekkäämpää, kun pitää etsiä vikoja, mitä kunnon jakuleissa ei ole?
Dapperia eli 6.06:tta on sanottu yhdeks vakaimmista Ubuntu-versioista
Joo, rakentelin äskettäin yhden koneen niin pistin siihen kyllä dapperin joskin Kubuntun mutta kuitenkin. Kyllä Dapper oli varsin vakaa noin ubuntuksi ja edgykin mun kokemuksien mukaan toimi varsin hyvin vielä, pojan koneessa on edgy enkä aio päivittää sitä enää ylemmäksi kun se toimii niin hyvin.
Näitä ubuntuja kehitetään kyllä ihan liian vauhdikkaasti, selvää on ettei niillä aikatauluilla saada kunnollista aikaiseksi, mikähän kiima sillä kehitystiimillä oikein on? Edellinen kirjoittaja kysyy täysin oikeutetusti miksen käytä debiania ja olen alkanut itsekin ihmettelemään samaa. Tai ehkä se johtuu siitä että ubuntuihin pistetään uusia ominaisuuksia automaattiseksi joita ehkä joutuu debianissa asenteleman ja säätelemään itse enemmän, sellaien tuntuma mulla ainakin on. Olihan mulla Etch asennettuna mutta en muista miksi olen luopunut siitä, jotakin puutetta siinä silloin oli ainakin sen aikaisilla taidoilla, nyt ehkä osaisin jo paremmin, tarttisko kokeilla. Ainakin mulla oli wlanin kanssa silloin vaikeuksia.
Harmillista kyllä, noita "risoja" päivityksiä tosiaan tulee, ainakin sanon niitä rikkinäisiksi koska niiden jälkeen kone ei toimi odotetusti ja kiukuttele tms. nyt on paketinhallinnassa jotain vikaa sekä tuli sellainen ilmiö että kun sammuttaa konetta niin sammutusnamiska vain rebuuttaa X:n mitään kysymättä. Compizkaan ei toimi kunnolla joten sitä ei kannata pitää päällä.. jotain muitakin softia oli joissa oli jotain ongelmaa mutta en nyt juuri muista mitä ne olivat. Alkaa pikkuhiljaa olemaan mitta täynnä tämän kanssa kun joutuu koko ajan korjailemaan, kaipaa sellaista vakaampaa distroa johon ei tule hajoittavia päivityksiä viikon välein ;(
Syy miksi käytän ubuntua taitaa olla siinä että aikoinaan sain wlanit helpoiten toimimaan ubuntussa, muut distrot kun eivät edes tunnistaneet mun wlaneja (ajuri siis puuttui), olen sitten jäänyt tähän mutta kun taidot ovat pikkuhiljaa vähän parantuneet ja saan laitteet toimimaan myös muissa jakeluissa niin alkaa miettimään vaihtoa vakaampaan jota ei tarttis asennuksen ja konfiguroinnin jälkeen olla joka viikko säätämässä kuntoon.
Siis ihan oikeasti, ymmärrättekö ite miksi ubuntusta pukkaa versiota version perään? Mä en tajua, miksei sitä dapperia tai edgyä tyydytty parantelemaan, miksi pitää lykätä vajaatoimisia versioita puolen vuoden välein pihalle?
Versioiden julkistus on aikataulutettu, joten ei auta muu, kuin lykätä uutta kaksi kertaa vuodessa.
Kuten edellä jo sanottiin, ota Debian käyttöön. Jos tarvitset varmaa, vakaata järjestelmää, siinä on sellainen.
Kokeilin aikanaan jo Sargen edeltäjää, Woodya, sitten Sargea käytin pari vuotta ja nyt on Etch kahdella koneella ollut testing-versiosta alkaen. Enkä vielä ole parempaa löytänut, vaikka näitä Linuxeja jatkuvasta testailen.
hyvin ei valittamista.
Kai sitä paniikissa tungetaan puolenvuoden välein uusi örvellös ulos.
Kehittäisivät 64 bittistä tarmokkaammin että sen sais edes asennettua nykyaikaiselle koneella, eiköhän tuo "pena-kakkosten" aika ala olla ohi konekanta uusiutuu koko ajan.
... minulla 7.10 on toiminut parhaiten tässä koneessa, käyttiksen päivittäminenkin edellisestä versiosta tähän sujui ilman mitään ongelmaa kun muilla kerroilla on aina ollut jotain virhettä ja prakaamista. Päivitykset ovat kaikki toimineet. Outoa, että joillain on 7.10 kanssa ongelmia kun taas mulla on ihan toisin, kaikkein vähiten ollut ongelmia.
Nonii, jokin fontti-ongelma siellä kiukutteli ja aiheutti jotain libpango-virheitä. Sain korjattua ajamalla komentoriviltä
sudo defoma-reconfigure -f
sudo dpkg --configure -a
Nyt toimii ainakin paketinhallinta taas, mistähän moinen virhe oli ilmaantunut.. kone piti kyllä buutata tuon korjauksen jälkeen ja nyt toimii siltä osin.. tiedoksi jos jollakulla mulla on samaa vikaa, esim synaptic antaa virheilmoja tai kieltäytyy asentamasta ohjelmia. Tietty täytyy aina katsoa oma virheloki mistä on kysymys.
Samalla hävisi tuo ongelma koneen sammuttamisesta eli aiemmin oli vika että "Poistu" painikkeen painaminen gnomepaneelista aiheutti vain mitään kyselemättä X:n rebuutin niin nyt se toimii kuten kuuluukin eli avaa uloskirjautumisen mistä saa valita mitä tekee.. huvahuva..
Pikainen takinkääntö "on tämä ihan hyvä" hehheh..
Ubuntun täytyisi "rummuttaa" selvemmin viimeistä vakaata jakelua uutuuksien ja kehitysasteella olevien distrojen sijasta. Aloitteleva Linuxiin siirtyjä lamautuu heti ensi metreillä jos usein tulevien päivitysten jälkeen joutuu säätämään jotain jostain saadakseen koneensa taas toimimaan. Minullakin oli suuria odotuksia gutsystä, mutta väsy iski ja latasin PCLinuxOS takasin koneelle joka on toiminut moitteetta ilman mitään säätämistä.
Minulle kävi niin että latasin debianin takaisin enkä taida luopua siitä. Mandriva 2008 oli onneksi jo ennestään levyllä.
esim tuo kun painaa päävalikossa ulostautumis-painiketta niin gnome jumii minutiksi.
ei ihan ensimmäisenä tullutkaan mieleen muuttaa
/etc/hosts-tiedostosta
riviä
127.0.0.1 localhost
muotoon
127.0.0.1 localhost omanimi-desktop
mutta tuosta se kuitenkin kyse oli
Ei ole pakko ottaa/käyttää viimeisintä jakelua, onhan Ubuntusta pitkään tuettu LTS -versio.
Ubuntu 6.06 LTS - vuoteen 2009
Ubuntu 8.04 LTS ilmestyy ensivuoden puolella ja siinä tukea vuoteen 2011.
Siksihän nuo LTS -versiot ovat jos haluaa vakautta eikä halua aina kokeilla uusinta uutta puolen vuoden välein. Hyvä, että on vaihtoehtoja eriasioita arvostaville käyttäjille.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Rullaava jakelu niin päivittyy vähitellen. Tuleva Mepis taitaa olla semmoinen ryyditettynä Debianin repoilla.
Minä elän on the edge Debian unstablella Sidux -asennuksella. Täällä on hauskaa ja vaarallista. Yksi paketti voi viedä kaiken mahdollisen jos käyttää ajattelemattomasti.
Mielestäni tuo jakeluversio ajattelu on jotenkin vanhanaikaista.
Miksi lyödä Ubuntun tyyliin aina tietyin väliajoin ulos osaksi vielä pahasti raaka versio koko järjestelmästä, kun voisi vain hiljalleen päivittää ohjelmia uudempiin versioihin sen mukaan kun niistä uusia vakaita versioita ilmestyy?
PCLinuxOS on juuri tällainen ns. rolling relase jakelu ja se on yksi niistä syistä jotka tekevät siitä todella vakaan kokonaisuuden. KDE:stakin on onnistuttu sorvaamaan nopea ja vakaa samaan aikaan - tämä ei monen distron kohdalla toteudu. Suosittelen.
Vielä kun Debian muuttaisi toimintaansa "rolling relase" suuntaan niin, että stable versio päivittyisi hiljalleen eteenpäin... Testing toimii jo nykyisin lähes tähän tyyliin, mutta uuden vakaan version julkaisun jälkeen siihenkin työnnetään yleensä uutta epävakaata ja heikosti testattua kamaa satojen megojen edestä. Ei hyvä...