saman nimen joka on oman lapsen sisarpuolella?
siis yksi tuttuni antoi saman nimen lapselleen joka on lasten isän tyttärellä/siis sisarpuolella. miten se on edes mahdollista?
mielestäni tosi kummallista ja mautonta.
siis yksi tuttuni antoi saman nimen lapselleen joka on lasten isän tyttärellä/siis sisarpuolella. miten se on edes mahdollista?
mielestäni tosi kummallista ja mautonta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Käytännössä aiheuttaa hankaluutta.Kutsutaanko toista pikku-Iitaksi ja toista Iso-Iitaksi??!!
Asa on tietyllä tapaa ratkaistu,jos lapset eivät kohtaa,mutta en sittenkään laittisi samaa nimeä.Tuhansia kivoja nimiä löytyy...
Haluatko nyt siis, että me kaikki täällä kauhistelemme ja paheksumme tuttuasi, joka toimii tosi kummallisesti ja mauttomasti?
Mitä kyseinen tuttavasi sanoi, kun kerroit hänelle mielipiteesi tosi kummallisesta ja mauttomasta nimenvalinnasta? Vai etkö maininnut hänelle asiasta mitään, vaan lähdit hakemaan tällä keskustelulla samanhenkisiä mielipiteitä, jotta voisit itse tykönäsi paheksua tuttavaasi vieläkin enemmän tyyliin "kyllä moni muukin on kanssani samaa mieltä..."
Tosi kummallista ja mautonta käytöstä sinun taholtasi!
en siis itsekkään tee vaan halusin mielipiteitä asiasta jos olis joku vaikka väläyttänyt jonkunlaista ymmärrystä asiaan.
tottakai sanoin mielipiteeni. lasta ei kutsuta sillä eka nimellä vaan toisella nimellä.
mutta etunimi on kuitenkin sama.
kuule , mietis itse että jos siä tapaat miehen jolla on lapsia ennestään. saatte oman lapsen ja annat lapsellesi saman nimen kun miehesi lapsella jo on? siis eikö se jo ole aika kummallista?
minulla on oikeus mielipiteisiini ja niin sinullakin. en kuitenkaan paheksu sinuakaan.
Ehkä ero sinun ja tämän toisen keskustelijan välillä onkin siinä, että sinä koet tarpeelliseksi keskustella netissä tuttavasi asioista. Se on paheksuttavaa. Itseltä ei myöskään heru minkäänlaista rispektiä ihmiselle, joka haluaa keskustella tuttavansa nimivalinnasta ja 100% todennäköisyydellä tämän selän takana. Mitä ihmettä se asia sinua liikuttaa ja miksi sinun pitää siitä saada keskustella?
Ja et paheksu vai? "mielestäni tosi kummallista ja mautonta". Tuoko sitten on positiivista palautetta tai neutraalia pohdintaa asiasta? Toki sinulla on oikeus mielipiteisiisi. Sinun pitäisin ne vain ihan omana tietonani ja ihan vaan oman pääni sisällä päivittelisin kuinka mauton tuttava minulla on.
netti on täynnä palstoja joissa riepotellaan omia ja ystävien/puolisojen/sukulaisten asioita.
käytkö jokapuolella arvostelemassa ihmisten kysymyksiä ja miettimisiä?
tällä nimipalstalla käydessäni tuli vaan tuo juttu mieleeni. (tämä tuttava ei sietänyt niitä miehen lapsia. kun lapset tulivat isälleen niin hän häipyi ovesta ulos samantien). siksikin ihmetyttää tuo saman nimen antaminen.
ja selän takana? ehdottomasti sanoinkin mielipiteeni ihan suoraan. en kylläkään koskaan saanut vastausta siihen että miksi sama nimi?
mieti sinä itse että kuljetko ihan aina laput silmillä ja sinuako ei ikinä toisten asiat liikuta ja kiinnosta? jos ei tekisi niin miksi sitten puutuit tähänkin?
tuttavani ei ole mauton. nimivalinta kylläkin on, MINUN mielestäni.
olisit edes vastannut kysymykseen mitä kysyin. vai oliko liian arka kysymys?
No niinpä on netti täynnä kaikkia loanheittopalstoja. Tämänkinkö pitäisi olla sellainen? Ei, en käy muualla arvostelemassa ihmisten kysymyksiä ja miettimisiä.
Selän takana puhut aivan varmasti, vai oletko muka kertonut asianosaiselle, että avasit nettipalstalle keskustelun siitä, miten mauttoman valinnan tämä on tehnyt lastaan nimetessään? Et taatusti.
En kulje laput silmillä ja tietysti minua kiinnostaa yksi jos toinenkin asia, jopa joidenkin henkilökohtaiset asiat. Ero sinuun on siinä, että minusta ei ole tarpeellista ruotia toisten valintoja, vaikka huonojakin, nimettömänä nettipalstalla.
Jätin vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen sen vuoksi, että minua ei henk. koht. kiinnosta yhtään sinun tuttusi tekemä valinta.
Tuttavasi on mauton idiootti eikä hänellä ole yhtään tyylitajua. Sinä taas olet maailman paras, kaunein ja tyylikkäin ihminen, joka tekee aina oikeat päätökset.
Onko nyt hyvä?
Ymmärsinköhän oikein - tarkoitat siis, että tällä vauvalla on sama nimi, kuin isänsä edellisestä liitosta olevalla lapsella?
Minustakin se on ehkä outoa, mutta jos vauvaa ei kutsuta tällä nimellä, niin ei siinä mtään.
Kyllä se on mahdollista.
Samojen vanhempienkin lapsilla voi olla kaikilla samaa sukupuolta olevilla lapsilla sama toinen nimi.
Vaikka tässä kertomassasi perheessä äitipuoli ei pidäkään miehensä lapsesta, se ei tarkoittane sitä,
etteikö hän voisi pitää tämän nimestä.
Tuskin hän olisi muuten halunnut omalle lapselleen samaa nimeä.
Lapselle ei saa myöskään antaa ensimmäiseksi etunimeksi samaa nimeä kuin tämän sisaruksella tai sisaruspuolella jo on.
Joten, sama nimi sisaruspuolella on LAIN MUKAAN KIELLETTY!
Lain mukaan sisaruksilla pitää olla eri kutsumanimet, muuten voi olla samojakin nimiä. Eli kyllä sisaruksella voi olla sama nimi kutsumanimenä, joka jollakin sisaruksista on toisena/kolmantena nimenä.
Sukulaisperheessä lasten nimet on tyyliin:
Maija Tiina Maria
Milla Tiina Maria
Merja Tiina Maria
(nimet muutettu, mutta kaikilla siis toinen ja kolmas nimi sama, vain kutsuma nimi eri). Tämä ei tosin ole aivan sama tilanne kuin alkuperäisen tuttavaperheessä, mutta samoja nimiä voi sisaruksilla käyttää, mikäli haluaa.
EI SAA myöskään antaa ENSIMMÄISEKSI ETUNIMEKSI SAMAA NIMEÄ kuin tämän sisaruksella tai sisaruspuolella jo on
Lapsen nimeksi ei saa laittaa "nimeä, joka ennestään on sisaruksella tai puolisisaruksella, muutoin kuin toisen etunimen ohella"; näin sanelee lakikirja.
Käsittääkseni tämä tarkoittaa sitä, että lapselle ei saa laittaa ainoaksi nimeksi nimeä, joka jo on toisella sisaruksella. Toisen etunimen ohella tarkoittaa siis jonkin muun etunimen kanssa etunimen kanssa. Etunimiähän ovat kaikki lapselle annetut etunimet, ei vain se ensimmäinen, joka useimmiten on kutsumanimi (joskaan ei pidä yleistää asiaa niin, että ensimmäinen etunimi on aina kutsumanimi.
Opettelisit sinäkin, Maria M hiukan tulkitsemaan lukemaasi tietoa.
Etunimiä ovat muutkin nimet kuin ensimmäinen!!!
Pitääkö sinun aina yrittää päteä,vaikka et asiasta mitään tiedä.
jollekin viranomaiselle, joka asian voisi tarkastaa...
Vai että pitäisi oikein viranomaisiltakin (miltäköhän viranomaisilta; sosiaaliväki, poliisi...?) kysyä antaisivatko lapselleen saman nimen, joka jo on lapsen sisarpuolella. Vai tarkoitatko, että viranomaisen pitäisi tarkistaa, onko aloittajan väittämä totta (siis se, että hänen tuttavillaan on lapset, joilla on yksi sama nimi). Mitä se viranomaisille kuuluisi?
Eiköhän riitä, että aloittaja täällä ihmettelee ja paheksuu tuttaviensa nimivalintoja, kun kerran muuta ajankulua ei hänellä enää ole. Lain mukaan kyseinen nimenanto on sallittua, kyse on vain mielipiteistä ja nimimieltymyksistä, ei mistään "salaliittoteorioista" tai rikollisuuden suosimisesta.
Järki peliin näissäkin asioissa.
Täysin samaa nimeä sisaruksille tai sisaruspuolille.