Jotenkin hauskalta tuntui tuo kirjeenkirjoitus lahjoituksen ohessa. Kovasti viljellään puheissa englannin kieltä mutta kolmelauseista kirjettä ei kyetty englanniksi kirjoittamaan. Avustuskohteessa ei varmasti kukaan ole kääntämässä avustuksensaajalle kirjettä Suomesta Englanniksi, ei varmasti ole resursseja tuohon hommaan. Jos olisi kirjoitettu Englanniksi niin varmasti kääntäjä löytyisi lahjoituskohteessa tarpeelliselle kielelle, jos saaja ei englantia ymmärrä.
No, eipä tuossa kirjeessä mitään suurta sanomaa ollut, itseasiassa kirje oli hyvin kömpelö! Myönnän sanomani piruiluksi mutta jotenkin ärsyttää tuo sloganien viljely kun tosipaikan tullen ollaan avuttomia kielen käyttämiseen!
No, eipä tuossa kirjeessä mitään suurta sanomaa ollut, itseasiassa kirje oli hyvin kömpelö! Myönnän sanomani piruiluksi mutta jotenkin ärsyttää tuo sloganien viljely kun tosipaikan tullen ollaan avuttomia kielen käyttämiseen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja kyllä se Suomea osaa. Valitsivat lahjoituksen ja kohteen ja valitsivat lahjoituksen antajaksi Faben.
Koska piti valita joku pudonnut asukas lahjoittajaksi.
ovat muualla kuin bb-talossa eli talon asukkaita pitää arvioida paljon alemmalla vaatimustasolla kuin keskivertonuoria. Riitan ikäisistä ei osaa englantia kuin murto-osa.
Kuitenkin sinulle aloittaja: Ihmettelen aina sitä typerien määrää, joka näillä palstoilla esittäytyy tietämättömänä. Et ole varmasti ollut koskaan tekemisissä minkään avustusjärjestön kanssa, koska et tiedä, että kukin voi aina kirjoittaa kirjeet omalla kielellään ja avustusjärjestöillä on nimenomaan käännöstehtäviin varattu hyvin paljon resursseja. Mm. kaksi suurin kummijärjestöä toimii juuri tällä tavalla!