Olen niin vihainen Tehyläisille, kun kiristivät esim. lasten hengillä itselleen rahaa ja vielä pakoilivat vastuuta. Vit... moraalittomat ja ahneet... Uskoitte vielä Tehyn propagandaa ja yritette syöttää samaa sontaa muillekin. Onneksi teidän J L-P kusetti teitä kunnolla tuolla sopimuksella HAH!!! Nyt julistan vittuilukanpanjan Tehyläisille. AINA kun käyn sairaalassa niin kysyn onko kyseinen hoitsu Tehyssä, jos on niin pompotan häntä koko ajan, vaadin palvelua ja vittuilen taukoamatta. Nythät te Tehyläiset, ette voi valittaa kiireestä tai muusta, kun raha on teille tärkeintä, eikö se korvaa kiireen ja muut.
Kosto
Tehyläisille
1063596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Tuolla asenteella toivottavasti saat kroonisen astman, jolloin et saa paljon sanoja suusta!
Tai jonkin muun vakavan taudin, jolloin ei tarvitsisi kauaa sitä sun vittuilua kuunnella!
En ole Tehyläinen, enkä edes hoitaja, mutta ei sulle voi noiden kommenttien takia hyvääkään toivoa!
mitä vain. Onko millekään vaatimukselle mitään rajaa enää? Joukkoirtisanoutumisen uhka voi toistua tehyn taholta sopimuskausittain. Onko seuraava uhka jo neljän vuoden kuluttua. Mitä silloin vaaditaan? 12.000 euron korotusta kolmivuotissopimuksella? Ja senjälkeen 30.000 euron korotusta?
Ei ole pakko hoitaa. Aina on vaihtoehto imeä jormaa kadulla. Elämä on vaihtoehtoja.
No on sullakin terve asenne...
Siellä sairaalassa sinua hoidetaan juuri niin kauan kuin tarvitaan, siinä ei vittuilut auta. JA siihenkään et pysty vaikuttamaan hoitaako sinua tehyläinen tai jonkun muun liiton jäsen. Tottakai sinut hoidetaan niin hyvin kuin pystytään, mutta vittuilemalla ja pompottelemalla vain nolaat itsesi ja näytät tyhmyytesi...
Mitäs siihen sanot?
t. ei-hoitaja...
Vittuile rauhassa, niin osa potilaskunnasta on tehnyt järjestäen jo ennen tätä työtaistelua. Ja edelleen tulee lunta tupaan, jos pää paukkuu.
Eli teretulemast vaan, metsä vastaa aivan varmasti niinkuin sinne huudetaan.
ps. mutta kiva kuulla, että sua vituttaa. Mua ei:)
sinne huudetaan. Muistakaa ammatillinen asenne. Jos ei asenne pysy asiallisena, niin valitusta osaston vastaavalle tai sairaanhoidon hallintoon. Nimethän ovat näkyvillä.
jolla saa räyhätä asiakkaalle? Mielestäni ei ole. Nimiä ei tarvitse enää kaikilla hoitoalalla olla näkyvissä, koska on tullut uhkailuja mm. huumeiden käyttäjiltä.
joten makaat lepareissa ja vittuile siellä sitten jos lääkitykseltä pystyt
Vittuile niin paljon kuin sielu sietää. Kyllä sitä vittuilla on ennenkin kestetty. Pompotteluun en ainakaan minä suostu ja palvelua saat tasan niin paljon kuin oikeasti tarvitset. Useimmilla hoitajilla on hyvä arviointikyky ja ketään en ainakaan minä ala passaamaan, mikäli potilas pystyy itse asioista selviytymään.
Onnea yritykseen!
"Vanhuksilta viedäänkin soittokellot pois, että yököllä jää aikaa chattailuun". Onko tuollainen väittämä totta?
Itse olen työskennellyt yhdessä vanhainkodissa, kahdessa terveyskeskuksessa, yhdessä keskussairaalassa ja yhdessä yliopistollisessa sairaalassa. Missään näistä paikoista en ole törmännyt moiseen.
Olen myös itse kuullut sellaista, että dementoituneelta vanhukselta, joka soittaa kelloa koko ajan (siis ihan jatkuvasti), on otettu kello irti. Ymmärrän toisaalta silloin hoitajia, mutta oma etiikkani kuitenkin sanoo, ettei niin voi tehdä. Ongelma on kuitenkin se, että mitä ko. tilanteessa kannattaisi tehdä, ettei muut potilaat häiriintyisi.
Noilla kommenteilla pilaat oman hoitosi....
Kun oikein auot päätäsi ja olet hankala ihan tahallasi, tulee niistä valitettavasti merkintöjä sairaskertomuksiisi. Sitä leimaa saat sitten kantaa aina mukanasi, kun hoitoa tarvitset. Niitä asiakirjoja sitten lueskelee jatkossa muutkin kuin tehyläiset.
Suosittelisin kuitenkin ihan asialinjalla olemaan ja siten saat myös asiallista palvelua.
Tämä ei ole uhkaus vaan toteamus. Myös potilaan psyykkisistä asioista kirjataan, käyttäytymisestä, aggressiivisuudesta sekä verbaalisesta että fyysisestä aggressiivisuudesta.
Terveisin: ei tehyläinen
Jos dementoitunut mummeli hakkaa nyrkillä hoitajaa, hakkaako hoitaja takaisin? jos psykiatrinen potilas sanoo: "saatanan idiootti", huutaako hoitaja takaisin samaan tahtiin? Ei.
Ainakin ennen hoitajille opetettiin miten potilasta tulee kohdella.
Turhaa uhkailla, jokaisella on oikeus ajatella sairaanhoitajista mitä haluaa. Jos hoito menee päin helvettiä, niin pitääkö potilaan vaan olla hiljaa? Yleensä sairaanhoitajat vihaavat potilasta siinä vaiheessa, kun tämä menee tekemään valituksen potilasasiamiehelle huonosta hoidosta.
Millaisia ovatkaan nykyajan sairaanhoitajat? Jotenkin aika kovasanaisia, jotkut jopa röyhkeitä.
Antaako se mitään ohjeita, vai onko sen ohjeet käytössäkään?
potilaskertomus ja myös hoitokertomus luettavakseen. Korjausta saa vaatia jos aihetta on.
ja lopuksi linkki Lakiin potilaan asemasta ja oikeuksista.
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/tervh/thpot/index.htx
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
poimintoja:
huom esim 3§ Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.
5§ Potilaan tiedonsaantioikeus
10§ 10 §
Muistutus
Terveyden- ja sairaanhoitoonsa tai siihen liittyvään kohteluunsa tyytymättömällä potilaalla on oikeus tehdä muistutus terveydenhuollon toimintayksikössä terveydenhuollosta vastaavalle johtajalle (yleensä ylilääkäri). Muistutukseen on annettava ratkaisu kohtuullisessa ajassa sen tekemisestä.
11§ Potilasasiamiehen tehtävä on avustaa potilasta esim muistutuksen tekemisessä
että se on sitten se lääkari, joka antaa luvan oman sairaskertomuksensa lukemiseen, turha sairaanhoitajalta sitä on kysellä. Samoin kuin että se on se lääkäri, joka sairaskertomukseen sanelee ne potilasta koskevat tiedot, ei sairaanhoitaja!
Sairaanhoitaja ei tee merkintojä, eikä diagnoosia agressiiviselle/hankalalle potilaalle, mutta poliisit se voi soittaa paikalle, mikäli tilanne sitä vaatii.
Sairaanhoitaja ei tee lääkemääräyksiä, tutkimus/toimenpide eikä muitakaan koemääräyksiä, jotenm jos aikaa kuluu ja joutuu odottamaan, niin ei se ole sairaanhoitajasta kiinni.
Mutta miksei sitä vittuilua sitten jatketa sille lääkärille, kun se on siitä kiinni, jos odotusaika mättää??
Miten jotkut sh:t tietäisivät mitä on potilaslaki, kun eivät tiedä mitä on työrauha, epäasiallinen käytös työpaikalla, työpaikkakiusaaminen? Eiväthän jotkut sh:t ole koskaan kuulleetkaan, että toisen työntekijän nimittely ja työkaverille halventavasti huutaminen ovat työpaikkakiusaamista. AMK:ssa ei varmaankaan koskaan käsitellä sellaisia asioita kuin potilaslaki tai työpaikkakiusaaminen.
että osaa vaatia oikeuksiaan ja tarvittaessa valittaa huonosta kohtelusta.
ainakin esh:n puolella. Sekin on potilasasiakirja.
AMK:n opetusta! Oman opiskeluni aikana lakeja käytiin läpi välillä jopa kyllästymiseen asti. Uskon, että myös muissa AMK:issa lakeja opiskellaan melko ahkeraan. Sairaanhoitajan työssä tulee tuntea useita eri lakeja.
Kirjoititkin juuri oikein "...jos aihetta on".
Paljon opetetaan asiaa ja monikaan asia ei näytä jäävän päähän. Se siitä tiedon omaksumisesta käytännössä.
Voisitko perustella väitteesi?
sairauskertomustekstin tekee hoitava lääkäri, mutta päivittäistä seurantaa tekee sairaanhoitajat.Sairaanhoitaja tekee myös hoitotyön suunitelman, arvion sekä hoitoyhteenvedon.Toki potilaalla on oikeus katsoa omia papereitaan, mutta suositus on että hän tekee sen yhdessä hoitajan tai lääkärin kanssa.Tällöin potilas voi kysyä jos hän ei ole ymmärtänyt mitä tekstissä lukee ( esim diagnoosit tai toimenpiteet)ja väärinkäsityksiltä vältytään.Mahdolliset korjaukset tekstiin voi tehdä ainoastaan tekstin kirjaaja jos asia niin vaatii.Aggressiviseti ja epäasiallisesti käyttäytyvä potilas ei kuitenkaan voi vaatia poistettavaksi tekstistä mainintoja hänen käytöksestään, jos se on jollain lailla vaikuttanut hänen hoitoonsa. Hoitajat eivät kuitenkaan saa kirjata potilaspapereihin huonosti käyttäytyvän potilaan vittuiluita eikä käytöstä jos sillä ei ole merkitystä potilaan voinnin tai hoidon kannalta.
Siitä voit kuitenkin olla varma että tieto tällaisesta hankalasta potilaasta kulkee kuitenkin hoitajalta toiselle suullisesti..joten on ihan oma valintasi millaisen kuvan haluat itsestäsi muille antaa..=)
ja oikeuksista sinä joka kirjoitat "hankalasta potilaasta kulkee kuitenkin hoitajalta toiselle suullisesti..joten on ihan oma valintasi millaisen kuvan haluat itsestäsi muille antaa..=) "
Tässähän on koko tämä viestiketju täynnä perusteluja siitä, että moni sh ei tiedä mitä on potilaslaki ja potilaan asiallinen kohtaaminen. Mutta on muuten kumma juttu, että työpaikkakiusaaja-sairaanhoitajat eivät osaa olla kiusaamatta, jos heille koulussa kerrotaan mitä on työpaikkakiusaaminen, epäasiallinen käytös työssä. Ehkä he vain eivät piittaa ihmisten tunteista, ..ehkä kaiken huomion vie EURO, ehkä vain eivät sovellu alalle. Nykyäänhän ei ole soveltuvuustestjä läheskään kaikille sh-kouluun pyrkijöille.
mitä päselvää sinulla on ko kohdasta?? ei mikään laki potilaan oikeuksista oikeuta sinua käyttäytymään epäasiallisesti sinua hoitavaa tahoa kohtaan.
järjestetään soveltuvuustestejä potilaille..sellaisia testejä, että hekin osaisivat/kykenisivät käyttäytymään asiallisesti heitä hoitavia hoitajia kohtaan
Onks nykyään tapana uhkailla vaikka kärttyistä syöpäsairasta kuolevaa, että "jos arvostelet sairaanhoitajia, me levitämme sinusta juttuja pitkin sairaalaa ja kukaan ei enää halua hoitaa sinua".
Onko todella menty siihen pisteeseen, että sairaanhoitaja ei kykene näkemään että vakava sairaus voi tehdä ihmisestä epätavallisen vihaisen ja lyhytpinnaisen, koska sairaalla ihmisellä vaan on niin vaikeaa elää ja olla? Varmaan tehytempaukset ja uhkailut, että syöpähoidoistakin joudutaan tinkimään olivat hirveää uutista syöpäsairaille. Ja syöpäsairas ei saisi huomauttaa siitä, että tehyläiset kiristivät työtaistelussaan sairaiden ihmisten kustannuksella?
ja loukkaamatta potilaan yksityisyyttä, sanoipa potilas mitä tahansa. Kuitenkin jos potilas sanoo "Rahat tai henki" voitte olettaa kyseessä olevan ryöstön yrityksen...
ei ole tapana edelleenkään uhkailla ketään.Ammattitaitoisen sairaanhoitajan arviointikyky kyllä edelleenkin riittää siihen johtuuko jonkun yksittäisen potilaan kärttyisyys ja epäasiallisuus sairaudesta vai onko se muuten vaan persoonaltaan epäasiallisesti käyttäytyvä öykkäri.
hoitaa kaikki potilaat tasapuolisesti. Muuten teet virheen työssäsi. Eikö teille opeteta ammattimaista suhtautumista potilaaseen? Potilaaksi tullakseen ihmisen ei tarvitse mielistellä hoitajia!
ja käyttäydytte asiallisesti kaikkia potilaita kohtaan. Muutoin potilaalla on oikeus valittaa.
ja vielä hyvä sellainen=).Ja tiedän kyllä miten potilaita tulee hoitaa, joten ei sinun tarvitse siitä huolta kantaa ja neuvoja antaa.Tässä ei ollutkaan kyse siitä että potilaan tarvitsisi jotenkin mielistellä hoitajia.Mielestäni asiallinen käytös potilaan puolelta ei ole mielistelyä..se on ihan normaalia kanssakäymistä, jota varmasti itsekin toivot kun olet ihmisten kanssa tekemisissä. Ei se että olet potilas tai asiakas oikeuta sinua käyttäytymään epäasiallisesti toisia kohtaan.
Sairaanhoitajille pitäisi opettaa myös työetiikkaa. Tehokas hoitotyö edellyttää, että lähimmäisestä välitetään. Hoitajien toimet todistivat, että he eivät välitä kuin rahasta.
Saisitte hävetä.
hanuriisi!
Onko hoitajalta epäeettistä kehottaa jotain tällaista? Ihmisillä on useita eri rooleja. Mennyttä on aika, jolloin hoitaja oli hoitaja 24/7. Nyt ollaan duunissa se aika mitä ollaan ja muulloin ollaan siviilejä, ellei satu akuuttia apua tarvitseva kohdalle. Ihminen voi olla huolehtivainen hoitaja ja tehokas työtaistelija yhtä aikaa.
arvo kaikissa rooleissa ellet ole joltain sivurooliltasi insuliinitäti. Ihmishenkiä ei käytetä pelinappuloina rahariidoissa.
Hoitajat työnsivät etiikan hanurinsa työtaistelun ajaksi. Nyt se kaivetaan vähän ryvettyneenä uudelleen esille ja ihmetellään miksi kansa ei tykkää...
Totuushan on se, että keskustelupalstan mielipidekirjoitukset eivät ole päteviä perusteluja.
Eli siis, jos lähdet asioista väittelemään, ole valmis myös antamaan väitteillesi perustelut faktatietoon pohjaten.
opetetaankin, siis etiikkaa.
joutavaa...Miksi ylipäätään menet käyttämään julkisen sairaanhoidon palveluja?
Kostat parhaiten kun pysyt kaukana kaikesta k.o julkisista palveluista ja menet AINA yksityiselle. Tehyn sopimus ei koske yksityistä puolta. Et taida olla ihan terve? Tuli vaan mieleen, kun noin kovasti reagoit ja uhoat..?
nyt jäsenten on kestettävä kansan reaktio tai erottava oikeasti työstään.
Ihmisten oikeustajussa ei ole mitään vikaan. Ylimpänä arvona ihmiset pitävät ihmishenkeä. Tämän takia suojelutyövelvoitteen kiertäminen oli väärin. Turha hurskastella.
Ja meidän perheessä kärsittiin kyllä tästä.Lähetteet viipyi pitempään kun sairaaloita ajettiin samalla alas.Kyseessä on meidän perheessä kiireellisen syöpäkirurgian tarve.Aviomies itki monta itkua siitä että hänen hoitonsa jää työtaistelun jalkoihin.Minä jouduin hakemaan kriisiapua psykiatriselta puolelta.Että jos joku sanoo että työtaistelu ei purrut niin puri se ainakin meidän perheen kohdalla.Tämä viivytys on saattanut maksaa aviomieheni hengen.Toivon että asiaa voidaan vielä auttaa.
Tiedän että muistan ikäni tämän ja en tule TEHYn käytöstä koskaan ymmärtämään.Myöskin arvostukseni hoitotyötä tekeviä kohtaan on laskenut rajusti.Paskakuskikin on sivistyneempi kuin TEHYläinen sairaanhoitaja.Ajattelen näin ja jokaisella meistä on oikeus omaan mielipiteeseensä.Se lienee totta että hoitotyön palkkaus on ollut huonompi vastuuseen nähden kuin mitä olisi ollut kohtuus.Mutta tapa jolla asiaa hoidettiin oli likainen ja halpamainen.Huolestuttaa ajatella että jos sairaanhoitajalle ihmishenki on näin halpa,mitä voikaan hoidossa ollessa sattua.Luottamus hoitotyön moraaliin meni.Onko ammattiliitto joka näin menettelee oikeasti ammattiliitto vai joku rikollisjärjestö.
"Epäasiallinen" menettely oli mielestäni vain tehokasta, mutta ei kiistellä siitä nyt.
Sinun mielestäsi suojelutyövelvoitteen kiertäminen oli väärin. Yli sadastatuhannesta tehyläisestä velvoitettuja oli muutama tuhat ja kukaan ei tiedä, kuinka moni heistä yritti kiertää velvoitetta. Ja nyt kansa haluaa rangaista epäasiallisesti kaikkia tehyläisiä. Voit toki kysyä, että "oletko tehyläinen, osallistuitko joukkoirtisanoutumiseen, määrättiinkö sinut suojelutyöhön ja yrititkö kiertää velvoitettasi?" jokaiselta kohtaamaltasi hoitajalta, mutta en takaa, että he vastaavat edes osittain. Ammattiyhdistykseen kuulumista ei edes työnantajan sovi udella, saati sitten jonkun sivullisen.
Kehotan sinua ymmärtämään, että ihmisellä on monenlaisia rooleja. Tehokkaan työtaistelijan rooli ei estä ihmistä olemasta myös tehokas hoitaja. Ne kaksi roolia noudattavat eri moraalikoodeja. Jollet pysty olemaan ylitsevuotavaisen ystävällinen työtään tekevää kohtaan, ole edes asiallinen.
Sairaaloiden alasajaminen ei ollut Tehyn tavoite tai toiminnan tulos. Tehy tavoitteli painostustoimillaan kuntatyönantajan taivuttamista neuvottelupöytään ja kunnollisen sopimuksen allekirjoittamista. Kuntatyönantajat valitsivat tehottomasti toiminnan supistamisen linjan. Jos jotakin tahoa haluat syyttää tapahtuneesta, laita postia KT:lle.
ihmishengillä ja pitivät huolen siitä että suojelutyö tehdään, kun Tehy ei sitä tehnyt. Tähän saakka aina työmarkkinajärjestöt ovat itse pysytneet määrittämään työtaistelun rajat. KT:lle ja hallitukselle sekä presidentille suuri kiitos suomalaisten puolesta. Tehyläiset eivät kiitosta sitä vastoin saa, tulevat taatusti saamaan asiasta enemmänkin palautetta.
Tahdon asia -lappusillanne.
ihmishengen ensiarvoisuuden tulee olla ensimmäisenä prioriteettina. Vasta sen jälkeen tulee raha. Itsellään rehellisellä ihmisellä ei voi olla kahdenlaista moraalia, ei edes ay-liikkeessä. Toivomme työmarkkinajärjestöjen kannanottoja asiaan. Tässä on arvokeskustelun paikka.
Kuinkahan suomalaisilla työmarkkinapolitiikassa tämä moraalinen ongelma ei aikaisemmin tullut ajankohtaiseksi? Tehyllä taitaa olla peiliin katsomisen paikka tässä. Mikään ammattiliitto ei ole jättänyt suojelutyötä tekemättä ja rajoja määrittelemättä. Miksiköhän?
Kt ja eduskunta kiristivät rahalla.
Rahallahan tästä olisi alunperinkin selvitty, rahako muka kt:lle ja eduskunnalle tärkeämpää kuin ihmisten henki!?
Tehyn vaatimus muka ei aluksi ollut ns "tästä maailmasta", mutta nyt kuitenkin lähes samallaisiin summiin päädyttiin.
Jos heti olisi luvattu esim tämä 18% korotus, niin ei olisi Tehy minkäänlaisia työtaistelutoimia edes harkinnut.
Sitten se olisi toinen asia, jos vaadittu rahasumma olisi niin suuri ettei sitä pysty maksamaan, mutta tässätapauksessa rahaahan oli, ja korkeintaan veroja nostamalla siitäkin selvitään, joten eipä tuo tehyn vaatimus mikään terroristien vaatimus ollut.
tiettyyn pisteeseen asti.
Jos sairaalassa on joku potilas kuolemassa, kun esim päivystyksessä on useita vaikeastiloukkaantuneita ja hoitohenkilokunta ei meinaa riittää, nii itse en aio vapaapäivältä/lomalta sairaalaan syöksyä vaikka niitä kuolemassa olevia olisi enemmänkin.
Se on työnantajan velvollisuus varautua tälläisiin, eikä yksittäisen hoitajan.
Esim. jos kadulla joku saa sairaskohtauksen ja olen kävelemässä ohi, aivan varmasti menen auttamaan, mutta jos olen kotona ja joku tuttu soittaa ja sanoo että kadulla joku sai sairaskohtauksen, niin aivan varmasti EN lähde paikalle.
Eli työvuorossa teen kaikkeni, mutta vapaalla olessani en lainkaa ole huolissani sairaalassa makaavista potilaista. Ja yhtään en koe olevani normaalia ihmistä henkisesti vinoutuneempi
Eli ihmishenki ensin tiettyyn pisteeseen asti, ja totuus on, ettei kaikkia voi auttaa, vaikka mieli tekis!
syviä, mitä tehyn johdossa ja työtaisteluorganisaatiossa oli keskusteltu, mutta oletan, että vaikka olisi tullut todelliset irtisanoutumiset voimaan, niin harva yksikkö olisi jäänyt täysin ilman hoitajia.
Sillä ei kaikki hoitajat olleet irtisanoutuneita vaan valtaosa oli työvahvuudessa ja käytettävissä. Varsinkin sen jälkeen kun virassa olijat eivä olleet enää listalla.
Saatiin tarpeeton kohu, kun alettiin syyllistää ja se vaan jatkuu ja jatkuu.Kuitenkin tavan kansalaisen tuki pysyi samana ja näkyy pysyvän edelleen, mitä olen kuullut ja käsittänyt. Ihmiset tajusivat, miksi Tehy toimi kuten toimi. Nopeuttaakseen sovintoa.Monikaan ei uskonut millään, että irtisanoutumiset astuvat voimaan. Jo tavallinen työtaistelu olisi tuonut samat vaikeudet, eli suojatyöhenkilökunta ei olisi riittänyt takaamaan kaikkea hoitoa vaan sitä olis pitänyt supistaa.
Olisi seurannut leikkausten ja hoitojen perumisia ja vielä tärkein pointti se, että lakko olisi jatkunut kuukausia ja kansa kärsinyt, kovemmin kuin nyt...Tehy laittoi kovan kovaan kovaa vastaan ja laski, että työnantajalla ei ole "varaa seisauttaa" sairaaloita ja hoitoa. Niin kävikin, mutta liian myöhään, viime tipassa siinä mielessä, että kunnille tuli miljoonien kustannukset siitä, etetä piti valmistautua taisteluun.Jos sopu olis ollut kaksi viikkoa aiemmin, ei pakkolakia, ei lisäkustannuksia.
Olisi voinut toimia nopeimmin, sillä oli viikkoja aikaa, mutta vitkuttelu maksoi ja maksoi kaksinverroin. Sovittelulautakunnan puheenjohtaja arkkiatri Pelkonen antoi täydet pisteet neuvottelijoille asiallisuudesta ja ammattitaidosta. Sivistynyt ja fiksu mies.
Kaikki valtion ylijäämä sairaanhoitajille? Ei hyvänen aika sentään. Ettekö te tajua, että tässä maassa on hirveästi teitä paljon huonommin ansaitsevia, köyhiä sairaseläkkeellä olevia, opiskelijoita, omaishoitajia joille ette haluaisi jättää penniäkään! Jotkut tehyläiset haluaisivat jopa 3000 euroa/kk, että veronmaksajat maksaisivat heille samat liksat kuin Norjassa on. Mikään ei estä sairaanhoitajaa lähtemästä Norjaan. Tehyn kampanja antoi ymmärtää, että tehyläiset vaativat kauhean suuret korotukset itselleen, jättäen jopa muut hoitajat vähemmälle. Sitä paitsi pitkäaikaishoidon puolella perushoitajat tekevät sen varsinaisen työn ja jotkut sairaanhoitajat livistävät tietokoneen ääreen, että ei tarvitse siivota jonkun vanhuksen oksennuksia.
Tässä yksi esimerkkitapaus Tehy-kriisin karmeista jäljistä. Huh huh, mitähän olisi käynyt jos työtaistelu olisikin toteutunut? ...
Mielestäni kuitenkin mennään väärille jäljille, jos yksin Tehyä haukutaan... Okei, Tehy kiristi varsin rajusti, sen me kaikki tiedämme. Johtunee varmaan siitä että edellisen lakon 1995 KT vesitti suojatyövelvoitteen avulla, ja korotuksia ei tullut...
Mielestäni hallituksen ja kuntatyönantajan tulisi tämän seurauksena taata kriittisille yhteiskunnan avainryhmille (palo- ja pelastustoimi, poliisi, terveydenhuolto) sellaiset työolot ja palkat, että tämänkaltaisia työtaisteluja ei enää koskaan tarvitsisi käydä...
Voimia ja jaksamista teidän perheelle toivottelee eräs ei-hoitaja...
Joka alalla on nykyään omat vaaransa ja heikkoutensa. Esim.kaupoissa tulisi olla aina riittävästi henkilökuntaa, samoin siivoajia enemmän laitoksissa, samoin vartijoita junissa ja metroissa, samoin poliiseja reippaasti enemmän kaduilla, samoin sairaanhoitajia reippaasti enemmän ja koulunkäyntiavustajia enemmän. Kaikkia lisää jotta vaaratilanteita tulisi vähemmän, jotta työssä ei kuormittuisi liikaa kiireen vuoksi, jotta asiakaspalvelu olisi hyvää, jne. Se vaatisi rahaa ja lisää resursseja. Hoivasektorillakin palkankorotus ei tuo lisätyövoimaa, työn raskaus säilyy.
Tehyhän teki sopimuksen että lisää palkkaa ja ei lisää työntekijöitä. Samalla tehyläisten tulee saada aikaan parempaa tulosta.
Kyllä ne tyytymättämyydet työhön ovat niin moninaisia asioita, että pelkästään rahalla niitä ei paranneta.
Tehyn johto oli varmaan jollakin tavalla kokematon hoitamaan noin merkittävää työtaistelua? Ainakin kokemattomuus selittäisi sen, että pakkolaki piti säätää ja että lopulta kansalaiset raivostuivat. Tehyläiset ahnehtivat liikaa, jopa 600 euroa lisää palkkaa. Ja mitä jäi käteen noin valtavasta työtaistelusta, mitä se työtaistelu tulikaan maksamaan.
Ja jos sairaanhoitajat saisivat 28% lisää palkkoihinsa, vaatii sen saman summan kohta kaikki muutkin. Sairaanhoitajat ei voi saada penniäkään enempää kuin muutkaan työläiset korotuksissa saavat, koska se johtaa epätasa-arvoisuuteen.
joukkoirtisanoutumisella yhtäaikaa siten että kiireellistä hoitoa tarvitsevien potilaiden hoito vaarantuu palkkariidan takia, ei asetelma ole eettisesti oikea. Onneksi valtiovalta ehti saada potilasturvalain, siltä varalta että irtisanoutumiset olisivat realisoituneet.
Lääkäritkin tekivät lakossaan suojelutyötä koko ajan. Olisitte ottaneet oppia siitä.
Mikäli kaikille Suomalaisille työntekijöille/opiskelijoille, eläkeläisille, työttömille jne oli annettu 20% korotus palkkaan, opitorahoihin, korvauksiin, apurahoihin jne, (olettaen että valtiolla/kunnilla olisi siihen rahat veroja nostamatta) EI suurin osa kansalaisista oli tyytyväisiä tapahtuneeseen!
Muka pienituloiset saavat pienemmät korotuksen ja lääkärit, johtajat, kansanedustajat isot korotukset jne.
Jos kaikkien alle 2500€/kk tienaavien palkkaa nostetaan 1000€ ja kaikkien yli 2500€/kk palkkaa nostetaan 500€ niin suurin osa kansalaisista ei olisi tyytyväisiä, koska silloin ei huomioida työn vaativuutta/koulutusta jne.
Kaikissa palkannostotilanteissa suurin osa Suomalaisista eivät oli tyytyväisiä ttapahtuneeseen, vaan itselle pitäisi saada enemmän ja/tai ainakaan muiden korotuksen ei saisi olla itseltä pois.
Kyse tässä tapauksessa ei niinkään ole sairaanhoitajien palkasta/tai hoitajien moraalista/moraalittomuudesta, vaan yleisesti koko terveydenhuoltojärjestelmästä itsestään.
Järjestelmä on huono ja se tulisi uuudistaa perusteellisesti, mutta ongelma on se eittei tiedetä miten!
Koko järjestelmä yksityiseksi/vakuutuksilla maksettavaksi, ei verovaroista. =ongelma, koska vahävarainen sairastuu vakavasti yhtälailla kuin varakaskin ja tällöin tämä omakustanteinen järjestelmä ei toimi/ tai toimii, mutta kuolleisuus vähävaraisten keskuudessa nousee. Se ei ole tarkoitus.
Eli koko systeemiä on muutettava, mutta miten? sitä ei tunnu viisaammatkaan tietävän.
Mutta ilman palkkaa tätä sairaanhoitotyötä ei tee kukaan, vaikka kuinka jeesustelisi ihmishenkien olevan arvokkaampaa kuin rahan!
Kaikkien hoitajien Norjaan lähteminenkään ei ole toimiva ratkaisu, kuin korkeintaa kyseisille hoitajille. Miten potilaat sitten Suomessa?
Mikä siis avuksi?
*Saako naapurin tontille rakentaa, nimim: paalutinko turhaan?*
Kun Suomea uhkaa laaja-alainen onnettomuus, kriisi esim.paljon loukkaantuneita, kuolemaa tekeviä ja muuten tuhansia suurta apua tarvitsevia, niin kaikki terveydenhuollon ammattilaiset ovat velvoitettuja tulemaan työhön. Jopa eläkkeellä olevat hyväkuntoiset.
pelisääntöjen kirjaamista.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75812.html
Näitä pelisääntöjä ovat muut järjestöt kuin Tehy kunnoittaneet.
Johan muutamavuosi sitten Tampereella kaikki anestesialääkärit uhkasivat irtisanoutumisella, ja ei siinä mistään suojelutyöstä keskusteltu, ja ei muuten noussut mitään halootakaan, kun johan saivat haluamansa korotukset. Että näin siitä lääkärien suojelutyöstä.
Tai olla muuten samansuuntainen juttu röntgenlääkärienkin kanssa...
Paljonkos siellä päin oli heidän palkkansa, ennen kuin alkoivat vaatia lisää palkkaa?
sitten jo kaikkia Suomalaisia. Ja sitä kutsutaan poikeustilaksi!
"Poikkeustila on väliaikainen yhteiskunnallinen tilanne, jolloin normaali lainsäädäntö, valtiosääntö tai kansalaisoikeudet eivät päde, ja viranomaisten valtuudet ovat suuremmat kuin tavallisesti. Poikkeustila voidaan julistaa hallituksen päätöksellä esimerkiksi luonnonkatastrofin, kapinan, sisällissodan tai muun yhteiskuntaa uhkaavan tilanteen syntyessä. Yksi poikkeustilan aikana esiintyvä toimenpide voi olla esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto."
Mikäli sairaanhoitajia pikkuhiljaa (vuosien kuluessa)jää eläkkeelle, vaihtaa ammattia, irtisanoutuu enemmän kuin alelle tulee uusia hoitajia, niin missä vaiheessa säädetään potilasturvalaki/ otetaan poikkeustila käyttöön?
Ja silloin muuten maksetaan päiväraha, eikä kuukausipalkaa...
Nimenomaan. Nyt ei kun mailia hallitukselle ja eduskunnalle, että järjestävät resursseja niin, että kunnat pystyvät palkkaamaan lisää porukkaa...
Tosin eduskunnassa tästä on käyty kuumaa keskustelua, mikäli heidän nettiarkistoihinsa on uskominen...
silti saa uhkailla suojelutyön tekemättä jättämisellä. Ei se lunnaitten suuruus ratkaise, onko kyseessä kiristys vaan se toteutustapa. Suojelutyö on tehtävä, olipa riitaa minkälaisesta palkasta tahansa ja olipa vaatimus oikeutettu tai epäoikeutettu.
hoitoa oli tarjolla muualla. Koko Suomen kriitistä hoitoa ei ole yritetty tällä tavoin saada toimintakyvyttömäksi koskaan. Lääkäreiden lakko kesti 5 kk ja suojelutyö tehtiin.
siis irtisanoutua sairaala kerrallaan ja vasta ku sopimus on saatu yhteen paikkaan, niin vasta sitten uhkaavat irtisanoutua seuraavasta sairaalasta?
Olishan sillakin tavalla saatu vähennettyä turhat sairaanhoitajat, saatu säästöä, ja samalla potilaat olisivat saaneet asianmukaista ghoitoa naapurisairaalasta.
Ei olisi potilaat kärsiny.
Miksi näin ei siis tehty
Se ettei Tehy alunperin siihen suostunut oli juuri se ettei palkkaneuvotteluihin olisi tullut minkäänlaista sopua muniin viikkoihin, mutta nyt tämä toinen tapa sen tuloksen toi, eikä työtaistelutoimenpiteet edes alkaneet ennekuin asia oli jo sovittu.
Ja työnantaja ja hallitushan sairaanhoidosta on vastuussa ja siksi se potilasturvalakikin tehtiin, eli olisihan ne kriittisimmät potilaat silti hoidettu. Ja sitäpaitsi sopuhan tuli ennenkuin se tilanne alkoikaan, joten kaikillehan se oli parempi, että tehy käytti ns kovia otteita.
Tavallisessa lakkoilussa olisi potilaat kärsineet viikkoja!
ne jotka oikeasti haluavat vaihtaa alaa, tehkööt sen omassa tahdissaan, ei liiton suunnitelman mukaisesti tahallaan kiireellistä hoitoa vaativat potilaan pulaan jättäen.
Perinteinen lakko kaikkine suojelutöineen olisi ollut kelvollinen vaihtoehto. Mikä tehyläisten päät käänsikään ja taittoi etiikalta niskat, kuka sanoi että olisi eettistä jättää suojelutyö kokonaan tekemättä? Ihmettelenpä kenellä on sellainen valta ihmisiin. Pelkästään raha ei tässä puhu, jonkun on täytynyt antaa sille ääni. Hitlerkin onnistui manipuloimaan Saksan kansan. Miten tällainen kollektiivineen epäetiikka syntyy? Mihin unohtuvat tärkeimmät arvot kuten elämän ylläpitäminen?
kysymyksiisi, ennekuin arvostelet muita kyseisten asioiden "väärin toteuttamisesta".
Eipä moniin vastaaviin kysymyksiin tiedä vastausta sua viisaammatkaan, joten jos sulla kuitenkin sattuu niitä vastauksia olemaan, nii ilmoita ihmeessä, ehkä joku voisi olla käyttökelpoinen...
pakkolaki työmarkkinahäiriköinnin takia. Tästä koituu paljon haittaa myös ay-liikkeelle, kuten on viime päivinä nähty. Nyt ay-liikettä pidetään kyvyttömänä lakkorajojen asettamiseen. Kiitos vaan tehylle!
Lakot Suomen kansa on ennenkin kestänyt. Jopa lääkäreiden viisikuisen lakon, jossa suojelutyö tehtiin.
artikkelista
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-11-24;4:140:0:0:0,104:139:500492,1:0:0:0:0:0:
ja joukkosuggestion tuhoisista vaikutuksista voi jotain oppia historiankirjoista.
palkkojen epätasa-arvoisuutta tässä oltiin korjaamassa. Naisvaltainen hoiva-ala on vuosikymmenien saatossa vajonnut yhä syvemmälle palkkakuoppaan. Työn arvokkuutta kukaan ei kiistä, mutta silti siitä maksetaan luvattoman vähän. Tällä työtaistelulla tilannetta saatiin hieman korjattua. Jatkoa seuraa.
kärsimään. Ajatelkaa ensi kerralla, miten toimenne toteutatte.
ympärillesi.. sehän on jo sitä ollut kautta aikain.. sillkkaa vittuilua ja kiusaamista ja ärsyttämistä.. Pierskellään päin näköä vaikka ollaan täysin sielun ja ruumiin voimissa tai perun tuon, ei todellakaan täysissä sielun voimissa sillä sivistynyt ihminen ei pierseksele toisten silmille.. syljetään ja raavitaan., Lyödään avokämmenellä joskus jopa nyrkillä. Huoritellaan ja haukutaan.. soitellaan häirikkösoittoja kotiin,, se on terveydenhuoltohenkilöstön arkea se. Harva sietäisi omalla työpaikallaan tämmöistä. Ihan vaan tule osastolle ja tee mitä tahdot, sillä ei kuule ole mitään tehoa eikä vaikutusta. se on ihan arkipäivää jo.
Annat ymmärtää viestissäsi, että suurin osa eli enemmistö suomalaisista potilaista käyttäytyis juuri kuvaamallasi tavalla. Miten se on mahdollista?
olen kanssa huomannut ettei kellon soittaminen hoitajaa välttämättä paikalle tuo.kyllä soittaminen kumminki vähentää sitä hoitsujen parlamentti juoruamista lasisermin takaa...
No niin. Vietihän oli puhdas trolli. Tai kyllä minua ärsyttää tuo, että kiristettiin lasten hengillä ja Tehy suolsi propagandaa. Muut olivat sitten ihan mielikuvituksen tuotetta. Eiköhän tämä todista kuinka huono foorumi tämä suoli24 on, kun mikä tahansa sonta menee läpi ja suurin osa vielä uskoo kaiken.
kerrottiin. Ihmiset pitävän tehyn menettelyä vääränä ja yksittäiset tehyläiset saavat kuulla asiasta vielä pitkään sekä työpaikalla että vapaa-ajalla. Ehkä paras vastaus olisi: "kuulun YTN:ään, ei koske minua".
Sinä olet varmaan sellainen henkilö ,joihin törmään joka päivä kaupassa varsinkin kassalla,haukut ,huudat ja vittuilet kassalle kaikesta. Kassa varmaan hyvin mielellään haistattaisi sinulla pitkän paskan, mutta eihän palveluammatissa voi.Itse en sitä työtä jaksaisi tehdä ,koska haluan tehdä työtä ,jota osaan ja josta tykkään.
Itse olen saanut hyvää joka kerta ,kun olen sairaalassa ollut ja niitä kertoja on enemmän kuin sormia.Mutta onko se ,niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan !Jos sinä tuolla mielellä lähdet sairaalaan, niin vaikka kenellekään en pahaa soi, niin toivottasti olet todella sairas,jopa niin ettet tiedä tästä maailmasta mitään .Tai pääsethän sinä hyvään hoitoon .Alzheimerin on aikamoinen sairaus.
sairaala ei tehyläisille oikea paikka.tommoisille silakoille ois tarjolla ihan alaa vastaavaa työtä ja nyt kuumimpaan sesonkiin.eli turkistarhalle kaasuttaan minkkejä tai nylkeen kettuja.siellä tulis varmaan koulutuskin tarpeeseen,eikös siellä amk:ssa painoteta työn palkkausta ja tuossa toimessa tienaa.
Nyt vaadit Tehyläisiä lopettamaan sairaahoitajan työt ja justiin kun olivat viikkositten näin tekemässä se oli väärin!!!
Mieti ny vähä sanomisiasi!
vain työtaistelutoimessa olleet,tai siis leikki irtisanoutuneet siis kiristäjät.
tilanteeseen? Oletko miettinyt senkin jo?
Kuitenkin n 12000 3000(ns toinen aalto)hoitajaa poistetaan työpaikalta, nii miten sairaanhoito järjestetään?
teen myös terveyteen liittyvää työtä elvytys,paikkaus,juopot,yms-muut työt .olisi varmaan alan arvostus melko perrssss..
Olet luultavasti krooninen vit*****ja. Hoitajana kohdallesi osuvana kehoittaisin sinua kääntymään psykiatrin puoleen. Voisin ehkä itsekkin vihjata heille asiastasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030891337
Senkin kokoomuslaiset! Katsokaa mitä saitte aikaan kiristämällä käyttäen aseinanne sairaita voimattomia ihmisiä! Vaihtakaa alaa te, jotka olitte valmiita jättämään sairauden murtamat kuolemaan!
On se kumma, kuinka ihmiset menevät ihan hysteerisiksi. Mainitsin jo tämän olevan trolli mutta vain yksi on lukenut sen kohdan ennen kuin on kirjoitanut vastauksen. Uskokaa jo tämä oli trolli! Käyn aina yksityisellä jos tarvetta on, olen itsekin palvelualalla ja en todellakaan ole vittuilemassa kenellekään. Mutta turhaan kai minä kirjoitan. Suurin osa luki vain aloituspostin ja ei vaivaudu ottamaan selvää tarkemmin. Eli kaikki propaganda ja sonta menee läpi, kuin väärä raha
juuri näin, kun kansa ei hyväksy tehyn luikertelua suojelutyöstä.
he tahtovat?
Rahat tai henki oli siis unta vain?
Eiköhän karu totuus ollut lisää paljon euroja tai me
lähdemme Norjaan?
...sillä saa varmaan Euroopan parhaan hoidon tälle marisevalle kansalle
Olet todella törkeäkielinen. Toivottavasti sairastut ja todella vakavasti ja ketkäpä sinua muut hoitavat kuin tehyläiset, sen kuin v...let vaan. Kuinka sun kävisi, jos jätettäisiinkin hoitamatta..On nimittäin tiettyjä tehtäviä mitä voi tehdä sairaanhoitaja ja mitä perushoitaja ja ota huomioon, että myös perushoitajista osa kuuluu tehyyn, laboratoriohoitajista suurin osa kuuluu tehyyn, kenen annat ottaa sinusta verinäytteitä: tyttö vai poika kadulta ilman koulutusta vai??
Sinulla on ilmeisesti tarkoitus vain provosoida hoitajia vastaamaan sinulle. Aivan ilmeistä on, että itse olet kouluttamaton, sivistymätön sovinistisika. Kukaan tervejärkinen ei tuollaista tekstiä kirjoita.
kukaan tahdo tehdä pahaa kenellekkään.
Joutuisit onnettomuuteen ja huutaisit "heii minä olen täällä eikö kukaan huomaa minua olen hoitaja"...
Arvaa reagoitasiinkos?
Odota muutama vuosi.Eläkkeelle jää 25.000 hoitajaa.Tai tehdäänkö laki ettei hoitajat saa jäädä eläkkeelle! Senjälkeen sairaaloissa tulee olemaan "paljon" hoitajia. Sairaaloissa varmaan mennään itsepalveluun.Siinä sitten vittuilet ,itsellesi.
Mie vaadin tuollaselle tyypille psykiatrin konsultaation. Jotain häikkää on pakko olla jos ihminen haluaa parantumisestaan riippumatta enemmän valittaa hoidosta?
ja monen "hoitajan" viesti on provo, eikä kirjoittajalla ole mitään kokemusta hoito-alalta...
Joillakin on elämäntehtävänä istua netin ääressä ja suoltaa mitä sattuu...ei pidä uskoa kaikkia hoitajien mielipiteitäkään myös, sillä niitä kirjoittavat häiriköinti ja provoilumielessä aivan muut kuin hoitajat.
tuo on trolli/provo. Olen jo kahdesti maininnut sen, että kirjoittamani viesti on trolli mutta siitä huolimatta moni ottaa sen edelleen tosissaan. Tämä kai todistaa sen, että suoli24 palstalla kirjoitetaan ihan mitä vaan sontaa ja suurin osa ottaa sen tosissaan. Vaikka nyt kolmesti olen maininnut aloitusviestin olevan silkkaa mielikuvituksen tuotetta niin siitä huolimatta tänne tulee tulikivenkatkuisia vastauksia. Ainut mikä tuossa viestissä oli totta on se, että minua tympii kun kiristettiin ihmishengillä rahaa. No, okei kyllä hoitajia vähän kusetettiin tuolla sopparilla.
jotta provoilija ilahtuisi sadan vastineen rajan mentyä rikki. Kiva pelastaa edes yhden ihmisen päivä.
Milläs sitten rahaa olisi pystytty kiristämään kuin ihmishengillä? Paperintuotannolla vai? Tehyläiset eivät tee paperia vaan hoitavat ihmisten terveyttä ja ylläpitävät elämää. Niinpä työtaistelutoimenpiteet kohdistuvat juuri niitä toimintoja kohtaan. Olisihan voitu mennä kiltisti lakkoon ja jättää kriittiset alueet työtaistelun ulkopuolelle suojelutyöllä, mutta se olisi ollut tehotonta. Tehyläiset eivät lakkoile huvikseen vaan tuloksia saadakseen. Tuloksia myös syntyi ilman ihmishenkien menetyksiä. Tehyläisiä puolestaan tympii se, etteivät tulokset ole kummoisia.
ihmistä uhaten. Onko se sinusta oikein?
Jos suojelutyön tekevemättä jättäminen olisi fiksua ja oikein, kai lääkkärit olisivat tuota keinoa käyttäneet.
käytti samaa metodia, mutta työnantaja reagoi nopeasti, eikä lääkärien edes tarvinnut suunnitella, miten työt hoidetaan jos irtisanoutumiset toteutuvat. Niitä uhkauksia on ollut useita - lääkäreiden taholta ja kaikissa tullut pian sopu.
niin että potilaita ei voitaisi edes siirtää toiseen keskussairaalaan. Paikallisia irtisanoutumisuhkailuja kai on ollut ihan yksittäisissä työpaikoissa (liittyen mm. työnjohtoon ja työn organisointiin, ei pelkkään rahaan)
jos yhden sairaalan kaikki anestesialääkätit sanovat itsensä irti niin leikkaustoiminta tyssää miltei täysin...Tietääkseni läheskään kaikki hoitajat eivät irtisanoutuneet Tehynkään taistelussa, joten sillä ei ole merkitystä tapahtuiko ne osan henkilökunnan irtisanoutumiset koko maassa...Ja itse asiassa tiedän ( tutun hoitajan kautta) että suurin osa suomen sairaanhoidosta jäi ulkopuolelle. Miksi suurentelet, että oli maanlaajuinen..?
http://194.215.205.19/uutiset/200710096697351_uu.shtml
eli keskussairaalat ja suurten kaupunkien terveyskeskukset, joissa on erikoissairaahoitoa. Vaativimmat tapaukset olisivat joutuneet Ruotsiin esim. Pohjanmaalla.
ollut koko ajan Tehyllä tiedossa, että sopimus tulee. Niin huonoilla eväillä se tehtiin, että kantti ei riittänyt loppumetreillä enempään. Sen näki naamasta...nimittäin Jalosen naamasta.
Ja jääpi Jaanalta Erkin konjakit saamatta.
eikä kuulunut irtisanoutuneiden piiriin, sinnehän olisi voitu kuskata sitten sieltä Pohjanmaaltakin porukkaa.. Vaan tietty siellä puhutaan ruottia, pohjanmaalla siis, ei ne kainuun murteesta mitään olis ymmärtäneet.