Löysin aika mielenkiintoisen keskustelupätkän.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295500/pg1
Mukana kuvia kuusta. Rakennuksia, teitä jne.
Katselkaa, engl. valitettavasti.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread295500/pg1
Mukana kuvia kuusta. Rakennuksia, teitä jne.
Katselkaa, engl. valitettavasti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin, tuon materiaalin mukaan Aristarchus sa on ydinvoimalaitos.
"The moon’s mean density is 3.34 gm/cm3 (3.34 times an equal volume of water) whereas the Earth’s is 5.5. What does this mean? In 1962, NASA scientist Dr. Gordon MacDonald stated, "If the astronomical data are reduced, it is found that the data require that the interior of the moon is more like a hollow than a homogeneous sphere." Nobel chemist Dr. Harold Urey suggested the moon’s reduced density is because of large areas inside the moon where is "simply a cavity." MIT’s Dr. Sean C. Solomon wrote, "the Lunar Orbiter experiments vastly improved our knowledge of the moon’s gravitational field . . . indicating the frightening possibility that the moon might be hollow." In Carl Sagan’s treatise, Intelligent Life in the Universe, the famous astronomer stated, "A natural satellite cannot be a hollow object."
Ja pohdintaa siitä että kuu onkin ontto.
PAljon muuutakin asiaa/kuvia kuusta ja sen merkityksestä...
Ok,kivoja juttuja mutta siihen se jääkin,mielikuvitus on hyvä mutta silläkin on negatiivinen puolensa.
Itse en usko noihin selittäjiin olkoon minkälaista 'todistetta'tahansa(hataraa).
Yksikin osoitteli rakennuksia siellä ja lampea(mielestäni liian iso lammeksi),ja yritti olla tietäjä.
Niinkuin sanottu 'minun mielestäni'tai 'heidän mielestään'asia on näin?pelkkää hypoteesia ja teoriaa jolla ei välttämättä ole reaali maailman kanssa mitäää tekemistä,mistä minäkään tiedän?tai mistä 'He'tietävät,spekulointia bah.
Jo taiteilija tietää kuinka valo ja Varjo tekevät asioista eläviä ja näyttävät erilaiselta kuin mitä ovat,yökin on erilainen kuin päivä ja lopuksi ei ole ollenkaan erilainen,vain mielemme voi meitä sumuttaa ja tämä on piirtäjillekkin tuttua,mitä paksumpi viiva sitä korostetumpi se on,tai ohut viiva joka tekee asian keveäksi ja antaa muodon.
Sry jos oli sekavaa mutta asioihin en luota noin vain,antakee anteeksi pitäisi kai alkaa vetää hallusogeenejä ja tabuja et jotain näilläkin sivuilla ymmärtäisi,no offence.
-Relaa,huomenna on vapaapäivä.-
T:Sirius Vakava.
Ei noin järkevää tekstiä rajatietosivulle -menee fiilis koko jutskasta. Itse näen hyvin selkeästi, kuinka muukalainen vilkuttaa tuon rakennuksen ikkunasta.
Näyttää vähän siltä että tänään on ellei täysikuu niin ainakin lähes. Ainakin äsken kuu loisti täällä e-suomessa kirkkaasti ja selvästi. Kaikki vaan okulaarit kätöseen ja kyyläämään rakennelmia.
Mutta siis oikeasti.
Minkähänlaiset vehkeet pitäisi olla minimissään, että kuusta erottaisi rakennelmia?
Jostain luin (tieteen kuvalehti?), että jos maasta meinaa erottaa kiven kuusta, pitäisi olla peili joka on useamman kymmentä kilometriä leveä.. Muistankohan väärin? Erottelukykyyn vaikuttaa myös vissiin linssin taitekerroin ja muut jutut. Juttu käsitteli Saturnuksen kuuhun Titaniin lähetettävää luotainta muistaakseni.
Voi olla että näkövän valon aallonpituuksilla on hankala lyötää 50 valovuoden päässä olevia planeettoja saatikka elämää niiltä. No milläs ne sen elämän sitte näkee??
Pakko muuten tähän väliin nostaa ufomyönteisyyden kannalta hattua Leena Tähtiselle, joka kirjoittelee Tiede-lehteen artikkeleita. Uusimmassa numerossa on artikkeli "Elämän haku laajenee Venukseen". Ja vika komentti: "Hauska nähdä, kummasta löydetään ensiksi elämää, Maan pikkusiskona tunnetusta Marsista vai planeettamme rumasta siskosta Venuksesta."
Jos elämän löytymistä omasta aurinkokunnastakin pidetään jo hyvin todennäköisenä, niin entäs sitten lukemattomat muut aurinkokunnat. Niin, samaahan täällä palstalla on varmaan toisteltu kyllästymiseen asti, mutta silti. :D
"...pitäisi olla peili joka on useamman kymmentä kilometriä leveä.. "
Muistan lukeneeni (olikohan Tuorlan radiointerferometriä käsittelevässä artikkelissa ?) tiedon, jonka mukaan Hubblen avaruusteleskooppi erottaisi kuusta talon kokoisia yksityiskohtia. Maan päältä tiirailu rakennelmien näkemiseksi taitaa olla tuhoon tuomittu yritys jo ilmakehän häiriöiden takia.
Radiointerferometrialla taas voisi seurata kuussa pelattavaa tennisottelua, jos vaikka Superi tekisi tennispalloon radiolähetimen.
Taisi muuten olla kyse hubblesta. Ilmakehä tosiaan haittaa näkemistä. Harmi.
Radiointerferometriavehkeet taas taitaa maksaa liikaa tavalliselle pulliaiselle.
Mutta siis. Jos elämää meinataan löytää radioteleskoopilla tai vastaavalla, niin eikös se edellyttäisi, että planeetan eliöden pitäisi lähettää voimakasta sm-säteilyä vai siis? Planeetan koostumuksen määrittely ehkä onnistuu? eli onko siellä vettä.
Lähes koko aihe nyt sinänsä menee minulta yli lipan, kun en tunne mittaustekniikkaa (vielä), kiinnostaa kuitenkin.
sivuilta löytynee lisätietoa.
Interferometria perustuu kaukana toisistaan oleviin paraboliantenneihin, joiden signaalit yhdistetään. Erottelutarkkuus vastannee silloin peiliä, jonka halkaisija olisi samaa luokkaa kuin kahden peilin etäisyys. Optista interferometriaa kehitellään ja tulostakin on tullut. Muistaakseni Hawaijin Keck-teleskoopit on jo kyetty yhdistämään. Ongelmana on valon lyhyt aallonpituus RF-aaltoon verratuna.
Em. sivuilta löytyisi varmasti lisätietoa interferometriasta. Palstamme Radio-Guru Superi kykenisi varmaan antamaan paremman selostuksen asiasta.
Elämän etsimiseen Seti on saanut uudet huipputehokkaat inkkeet Applen perustajan (Allen???) lahjoituksen käynnistämänä.
Siltäkin rintamalta voisi odotella uutta dataa.
Nyt lähden kuitenkin saunaan ja sen jälkeen tyttärieni kanssa kerholle syömään.
Taivas on ainakin täällä kirkas, joten UFOkasta viikonloppua.
Valencian mukaan supermaapalloilla on mannerlaattoja
Tutkija Diana Valencian mukaan paitsi maapallolla myös yhdestä kymmeneen maapallon massaisilla supermaapalloilla voi olla mannerlaattoja. "Näiden planeettojen lämpö ja kemiallinen kehitys määräävät sen, ovatko ne elinkelpoisia", Valencia kertoo. "Samalla lämpötila ja kemialliset ominaisuudet ovat läheisesti yhteydessä laattatektoniikkaan."
Maapallolla mannerlaatat ovat hallinneeet planeettamme geologista kehitystä. Maa on kuitenkin ainoa tunnettu planeetta, jossa mannerlaattoja tiedetään olevan. Laattojen olemassaoloa on ehdotettu myös yhdeksi elämän edellytykseksi.
-ursa.fi -
Tässä tarkempaa viimeistä tietoa:
http://www.arxiv.org/abs/0710.0699v1
Kyllä suuremmistakin "palloista" saattaisi löytyä elämälle sopivat elinolosuhteet...
"Oletko koskaan tarkkaillut,
kenelle sattumia tapahtuu?
Sattuma suosii valmistautunutta mieltä."
- Louis Pasteur -
Tässä:
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2005/29/image/a
Siis hublella tuo aristarchus kai löydettiin. No ainakin kuvia siitä on hublella otettu.
Ai niin joku mainitsi metsähovin? Sattuipa sattuma, juttelin naapurin kanssa sattumoisin kuusta ja hän mainitsi JP Metsähovin ja että hänellä (ilmeisesti) Oulussa on hirvittävä tykki katolla.
Hän pitänee kuulemma näyttelyn Oulussa koht puoliin.
Pitää mennä katsomaan kuin hyviä kuvia ammattilainen saa aikaan..
Helsingin yliopiston Metsähovin astronomian tutkmusasemaa. Google-haulla löytyi ensimäisenä interferometriaa käsittelevä sivu.
Kaukaisempien kappalaiden mahdollisesta elämästä ei ilmeisesti kuitenkaan saa varmuutta ennenkuin siellä käy. Edes kaikista Titanissa olevista nesteistä ja muiden aineiden laadusta ei olla varmoja, ja se on sentään aika lähellä se. Jopa luotainkin käynyt siellä kylässä. Venuksestakin elämää lähdetään ihan luotaimella etsimään, koska muuten ei voi olla varma.
Anteeksi pessimissisyyteni.
Jotain aiheesta:
http://www.esa.int/esaCP/SEMSQX9RR1F_Finland_0.html
Niinpäs onkin. Googletin itsekin ja hoksasin. Kaikkea ei voi tietää vai voiko???
:-)
Ei hätää. Nyt sinulla on mahdollisuus siihen ja on ollut kauankin. Mutta mutkassa on yksi mutka ennenkuin pääset sopimuksiin kuussakäyntiin. No, ensiksi sinun saatava muukalaisiin yhteys, sen jälkeen yrittää suostutella muukalaiset siihen että he voisivat näyttää sinulle kuuta läheltä käsin ja kertoa jos siellä rakennuksia ja muita ihmeellisiä juttuja on. Ei tarvitse ostaa isoa 10 kilometrin tai 100 kilometrin tai 1000 kilometrin pituista lasia kun voi kysyä auttavaa kättä avuksi. :)
Rohkeutta jos riittää niin voit mennä ulos pimeän aikaan kun autot on tieltä vähentyneet, paitsi jos asut metsässä korvessa niin voivat ehkä sitten sattua myös käymään maassa asti. Se on vaarallista nuin vain mennä käymään käsipäivää sanomassa täällä maassa, kun ei tiedä kuka hullu missäkin haulikon kanssa pusikossa odottamassa kun näki vilaukselta muukalaisten aluksen. :D Niin sori unohtui, siis telepatiaa siis pimeän aikaa taikka sitten puhelet yksinäs taivaalle, eiköhän sieltä joku koppaa viestisi jossain vaiheessa ja tule käymään katsomassa että kukas taas sielä puhelee kuin puhuisi yksinänsä ja tulee sitten lähemmäs kuuntelemaan kun heikompi yhteys kauempana. :)
Päästät mieles vapaaksi ja ajatukset lentelemään, eiköhän jossain vaiheessa jonkun päähän satu tulemaan viesti. Eivät ehkä vastaa takaisin mutta tulevat katsomaan. :)
Heillä on ensimmäisinä vaihtoehtoina varovaisuus, niinkuin minullakin olisi maan väen kanssa juttelussa myös varovaisuus, koska ei sitä tiedä kuka on ensimmäisenä nyrkit pystyssä Face to Face kontaktissa. :D He myös joskus voivat tietenkin vilauksia näyttää jossakin nurkassa itsestään, eli teleporttaavat sinne hetkeksi ja lähtevät sitten pois, että opettavat henkilöä kohtaamisiin ettei häneltä sitten läheltä kohtaamisessa räjähtäisi pää säikähdyksestä, liian paljon painetta ja pää räjähtää kuin ydinpommi. :)
He tutkivat näin ihmisten pelkoja että missä vaiheessa tämä henkilö olisi valmis lähikontaktiin heidän kanssaan. He voivat myös tehdä eri unia ihmisten päähän että he voisivat vähentää pelkoa jotakuta kohtaan esimerkiksi, esimerkiksi tulevaisuudessa olevassa suuressa tapahtumassa jossa muukalaiset yhdessä laskeutuvat maahan jossa toivotetaan ihmiskunta galaktiseen yhteisöön tervetulleiksi. Jotakin tämmöistä olen kuullut, mutta luulenpa että meidät jossain välin toivotetaan tervetulleiksi tämmöiseen, ellemme sitten hurahda pöpeiksi ja tapamme itsemme kainnäköisillä vempaimilla. :D
Joku maiden välinen sota resursseista tulee kuitenkin lähivuosina jos ei sitten joku käy pistämässä voita leivän väliin. :)
yllättävää on, ettei Metsähovi ole tuttu asia.
Aivan loistava ehdotus! :D Mietiskelen tänään myöhemmin jotain ja laittelen postiin tai palstalle. Palataan astiaan.
Hankaluus on ehkä teorian aiheen rajaamisessa, kun kaikki liittyy kaikkeen, mutta katsotaan mitä keksitään. :)