JARKKO PYYSI ÄLYKKYYS TESTIÄ TALOON.
SE TULI VIIKKO TEHTÄVÄNÄ.
OLIKO POSSUJARKKO VIKSUIN?
JA VITUT VOIN KERTOA EI TOSIAAN OLLUT.
YLIVOIMAISESTI OLI RIITTA ÄLYKKÄIN!!!!!!!!!!!!
NYT LÄHTEE JUNTTI JARKKO KOTIO JEEEEEEEESS
SE TULI VIIKKO TEHTÄVÄNÄ.
OLIKO POSSUJARKKO VIKSUIN?
JA VITUT VOIN KERTOA EI TOSIAAN OLLUT.
YLIVOIMAISESTI OLI RIITTA ÄLYKKÄIN!!!!!!!!!!!!
NYT LÄHTEE JUNTTI JARKKO KOTIO JEEEEEEEESS
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jarkko on tyhmä ja yksinkertainen.
Samat sanat sulle
Oppilas: Sauli
Oman opetuksen taso 8
Käyttäytyminen 8
Huolellisuus 6
Oppitunnit Kadista 9
Oppitunnit Nikosta 8
Oppitunnit Riitasta 10
Oppitunnit Jarkosta 9
Todistuksen keskiarvo 8,2
Oppilas: Riitta
Oman opetuksen taso 10
Käyttäytyminen 10
Huolellisuus 10
Oppitunnit Kadista 8
Oppitunnit Nikosta 8
Oppitunnit Jarkosta 7
Oppitunnit Saulista 9
Todistuksen keskiarvo 8,8
Oppilas: Kadi
Oman opetuksen taso 10
Käyttäytyminen 8
Huolellisuus 6
Oppitunnit Nikosta 9
Oppitunnit Riitasta 8
Oppitunnit Jarkosta 9
Oppitunnit Saulista 9
Todistuksen keskiarvo 8,4
Oppilas: Niko
Oman opetuksen taso 8
Käyttäytyminen 6
Huolellisuu s 8
Oppitunnit Kadista 9
Oppitunnit Riitasta 10
Oppitunnit Jarkosta 9
Oppitunnit Saulista 10
Todistuksen keskiarvo 8,5
Oppilas: Jarkko
Oman opetuksen taso 10
Käyttäytyminen 6
Huolellisuus 6
Oppitunnit Kadista 10
Oppitunnit Nikosta 9
Oppitunnit Riitasta 10
Oppitunnit Saulista 10
Todistuksen keskiarvo 8,7
Jarkon keskiarvo 8,7
Riitan keskiarvo 8,8
Noin on arvosteltu, Jarkko tulo komeasti kakkoseksi, ei huono
VOIKO SEN SELVEMMIN SANOA AIVAN PÄIN PERSETTÄ
opettaja Jarkkoa sanomaan mitä sano silloin. Siitä käytöksen alennus. Ei Jarkon syytä. Miehinen mies ei anna akkojen räksyttää turhilla sanoilla.
RIITTA MANIPULOI NIINKUIN SANOIT JARKKOA KUIN PÄSSIÄ NARUSSA HAAAAAH HAAAAAAAH
KUINKA KÄVI
NÄIN RIITTA VOITTI KESKIARVOLLA 8.8
kiinnostunut muista asukkaista näkihän sen jo numeroistakin, itsekäs ihminen
JA PUHUU SILKKAA PASKAA.
VAIKKA KUIN PÄIN VAIN JA SELI SELI
NIIN RIITTA VOITON VEI NUMERO 1= YKKÖNEN
Riitalle reilusti PLUSSIA
muista asukkaista oli
Kadista 10
Saulista 10
Riitasta 10
Nikosta 9
Riitan oppiminen muista asukkaista oli
Sauli 8
Niko 8
Kadi 8
Jarkko 7
Eli kukahan loppuin lopuksi oli paras
Riitan keskiarvo oli 8,8 ja reppanaJarkolla 8,7
Jarkolla ylivoimaisesti paras, tuotanto sai tuloksen mieleisekseen säätämällä käytös ja huolellisuus numeroita. Riitan käytös ei todellakaan ollut tunnilla 10 arvoinen. Mutta ole sinä nyt tyhmyyttäsi keskiarvon lumoissa.
Toiset katsoo tilanteen oppimisen mukaan jossa Riitta ikävä kyllä oli huonoin.
RIITTA OLI NUMERO YKSI KESKIARVO 8.8
JARKKO TULI PERÄSSÄ NIINKUIN AINA
Kieroilija oot, niinkuin Jarkkokin.
Totuus on, että Riitta voitti!
Riitta paras!
ole oppiaineita, mutta ehkäpä riitta sai sen kympin käytöksestä sen vuoksi kun ilkeili jarkolle niin hyvin.
Keskiarvo on meidän koulussa se joka kertoo oppilaasta ja sen kehityksestä
Riitta on kehittynyt hyväksi piruilijaksi
JOHON RIITTA VASTAS ETTÄ KYLLÄ ON JA IHAN LÄHELLÄ
HAAH HAH HAAAAH
KUKA VOITON VEI
hyvin typeryytensä ja ivallisuutensa.
tekemistä älykkyyden kanssa kuin muistipelillä. Jos et tuota eroa tajua niin turha selittää enempää.
Kun keskiarvoja kouluissa lasketaan, ei niihin oteta mukaan käytös- ja huolellisuusnumeroita. Pelkät oppiaineista annetut numerot. On just niin kuin joku ylhäällä totesi, että tuotanto sai manipuloimalla käytösnumeroita juuri sellaiset keskiarvot kuin halusi.
"Aineopinnoissa" siihen ei ollut mahdollisuutta ja siinä Jarkko oli ehdottomasti paras. Mutta tätähän tämä on, ei alkuunkaan reilua. Ja sitten on vielä nämä juntturat täällä, jotka eivät yksittäisiin henkilöihin kohdistuvassa vihassaa halua faktoja ymmärtää.
No mutta eihän tässä feikkitehtävässä mikään ollut faktaa. Tämä koulupeli oli peli. Ei sillä ole juuri mitään tekemistä ainakaan koulun kanssa. Eikä arvosanojen annon periaatteiden kanssa.
Okei, minä käyn koulua joka arkipäivä. Niin että siinä on faktaa.