Rakentamisen laatu
31
7247
Vastaukset
- on karua tekstiä
josta herää kysymys mitenkä helvetissä tuo voi olla mahdollista. Tuollaiset YIT kaltaiset puljut pilaavat kaikkien maineen. Narinalistassakin 465 rekkulaa...
- Yrjö Inho Tampio
YIT on tosi surkea rakentaja. Täyttä skeidaa, eikä myönnetä omia virheitä saatika korjata niitä.
Jos pitää listata vihatuimmat suomalaiset yritykset, niin minulla ensimmäisenä on YIT. - Anonyymi
NCC sonta yhtiö samalla tasolla YIT kanssa!!!!!!!!
- lisää
saman firman tekemisistä, samaa sössöä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000489&posting=22000000006379434- yit
Täysiä huijareita VAROKAA TÄTÄ Firmaa
- ilmeisesti
jäänyt huomioimatta. Jos/kun on kyse asunto-osake yhtiöstä, on mahdollisen oikeudenkäynnin osapuolina rakennuttaja ja asuntoosakeyhtiö !
Siis ei suinkaan yksittäinen osakkeenomistaja, eli
suomeksi tämä merkitsee käytännössä sitä että "ryhmäkanne" on jo olemassa ja itseasiassa ainoa sallittu ! Osakkeenomistajien pitäisi saada omat edustajat hallitukseen ja viedä asia oikeuteen. Jos hallituksessa on nyt rakennuttajan edustajat, kutsukaa koolle ylimääräinen yhtiökokous asian korjaamiseksi ja eteenpäin viemiseksi. Kuluttaja-viranomaiset eivät voi auttaa juuri siksi, että riita on yhtiöiden välinen, eikä osapuolena ole kuluttajia !
Pätevä juristi on ehdottamasti palkattava hyvissä ajoin ennen kanteen nostamista.- ilmeisesti
että mahdollisimman suuri julkisuus on teidän etunne, ja rakennuttajalle iso tappio. Maineen menettäminen on niin suuri haitta, että halu sopuun kasvaa räjähdysmäisesti ja äkkiä. Netti keskustelu ei siihen riitä alkuunkaan.
- sit vähän sama kun
ilmeisesti kirjoitti:
että mahdollisimman suuri julkisuus on teidän etunne, ja rakennuttajalle iso tappio. Maineen menettäminen on niin suuri haitta, että halu sopuun kasvaa räjähdysmäisesti ja äkkiä. Netti keskustelu ei siihen riitä alkuunkaan.
pikkulafka Moninverroin Invest Oy -> nykyinen Visaliina Oy.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000489&posting=22000000017131957
- joo-ooo
Suureksi itseään kehuvat näyttävät olevan samaa maata pientalopuoli mukaan lukien.
Eikö niitä yhtään hävetä?
Älkää hyvät ihmiset ottako kaikkea roskarakentamista vastaan mitä teille pakolla yritetään hyväksyttää! Olette roskan vastaanottamisen jälkeen osavastuullisia esimerkiksi jälleenmyyntitilanteissa, varokaa vaan. - laattamies
me nauretaan raksalla kun tyhmät maksaa 2500 egee neliö ihan pikaposkella heitetystä sikaroskasta. Mikä tyhmyys suomalaisiin on iskenyt, oletteko sokeita kun ostatte surkulaatua järkkyhinnoilla? Kuka sen skeidan ostaa teiltä kun kyllästytte katteleen vinoja seiniä ja kampeavia laatoituksia, hahaha!
- tyhmyydestä
kiinni, vaan siitä ettei muuta löydä. Eihän rakennusalan ulkopuolinen ostaja voi mitenkään tietää kuka tekee kunnollista ja kuka ei. Ja maksaa on pakko, tai muuten maksaa sekä oikeudenkäyntikulut että rakennuskulut ja vielä korkoineen.
- pettynyt
Mutta... vastaava mestari ei takuulla tunnusta että asunnoissa olisi mitään vikaa. Kaikkihan on hyvin tehty ja mitään vikoja ei näy kun mestarin silmillä katsoo. Kumma vaan että asiakas kyllä löytää virheitä kasapäin ja narinalista on pitkä. Onhan se helppoa rakentaa paskaa kun asunnot on ostettu jo rakennusvaiheessa ja maksettu siihen mennesä kun asunto vihdoin valmistuu. Huonolaatu selviää asiakkaalle muuttotarkastuksessa. Sitten vaan tapellaan rakennusyhtiön kanssa korjauksista vuositolkulla...En todellakaan uskonut tätä kun lähdin ostamaan uutta asuntoa. Kun uutta ostaa ei todellakaan uskoisi että seuraavat vuodet on täynnä remonttia remontin perään. Mutta tätä se elämä 2000 luvulla näemmä on.
- selkdfjpsdkojf
siksi ostetaan sellaisia kastelleja ja yit:tä. Miksi ette rakenna tai rakennuta pientaloja pitkästä tavarasta kunnon meriitit omaavien kirvesmiesten työnä? Säästätte ja saatte AMMATTILAISlaatua ettekä juosten kustua talotehtaan sekalaisen asennusporukan mitä-ihmettä-"laatua"
- mistäköhän
näitä ansiokkaita timpureita nykyään löytyy?
Itsellä kokemuksia kolmesta viime vuonna ja kaikki enemmän tai vähemmän käsille kusejia.
Rakentaminen on nykyään varsinaista arpapeliä.
- tuskaa
Minä tein Hartelan kanssa kaupat 2000 luvun alkupuolella.
Kirottua on ollut elämä sen jälkeen kun Hartela avaimet antoi. Vikoja, vikoja, vikoja......
RT - korttien ohjeistus tuntuu olevan hukassa näiltä nyky rakentajilta.
Ei Hartelakaan tunnu kunnioittavan asiakasta eikä hyvää rakennustapaa.
Ymmärrän hyvin tätä YIT:ltä ostanutta kaveria.
– AsKL 4:14 § mukaan asunnossa on virhe, jos rakentamista tai korjausrakentamista ei ole suoritettu hyvän rakentamistavan mukaisesti tai ammattitaitoisesti ja huolellisesti.
– Mikäli asuntoa ei ole rakennettu hyvän rakennustavan mukaisesti tai ammattitaitoisesti ja huolellisesti, ei sopimuksin voida, kuluttajaostajan kyseessä ollessa poistaa myyjän virhevastuuta.
– Kouvolan HO, S 01/128, Asuntokauppalain 4:14 §:n mukaisesti virhevastuuta arvioitaessa asunnolla tarkoitetaan myös asuntoon kuuluvia yhteisiä tiloja. Ostajilla oli siten oikeus esittää vaatimuksia myös piha-alueiden suunnittelun ja rakentamisen osalta. - Kadonnut laatu
Laadukas työnjälki ja -laatu pitäisi olla itsetarkoitus kuluttajille. Nykyään valitaan halvin tarjous tai joudutaan elämään/kärsimään muiden tekemien päätösten takia. Näköjään kaikki kynnelle kykenevät eivät hoida velvollisuuksia, jättävät työt sekä vuosikorjaukset tekemättä, aikataulut kusee sekä löytyy rakenusvirheitä. Kaikessa yritetään säästää, hommataan kakkoslaatua tai rakennusfirma ottaa omasta varastostaan ns. ylijäämä-reklamaatioversioita. Työnlaatu ja jälki on sen näköistä. Minusta pitäisi olla vapaasti "musta lista", joissa tuodaan esille näitä ongelmia ja varottava sana kyseisistä firmoista. Ongelmat ovat pysyvää nykypäivää rakennusfirmojen osalta ja asiakkaat kärsivät. Näköjään täälläkin poistellaan viestejä, jos joku urakoitsija saa tutaa omasta työnlaadusta ja asioiden hoitamisesta.
- Imago
Ihmiset saavat kokemuksia rakennuttajien sekä urakoitsijouden työn laadusta ja käytöksestä. Muodostavat käsityksen ja arvion ja kertovat tämän muillekin, niin negatiiviset ja postiivisetkin. Jotakuta suositellaan ja toisella taas on huono maine. Joskus surkea todellisuus koetetaan saada näyttämään hyvältä esim. poistamalla viestejä tällä palstalla yrityksen huonosta työstä ja laadusta. Ehkä se kuvastaa todellista kuvaa firmasta, jota yritetään peittää...
- Pohojosen poeka
Miettikää mitä esim firman nimestä voi päätellä? Jos nimi on esim Yrittäjän oma nimi niin harva on valmis pilaamaan oman nimensä? Älkää aina luottako siihen että iso ketju hoitaa asiat paremmin kun niillä on takana paljon tehtyjä töitä. Pienemmässä firmassa tekijät ovat samat ja takuutyöt hoidetaan varmasti, koska ei ole varaa saada huonoa palautetta. Isoilla tekijöillä joku "kärpäsen Paska" joka valittaa työn laadusta häviää isoon massaan kun kaikki ei jaksa valittaa. On tietenkin asiakkaita jotka jo sopimusta tehdessä ovat varautuneet valituskierrokseen vaikuttaakseen laskun maksamiseen ja laskun loppusummaan. Tarkat sopimukset ja molemminpuolinen työn laadun tarkkailu työn aikana karsii paljon turhia puheita. Meidän firmassa työntekijöille on kunnia asia tehdä työ sillä tavalla että lopputarkastuksessa jokainen on tyytyväinen. Tosin meillä on sama porukka vuodesta toiseen ja töitä tehdään TIIMI hengessä. Jokainen Positiivinen palaute työnjäljestä poikii myös uusia töitä työntekijöillemme. Tyytyväinen asiakas on paras myyntimies!!!!!!!
- Maakuokka
Rakentaminen ja rakentamisen laadussa ei ole nykypäivänä hääviä kuvaa. Rakentamisen maine on laskenut ainakin minun silmissä ja onhan sitä myös luettavissa muualta. Hyvienkin rakentajien maine on kärsinyt kaikenlaisten pajavasarafirmojen takia, jotka vielä jakavat urakoitaan mahdollisille muille halvoille ja huonoille aliurakoitsijoille tai nyrkkipajoille. Rakentamisessa käytetään halpatuotteita tai II-laatua, joka ei kestä arkista kulutusta. Siinä hyvät sekä vastuulliset rakentajat saavat kärsiä kaikenlaisten koijareiden tuotoksista myös.
Luulisi rakentajien heräävän maineensa parantamiseksi, mutta eihän sitä luota rakentajiin/urakoitsijoihin, kun laatu on mitä sattuu ja vuosikorjaukset kestävät vuodesta toiseen. Lisäksi valvontaa pitäisi tehostaa. Mehän asunnonostajat olemme maksumiehiä ja saamme vaatia laatua rakentamiseen. Tavalliselle perheel-le asunnon osto on suuri investointi, jota ei tehdä joka vuosi.- Nakerrusliike
Tiedän itse muutaman tapauksen jossa sama Laihialainen firma on tietoisesti ja tarkoituksella hoitanut koko homman epäammattimaisesti ja jopa lain harmaalla puolella. Koko tapaus ei kestä kunnolla päivänvaloa ja kaikkea epämääräistä tapahtuu muka fiksusti..
- vitsin nauraja
Nakerrusliike kirjoitti:
Tiedän itse muutaman tapauksen jossa sama Laihialainen firma on tietoisesti ja tarkoituksella hoitanut koko homman epäammattimaisesti ja jopa lain harmaalla puolella. Koko tapaus ei kestä kunnolla päivänvaloa ja kaikkea epämääräistä tapahtuu muka fiksusti..
En todellakaan ostaisi kyseiseltä firmalta kämppää luottavilta tahoilta saatujen tietojen perusteella (työnlaatu, asioiden hoitaminen ja jättäminen, uhkailut yms.). Jos kyseisen firman nimi on rakentajana, niin jää kaupat tekemättä.
- Hasard
On aivan pöyristävää ja käsittämätöntä, että vuosikorjaukset eivät ole päätöksessä monien kuukauksien jälkeen vuositarkastuksesta !!! Rakennusliike lupailee asukkailla korjata jo kuudetta kertaa ja mehän olemme asuntomme maksaneet ja saadaan vaatia. Liike toimii puoliteholla ja liikkeen edustaja/alihankkijan edustaja räpeltämässä jotakin tai potkimassa kiviä. Hommat ei ole kuitenkaan sen jälkeen kunnossa Rumbaa on jatkunut jo kuukausia, eikä loppua ei häämötä...
- Anonyymi
Tässä maassa rakentamisen taso vastaa vanhaa neuvostoaikaista kolhoosi tasoa!!! Kusettaminen on
- Anonyymi
Kaikki on nopeasti tehtyä surkeata sontaa!!!ostamassani asunnossa yli 30kpl rakennus virheitä.Osa korjattiin ja osa jäi korjaamatta!! Rakennusliike NCC työpäälikkö oli suuurin kusettaja mitä koskaan tavannut!!Kusettaminen on näiden yhtiöiden paras ammattitaito!!! SURKEATA!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Löytyykö kenelläkään kokemuksia domestasta rakennusfirmana ? https://keskustelu.suomi24.fi/t/17486432/domesta-oy-kokemuksia
- Anonyymi
Suomalaiset rakennusliikkeet eivät osaa muuta kuin kusettaa Suomen kansaa ja ottaa rahat pois ja nauravat,että tyhmät ostaa sontaa!!Yritykset ovat Suomen kansan KUSETTAJIA!!Ei muuta kuin retkut tuomiolle ja suoraan setä pyövelin käsittelyyn!!!!!!
- Anonyymi
Ncc on yksi suurimmista paskan rakentajista!!!Ammattikusettajia joilla ei mitään väliä mitä sontaa rakentavat!!Jos tulee valitettua virheistä nauravat ja irvistelevät kuin 3-5 vuotiaat lapset hiekkalaatikossa!!Mutta suurin osa niistä onkin jälkeen jäänneitä!Onhan se kiva,että on aina 3-vuotiaan tasolla!!!!!
- Anonyymi
Surkea laatu ja tyyli millään ei mitään väliä kunhan tulee rahaa kirstuun.NCC päävammaiset eivät osaa edes rakennuspiirustuksia
lukea väliseinä väärään kohtaan asennettu ja ostamani autopaikka oli alimitoitettu kunnes kävin huomauttamassa virheestä!!Plus kolme putkivuotoa asunnossa!!!!Ja yli 40kpl rakennusvirheitä!!!Kunnon idiootteja!!!! - Anonyymi
Suomessa pitäisi kaivaa sotakirveet esiin,että saatais loppumaan tämä kusettaminen ja paskan rakentaminen!!!!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367659Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361903Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4799- 241767