Elokuun 2007 kuitupuiden tuontihinnat ovat olleet keskimäärin rajalla: KOIVU 53,4 €, KUUSI 56,4 €, MÄNTY 58,4 €. Vertailuksi tällä hetkellä Suomen metsänomistajille maksetut keskihinnat, tienvarsihinnat ovat: KOIVU 33,3 €, KUUSI 36,39 €, MÄNTY 33,48 €, joten jokainen tehköön johtopäätökset siitä että millä hinnalla puuta kannattaa jatkossa myydä.
kuitupuiden tuontihinnat
....................
172574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse olen päättänyt että ALE-hinnalla en puitani yhtään myy. Kuitupuun hinta pitää nousta normaalille tasolle ennenkuin suunnittelen puukauppaa.
puutullitkaan eivät selitä tuota hintaeroa, kun tullin osuus on noissa luvuissa muutamia euroja.
Miten alv:t tuontipuussa?
Mistä olet tuollaiset hinnat päähäsi saanut ? Lähde julki !!
Löydät ko. hinnat kun laitat ensin hakusanaksi TUONTIPUUN HINNAT ja sitten avautuvista tiedostoista valitset otsikon UUTISET-IDÄNMETSÄTIETO, tuontipuun hinnat nousseet jyrkästi elokuussa......
Samat hinnat myös löytyvät Metlan metsätilastotiedotteesta 5.11.2007.
Tällä hetkellä tuolla baltiassa koivukuitu maksaa 67 eur/kiinto, joten nuo tuntihinnathan ovat surastaan huokeita. Hintatieto tämän päivän MaasTullista.
Olen itsekkin noita tilastoja nähnyt ja ihmetellyt.
Järjettömältä tuntuu. Liekö tuolla organisaation yläportaassa henkilöitä jotka osaavat selittää järjettömänkin järjelliseksi? Ainakin Stora-Ensossa samat kaverit jotka vastaavat Pohjois-Amerikan investoinneista voisivat hyvin selittää tämänkin. Mutta kuka sen tekeen UPM-Kymmenessä ja Metsäliitossa?
Teollisuuden tilanne on sama kuin juopolla viinan hinnan noustessa.
Joko lopetat viinan käytön tai teet konkurssin.
Uskon että teollisuus lopettaa tuon hintaisen puun tuonnin kunhan sopimukset umpeutuu.
Ja siinä menee vielä monta työpaikkaa Suomen puolelta.
on sikahalpaa.
Kotimaisen kuitupuun hinta tehtaalla on noin 100 euroo kiintokuutio lajista riippumatta. Venäläisen puun hintaan ei tarvitse lisätä kuin rahti, hinta noin 50-55 euroo tehtaalla.
On se kotimainen sentäs noin 60 euroo motti, riippuu kuljetustavasta, juna vai auto.
Venäjältä tulleen koivukuidun tehdashinta keskimäärin 60 e / m3. Kotimaisen koivukuidun tehdashinta keskimäärin 50 e / m3. Nämä siis koivukuidun raaka-aine kustannukset muutaman sellutehtaan osalta eripuolilta Suomea.
syytä tarkastella omia organisaatio kustannuksiaan puunkorjuussa, jos tehdas hinta koivukuidulla 50 €ja tienvarsihinta metsässä nyt n 35 €..
ei puutavara autoilija kuormasta saa 900 euroa
Kuten edellinen sanoi niin kuljetus ei todellakaan maksa 900 euroa. Mistä ihmeestä näitä huu haa lukuja tulee.Tuontipuunhinnat tehtaalla vapaasti autossa ovat n. 40-60% kalliimmat kuin suomalaisen puun.
Älkää kysykö mistä se johtuu.
Kyllä ne ovat laskennoissa käytettäviä hintoja, 50 e kotimaan ja 60 e venäjän puu tehtaalla. Ottakaa huomioon mitä on satsattu kotimaisen puunsaantiin firman toimesta. Tietotekniikka ja suunnittelu sekä kaikki mitä siihen liittyy, kuljetuspalkkiot ovat tietysti jonkinlaisia murusia pullasta, silloin kun matkat ovat pitkiä.
En sano että ovat välttämättömiä nämä kuljetustensuunnittelu osastot kotimaan puunhankintaan, mutta niiden perustamis ja ylläpitokustannukset näkyvät näissä hinnoissa, mitenkäs muuten pitäisi tehdä, ei konsernien taloutta hallita kuin huru-ukkojen metänkasvatusta: "jos nyt satsaan tuhat euroa niin riittää kun saan kaksi tuhatta sadan vuoden päästä".
Vielä merkittävmäpi asia on kauppojen teko ja puunhankinta kokonaisuudessaan, jos kotimaasta ei puuta hankita, ei tarvita siihen puunhankintaan organisaatiota ollenkaan, aikamoinen kuluerä kun tiedetään olosuhteet. Tämän organisaation toiminnan rationalisointia ollaan ilmeisesti tekemässä ja tehty, jos tehdään kauppa 50 m3 kuitupuuerän ostamisesta ja tämä vielä mitataan tienvarressa, niin kyllä siinäkin ylimääräisen paljon tulee kuutiota kohti kustannuksia.
Itse olette huuhaa porukkaa jos ette osaa ottaa huomioon muuta kuin sen mitä sattumalta näette. Varsinaista älymystöä. Minähän toin esiin että Venäjän puu on sellutehtaalle kalliimpaa, vaikka puutulleja ei olisikaan. Sille asialle pitää tehdä jotain, eli nostaa kotimaisen puunhintaa jotta sitä näille tehtaille saadaan. Siellä organisaatioissahan vähennetään porukkaa ja suunnitellaan kuljetuksia jotta ne kustannukset saataisiin minimoitua.
Enkä minäkään näitä asioita tämän syvällisemmin ymmärrä, mutta jos sieltä kotisohvalta arvailette jotain hintoja niin tietysti ne on erit kuin minun, jotka ovat kannattavuuslaskennoissa käytettäviä. Otetaan seuraavaksi laskentaan kotimaisesta koivusta tehdyn sellun hinta ver. Eteläamerikan tehtaalta laivattu, kun tuo venäjän kauppa nyt hiljenee. Laittakaapa taas aivot raksuttamaan siellä.
osavuosikatsauksia ....puunhankinnasta ja organisaatiosta syntyneitä kuluja varmaan voi käsitellä miten sattuu ja ilmoittaa sen mukaan kuka kysyy....eli metsämyyjälle kerrotaan että puu on liian kallista ja puun osto ja mittaus se vasta maksaa...
tilinpäätöksessä homma tuottaa kuitenkin voittoa ..esim. Metsäliiton osavuosikatsauksessa tänä vuonna syyskuun loppuun mennessä voittoa kertynyt jo mukavat 32 milj. €
http://www.metsaliitto.fi/default.asp?path=1;39;191;2735