elikkäs meitä nuoria on alkanu vituttaan poliisin käytös nuorisoa kohtaan,olet ajamassa mopolla kaverin tykö viikonloppu iltana mopo kulkee noin 50-55km/h noh poliisit pysäyttää sinut ja puhalluttaa kaikki näyttää hyvältä sitten toinen poliiseista sanoo että käyn testaamassa mopoa no mopo kulkee 90kg painoisen poliisin kanssa tutkaan 52km/h poliisi ajaa mopon maijan viereen ja sanoo että ei kulje sitä 65 elikkä ei lähe kilvet ja ei tule veroja (500-900e)no mutta nuorempi kusipää alkaa siinä sitten löytämään kaiken maailman pikku vikoja savun harmaat vilkunkuvut e-hyväksytyt (13e sakkoja),vasemman puolenpeili puuttuu(13e),e-hyväsytty valomaski (25e),ja kaikkein paras 90kg painoisen poliisin painolla mopo kulki 52km/h mutta kun siitä poistetaan 40kg elikkä mun painolla 50kg mopo kulkee 70km/h!?! no asiaa ei tietenkään sen enempää tarkastella vaan otetaan kortti pois ja 65e sakkoa 795e veroja ja poliisi vielä nauraa että ei ois kannattanu tänä iltana lähte mihkään.eikä ollu eka kerta ku näin käy meiltä ei tipu kyllä poliisille enää minkään laista arvostusta hyviä kavereita meistä saavat.ps.tornion poliisi eikö teillä oo mitään muuta tekemistä kuin kiusata nuorisoa?!!!!!!?
mitä mieltä ootte
joukko nuoria
312386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ihan niinkuin pitääkin!!!!
Ei meitä kaikkia nuoria vituta poliisin tekemiset. Hyvä että edes poliisi valvoo kun vanhemmat ei kaikki valvo nuorisoa. Ja olihan ne vikoja, olihan?
Miltä Suomen autokanta näyttäisi jos samalla tavalla rempalla olisi kaikki ajovalot ja muut pikkujutut jos oltaisiin kuin ne luokan surkeimmat oppilaat - mopopojat. Onneksi osa aikuistuu. Surkeimmat yksilöt vetää sit marinolia kulmilla. :)
..kuin itkeä ja valittaa? Tervetuloa aikuisten maailmaan. Täällä on sääntöjä.
juu ohan kytissä tietty hyviäkin puolia mutta jos vittuillessaan annetaan tyhjästä sakot ja otetaan korttipois niinku tässä tapauksessa nii eise oo musta oikein vaikka ois kuinka aikusten maailma on ne rajat poliisillakin
alku viestihän on provo!
Syystä että noista rikkeistä ei saa tuollaista sakkoa aikaan, eikä niistä todellakaan lähde kortti.
lähtee kortti ja kyllä muuten saa tommoset sakot jopa isompi on saatu peilin puuttumisesta ym ym
Poliisi voi ottaa kortin pois vain seuraavissa tapauksissa:
1: Rattijuopumus
2: Törkeä rattijuopumus
3: Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
ja joissain tapuksissa
4: Jos kuljettajan ajokyky on muuten heikentynyt oleellisesti siten, että ajoneuvon kuljettaminen vaarantaa liikennettä.
Toisin sanottuna kortti voi lähteä vain kuljettajan toiminnasta riippuen, ei ajoneuvon kunnosta. Ajoneuvon kunto voi tosin ratkaista sen saako kyseisellä ajoneuvolla ajaa enää.
alun alkaen oli kyse moposta eikö vain mopon suurin sallittu nopeus on 45km/h uudet skootterit kuten minun yamaha aerox vm 04 kulkee vakiona 55km/h jos ajat sillä 50km/h tutkaan saat rike sakon mutta jos poliisi ajaa sillä 55-60km/h tutkaan menetät kortin tiedän paaaaaaaljon tapauksia missä on käynyt näin periaatteessa poliisi vvoisi ajaa ihmisten autoilla 200km/h tutkaan ja ottaa kortin pois sama asia.
Kyrvistä tulee ensimmäisenä mieleen kuollut kyrpä.
muuta tekemistä kuin kytätä mopopoikia ja tyttöjä ?
Siksi itse pidän kuollutta kyrpää ykkös sijalla ja hyvänä kakkosena tulee pahastivammautunut kyrpä.
Ja sitten nuorisolle yleissivistävää nimitiutta eli Kyrpä = poliisi
Emäkyrpä = poliisin johto tehtävissä toimiva tekoäly.
Varokaa poijjaat ettei kyrvät vaan rullaa teitä.
Mut pysäytettiin polkupyörällä. Rikokseni taisi olla tarkalleen ottaen se, että pyörässä ei sattunut olemaan yhtä ainoaa heijastinta paikalla, mikä taas johtuu pyöräilyharrastukseni rajuudesta.
Poliisikaksikko keksi sitten naputtaa vähän kaikesta, puusilmiä kun ovat.
Freerideri pyörässä ei todellakaan ole heijastimia. Lentävät nimittäin maastossa alle aika yksikön irti tai särkyvät. Eikä ole sen puoliin paljon mitään muutakaan varustusta. En todellakaan laita sellaiseen pyörään mitään, mikä lähtee irti ensimmäisessä kunnon kolauksessa maastossa. Siitä on poliisin ihan turha naputtaa yhtään mitään. Pyörän koko idea on olla alaston runko, jossa on helvetin leveät kumit ja hyvät jarrut. Sillä mennään.
Ylipäätään minun filosofiani pyörän rakennuksessa lähtee siitä, että runkoon ei kannata kiinnittää mitään sellaista, mikä joko pöllitään tai särkyy heti. Rungossa ei tarvitse olla kiinni periaatteessa mitään osia jarrujen, ohjainsarven, renkaiden ja vaihteiden lisäksi. Vaihteetkin ovat kyseenalainen juttu. Kaikki pyörät eivät tarvitse järjetöntä määrää vaihteitakaan.
Eikä pyörän edes tarvitse olla näyttävä. Maalaan pyörän mattamustaksi pari kolme kertaa ja lakka päälle niin hyvä on. Kaikki muu likaantuu ja kolhiintuu maastossa.
Vähäiset ovat vaatimukseni, joten poliisin ei pitäisi vaatia sen enempää. Heijastin voi olla katupyörässä kiva ja mukava juttu, mutta maastopyörään en kiinnitä ainuttakaan killutinta koska sellaiseen sijoittaminen on hukkaan heitettyä rahaa.
,että ei ne poliisit sinne metsään/maastoon tule sun pyörääsi ratsaamaan. ja mun kokemus on hauska siinä, että pysy siellä metsässä/maastossa sen romus kanssa äläkä itke sitten jos joku kalauttaa autolla yli kun susta ei näy auton alla kuin muisto, jos tulet yleiseen liikenteeseen. haloo! ota järki käteen!
>>Mut pysäytettiin polkupyörällä. // Heijastin voi olla katupyörässä kiva ja mukava juttu, mutta maastopyörään en kiinnitä ainuttakaan killutinta koska sellaiseen sijoittaminen on hukkaan heitettyä rahaa.>Vähäiset ovat vaatimukseni, joten poliisin ei pitäisi vaatia sen enempää.
niiltä kusipäiltä voi muuta odottaa kuin kusipäistä käytöstä.poliisikoulun pääsykokeissa luultavasti testataan älykkyysosamäärä,pitää olla riittävän tyhmä,jotta voidaan aivopestä oppilas luulemaan että hän valmistuttuaan olisi oikeasti hyvällä asialla.eihän kukaan täyspäinen moiseen hommaan ryhdy.edesmennyt taiteilija j. leskinen opettaa kappaleessaan ilomantsi ainoan oikean tavan käsitellä virkavaltaa,kannattaa kuunnella
Koeta nyt edes keksiä joku uskottavampi tarina. Eihän tuollaisia sakkosummia ole edes olemassa.
tiäkkö että kevari vero on 600-900e jos mopo kulkee 60km/h poliisi voi katsoa asian sormien läpi ja ottaa kilvet pois ja antaa sakot mutta joss oiken kusipäinen poliisi sattuu vastaan elikkä (80% suomen poliiseista)nii verot napsahtaa ja korttilähtee 2-6kk,noin 60-70e sakkoja,no kirjotampas tänne omasta sakkolapusta.mopo jk-696(ei oikea reks num)nuorena henkilönä: 1.1 rekisterikilpien peittäminen ajoneuvoa liikenteessä käyttäessä.kilpi kiinitettynä takalokasuojaan renkaan etupuolelle siten,että likaantuu helpostieikä vaivatta luettavissa.1.2 mopon rakenteen muuttaminen rakenteellista nopeutta muuttamalla .koe ajettu 85 -kiloisen poliisin toimesta 57km/h sallittu 45km/h. 1.3 varusteeltaan määräysten vastaisen ajoneuvon kuljettaminen.E-hyväksymätön valomaski (oli moottoripyörän maski missä xenonvalot e-hyväksytty mutta ei koske poliisin mielestä mopoa?)taustapeli puuttuu,etu iskun vaimennin vuotaa.sakkoja yhteensä 79e
voi olla ett oli liian kirkkaat ne valot.
..oikein.. Mopoa käsitellään kevytmoottoripyöränä, mikäli testattu nopeus on yli 65km/h. Muutoin sakkoja tulee mopon rakenteellisesta muutoksesta niin, että sen nopeus on enemmän kuin sallittu 45km/h.
katotaan nii kevytmoottori pyörä on ajoneuvo joka kulkee yli 45km/h jotkut poliisit antavat kulkea 65km/h jotkuta taas antavat verot jo 55km/h riippuu poliisista
katotaan nii kevytmoottori pyörä on ajoneuvo joka kulkee yli 45km/h jotkut poliisit antavat kulkea 65km/h jotkuta taas antavat verot jo 55km/h riippuu poliisista
"Jos pyöräilet kadulla, poliisin pitää vaatia se, mitä laki velvoittaa sen vaatimaan.
"Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista 19.12.2002/1250
19 §
Heijastimet ..."
Ihan ensin olisi hyvä huomata, että vaikka laki vaatii kaikenlaista varustetta autoihinkin, ei se vaadi niitä lisäämään silloin kun laki muuttuu, vaan ainoastaan ne vaaditaan mitkä oli ensi rekisteröinnissä. Sen tähden katsastuksessakin sovelletaan niin monia eri vuosien säännöksiä, että viallisillakin voi päästä epähuomiossa läpi ilman huomautuksia. Esim. lisäjarruvaloa ei ole tarvinnut jälkiasentaa, eikä vielä vanhempiin edes takapenkille turvavöitä ! Ihan sama periaate pätee myös polkupyörien ja mopojen varusteisiin. Niistä saadut sakot kaatuu siis oikeudessa, kun ei löydy näyttöä ettei kalusto ole siltä vuodelta milloin niitä ei vielä vaadittu. Näin juristit toimii ...
Lain mukaan mopossa pitää olla taustapeili. Ja kuinka monessa on. Sakkoa tulossa!
olla oikealla puolella vasemmalla ei oo pakollinen yleensä jos ratsataan nii se on ihan sama kummalla puolella on peili,mutta se tässä ärsyttää että meitä mopopoikia pidetään hirveinä lain rikkojina,tässä meidän kylällä ajelee noin 10 monttupyörää joita ohjastaa 12-15v poikia poliisia tämä ei kiinnosta pätkääkään tollanen 12v juippi vetää 120km/h tunnissa jollaki vitun kiinan ihmeellä on siinä muutaman kerran joutunu aika yllättäviin tilanteisiin ku penikka painaa väärää kaistaa vastaan.eikä oo mopotytötkään ihanpuhtaita pulmusia,tiedän monta tyttöä jolla kootteri kulkee yli 80km/h noh eipä kyttiä kiinnosta tytöillä tuo mopon ohjastaminen ei oo ihan itsestään selvyys tai löytyy niitä hyviäkin kuskeja,on muutaman kerran tullu tyttö vastaan väärää kaistaa ei oo huomannu että on ajautunut kaistalta ku vääntää textaria,sitten vielä jos mopolla ei saa ajaa kuin 45km/h nii miks samalla kortilla saa pommittaa 80km/h merellä kelkalla ja reitillä 60km/h jossakin 40km/h.
Sisäministeriön ohjeistus poliiseille 2004 sanoo kyllä yli 65km/h ylittävät katsotaan kevariksi, jos ei kuutiotilavuutta ole muutettu. JA Suomen Laki on taas kirja jossa mainitaan että kyseisiä ohjeistuksia tulee noudattaa. Ja samaa mieltä on myös käräjätuomarit, vaikka syyttäjä olikin kovasti tuon 45km/h kannalla. Kalliiksi tuli valtiolle nekin käräjät
Sun veroista en tiedä mitään, mutta niin kuin itse sanoit, niin mopo kulkee liian kovaa. Joten mitä ihmettä rutiset niistä sakoista, siksikö että poliisi tekeen työnsä hyvin.
Ja toiseksi et voi saada sakkoa 79 euroa. Joten opettele ainakin valehtelemaan paremmin.
Oikeudenkäynnit sivu 2 Onko Tietoa. Ja sen jälkeen 1 sivulta Onko tietoa/ Nyt on. Jo loppuu poliisien turha vittuilu siihen ylinopeuksien suhteen. Soittakaa ajoneuvohallintokeskukseen ja pyytäkää lähettämään Sisäasiainministeriön Ohjeistus Poliiseille 2004 mopon nopeuden mittaamisesta. Lyötte kytille rätingit käteen ja sanotte että tavataan rosiksessa. Meinaan voitettiin just käräjät. Kytät mittas 63 ja 66 josta valkkasivat tietysti 66 mikä oli väärin. nopeus pitää mitata 2 suuntaan meno/tulo kytällä pitää olla kypärä päässä. Jos tulee 2 eri nopeutta niin alempi huomioidaan. Tää on ohjeistus ja lakikirja sanoo että ohjeistuksia tulee noudattaa. Täällä moni paukuttaa päätä että jos ylittää 45 niin lähtee kortti. Ilman parempaa tietoa. 65 on raja. Niin sanoo ohjeistus. Tosin jos pytty on esim. 70cc ja todettu niin ei auta maamme laulukaan, kortti lähti. PITÄKÄÄ KIINNI OIKEUKSISTA
Ei muutakuin jokainen kyseenalainen sakko ylinopeudesta käräjille, eli teette valituksen määräajan puitteissa ja sanotte ettette maksa sakkoja. Otatte yhteyttä oikeusaputoimistoon niin saatte ilmaisen oikeudenkäynnin. Vaaditte myös ilmaisen oikeusavustajan koska ette pysty maallikkona ajamaan etuanne oikeudessa, koska kyseessä on vanha laki vastaan uusi ohjeistus, niin tapaus vaati ehdottomasti lakimiehen. Muuten syyttäjä jyrää teitit rosiksessa. Jo rupee syyttäjääkin vituttamaan kun kolmekin samallaista istuntoa on edessä. Ette oo yksin. Voitettuja ennakkotapauksia löytyy.
tehä oikeus juttu poliisi ajo mun derbillä alamäkeen
66km/h ja suoralla 59km/h 66km/h huomioitiin sakkoon
viimaks ku kulki 60km/h nii lähti kilvet mutta kortti pysy taskussa,sakkoja tuli kuiteski silloin 55e
Näinhän se meni meilläkin, mopokortti säilyi. Mutta tarkistappa saitko vuoden lykkyä seuraavaan ajokorttiluokkaan. Esim. piikkikortti.Meille meinasi käydä näin. Sen takia mentiinkin käräjille
kyllähän se siirty