Muutimme taloon, jossa koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Olemme havainneet, että jo muutamassa päivässä mm. olohuoneen pöytä, TV taso yms. ovat aivan pölyn peitossa suursiivouksista huolimatta. Laite on Parmair Iiwari, tällä hetkellä nopeus kohdassa 1. Suodattimet laitteeseen on vaihdettu jo kaksi kertaa. Muilla vastaavia kokemuksia? Mikä eteen?
Koneellinen ilmanvaihto => pölyongelma
Ihmemiäkös
73
28828
Vastaukset
- talo on
kyseessä ? Onko tulokanavia nuohottu ?
- Ihmemiäkös
Talo on rakennettu v. 2002 ja kuten todettu, suodattimet (tulo- ja lähtö) vaihdettu äskettäin, eivätkä vaikuttaneet kovinkaan likaisilta, kun muutama viikko sitten tarkistin.
Levittääkö ilmavirta yksinkertaisesti pölyä aktiivisemmin, kuin painovoimainen järjestelmä? Emme oikein keksi, mistä pöly on kotoisin, ilmeisesti sitä vaan yksinkertaisesti leijailee enemmän ilmassa puhalluksen johdosta. Laite siis minimipuhalluksella.
- jare1234
Tunnettu ongelma näissä taloissa joissa on tulo- ja poistoilma koneellinen.
mulla on kerrostaloasunnossani sama pölyongelma, talo rakennettu 1997.
Olen muuten tyytyväinen sisäilman laatuun, tuntuu raikkaalta ja tuuletusta ei juuri tarvita erikseen. Pölyä tuntuu vaan olevan paljon verrattuna edellisiin asuntoihin, enkä tiedä mikä siihen auttaisi. Suodattimet vaihdetaan kuulemma koneeseen 3 kk välein, kun kaupungin keskustassa asumme. - muistaa
että pölyn lähteitä on monia, kodinhoitohuone (missä käsitellään vaatteet) onko keskuspölynimuri / tavallinen. Kun suoritatte suursiivousta niin juuri silloin pöllyä on ilmassa entistä enemmän, kun siivous lopetettu niin pöly laskeutuu mukavasti alas. Ilmanvaihto kuljettaa pöllyt/villakoirat yleensä samaan paikkaan, virtauksista riippuen. En oikein osaa yhdistää tuota koneellista ilmanvaihtoa pöllyämiseen. Se tulee normaalista elämisestä luulisin
- ilmanvaihto
ei sinällään pölyämistä aiheuta. Käsittääkseni pöly liikkuu herkemmin, kun ilma virtaa jatkuvasti tavallista nopeammin.
Pöly kertyy sellaisiin paikkoihin, joissa virtaus on vähäistä, esim. sänkyjen alle ja tiettyihin nurkkiin. Jos suodattimet ovat hyvät, niin niiden pitäisi kyllä poistaa ilmasta pölyä.- Ihmemiäkö
Pölyä kertyy nimenomaan tasoille, sänkyjen ja sohvien alle. Siivoamme/imuroimme vähintään kerran viikossa. Ilmeisesti nuo ilmavirtaukset työntävät irtoavan tekstiilipölyn tiettyihin paikkoihin. Lähde on pakko olla sohvat, patjat, kodin tekstiilit, vaikka nekin imuroidaan viikoittain.
Edellisessä asunnossa oli painovoimainen ilmanvaihto ja siellä ei tällaista pölyn kertymistä ollut, mutta vuonna 1981 rakennetuissa taloissa on ollut sen aikaiset mitoitukset ja kehnompi ilmanvaihto. - EIhelppoa
Ihmemiäkö kirjoitti:
Pölyä kertyy nimenomaan tasoille, sänkyjen ja sohvien alle. Siivoamme/imuroimme vähintään kerran viikossa. Ilmeisesti nuo ilmavirtaukset työntävät irtoavan tekstiilipölyn tiettyihin paikkoihin. Lähde on pakko olla sohvat, patjat, kodin tekstiilit, vaikka nekin imuroidaan viikoittain.
Edellisessä asunnossa oli painovoimainen ilmanvaihto ja siellä ei tällaista pölyn kertymistä ollut, mutta vuonna 1981 rakennetuissa taloissa on ollut sen aikaiset mitoitukset ja kehnompi ilmanvaihto.Meikä ihmetteli aianista pölynmäärää ja mitä tehdä ? Työlästä mutta pyrin imuroimaan jokapäivä , ihan totta . Melkeimpä vuosi tuollaista urakointia niin huonepöly on vähentynyt roimasti . Nyt enuskalla harventaa imurointeja sillä hirvittää tomumäärän jäänti asuntoon
- LTO
Itsellä täysin päinvastainen kokemus, uudessä kämpässä missä koneellinen ilmanvaihto, pölyä tuntuu kertyvän paljon vähemmän mitä edellisessä kerrostalokämpässä (liesituuletinpoisto, tuloilma ikkunaräppänöistä). Sinulla syynä lienee tuo juri sopiva ilman ja pölyn pyöriminen ja kertyminen tietyyn paikkaan/huoneeseen.
- Höpö-Höpö-Mies
liian kuiva sisäilma lisää pölyn määrää...
- LTO
joka ennen löytyi pöytien ja sänkyjen alta on nyt levinnyt tasaisemmin ympäri huushollia ei se sen ihmeenpää ole.
- lipsunut imurointivuoroissaan
Ensinnäkin miten tiiviisti suodattimet ovat ? ? Toiseksi, voisiko olla jonkinmoista nuohouksen tarvetta, edellisten asukkaiden jäljiltä, onkohan käyttänyt ollenkaan suodattimia ? ? ?
JA T Ä R K E I N: Millainen on pölyimurisi poistoiman suodatin, jos sellaista ylipäätänsä siinä on ? ? ?
Toki isoimmat hiukkaset jäävät pölypussiin, mutta hienoimmat lähtevät leijumaan, kun imurissa ei ole omaa erillistä suodatinta. Siitä johtuen, sitä pölyä löytyy pinnoilta.
Samaten huoneiston "pölyisyyttä" voi tarkastella poistoilman suodattimista.- Ihmemiäkös
Imurointivuoroissa on ollut lipsumista toki. =)
Imurissa on mikrofiltteri ja poistoilmansuodatin ei erityisen likainen. Mahdollista on, että putkisto nuohouksen tarpeessa. Hintaa tuolle nuohoukselle tulisi erään yrityksen toimesta 700€, joten täytyy rajata kaikki muut mahdolliset tekijät ensin pois. Yksi pölyn levittäjä voi olla keittiön ja muiden komeroiden päälliset, jotka olivat kovin pölyiset. Tosin nekin siivottiin ja pölyä kerääntyy edelleen luvattoman paljon, jo kahden päivän päästä peilit ja pöytätasot kovin pölyisiä. Jatkamme selvitystyötä. - taitaa olla ? ? ?
Ihmemiäkös kirjoitti:
Imurointivuoroissa on ollut lipsumista toki. =)
Imurissa on mikrofiltteri ja poistoilmansuodatin ei erityisen likainen. Mahdollista on, että putkisto nuohouksen tarpeessa. Hintaa tuolle nuohoukselle tulisi erään yrityksen toimesta 700€, joten täytyy rajata kaikki muut mahdolliset tekijät ensin pois. Yksi pölyn levittäjä voi olla keittiön ja muiden komeroiden päälliset, jotka olivat kovin pölyiset. Tosin nekin siivottiin ja pölyä kerääntyy edelleen luvattoman paljon, jo kahden päivän päästä peilit ja pöytätasot kovin pölyisiä. Jatkamme selvitystyötä.mattoja ja vanhan tavan mukaan "räsy" sellaisia, paksuja verhoja ? ? ? Ja/tai raanuja tsm. roikkuu seinillä ? ? ?
Toki myös muistetaan tuulettaa, ikkunoista ? ? ? Ja millaisella alueella asutte ? ? ?
Käy ostamassa eu3-4:n suodatinmattoa ja leikkaa/asenna tuloilma elementtien eteen js käytteleppä konetta isommilla tehoilla esim. päivän pari. Näin näet tuleeko tuloilmasta jotain "tavaraa" taloon.
Ja näemmä et osaa käyttää kyseistä konetta oikein - - - > 1-nopeus on lähinnä vain, kun nukutaan tahi ei olla paikalla. Ja siitä joutuen voisi ajatella, että kun pölyä tulee, se jää pyörimään ja laskeutuu pinnoille; kun "alkuvauhti loppuu, eikä jatka poistoon"
Käväiseppä valmistajan kotisivuilla, miten iv-konetta tulee käyttää oikein; jos "kikkailemaan" ryhdyt, pahimmillaan tulevaisuudessa kosteus ei poistu ja "onneksi olkoon" olet mahdollisen homekodin omistaja. - oikein käyttää
taitaa olla ? ? ? kirjoitti:
mattoja ja vanhan tavan mukaan "räsy" sellaisia, paksuja verhoja ? ? ? Ja/tai raanuja tsm. roikkuu seinillä ? ? ?
Toki myös muistetaan tuulettaa, ikkunoista ? ? ? Ja millaisella alueella asutte ? ? ?
Käy ostamassa eu3-4:n suodatinmattoa ja leikkaa/asenna tuloilma elementtien eteen js käytteleppä konetta isommilla tehoilla esim. päivän pari. Näin näet tuleeko tuloilmasta jotain "tavaraa" taloon.
Ja näemmä et osaa käyttää kyseistä konetta oikein - - - > 1-nopeus on lähinnä vain, kun nukutaan tahi ei olla paikalla. Ja siitä joutuen voisi ajatella, että kun pölyä tulee, se jää pyörimään ja laskeutuu pinnoille; kun "alkuvauhti loppuu, eikä jatka poistoon"
Käväiseppä valmistajan kotisivuilla, miten iv-konetta tulee käyttää oikein; jos "kikkailemaan" ryhdyt, pahimmillaan tulevaisuudessa kosteus ei poistu ja "onneksi olkoon" olet mahdollisen homekodin omistaja.> Ja näemmä et osaa käyttää kyseistä konetta oikein - - - > 1-nopeus on lähinnä vain, kun nukutaan tahi ei olla paikalla
Paraskin selittäjä. Pienin nopeus on vain ja ainoastaan perusilmanvaihto talon ollessa tyhjillään. Kas kun tarvii nukkuvakin ihminen raitista ilmaa ja jos/kun makuuhuoneen ilmamäärät on säädetty normien alarajalle, pitäisi konetta käyttää sillä normaaliasennolla nimenomaan öisin, kun kaikki ovat paikalla.
Yleensä ei kyllä ole tapana tehdä näin, mutta sehän johtuu taas siitä, että on osattu säästää äänenvaimentimista ja yöajan käyttöteho on suurin teho, jota kestää kuunnella.... - osaan;
oikein käyttää kirjoitti:
> Ja näemmä et osaa käyttää kyseistä konetta oikein - - - > 1-nopeus on lähinnä vain, kun nukutaan tahi ei olla paikalla
Paraskin selittäjä. Pienin nopeus on vain ja ainoastaan perusilmanvaihto talon ollessa tyhjillään. Kas kun tarvii nukkuvakin ihminen raitista ilmaa ja jos/kun makuuhuoneen ilmamäärät on säädetty normien alarajalle, pitäisi konetta käyttää sillä normaaliasennolla nimenomaan öisin, kun kaikki ovat paikalla.
Yleensä ei kyllä ole tapana tehdä näin, mutta sehän johtuu taas siitä, että on osattu säästää äänenvaimentimista ja yöajan käyttöteho on suurin teho, jota kestää kuunnella....Sillä rippuu ihan säädöistä, riittääkö 1-nopeus vai ei. Ja kukin "taaplaa" tyylillään ja miten on mökkinsä ilmanvaihdon rakentanut/rakennettanut.
- Ihmemiäkös
osaan; kirjoitti:
Sillä rippuu ihan säädöistä, riittääkö 1-nopeus vai ei. Ja kukin "taaplaa" tyylillään ja miten on mökkinsä ilmanvaihdon rakentanut/rakennettanut.
Kiitokset palautteista, käyttöohjeissa ei oteta kantaa nopeuden säätöön, joten säädän asteittain isommalle ja katsotaan, kuin äijän käy...
- nopeuden säädöistä:
Ihmemiäkös kirjoitti:
Kiitokset palautteista, käyttöohjeissa ei oteta kantaa nopeuden säätöön, joten säädän asteittain isommalle ja katsotaan, kuin äijän käy...
Ilman tulee määräysten mukaan vaihtua joka toinen tunti ao. tilassa, lienee määräykset saatu täytettyä suurimmilla nopeuksilla, tieto voi löytyä mittauspöytäkirjoista.
- et vaan osaa
osaan; kirjoitti:
Sillä rippuu ihan säädöistä, riittääkö 1-nopeus vai ei. Ja kukin "taaplaa" tyylillään ja miten on mökkinsä ilmanvaihdon rakentanut/rakennettanut.
> Sillä rippuu ihan säädöistä, riittääkö 1-nopeus vai ei
Ihan päivänselvä juttu tämä on - ei riitä (ellei kaltaisesi mutumiäs ole vahingossa laittanut 300 % ylimitoitettua konetta).
Pienissä asunoissa kun mitoitusohje ei ole 0,5 1/h, vaan 1,0 1/h. Muutoin pitäisi kylppäriin ja keittiöön viritelläkin jotain ihan naurettavia 7 l/s tjsp. poistoilmavirtoja.... Vasta reilusti yli 100 m² asunnoissa toteutuu n=0,5 JA D2 suositusten mukaiset, tilakohtaiset, poistoilmavirrat.
Peruskoneilla tarvitaan siis normaali-ilmanvaihtoon suunnilleen koneen puoliteho (koska pienimmilläkin koneilla max. ilmamäärät ovat >> 50 l/s) eli 2/4 jos/kun ohjaus on 4-portainen. Isommissa kämpissä sitten 3/4 tai pykälää jämerämpi kone.
- hou hou ...
miten asiaa pyöritelläänkin, ilmeisesti kuitenkin pölyn aiheuttaja löytyy lähimmästä peilistä. Tuloilmasta, jos suodattimia ylipäänsä on, tulee varmasti puhtaampaa ilmaa kuin ulkona ja sisällä on.
Myöskään alipaineisuus ei pitkään jatkuen jatkuvasti tuo pölyä, joten ainoaksi vaihtoahdoksi jää itse aiheutettu pöly. Mistä se tulee sitä kannattaa miettiä.- Tutkija4321
Kannattaa muistaa, että normaalisti yli 60% ilmassa leijuvasta pölystä on "ihmisen ihoa" eli ihmisen tai lemmikkieläimen ihosolukkoa, hilsettä jne. Ihommehan uudistuu koko ajan.
Tokihan tekstiileistä pölyä ja IV laite voi tuoda sitä ulkoa mutta ihmisestä itsestään se pääosin tulee! - Ihmemiäkös
Tutkija4321 kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että normaalisti yli 60% ilmassa leijuvasta pölystä on "ihmisen ihoa" eli ihmisen tai lemmikkieläimen ihosolukkoa, hilsettä jne. Ihommehan uudistuu koko ajan.
Tokihan tekstiileistä pölyä ja IV laite voi tuoda sitä ulkoa mutta ihmisestä itsestään se pääosin tulee!Ei auta, kuin totutella tuohon pölyn kerääntymiseen, kerran viikossa imuroimme ja pyyhimme pölyt kaappien päältä...
- lilianeira
Itsekin olen pohtinut pölyn alkuperää ja kaikkia vaihtoehtoja käynyt läpi. Kuinka usein ilmastointikanavien nuohous pitäisi tehdä? Sen verran kallis toimenpide, että olisi ensin varmistettava sen 100% tarpeellisuus. Asun v.2006 rakennetussa kerrostalossa, jossa on asuntokohtainen koneellinen ilmanvaihto.. edellisen asukkaan jättämä suodatin oli ties millon viimeksi vaihdettu, aivan likainen törky.. nyt koe on imuroitu ja puhtaat suodattimet vaihdettu, pölyå on kuitenki lähes yht paljon ku ennenki..
- ml213.
Todellisuudessa voimakkain pölyn leivttäjä ja siirtäjä on imurointi tavallisella imurilla.
Koneellisessa ilmanvaihdossa on niin pieni ilman liikkuminen, ettei sillä ole merkitystä huoneiden pölyämiseen. Erikoisesti koneellinen ilmastointi vie sitä pölyistä ilmaa ulos.
Laitetta erikoisemmin mainostamatta, niin keskuspölyimuri on erikoisen hyvä ratkaisu tähän ongelmaan. Se on toiminnaltaan kuin koneellinen ilmastointi eli se imee pölyistä ilmaa ulos. - aika ajanut ohi
ml213. kirjoitti:
Todellisuudessa voimakkain pölyn leivttäjä ja siirtäjä on imurointi tavallisella imurilla.
Koneellisessa ilmanvaihdossa on niin pieni ilman liikkuminen, ettei sillä ole merkitystä huoneiden pölyämiseen. Erikoisesti koneellinen ilmastointi vie sitä pölyistä ilmaa ulos.
Laitetta erikoisemmin mainostamatta, niin keskuspölyimuri on erikoisen hyvä ratkaisu tähän ongelmaan. Se on toiminnaltaan kuin koneellinen ilmastointi eli se imee pölyistä ilmaa ulos.> Laitetta erikoisemmin mainostamatta, niin keskuspölyimuri on erikoisen hyvä ratkaisu tähän ongelmaan. Se on toiminnaltaan kuin koneellinen ilmastointi eli se imee pölyistä ilmaa ulos.
Aika on ajanut ohi keskuspölynimureista. Ne olivat fiksu ratkaisu silloin joskus, kun talojen tiiviys oli mitä oli ja ilmanvaihtokin mallia koneellinen/painovoimainen poisto ts. korvausilma tuli joka tapauksessa rakenteiden läpi.
"Perässävedettävissä" on aina ollut parempi imuteho (kepön tehot hukkuu putkistoon) ja nykyään suodattimet ovat niin hyviä, että se on kepö, joka ilmaa likaa. Kas kun kepö mättää XX l/s ilmaa pihalle ja alipaine imee suodattamatonta korvausilmaa tilalle -> voikin käydä niin päin, että kepö likaa ilmaa enemmän kuin perässävedettävä! - ml213.
aika ajanut ohi kirjoitti:
> Laitetta erikoisemmin mainostamatta, niin keskuspölyimuri on erikoisen hyvä ratkaisu tähän ongelmaan. Se on toiminnaltaan kuin koneellinen ilmastointi eli se imee pölyistä ilmaa ulos.
Aika on ajanut ohi keskuspölynimureista. Ne olivat fiksu ratkaisu silloin joskus, kun talojen tiiviys oli mitä oli ja ilmanvaihtokin mallia koneellinen/painovoimainen poisto ts. korvausilma tuli joka tapauksessa rakenteiden läpi.
"Perässävedettävissä" on aina ollut parempi imuteho (kepön tehot hukkuu putkistoon) ja nykyään suodattimet ovat niin hyviä, että se on kepö, joka ilmaa likaa. Kas kun kepö mättää XX l/s ilmaa pihalle ja alipaine imee suodattamatonta korvausilmaa tilalle -> voikin käydä niin päin, että kepö likaa ilmaa enemmän kuin perässävedettävä!Teeppä koe tällä vedettävällä imurilla ja vertaa sitä keskuspölyimurin toimintaan. Tavallisesta imurista lähtee mahtava ilman pyörre,- joka tekee sen ongelman. Taas keskuspölyimuri ei tee mitään ilman pyörteitä huoneistoon,- jos ei huomioida imuilman liikettä.
No, todellisuudessa ihmisen liikehdintä imuroitaessa ja aktivoi ilman pyörteitä. Niin, tavallisen imurin toimintaa voi verrata noihin huonetuulettimiin, joita kesähelteillä käytetään. Aurinkoisina päivinä,- jos savukoetta ei viitsitä tehdä, niin huomaa jo helposti nämä pölyilman pyörteet, joita tavallisella i,urilla syntyy. On mahtavaa katsella miten pöly pyörii koko huoneessa.
PS:
Pölytöntä huonetta ei ole eikä saa tehdyksi millään imurilla. Ainoastaan imurityyppillä mahdollistutaan vaikuttamaan näihin ilman pyörteisiin.
Ymmärtänet, miten keskuspölyimurin suodastus on 100% huomioiden haju tekijä. Kaikki mikä suulakkeeseen irtoaa, ei yksikään hiukkanen palaudu huoneistoon. - ml213.
aika ajanut ohi kirjoitti:
> Laitetta erikoisemmin mainostamatta, niin keskuspölyimuri on erikoisen hyvä ratkaisu tähän ongelmaan. Se on toiminnaltaan kuin koneellinen ilmastointi eli se imee pölyistä ilmaa ulos.
Aika on ajanut ohi keskuspölynimureista. Ne olivat fiksu ratkaisu silloin joskus, kun talojen tiiviys oli mitä oli ja ilmanvaihtokin mallia koneellinen/painovoimainen poisto ts. korvausilma tuli joka tapauksessa rakenteiden läpi.
"Perässävedettävissä" on aina ollut parempi imuteho (kepön tehot hukkuu putkistoon) ja nykyään suodattimet ovat niin hyviä, että se on kepö, joka ilmaa likaa. Kas kun kepö mättää XX l/s ilmaa pihalle ja alipaine imee suodattamatonta korvausilmaa tilalle -> voikin käydä niin päin, että kepö likaa ilmaa enemmän kuin perässävedettävä!#"Perässävedettävissä" on aina ollut parempi imuteho (kepön tehot hukkuu putkistoon) ja nykyään suodattimet ovat niin hyviä, että se on kepö, joka ilmaa likaa.#
Oletko edes nähnyt keskuspölyimuria toiminnassa. Jos vertaillaan imureita, joiden ottoteho on alle 2000W, niin yhdelläkään vedettävällä imurilla ei ole imuteho keskupölyimurin luokkaa. (meidän imurissa on ottoteho 1500W) ja tämä on helpostiymmärrettävissä kun paneutuu imureiden suodatukseen ja erikoisesti miten helposti suodattimet tukkentuvat. Hajuhaitat on vielä oma lukunsa huoneilman tunkkaisuudessa.
Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen. - mainoswattimies
ml213. kirjoitti:
#"Perässävedettävissä" on aina ollut parempi imuteho (kepön tehot hukkuu putkistoon) ja nykyään suodattimet ovat niin hyviä, että se on kepö, joka ilmaa likaa.#
Oletko edes nähnyt keskuspölyimuria toiminnassa. Jos vertaillaan imureita, joiden ottoteho on alle 2000W, niin yhdelläkään vedettävällä imurilla ei ole imuteho keskupölyimurin luokkaa. (meidän imurissa on ottoteho 1500W) ja tämä on helpostiymmärrettävissä kun paneutuu imureiden suodatukseen ja erikoisesti miten helposti suodattimet tukkentuvat. Hajuhaitat on vielä oma lukunsa huoneilman tunkkaisuudessa.
Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen.Nyt ei puhuttu moottorin otto/nimellistehosta, vaan imutehosta, siis kuinka paljon laite saa ilmavirtausta aikaiseksi. Siinäpä ei kepöt pärjää mitenkään ihmeellisesti - putkistossa on liikaa virtausvastusta. Imutehoakin mitataan wateissa, mutta ne lukemat ovat kyllä jotain 300-400 W...
Ja mitä netissä on näitä juttuja tullut seurattua, niin ei tunnu mitenkään ylivertaisilta kepöjenkään suodatusratkaisut. Originaalisuodatin tukkeutuu nopeasti ja sitten palaa moottori. Ratkaisu on käyttää suodattimen päälle askarreltavaa lisäsuodatinta tai jopa talouspaperia, josta töhkö on "helppo" kopistella pöntön pohjalle.... Kuulostaa suunnilleen yhtä fiksulta idealta kuin nämä pölypussittomat imurit, joissa on samat ongelmat: tukkeentuvat/imuteho laskee nopeasti ja tyhjennys on sottaista puuhaa.
Kunnollisessa perässävedettävässä ei pölypussia tarvitse montaa kertaa vuodessa vaihtaa ja imutehoakin riittää - uuden pussin kanssa on varaa käyttää laitetta pienemmälläkin teholla. Kepöissähän imutehon säätö taitaa olla sama aataminaikuinen läppä letkun kahvassa. Eli tässäkin kohtaa vertautuvat näihin pölypussittomiin räpellyksiin.
> Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen.
Siis veistelet noista hiukkaspitoisuuksia yms. ihan mutupohjalta ja/tai jonkin 100 € halpiksen/pölypussittoman kanssa hankittujen kokemusten perusteella. - Poika pien
mainoswattimies kirjoitti:
Nyt ei puhuttu moottorin otto/nimellistehosta, vaan imutehosta, siis kuinka paljon laite saa ilmavirtausta aikaiseksi. Siinäpä ei kepöt pärjää mitenkään ihmeellisesti - putkistossa on liikaa virtausvastusta. Imutehoakin mitataan wateissa, mutta ne lukemat ovat kyllä jotain 300-400 W...
Ja mitä netissä on näitä juttuja tullut seurattua, niin ei tunnu mitenkään ylivertaisilta kepöjenkään suodatusratkaisut. Originaalisuodatin tukkeutuu nopeasti ja sitten palaa moottori. Ratkaisu on käyttää suodattimen päälle askarreltavaa lisäsuodatinta tai jopa talouspaperia, josta töhkö on "helppo" kopistella pöntön pohjalle.... Kuulostaa suunnilleen yhtä fiksulta idealta kuin nämä pölypussittomat imurit, joissa on samat ongelmat: tukkeentuvat/imuteho laskee nopeasti ja tyhjennys on sottaista puuhaa.
Kunnollisessa perässävedettävässä ei pölypussia tarvitse montaa kertaa vuodessa vaihtaa ja imutehoakin riittää - uuden pussin kanssa on varaa käyttää laitetta pienemmälläkin teholla. Kepöissähän imutehon säätö taitaa olla sama aataminaikuinen läppä letkun kahvassa. Eli tässäkin kohtaa vertautuvat näihin pölypussittomiin räpellyksiin.
> Pohdin kokemusperäisesti,- en fiktiivisesti kuvitellen.
Siis veistelet noista hiukkaspitoisuuksia yms. ihan mutupohjalta ja/tai jonkin 100 € halpiksen/pölypussittoman kanssa hankittujen kokemusten perusteella.Kai nyt tumpelokin tajuaa jo käsituntumalla miten keskuspölyimurissa on paremmat tehot. Meillä alussa taitamattomuuden tähden oli mattojen tarttuminen suulakkeeseen kiinni ongelmana mahtavan imutehon ansiosta.
>Originaalisuodatin tukkeutuu nopeasti ja sitten palaa moottori.<
Tajua nyt poika pien, ettei keskuspölyimurin jäähdytysilma ole missään tekemisessä imuilman kanssa. Moottori saa täyden jäähdytyksen vaikka suodatin olisi täysin tukkeentunut. Toisin kuin vedettävissä malleissa.
Meillä imuri tyhjennetään 6kk välein ja samalla puhdistetaan suodatin ja imutehot eivät ole edes lopussakaan pienetyneet. Ainoastaan säiliö täyttyy. Ikää "allaveilla" on parikymmentä vuotta. - pönttöimurit
Poika pien kirjoitti:
Kai nyt tumpelokin tajuaa jo käsituntumalla miten keskuspölyimurissa on paremmat tehot. Meillä alussa taitamattomuuden tähden oli mattojen tarttuminen suulakkeeseen kiinni ongelmana mahtavan imutehon ansiosta.
>Originaalisuodatin tukkeutuu nopeasti ja sitten palaa moottori.<
Tajua nyt poika pien, ettei keskuspölyimurin jäähdytysilma ole missään tekemisessä imuilman kanssa. Moottori saa täyden jäähdytyksen vaikka suodatin olisi täysin tukkeentunut. Toisin kuin vedettävissä malleissa.
Meillä imuri tyhjennetään 6kk välein ja samalla puhdistetaan suodatin ja imutehot eivät ole edes lopussakaan pienetyneet. Ainoastaan säiliö täyttyy. Ikää "allaveilla" on parikymmentä vuotta.> Kai nyt tumpelokin tajuaa jo käsituntumalla miten keskuspölyimurissa on paremmat tehot. Meillä alussa taitamattomuuden tähden oli mattojen tarttuminen suulakkeeseen kiinni ongelmana mahtavan imutehon ansiosta
Perässävedettävissä on tätä varten imutehon säätö. Kepössä pitää kait käyttää sitä ilmaventtiiliä ...mikä palkitaan sitten kivalla ujelluksella. Toki kepön pienemmän imutehon vuoksi säädön puute ei ole iso ongelma.
> Tajua nyt poika pien, ettei keskuspölyimurin jäähdytysilma ole missään tekemisessä imuilman kanssa. Moottori saa täyden jäähdytyksen vaikka suodatin olisi täysin tukkeentunut. Toisin kuin vedettävissä malleissa.
Joo, en oo noihin pöttöimureihin hirveästi perehtynyt. On vaan melkoisen monta tarinaa kyrvähtäneistä moottoreista tullut luettua ja noissa yleensä tarjottiin ratkaisuna nimenomaan näitä talouspaperi tms. purukumivirityksiä. Jäähdytys "ulkoilmalla" ei kyllä ole sekään pomminvarma ratkaisu, jos/kun imuri on pienessä komerossa....
> Meillä imuri tyhjennetään 6kk välein ja samalla puhdistetaan suodatin ja imutehot eivät ole edes lopussakaan pienetyneet.
Tämä on ihan luonnollista, kun virtausvastus tulee pääosin putkistosta ts. suodattimet yms. ovat siihen verrattuna rikka rokassa. - lguy
Poika pien kirjoitti:
Kai nyt tumpelokin tajuaa jo käsituntumalla miten keskuspölyimurissa on paremmat tehot. Meillä alussa taitamattomuuden tähden oli mattojen tarttuminen suulakkeeseen kiinni ongelmana mahtavan imutehon ansiosta.
>Originaalisuodatin tukkeutuu nopeasti ja sitten palaa moottori.<
Tajua nyt poika pien, ettei keskuspölyimurin jäähdytysilma ole missään tekemisessä imuilman kanssa. Moottori saa täyden jäähdytyksen vaikka suodatin olisi täysin tukkeentunut. Toisin kuin vedettävissä malleissa.
Meillä imuri tyhjennetään 6kk välein ja samalla puhdistetaan suodatin ja imutehot eivät ole edes lopussakaan pienetyneet. Ainoastaan säiliö täyttyy. Ikää "allaveilla" on parikymmentä vuotta.> Kai nyt tumpelokin tajuaa jo käsituntumalla miten keskuspölyimurissa on paremmat tehot. Meillä alussa taitamattomuuden tähden oli mattojen tarttuminen suulakkeeseen kiinni ongelmana mahtavan imutehon ansiosta.
Eli keskusimurin puhaltimessa on suurempi paineenkorotus, mutta pölyn irrottamiseen tarvitaan myös virtausta. Ilman virratessa suuri osa paineenkorotuksesta katoaa putkistoon eikä siten virtausnopeus ole välttämättä yhtään parempi.
- markoman
missäspäin asustelet? pohjois-pohjanmaan alueella saa kanavien nuohoukset halvemmalla kuin tuo 700 ekeä.
- Kaek on normaalia
Tuossa on juuri se uuden talon ilmanvaihdon ihanuus, pölyä kertyy mitä ihmeellisimpiin paikkoihin. Asia on ihan normaali sillä ilmastointi levittää ne ennen lattian rajassa olevat pölyt nyttemin tasaisemmin ympäri huushollia.
- joojoota
joo tuntuuhan sitä pölyä kertyvän hirsitaloonki, ku on koneellinen ilmanvaihto. yksin kun asun ja vähän aikaa vietän mökissä, niin pidän ilmanvaihdon 1:llä joskus 2:lla. kakkosella tuntuu kertyvän hiukan enämpi pölyy. itelläni on putzer eeva kepö joka on aika tehokas, mattoja on turha imuroida jos ei seiso maton päällä.
- Jenna-ca
Meillä on sama ongelma. Talo rakennettu 2007 ja kyseessä paritalo. Käytössä Vallox. Allergisia lapsia talossa, joten siivous joka päivä nykyään kuivalla liinalla. Pöly on harmaata ja sellaista villan näköistä. Pölyjen pyyhtimisen jälkeen hetkessä on taas tumma pölykerros. Voiko välikaton villat tulla huoneistoon?
Muutto edessäkö tämän takia, koska vikaa ei vain löydy?- muoviputki
Välikaton villat voivat tulla tuloilman mukana huoneistoon, jos putkien liitokset eivät ole tiiviit. Tämä selittää "mystisen" pölyn.
- 1q2w
muoviputki kirjoitti:
Välikaton villat voivat tulla tuloilman mukana huoneistoon, jos putkien liitokset eivät ole tiiviit. Tämä selittää "mystisen" pölyn.
No pianhan tulee "raikasta" ilmaa, kun villat välikatolla vähenee :)
- villakämppä
Meillä ihan sama ongelma(rak 2008). Mikään ei tunnu auttavan, terveystarkastaja paikalle toteamaan ja katsotaan meneekö asumiskieltoon koko torppa. Jos menee niin sitten alkaa purkutyöt että mistä oikein valskaa. Kanavat on puhdistettu 2 kertaa ja kaikki kanavaty on tiivistetyy saumoista uudelleen.
muoviputki kirjoitti:
Välikaton villat voivat tulla tuloilman mukana huoneistoon, jos putkien liitokset eivät ole tiiviit. Tämä selittää "mystisen" pölyn.
Selitätkö miten tuo tapahtuu, kun tuloputket ovat ylipaineistettuja? Poistopuolella tuo voisi käydäkin, mutta siinä tapauksessa pöly vain kertyisi ilmanvaihtokoneen suodattimiin.
- rterertertert
Tässä taas näkee, että koneellinen ilmanvaihto on huono.
Se on kallis, se ei toimi, se pölyttää, se pitää ääntä, se vaatii kovaa huoltoa, jne.
Se on kultakaivos LVI-ala yrityksille ja tuo paljon rahaa monelle.
Uskon, että tulevaisuudessa kauhistellaan tätä koneellista ilmanvaihtoa.
Ihmiskunta on pärjännyt kymmeniä tuhansia vuosia ilman koneellista ilmanvaihtoa. - Lasimaista pölyä
Mistä saa suodatinkangasta ? Onko hesassa kauppaa josta olette sitä ostaneet ?
Meptek ilto lykkää paskat sisään mikään ei näy auttavan. Teho meillä on nykyään aina 1 alin. Tuuletan sitten tarvittaessa esim. kosteuden ulos. Talonyhtiömme ei huolla konetta riittävän usein myöskään meillä on ed. kesäsuodatin enkä viitsi sinne taas soitella. Suodattimen puhdistaminen tai vaihtaminen ei kylläkään vähennä tuota pölyä se on niin hienoa että tulee läpi lisäksi paine on niin suuri että ei taida mikään suodatin suodattaa pölyjä pois kysyin sitä myös suodatinkauppiaalta. En puhu nyt mistään huonepölystä vaan betoni, lasi, kipsi rakennus ja rakennepölystä. Kuulin myös eräältä tutulta että heillä oli ollut samantapainen ongelma ja oli ottanut selvää niin kanavat puuttuivat kokonaan ja ilma oli tullut rakenteista koska putkia ei ollut ollenkaan. Mulla on keuhkot jo ihan paskana mikä avuksi ?- Joo-o
Aloita tupakointi, niin voit hengittää filtterin läpi.
- 12+11
Onko joku neropatti laittanut y-haaran? Siitä ne pölyongelmat sitten alkaa!
- Aina siivous ei auta
Meillä on koneellinen ilmanvaihto. Vaihdettiin äsken uusi talotuuletin. Ei keräänny pölyä enää. Aivan uskomaton muutos.Entinen tuuletin oli vanha ja tehoton.
- Helen7
Meidän laitteen ohjeissa kehotetaan kerran vuodessa vaihtamaan kaikki suodattimet uusiin. Minä pölyallergikkona pesen suodattimia 4-5 kertaa vuodessa. Se on helppo homma. Suodattimet kerää pölyä sisältä ja ulkoa siitepölyaikaan sekä kaikenmaailman lentäviä ötököitä, joten säännöllinen pesu pitää huoneilman raikkaana eikä pölyongelmaa ole. Vähän viitseliäisyyttä ja merkintä talon huoltovihkoon.
- holy f
meillä ongelmana talvisin nibe fighterissa että tuloilma ei ehdi lämmetä tarpeeksi ja huoneisiin liian kylmää ilmaa!! ja toi pölykerros-ongelma on myös meillä!!
- Nenä tukossa
Me asutaan 2009 valmistuneessa talossa, Valloxin kone. Suodattimet vaihdetaan 2 krt vuodessa ulkopuolisen firman toimesta.
Pölyä ja paskaa tulee koko ajan lattialle ja eri pinnoille. Joka ikinen viikko pitää heiluttaa rättiä ja imuroida. Porukkaa on jo häipynyt talosta, mutta mitä se auttaa, kun seuraavassa talossa on sama juttu.
Suodatinkangas saattaa auttaa, kun sitä laittaa iv-kotelon sisään, jotkut ovat ilmeisesti kokeilleet. - vertaniistää
Nenä tukossa kirjoitti:
Me asutaan 2009 valmistuneessa talossa, Valloxin kone. Suodattimet vaihdetaan 2 krt vuodessa ulkopuolisen firman toimesta.
Pölyä ja paskaa tulee koko ajan lattialle ja eri pinnoille. Joka ikinen viikko pitää heiluttaa rättiä ja imuroida. Porukkaa on jo häipynyt talosta, mutta mitä se auttaa, kun seuraavassa talossa on sama juttu.
Suodatinkangas saattaa auttaa, kun sitä laittaa iv-kotelon sisään, jotkut ovat ilmeisesti kokeilleet.Sama juttu täällä,asutaan 2010 rakennetussa 100 neliön paritalossa.
Koneellinen iv lämmöntalteen otolla.
Lämmityskaudella pakko laittaa pienemmälle teholle iv koska tulee vedontunnetta ja nenän kuivuutta.
Iv koneessa sähkövastus tuloilman lämmittämiseen mutta ei oiken halpaa ole sillä taloa lämmittää:/
Jokatoinen päivä saisi olla imuroimassa pölyä.
Tuntuu olevan ongelmia iv kanssa näissä pienemmissä asunnoissa. - qwerty
vertaniistää kirjoitti:
Sama juttu täällä,asutaan 2010 rakennetussa 100 neliön paritalossa.
Koneellinen iv lämmöntalteen otolla.
Lämmityskaudella pakko laittaa pienemmälle teholle iv koska tulee vedontunnetta ja nenän kuivuutta.
Iv koneessa sähkövastus tuloilman lämmittämiseen mutta ei oiken halpaa ole sillä taloa lämmittää:/
Jokatoinen päivä saisi olla imuroimassa pölyä.
Tuntuu olevan ongelmia iv kanssa näissä pienemmissä asunnoissa.Olisiko niin että pienessä asunnossa ilma kuivuu liikaa "suunnitellun" ilmanvaihdon asetuksilla.
Kuiva ilma lisää pölyn määrää ja nenän tukkoisuutta varsinkin öisin. - Einsteinit asialla
qwerty kirjoitti:
Olisiko niin että pienessä asunnossa ilma kuivuu liikaa "suunnitellun" ilmanvaihdon asetuksilla.
Kuiva ilma lisää pölyn määrää ja nenän tukkoisuutta varsinkin öisin.Kuiva ilma lisää pölyn määrääkö?
Ajatus on kiehtova, mistähän se sitä pölyä vääntää, itsestäänkö? - ajatuksia..
vertaniistää kirjoitti:
Sama juttu täällä,asutaan 2010 rakennetussa 100 neliön paritalossa.
Koneellinen iv lämmöntalteen otolla.
Lämmityskaudella pakko laittaa pienemmälle teholle iv koska tulee vedontunnetta ja nenän kuivuutta.
Iv koneessa sähkövastus tuloilman lämmittämiseen mutta ei oiken halpaa ole sillä taloa lämmittää:/
Jokatoinen päivä saisi olla imuroimassa pölyä.
Tuntuu olevan ongelmia iv kanssa näissä pienemmissä asunnoissa.Voi hyvä ihme, oletko edes vilkaissut iv-koneesi käyttöohjetta? Sähkövastuksella on tarkoitus lämmittää tuloilmaa vain siinä tapauksessa, että lämmöntalteenoton teho ei riitä. Tuloilman lämpötilaksi pitää säätää 17-18 astetta, ei yhtään enempää. Jos se on kovin korkea, niin silloin tosiaan yrität lämmittää sillä taloasi. Pahimmillaan siellä on koko talven ~1000 w kulutus päällä!
Samaa mieltä olen siitä, että koneellinen kuivattaa ilmaa todella tehokkaasti. Meilläkin oli ilmankostutin päällä melkein koko talven. Pölyn määrä meillä ei kyllä ole ainakaan yhtään suurempi kuin entisessäkään, iv-koneettomassa talossa. Suodattimiinhan kaikki näkyvä pöly jää ja osin näkymätönkin.
Meillä myös vallox. Karkeasuodattimet vaihdan, tai pesen 3 kertaa vuodessa, hienosuodattimen vaihdan kerran vuodessa. Vai vielä ulkopuolista firmaa tähän hommaan, huoh. Uusavutonta puuhaa, vai viitsimättömyyttä? Paljonko "nenä tukossa" maksat moisesta 5 minuutin hommasta / kerta?
- Hyvä sekin
Katonrajassa on koneellisen tuuletuksen tuloaukot. Katto ja seinä ovat suoraan betonin päälle maalattu vlkoisella maalilla. Ihmettelin valkoista pölyä kunnes älysin kokeilla kattoa josta valkoinen maali karisi kuin lumi. Lisäksi on tuo villapöly vaikka sinät ovat betonia. Samaa villapölyä oli talon ulkovaraston lattialla.Nykyinen rakennustekniikka on ihmeitä täynnä. Olen asunut erilaisissa rakennuksissa ja eri vuosikymmeninä rakennetuissa mutta missään ein ole törmännyt uusien rakennusten kaltaisiin ongelmiin. Pölyt ja ihmeelliset ilmanvaihtovekottimet, olemattomiksi säädetyt vimäriverkostot, karmeat muovi-ikkunalasit ja -pokat, formaldehy..? tai jotain kaapit, kovat ohutmuovilattiat betonin päällä, Märässä seisotetusta betonielementeistä tulevat punkit ja joku voi jatkaa jos haluaa mutta sen sanon että rakentamisesta on tullut hullun hommaa ja ainoa hyvä puoli taitaa olla se että tämä kolossi kyllä pysyy pystyssä tuli minkälainen myräkkä tahansa..
- TKL413
Huomasin heti muutettuani 1930- luvun omakotitalosta 2012 rakennettuun, koneellisella ilmastoinnilla varustettuun paritaloon, että nenä on jatkuvasti kuiva/tukkoinen, ja pölyä kertyy huomattavasti nopeammin kuin edelliseen asuntoon.
- 1+7
Kuutio LTO tekee ilman liian kuivaksi, pölyä koneellinen ilmanvaihto ei tee missään tapauksessa et kyllä se pöly tulee tekstiileistä olkoot ilmanvaihto minkälainen hyvänsä.
Mä laitoin itselle pyörivän LTO niin ei mene ilma liian kuivaksi talvella kun se palauttaa kosteutta takaisin tuloilmaan ja muutenkin siinä on paljon hyviä puolia. - kolmiö
1+7 kirjoitti:
Kuutio LTO tekee ilman liian kuivaksi, pölyä koneellinen ilmanvaihto ei tee missään tapauksessa et kyllä se pöly tulee tekstiileistä olkoot ilmanvaihto minkälainen hyvänsä.
Mä laitoin itselle pyörivän LTO niin ei mene ilma liian kuivaksi talvella kun se palauttaa kosteutta takaisin tuloilmaan ja muutenkin siinä on paljon hyviä puolia.Pitikö tuo kiekko vs. kuutio tuoda tähänkin keskusteluun?
- 16+17
kolmiö kirjoitti:
Pitikö tuo kiekko vs. kuutio tuoda tähänkin keskusteluun?
Jos nenä on jatkuvasti kuiva/tukkoinen niin johtuu liian kuivasta sisäilmasta eli kiekko vs. kuutio on oleellinen asia tässä yhteydessä.
- kaikenkokenu
Ei niistä suodattimen vaihdoista mitään hyötyä ole jos ilmanvaihtokanavat ovat homeessa ja pölyssä.
Ja varsinkin jos ilmanvaihto on pysähdyksissä päivittäin, niin ilmahan alkaa kulkemaan väärinpäin ja tuo kaikki epäpuhtaudet sieltä ilmanvaihtoputkistosta tai -hormistosta. - Kokkkeemus
Joo koneellinen ilmanvaihto muodostaa pölyä paljon.
Muutimme painovoima ilmanvaihdon asunnosta koneelliseen ilmanvaihtoon ja pölyn määrä on järkyttävä.
Ilmalämpöpumppua käytän myös ja se kerää pölyä myös paljon. Suodatin imurointi 1kk välein.
Siis joka paikassa on pölyä.
Sitten rakensin talomme viereen varaston, jossa myös tehdään pikku hommia.
Siellä on ilmalämpöpumppu. SIinä ei ollut suodattimessa pölyä edes 1 vuoden käytön jälkeen! Piti imuroida suodatin mutta ei siinä ollut mitään imuroitavaa edes vuoden käytön jälkeen.
Varastossa on painovoimainen ilmanvaihto.
Eli lopputulemana jatkuva ilmanvaihto lämmön talteenotolla tekee aivan järkyttävän määrän pölyä.
En tajua miten sitä pölyä voi tulla niin paljon. - Sekoittava
Ei tainnut tulla miellen siivous, nuohous 10 v. välein ja vuodevaate ym. materiaalit, kun mh:ssa on vain tuloventtiili, pöly leijuu, kun sitä ei imetä pois sekoittavassa ilmanjaossa. En oikein jaksa uskoa, että nenä kärsii kovin paljoa koneellisesta tulo/poistosta, missä suodatin vaihdetaan joka vuosi. Ratkaisuksi IV-kone, missä on märkäsumppufiltsat, mutta ei se poista emissioonia, koska se oletsinä!
- pölytmeinaan
Kerrostaloissa ne on yhteiset.
- Kokkkeemus
Niin siis onko vaikea ymmärtää että painovoimaisessa ilmanvaihdossa ei synny pölyä samalla tavalla kuin ilmanvaihtokoneella?
Kun sama perhe muuttaa eri kämppiin ja toisessa syntyy pölyä ja toisessa ei.
Ja vielä että samaan pihapiiriin talon viereen rakennetaan painovoimaisella ilmanvaihdolla rakennus, jossa edes ilmalämpöpumppu ei likaannu vuodessa.
Tässä toisessa rakennuksessa ei käsitellä pyykkejä, mutta siinä on matot ja siinä tehdään päivisin pikku askareita, että se ei ole pelkkä varasto.
Onko tämä nyt selvää?
Koneellinen ilmanvaihto tuntuu tässä mielessä romulta.
Ja suodattimia vaihdetaan 2 kertaa vuodessa.
Putket putsattu 2 vuotta sitten.
Tulee sellainen olo että tekeekö keuhkoillekaan hyvää olla tällaisen pölyn keskellä.
Ei ole:
- lemmikkejä
- ei karvamattoja
- lattiat laminaattia
- laiskaa emäntää ja isäntää- vihreät_arvot
Onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää, että valtaosa huonepölystä on vaatepölyä kuollutta ihosolukkoa?
Toki ulkoilmastakin tulee pölyä, jos ei ole tuloilman suodatusta. Tämä ongelma on erityisesti koneellisen poiston taloissa. Painovoimaisen "ilmanvaihdon" kanssa ongelma on pienempi johtuen siitä, että ilma vaihtuu heikommin.
Vähäinen ilmanvaihtuvuus painovoimaisen "ilmanvaihdon" taloissa johtaa talvella korkeampaan ilmankosteuteen, mikä vähentää pölyn muodostumista. Toki kesälläkin on kosteampaa, mutta sehän on vaan hyvä - pysyy KPH katossa kasvava levä hengissä ;-D - Säästääpuolet
Laitan tähän ihan suodatin kauppiaiden kiusalla, että riittää, kun pesee karkeasuodattimet ja imuroi hienosuodattimen joka toinen kerta.
- nuoskaapinnoilla
poistokanavaan on liitetty kuivuri
- omaratkaisu
Kaikki matot pois ja ilmanpuhdistin ainakin makuuhuoneeseen. Silti pölyä kertyy, mutta ilman mattoja siivoaminen on helpompaa.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä että kaikki matot pois. Niin siivous on helpompaa kun ei voi sille mitään että pölyä on paljon.
- raksaaja
Keskuspölyimurista hoxio:
10v sitten huomasin että tyypillinen tarjous-allaway:n imutehot hävisi kaikille puzzer yms. kilpailijoille. Mutta heti kun ottaa perusmallista seuraavan allawayn isompaan päin, nousee tehot yli kaikkien muiden.
Varmaan kaikki tuon tiedostivat (ettei kekuspölynimuria pidä ostaa "tarjouksesta") sanoinpahan vain. :-)
ja ainakin meillä 4henkisessä koirattomassa perheessä pitää pölykippo tyhjentää kahdesti vuodessa, suodatin puhdistettava ainakin kerran vuodessa, tai/ja ostaa uusi suodatin muutaman vuoden välein. Suodattimen suojahuppua käytettäessä suodatin kestää pidempään. - turhaako
Meillä sama tilanne. Suodattimet vaihdettu ja lämmönsiirrin pest ym. Mutta ilmastoinnin ollessa päällä myös vaikuttaa yön aikana limaneritykseen eli on selvästi haitallinen ! mistähän johtunee ? Usko on mennyt koko systeemiin, asumme maalla kivitalossa ja ilmasto puhdas mäntymetsäinen.
- onseihmeellistä
Kun ilma kulkee peltisen putken läpi se ionisoituu myrkylliseksi. Tätä ei tunnusteta ja myönnetä!!! Sama juttu, jos on metalliset karmit ikkunassa!
- järki_jäässä
Virkattu pipo auttaa.... foliohattua ei pidä käyttää!
- raksaaja
Sisäilman ollessa kuivaa lähtee pöly herkemmin liikkeelle. Ilmanvaihtokoneellisissa taloissa ilmankosteus on alhaisempi kuin taloissa joissa on painovoimainen ilman vaihtumattomuus.
Toisaalta kun ilmanavaihto liikuttaa ilmaa, pöly on yleensäkin enemmän liikkeessä ja päätyy pöydälle eikä pelkästään keräänny sen alle. :) Onko paine-suhde ulos mitattu? Jos on iso alipaine tulee rakenne pöly sisään tai pahimmillaan home.
- Anonyymi
Kannattaa tarkistaa mistä ilmanvaihtokone imee uuden ilman. Monesti reikä on lähellä tuuletettua välikattoa, eikä varmasti ole mahdottomuus, että sieltä vetäisi välillä hajuja/pölyjä sisälle.
- Anonyymi
Tämä on kyllä pirullinen ongelma. Yksi ongelma voi olla yläpohja, jos siellä on puhallusvillaa.
Ratkaisu missä puhallusvilla on asennettu suoraan höyrysulun päällä on aivan hullu..
Jos mietitään, että laitetaan huoneiden. päälle 0,2 mm muovikalvo ja sen päälle ainetta, mitä ei voi käsitellä ilman hengityssuojaimia, tiiviitä suojalaseja sekä pukua niin onkohan tiedossa ongelmia... Vielä kun laitetaan päälle alipaineistava IV, huonot teippaukset ja hiirien tekemät reijät, niin tietää mistä sitä pölyä tulee.
Höyrynsulku pumppaa pölyä yläpohjasta huoneilmaan jokaisen oven sulkemisen yhteydessä höyrynsulun reikien kautta. Tämä siksi, että muodostuu äkillinen ylipaine, mikä sitten laskee eli höyrynsulku liikkuu ensin ylipaineen vaikutuksesta ylöspäin ja palaa siitä takas. Voi käydä yläpohjassa katsomassa miten tapahtuu, jos ei usko.
Sitten kun eristepöly on päässyt huoneilmaan, leviää se IV:n puhaltaman ilman kautta koko kämppään.
Tällaisessa tapauksessa järkevintä olisi varmaan imeä villat pois, teipata höyrysulku ehjäksi, minkä päälle palamatonta epsää kerros tai pari hiiriverkko. Siihen sitten vanhat puhallusvillat päälle. Ei enää pöllyäisi tai jos pölisee, niin ei ainakaan eristevillaa.
Seinien läpi tulevat ilmavirrat eivät eristepölyä hirveästi tuo. A siellä on levyvillaa B seinistä pöly ei karisee huoneilmaan, toisin kuin katosta. Seinien ilmavuodot keskittyvät huoneen alalaitoihin ja villapöly on raskasta ja laskeutuu aika nopeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372421
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla362416- 951731
Olen aina vain
Ihmeissäni siitä että oletko niin tosissani minusta? Mitä muut ajattelisi meistä?511300Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?861281Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau51175Kansanedustaja Teemu Keskisarja ei osallistu Linnan juhliin vaan natsikulkueeseen
Kerääkö poliisi taas natsiliput pois osallistujilta?2671029- 52976
Kumpi teistä rakastui ensin?
Sinä vai kaipaamasi henkilö (jos siis tunteet ovat molemminpuolisia)? Tai jos kyse ei ole vielä rakkaudesta, niin kumpi36747- 27740