vaikuttaako kurssit kuinka paljon lukion läpi pääsyyn? eikös se niin mene, että mitä enemmän kursseja on käyny, niin sen parempi?
mietin vaan että kun se pakollinen määrä on 75 kurssia, niin ensimmäisenä vuonna tulee n.30 ja toisena noin 30 myöskin, niin abivuonna loput 15?
kun en ole mitään vapaaehtoisjuttuja valinnut, esim: ilmaisutaitoa.. mutta Ranskaa aion lukea.
mietin vaan että kun se pakollinen määrä on 75 kurssia, niin ensimmäisenä vuonna tulee n.30 ja toisena noin 30 myöskin, niin abivuonna loput 15?
kun en ole mitään vapaaehtoisjuttuja valinnut, esim: ilmaisutaitoa.. mutta Ranskaa aion lukea.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kunhan ne 75 kurssia on käyty, johon sitten sisältyy kaikki pakolliset ja loput valitsemiasi.
raskas, koska siinä elämänvaiheessa pitäisi saada elääkin.
Ja koulua ei ehdi opiskella tarpeeksi hyvin, niin hyvin kuin haluaisi kun ei ole aikaa.
Jossain mättää ja pahasti.
Sanoisin että tämä on aivan yksilökohtainen asia. Itse en kokenut lukiota mitenkään ylitsepääsemättömän raskaana eikä mulla mielestäni jäänyt elämä elämättä lukion takia.
Nykyään voi hajauttaa opintoja niin paljon että viikkotuntimäärät jää tosi alhaiselle tasolle, joten kyllä siihen jää elämää koulun jälkeenkin.
neljään vuoteen
ja kaiken huippu kun ei voi lukea niin paljon kuin haluaa, vaan kun se on rajoitettu, ei voi lukea pitkää matikkaa ja kahta lyhyttä kieltä muun ohella, tosi outoa, miten joku voi ajatella, ettei elämässä tarvitsisi matemattiikkaa ja kieliä
lukio on ainoa aika, jolloin on aikaa lukea kieliä johdonmukaisesti, aina voi kuvitella että myöhemmin elämässä on aikaa, vaan kyllä se aika monelta opiskelun ja työn tai prheen ohella sitten jää
lukiossa voi lukea pitkää matikkaa, fysiikkaa ja kahta lyhyttä kieltä jos vain haluaa ja jaksaa. Taitaa olla niitä pienen lukion etuja, meilläkin on vain suunnilleen sata oppilasta. Täällä järjestetään hommat niin, että onnistuu.
Olet siis valinnut väärän lukion...
siihen kun lisää vielä psykologian, niin ei mahdu kuin aloittamaan ja pitää jättää kesken
kaiken ylimääräisen olen jo jättänyt pois
kielten opiskelua olisi surku keskeyttää, koska niiden oppiminen on tehokkainta hitaasti, koska ei voi aavistaa, tuleeko opiskeluaikana siihen aikaa
Itse siis kävin lukion kolmessa vuodessa ja kursseja kertyi muistaakseni jotain 85.
Se vaan valitettavasti on niin, että jos haluaa lukea enemmän niin kyllähän siihen menee loogisesti ajateltuna enemmän aikaa. Tai sitten vetää sitä tappotahtia, se on vaan valintakysymys. Riippuu ihan siitä mitä haluaa.
"miten joku voi ajatella, ettei elämässä tarvitsisi matemattiikkaa ja kieliä"
Itse luin lyhyttä matikkaa ja olen sillä ihan kivasti pärjännyt. Saksaakin tuli luettua mutta enpä ole tuota vielä missään tarvinnut, saati ruotsia.
Se on kyllä totta että ei sitä myöhemmin ole tullut noita kieliä opiskeltua, mutta sanoisin että sekin on enemmän motivaation puutetta kuin muista tekijöistä johtuvaa.
verottaa tosi paljon, niin se on.
Siitä kuitenkin saa pisteitä tosi paljon moneen paikkaan. Joillekin aloille ei tietysti merkitse mitään, jos tietää aikovansa sellaiselle.
Paha kysymys muuten tuo lyhyt tai pitkä MAT, jos ei ole selkäesti erityislahjakas. Onko arvokkaampaa kirjoittaa huonosti pitkä kuin hyvin lyhyt. Siinähän sitä laskeskelet eri pääsykoepisteytyksiä (ei pisteityksiä!).
ei ole selvinnyt minulle vielä lukion ekalla.
Mutta jos lukujärjestykseen ei mahdu, niin ei mahdu. Sitten kai pitäisi venyttää yli kolmen vuoden, jos haluaisi opiskella laajasti.
Opinto-ohjaaja on suositellut neljään vuoteen. Täytyy miettiä, mikä elämässä on tärkeää. Kunpa se tietäisi ja mille alalle kannattaa tähdätä ja mitkä pääsyvaatimukset on.
V-tun rankkaa on, sen voin sanoa.
koulupäivä pitenee keinotekosesti, kun asuu lähiössä ja tulee lisää pituutta koulupäivään koulumatkoista, jotka nekin joutuu maksaan ite.
Aamiaista en halua kouluun, silti, vaikka seiskalta joudun lähteen aamulla kotoa kahdeksaksi.
vuodessa, mitä itua olisi haskata siihen neljä vuotta.
Pääset aikaisemmin opiskelemaan ja perustamaan perheen, sitten kun opiskelut on valmiina, ei kesken kaiken, ei missään olosuhteissa, vaikka puolisosi olisi miten hyvätuloinen lääkäri tai DI tahansa.
Syö palleroita...
että vanhoina hyvinä aikoina ennen kurssimuotoisuutta ja kurssimuotoisen lukion aikanakin KAIKKI kävivät lukion kolmessa vuodessa niin että kirjoitukset olivat kolmannen vuoden keväällä. Ja kirjoituksia ei voinut hajauttaa (eli kaikki 4 - 6 kirjoitusta putkeen) ja pääsääntöisesti vain keväällä reputtaneet kirjoittivat syksyllä. Samoin ennen oli pakollisia enemmän, esim. jos oli lukenut laajan matikan oli se myös pakko kirjoittaa. Repikää siitä huumoria kaikki hidastajat ja hajauttajat. Nykyinen systeemi vaikuttaa aivan liian helpolta.
käyneet kolmessa vuodessa, koska luokallejääneitä oli aika paljon. He kävivät neljässä vuodessa. Mutta silloin se ei ollutkaan häpeä tai opetusministerin moittima juttu, vaan se nähtiin mahdollisuutena hoitaa hommat paremmin.
Väitätkö että on häpeä käydä lukio 3½ tai 4 vuodessa? Joillakin on ehkä muutakin elämää kuin lukio ja silloin voi hyvin harkita lukion pitkittämistä. Minulla on mennyt aikaa erääseen harrastukseen hyvin paljon ja jotta sain lukion ja harrastuksen yhdistettyä järkevällä tavalla päätin jo ekana vuonna että käyn lukion 3½ vuodessa ja en koe sitä mitenkään häpeällisenä. Odotan vain innolla ensi viikon ylioppilasjuhliani.
vuoden vanhempi kuitenkin...
onhan noita erityissyitä.
www:stä laskurin, johon voit syöttää yo-kirjoituksesi tulokset ja ohjelma kertoo, paljonko pääsykoepisteitä olisit tarvinnut mihin tahansa suomalaiseen oppilaitokseen (korkeakoulut, amk, ym.), jotta olisit tullut hyväksytyksi tänä vuonna.
Se kun olisi aivan välttämätön, suorastaan pakko, tai muuten on mahdotonta miettiä, mihin kannattaa hakea. Ja ihan helppo toteuttaa, ohjelmointia vain. Raakaa työtä.