http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711256894542_uu.shtml
Nuoret esittävät nykymuotoisista työvoimatoimistoista luopumista.
Niiden työnvälityspalvelut tulisi ulkoistaa yksityisille työnvälitysyrityksille ja muut palvelut yhdistää lähinnä Kelan palveluverkostoon.
Nuoret esittävät nykymuotoisista työvoimatoimistoista luopumista.
Niiden työnvälityspalvelut tulisi ulkoistaa yksityisille työnvälitysyrityksille ja muut palvelut yhdistää lähinnä Kelan palveluverkostoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitenhän lienee ehdotuksen hyvyyden kanssa. Taitaa olla kyse kyykytystoimien tehostamisesta vain.
Kun yksityinen yrittäjä vaatii kaikesta toiminnasta mahdollisimman suuren voiton, niin mitenhän se tuossa hommassa tahkottaisiin? Työttömien kustannuksella tietysti.
Vain yksi esimerkki:
Jos yhteiskunta korvaisi yrittäjälle tietyn summan esim. jokaisesta lähetetystä työhönosoituksesta, niin yrittäjä tietysti lähettelisi niitä yhtä työpaikkaa kohden rajattoman määrän. Kalliiksi tulisi yhteiskunnalle. Sama homma tietysti humpuukikoulutusten osalta. Sitten vasta nämä humpuukikoulutusyritykset kukoistaisivat.
On se kumma, ainakun olisi jotain todellisia toimia ja tervehenkisiä muutosehdotuksia niin heti aletaan hannaamaan vastaan.
Yksityisellä yrittäjällä kun on oikeestikin motivaatiota saada homma hoitumaan. Sitäpaitsi yksityisen yrittäjän on helpompi tunnistaa ne jotka ovat oikeesti työnhaussa ja ne jotka hakee vain päivärahoja ja muita sosiaalietuuksia. Eikö se olisi paljon tehokkaampaa että työttmyyden hoitoon varatut rahat menisivät nimenomaan työttömyyden poistamiseen ja sosiaalipummit hakevat rahansa sitten vaikka kelasta.
Tanskassa on työkkärin kylkeen tullut alueellisia yksityisiä työnvälitysfirmoja. Olen kuullut, että siellä työttömien kyykytyksestä on tullutkin liiketoimintaa. Nääs yksityiset työnvälitysfirmat saavat palkkion siitä, että esim. lähettävät työttömiä huuhaakurseille, niiden haastatteluihin ja mihin milloinkin työpaikkoihin.
Siis, nämä yksityiset firmat elävät siitä, että lähettelevät työttömiä haastatteluihin. Haastattelufirma taas puolestaan saa palkkion siitä, että on haastateltavia. Piiri pieni pyörii ja kaikkein eniten toiminnasta hyötyvät nämä näennäisfirmat näennäistoiminnallaan.
jo monta työpaikkaa, ehkä sinunkin kannattaisi hakeutua yksityiseksi työnvälittäjäksi, töitä riittäisi ja samalla syntyisi muutama lisätyöpaikkakin!
Vaikka tällä tavalla saattaisi tulla monta uutta työpaikkaa, niin kai tässä haettaisiin sitä nk. tehokkuutta, jolloin ns. työkkärin tätejä jäisi enemmän työttömiksi kuin yksityisiä työnvälittäjiä työllistyisi!
miten niin juuri työkkärin tädit? uskoisin että kunnon byrokraatille riittää aina hommia kunnan ja valtion koneistoissa!
työkkärin setien kanssa olisikin sitten toinen juttu, saattaisi olla että joutuisivat ihan oikeesti vastuuseen tekemisistään.
...että sitten vasta saakin "hautakynttilöitä" ostaa...
Kokoomusnuoret ovat oikeassa sen suhteen, että työvoimatoimistot eivät enää vastaa nyky-yhteiskunnan tarpeisiin. Nehän ovat muinaisjäänne 60-luvulta. Mutta sitten tulee se kriittinen "mutta"; kritiikkiä nykyistä työvoimaministeriötä ja työvoimatoimistoja kohtaan on esitetty jo 90-luvulta lähtien. Miksi vasta nyt reagoidaan?
Ja toinen on tämä yksityistäminen; esittävätkö kokoomusnuoret samanlaista järjestelmää, mutta siten, että valtio ostaa erikseen palvelut yksityiseltä puolelta? Pyritäänkö tässä sittenkin kustannustehokkuuteen, eikä uudistuksiin? Mahtanee tulla kalliiksi moinen järjestely. Uutinen antaa kovin sanoisinko "utuisen" kuvan siitä, mikä tämä uusi järjestelmä tulisi olemaan, mikä vihjaa pahasti siihen, että siellä on taas käynnissä jonkinsortin poliittinen lehmänkauppa suomalaiset poliittiset piirit tuntien.
No se nyt on aivan sama mitä joku nuorisojärjestö sanoo. Turha tässä on ruveta itkemään joistain poliittisista lehmänkaupoista. Kyseessä on provokatiivinen ele järjestöltä, jonka vaikutusvalta on madon luokkaa. Eikä edes loppuun asti mietitty.
Onhan meillä jo nyt yksityisiä työnvälitysyrityksiä. Ongelma onkin niiden suhteen jotka eivät näin työllisty. Niitä varten on oltava järjestelmä, joka tarjoaa ns. ohjaavia palveluja sekä ammatillista koulutusta ja tukitöitä (siis ei harjoittelua vaan tukitöitä, joista maksetaan palkkaa Tes:in mukaan)
Otathan huomioon, että samaisen puolueen johdolla Suomessa ollaan hankkitumassa koko työvoimaministeriöstä eroon. Kukapa olisi uskonut sossujen aikakaudella, että tuollaista voisi edes tapahtua; työvoimaministeriöhän oli yksi sossupolitiikan vahvimmista "linnakkeista", mistä käsin on tehty miljoonien suomalaisten arkeen vaikuttavia päätöksiä. Kokoomusnuorten ehdotus kannattaa siis ottaa vakavasti, vaikka et ko. puoluetta äänestäisikään.
"Onhan meillä jo nyt yksityisiä työnvälitysyrityksiä. Ongelma onkin niiden suhteen jotka eivät näin työllisty. Niitä varten on oltava järjestelmä, joka tarjoaa ns. ohjaavia palveluja sekä ammatillista koulutusta ja tukitöitä (siis ei harjoittelua vaan tukitöitä, joista maksetaan palkkaa Tes:in mukaan)"
Tästä sossujen luomasta järjestelmästä pitäisi mielestäni luopua mahdollisimman pian. Ensinnäkin, on olemassa taloudellisesti kannattavaa työtä ja sitten sitä ei-kannattavaa; tukityöt 60- ja 70-luvun tapaisina tietyömaina, missä hommat hoidettiin laipiolla ja hevosilla, vaikka tarjolla olisi ollut kaivinkoneita, on yksi viheliäisimmistä ideoista, mitä tässä maassa on keksitty. Sanoihan sen jo Dostojevskikin, että paras tapa tehdä ihminen hulluksi, on teettää hänellä työtä, mistä ei ole hyötyä. Jos löytyy oikeaa työtä ja sille on tarvetta, siitä myös maksetaan oikea palkka oikeassa työsuhteessa ja se tehdään kannattavasti. Koko tukityöllistämisen idea pitäisi hylätä kertakaikkiaan.
Toiseksi työttömiä ei saa päästää työmarkkinoille tai luoda erillisiä "työttömien" varjotyömarkkinoita. Suomessahan on nyt huono palkkataso juuri sen vuoksi, että työttömyys on niin suurta. Työvoiman ylitarjonta pitää työnhinnoittelun alhaisena. Ihmiset siis olisivat joko ovat töissä tai työttömänä ja nauttisivat riittävää työttömyyskorvausta ja se työttömyyskorvaus on nimensä mukaisesti korvaus yksilölle siitä, että hallitus on tumpuloinut pahimman kerran talouspolitiikan kanssa, eikä mikään "sosiaalietu", josta pitää tapella kynsin ja hampain. Korkeat työttömyyskustannukset olisivat varmasti melkoinen kannustin puuttua talouden rakenteisiin hallitukselle, sen sijaan nykyjärjestelmässä koko ongelma on lakaistu maton alle.
Kolmanneksi, meillä on jo kattava koulutusjärjestelmä. Mikäli työtön kokee, että haluaa vaihtaa alaa, mikään ei estä häntä lähtemästä opiskelemaan toista alaa/ammattia; meillä on aikuiskoulutustuet, on asumistuet sun muut. Sen sijaan siinä ei jälleen kerran ole mitään järkeä, että aletaan kouluttamaan työttömiä toiseen ammattiin ihan vain sen vuoksi, että työvoimaa pitää "aktivoida". Tällainen systeemi tulee s*atanan kalliiksi, kun jo yhden tutkinnon hinta voi olla 40 000 euroa. Tästä sossujen luomasta systeemistä on yksinkertaisesti pakko päästä eroon kertakaikkisesti.
... mutta huomaathan että tukityö ei automaattisesti ole mainitsemaasi "tuottamatonta työtä". Palkkatukijärjestelmässä voit toki hakeutua mihin tahansa työhön, josta vaan maksetaan ta:lle palkkatukea vastineeksi palkkaamisesta tessin mukaisesti.
Ja mitä tulee koulutukseen, niin toki kuka tahansa voi hakeutua itsenäisesti opiskelemaan mitä alaa vain olettaen että sinne koulutushaussa pääsee. On kuitenkin hyvä, että joku instanssi ohjaa ihmisiä kouluttautumaan alalle jossa tarjonta ja kysyntä kohtaavat. Mainitsemasi aktivointikurssit ovatkin sitten asia erikseen.
Jonkinlainen kompromissi olisikin oltava passivoivat ja holhoavan "sossupolitiikan" ja "jokainen on oman onnensa seppä"- kokoomuspolitiikan välillä. Kaikilla vain ei ole resursseja olla oman onnensa seppiä.
onnettomia, jotka emme töissä viihdy?
On olemassa ja tulee aina olemaan ryhmiä, jotka eivät halua käydä töissä. Heidän tuomionsa on olla aina yhteiskunnassa hylättyjä :(
Minulle lyötiin vain masennuspillereitä kouraan, kun kerta toisensa jälkeen lähdin siivoustöistä pois. Karenssia sain karenssin perään ja nyt olen jo niin nujerrettu, etten edes huomisesta välitä.
Vihaan siivoamista ja muuta työtä en saa.
Olen siis sairas kun en pidä työnteosta.