Se valehtelee että Marsissa ei olla käyty.
Se valhettelee että tekniikkamme ei muka yllä sinne.
Se jopa on valhetellut ettei kuussa olla käyty.
Se valehdellut Roswellin ufon säähavaintopalloksi.
Eipä ole kertonut erikoisesta meteoriitistakaan mitään, josta yli kymmenen vuotta sitte jo tiedettiin että putoaa suomeen, keskelle asutustaajamaa. Mitäs sinne lentotukikohdan vai mikä olikaan suomes, niin lähettyville putosi ja alue eristettiin hetkeksi. Olisko se mitenkään voinut olla se. Tarkemmin kun ajatellaan, niin jumalauta! se oli se!
Se valhettelee että tekniikkamme ei muka yllä sinne.
Se jopa on valhetellut ettei kuussa olla käyty.
Se valehdellut Roswellin ufon säähavaintopalloksi.
Eipä ole kertonut erikoisesta meteoriitistakaan mitään, josta yli kymmenen vuotta sitte jo tiedettiin että putoaa suomeen, keskelle asutustaajamaa. Mitäs sinne lentotukikohdan vai mikä olikaan suomes, niin lähettyville putosi ja alue eristettiin hetkeksi. Olisko se mitenkään voinut olla se. Tarkemmin kun ajatellaan, niin jumalauta! se oli se!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Marsissa ei ole käyty. Miehitetty lento toteutuu vasta 2020-luvun puolivälissä. Luotaimia Marsiin on ammuttu useitakin.
Tekniikka yltää Marsin saavuttamiseen, budjetti ei. NASA saa resurssit vasta kun nykyinem avaruussukkulaohjelma päättyy 2010.
Kuussa on käyty Apollo-ohjelman puitteissa. Syyt olivat poliittiset, eivät puhtaasti tieteelliset.
Roswellin tapaus oli sotilaallinen havaintopallo, joka liittyi ydikokeiden seurantaan.
Meteoriitti putosi sattumalta sinne mihin putosi. Ja meteoriitin maahaan saakka saranut kivimateriaali putosi lentokentän lähelle, ei lentotukikohdan lähelle. Alue eristettiin tutkimuksen ajaksi ymmärrettävistä syistä. Edelleen kyse oli meteoriitista, ei vieraasta aluksesta.
Media kertoo sinulle totuuden, sinun pitää vain olla valmis hyväksymään se.
kyllä noilla uutisilla mukavan kuukausipalkan hankkisi mistä päin maailmaa vaan.