Paulig Irtisanoo koko Tehtaan henkilöstön

Pauligin tuotteita entiseen malliin. Suomi on sosialistinen hölmölä, jossa ei kannata pitää tuotantoa. Fiksu yrittäjä siirtää tuotantolaitokset sinne, missä kaikkea mahdollista ei ryöstöveroteta. Demarit voivat työllistää työttömiksi jääneet duunarit vaikkapa tekemään sosiaalidemokraattisia suunnitelmia. Sosiaalidemokraattisista suunnitelmista tulee varmasti erittäin hyvin menestyvä vientituote, joka nostaa koko Suomen kansantalouden uuteen huimaan nousuun.

ostan.. kirjoitti:

Pauligin tuotteita entiseen malliin. Suomi on sosialistinen hölmölä, jossa ei kannata pitää tuotantoa. Fiksu yrittäjä siirtää tuotantolaitokset sinne, missä kaikkea mahdollista ei ryöstöveroteta. Demarit voivat työllistää työttömiksi jääneet duunarit vaikkapa tekemään sosiaalidemokraattisia suunnitelmia. Sosiaalidemokraattisista suunnitelmista tulee varmasti erittäin hyvin menestyvä vientituote, joka nostaa koko Suomen kansantalouden uuteen huimaan nousuun.

Lue lisää

"Sosiaalidemokraattisista suunnitelmista tulee varmasti erittäin hyvin menestyvä vientituote, joka nostaa koko Suomen kansantalouden uuteen huimaan nousuun."

Vaikka tarkoituksesi olikin olla ironinen, osuit kuitenkin naulan kantaan! Sosialismi loi hyvinvointiyhteiskunnan, jota "fiksut yrittäjät nyt purkavat" ja luovat siitä pahoinvointiyhteiskunnan HYVIN monille ihmisille - tai oikeastaan kaikille, ei tästä kerskakulutusyhteiskunnsta kukaan voi loppujen lopuksi hyvin.

höööölmööölä! kirjoitti:

"Sosiaalidemokraattisista suunnitelmista tulee varmasti erittäin hyvin menestyvä vientituote, joka nostaa koko Suomen kansantalouden uuteen huimaan nousuun."

Vaikka tarkoituksesi olikin olla ironinen, osuit kuitenkin naulan kantaan! Sosialismi loi hyvinvointiyhteiskunnan, jota "fiksut yrittäjät nyt purkavat" ja luovat siitä pahoinvointiyhteiskunnan HYVIN monille ihmisille - tai oikeastaan kaikille, ei tästä kerskakulutusyhteiskunnsta kukaan voi loppujen lopuksi hyvin.

Lue lisää

ollut olla IRONINEN, ei tällä järkeä niin paljoa löydy. Vaan tarkoitus oli kuten tämä ajatteleekin, tällä kun ei ole ymmärrystä mihinkään suurempaan tässä maailmassa. Nopeat voitot ne näille rahaihmisille kelpaa ja siinä sivussa saa väistyä kaikki muu, ja muista ihmisistä ei välitä tällaiset rahan palvojat vaan palvovat niitä joilla sitä kykyä on tehdä rahaa vaikka ihmisten selkänahoista. Niillä ei ole ymmärrystä kuten sanoin katsomaan tämän ja huomisen toiselle puolen vaan elävät aina elämänsä tässä ja nyt. Oman mahan täyttäminen pääasiana toisten ihmisten ajattelemisen kyky, sitä näiltä ei löydy. Ei sitten vaikka mitä tapahtuisi.

Ironia oli ainoastaan sinun kuvitelmissasi ei tämän edellisen kirjoittajan ajatuksissa. Valitan, näitäkin löytyy ja paljon. Yksi häiriköi täällä sivuilla urakalla. KOitetaan kestää!

höööölmööölä! kirjoitti:

"Sosiaalidemokraattisista suunnitelmista tulee varmasti erittäin hyvin menestyvä vientituote, joka nostaa koko Suomen kansantalouden uuteen huimaan nousuun."

Vaikka tarkoituksesi olikin olla ironinen, osuit kuitenkin naulan kantaan! Sosialismi loi hyvinvointiyhteiskunnan, jota "fiksut yrittäjät nyt purkavat" ja luovat siitä pahoinvointiyhteiskunnan HYVIN monille ihmisille - tai oikeastaan kaikille, ei tästä kerskakulutusyhteiskunnsta kukaan voi loppujen lopuksi hyvin.

Lue lisää

"Vaikka tarkoituksesi olikin olla ironinen, osuit kuitenkin naulan kantaan! Sosialismi loi hyvinvointiyhteiskunnan, jota "fiksut yrittäjät nyt purkavat" ja luovat siitä pahoinvointiyhteiskunnan HYVIN monille ihmisille - tai oikeastaan kaikille, ei tästä kerskakulutusyhteiskunnsta kukaan voi loppujen lopuksi hyvin."

No eikö ole hyvä, että nämä yrittäjät, jotka sinun mukaasi luovat pahoinvointiyhteiskuntaa, siirtävät tuotantolaitoksensa pois Suomesta? Eikö olisi hyvä, että nämä kaikki pahat yrittäjät poistuisivat maasta?
Jos sosialismi on todellakin kykeni luomaan hyvinvointiyhteiskunnan, niin mihin ihmeeseen yrittäjiä tarvitaan tässä maassa? Eduskuntahan voisi säättää lain, joka pakottaisi kaikki yrittäjät poistumaan maasta. Sen jälkeen sosialismin kannattajat voisivat vapaasti jatkaa oman ihanneyhteiskuntansa luomista sosialismin avulla.

edellinen kirjoitti:

"Vaikka tarkoituksesi olikin olla ironinen, osuit kuitenkin naulan kantaan! Sosialismi loi hyvinvointiyhteiskunnan, jota "fiksut yrittäjät nyt purkavat" ja luovat siitä pahoinvointiyhteiskunnan HYVIN monille ihmisille - tai oikeastaan kaikille, ei tästä kerskakulutusyhteiskunnsta kukaan voi loppujen lopuksi hyvin."

No eikö ole hyvä, että nämä yrittäjät, jotka sinun mukaasi luovat pahoinvointiyhteiskuntaa, siirtävät tuotantolaitoksensa pois Suomesta? Eikö olisi hyvä, että nämä kaikki pahat yrittäjät poistuisivat maasta?
Jos sosialismi on todellakin kykeni luomaan hyvinvointiyhteiskunnan, niin mihin ihmeeseen yrittäjiä tarvitaan tässä maassa? Eduskuntahan voisi säättää lain, joka pakottaisi kaikki yrittäjät poistumaan maasta. Sen jälkeen sosialismin kannattajat voisivat vapaasti jatkaa oman ihanneyhteiskuntansa luomista sosialismin avulla.

Lue lisää

Kannattanee muistaa, että suurimmalla osalla ns. "outsourcingia" harrastavista yrityksistä on edelleen (pää)markkina-alue Suomessa. Yritysten ideahan ei ole sosialidemokratian tai hyvinvointivaltion pakeneminen, silloin saattaisivat kadota maksavat asiakkaatkin kuin tuhka tuuleen, vaan todellisuudessa maiden välisten "potentiaalierojen" hyväksikäyttö.

Itä-Euroopassa palkat ovat vain muutamia satoja eroja, kun täällä Länsi-euroopassa ne ovat moninkertaisia. Sama koskee tuotteiden hintoja. Muistan aikoinaan, kun Virossa sai mm. Fazerin keksejä peräti kolmasosalla siitä, mitä Suomessa - eikä taatusti tuottanut tappiota. Oikeasti se tässä outsourcingissa on kyse siitä, että teetetään mahdollisimman halvalla ja myydään MAHDOLLISIMMAN KALLIILLA. Tämä jälkimmäinen osa porvarilehdistöltä pääsee unohtumaan yleensä tehokkaasti. Samalla moninkertaistetaan yritysten liikevaihto.

Ongelma onkin se, että valtio sallii kyllä työvoiman ja pääomien vapaat liikkeet, mutta ei samanlaista liikkumavaraa esim. halvoille Itä-Euroopan tuotteille - tai pikemminkin yritykset estävät halpojen tuotteiden päätymisen Länsi-Euroopan markkinoille. Mikäli näin pääsisi käymään, se laskisi saman tien tuotteiden hintatasoa ja merkitsisi automaattisesti myös yritysten liikevaihdon supistumista. Tämä on se, mihin asiakkaiden ja palkansaajien tulisi iskeä kiinni.

Oikeasti niitä yrittäjiä ei tarvita mihinkään, katsos yrittäjyys ja maan köyhyys kulkevat käsikädessä. Palkansaajia on sitä enemmän, mitä kehittyneemmästä taloudesta on kyse. Voit siis ihan vapaasti työntää ilman mitään "ismejä" sen yrittäjyytesi sinne, minne aurinko ei paista.

Nykyhetkessä mukana kirjoitti:

Kannattanee muistaa, että suurimmalla osalla ns. "outsourcingia" harrastavista yrityksistä on edelleen (pää)markkina-alue Suomessa. Yritysten ideahan ei ole sosialidemokratian tai hyvinvointivaltion pakeneminen, silloin saattaisivat kadota maksavat asiakkaatkin kuin tuhka tuuleen, vaan todellisuudessa maiden välisten "potentiaalierojen" hyväksikäyttö.

Itä-Euroopassa palkat ovat vain muutamia satoja eroja, kun täällä Länsi-euroopassa ne ovat moninkertaisia. Sama koskee tuotteiden hintoja. Muistan aikoinaan, kun Virossa sai mm. Fazerin keksejä peräti kolmasosalla siitä, mitä Suomessa - eikä taatusti tuottanut tappiota. Oikeasti se tässä outsourcingissa on kyse siitä, että teetetään mahdollisimman halvalla ja myydään MAHDOLLISIMMAN KALLIILLA. Tämä jälkimmäinen osa porvarilehdistöltä pääsee unohtumaan yleensä tehokkaasti. Samalla moninkertaistetaan yritysten liikevaihto.

Ongelma onkin se, että valtio sallii kyllä työvoiman ja pääomien vapaat liikkeet, mutta ei samanlaista liikkumavaraa esim. halvoille Itä-Euroopan tuotteille - tai pikemminkin yritykset estävät halpojen tuotteiden päätymisen Länsi-Euroopan markkinoille. Mikäli näin pääsisi käymään, se laskisi saman tien tuotteiden hintatasoa ja merkitsisi automaattisesti myös yritysten liikevaihdon supistumista. Tämä on se, mihin asiakkaiden ja palkansaajien tulisi iskeä kiinni.

Oikeasti niitä yrittäjiä ei tarvita mihinkään, katsos yrittäjyys ja maan köyhyys kulkevat käsikädessä. Palkansaajia on sitä enemmän, mitä kehittyneemmästä taloudesta on kyse. Voit siis ihan vapaasti työntää ilman mitään "ismejä" sen yrittäjyytesi sinne, minne aurinko ei paista.

Lue lisää

Lainaus www.Tekniikkatalous.fi
"Viron hintaetu hupenee

[Kuva: Mika Hämäläinen]

Palkat Virossa tavoittavat jättiloikilla Suomen etumatkaa. Konepajojen on panostettava tuottavuuteen toden teolla pysyäkseen hintakilpailussa edellä.

AS Eesti Elecsterin toimitusjohtaja Markku Säämänen pudottelee huimia lukuja: 2005 keskimäärin 18 prosenttia, 2006 taas 18 prosenttia, viime vuoden vaihteessa keskimäärin 28 prosenttia, parhaille yli 50 prosenttia lisää palkkaa.

Viron metalliteollisuus käy kilpailua työvoimasta, ja se näkyy palkoissa. Se näkyy myös kaikessa muussa. Nousevia palkkakustannuksia on pakko kompensoida tuottavuuden nostolla.

Tuottavuuseroa kuvastaa se, että virolaisyritykset pystyvät 40–50 prosenttia alemmilla palkoilla samoihin hintoihin kuin suomalaiset. Tällaisilla korotuksilla palkkaero on pian syöty, eli tuottavuuden parantamisella alkaa olla kiire.

Eesti Elecsterin liikevaihto on kymmenen vuoden aikana nelinkertaistunut. Kasvu jatkuu, mutta investointien painopiste on vaihtunut kasvusta tuottavuuteen. Ennen hankittiin käsin ohjattavia ja käytettyjäkin koneita. Nyt ostetaan nykyaikaisia nc-koneita. Koneiden lukumäärä kasvaa edelleen, vaikkakaan ei samaa tahtia kuin joskus aikaisemmin. Tuotannonohjaukseen ja koneiden kuormitukseen haetaan nykyaikaisia ohjelmistopohjaisia ratkaisuja."

Antsa kirjoitti:

Lainaus www.Tekniikkatalous.fi
"Viron hintaetu hupenee

[Kuva: Mika Hämäläinen]

Palkat Virossa tavoittavat jättiloikilla Suomen etumatkaa. Konepajojen on panostettava tuottavuuteen toden teolla pysyäkseen hintakilpailussa edellä.

AS Eesti Elecsterin toimitusjohtaja Markku Säämänen pudottelee huimia lukuja: 2005 keskimäärin 18 prosenttia, 2006 taas 18 prosenttia, viime vuoden vaihteessa keskimäärin 28 prosenttia, parhaille yli 50 prosenttia lisää palkkaa.

Viron metalliteollisuus käy kilpailua työvoimasta, ja se näkyy palkoissa. Se näkyy myös kaikessa muussa. Nousevia palkkakustannuksia on pakko kompensoida tuottavuuden nostolla.

Tuottavuuseroa kuvastaa se, että virolaisyritykset pystyvät 40–50 prosenttia alemmilla palkoilla samoihin hintoihin kuin suomalaiset. Tällaisilla korotuksilla palkkaero on pian syöty, eli tuottavuuden parantamisella alkaa olla kiire.

Eesti Elecsterin liikevaihto on kymmenen vuoden aikana nelinkertaistunut. Kasvu jatkuu, mutta investointien painopiste on vaihtunut kasvusta tuottavuuteen. Ennen hankittiin käsin ohjattavia ja käytettyjäkin koneita. Nyt ostetaan nykyaikaisia nc-koneita. Koneiden lukumäärä kasvaa edelleen, vaikkakaan ei samaa tahtia kuin joskus aikaisemmin. Tuotannonohjaukseen ja koneiden kuormitukseen haetaan nykyaikaisia ohjelmistopohjaisia ratkaisuja."

Lue lisää

Suomalaisilta puuttuu kokonaiskuva. Se johtuu siitä, että meillä on tarjolla maailmankuvan rakennusaineiksi vain Tekniikka & Talous, Kauppalehti, Presso, Helsingin Sanomat sekä joukko Keskustalaisia maakuntien sontasiioneita. Yhteiskuntakriittisyyttä on näistä lehdistä turha hakea suurennuslasillakaan.

Se, mitä nämä lehdet unohtavat kertoa, on seuraavaa; Viroon siirtyi aikoinaan paljon suomalaisia yrityksiä, tekstiiliteollisuus jo 90-luvulla, sitten elintarviketeollisuutta ja myöhemmin metalli- ja teknologiatuotantoa. Nämä suomalaisten omistamat yritykset eivät ole kuitenkaan sijoittuneet Viroon pysyvästi vaan homma toimii tuotantoa hajoittamalla, keskittymällä ydinosaamiseen ja alihankintaan. Usein edes tuotantotilat eivät ole yritysten suoranaisessa omistuksessa vaan niitä vuokrataan suomalaisille jonkin ulkomaalaisen omistuksessa olevan kiinteistöyrityksen toimesta. Kun palkkataso sitten nousee Virossakin, sieltä on helppo siirtää yrityksiä kohti Valko-Venäjää, Ukrainaa ja Romaniaa. Osa alihankinnasta tai toiminnasta saattaa olla jo käynnissä näissä maissa, vaikka yritys pyörittää näennäisesti toimintaansa Virossa. Näin on käynyt jo tekstiiliteollisuudelle.

Kohdemaa on kuitenkin Suomi tai muu Länsi-Eurooppa ja periaate sama, mistä jo mainitsin; teetetään mahdollisimman halvalla ja myydään mahdollisimman kalliilla. Fakta on kuitenkin se, että halvan työvoiman maissa ei ole ostovoimaa pitää näiden yrityksien toimintaa pystyssä ja jos ne joutuisivat kilpailemaan vain köyhien maiden markkinoilla, toiminta tyssähtäisi omaan kannattamattomuuteensa heti alkumetreillä.

Viro on yrittänyt samaa taktiikkaa kuin Etelä-Korea 70/80-luvuilla; keskitytään ensin tuottamaan halvalla halpaa (Etelä-Koreassa lenkkitossuja ja myöhemmin omaa kallista R&D:tä) ja tarjotaan yrityksille lähes ilmaiset puitteet toimia ilman huolta raskaasta verotuksesta. Näin saadaan houkuteltua vierasta valuuttaa ja sijoituksia oman infrastruktuurin kehittämiseen. Valitettavasti globalisaatiota tutkineiden tahojen mukaan tämä strategia tuli tiensä päähän 90-luvulla. Syynä on juurikin tuo edellä mainittu "liukkaus", millä yritykset siirtävät niin työvoiman, pääomat, kuin toimintansa ja pääkonttorinsa maasta toiseen sen mukaan, missä ne saavat parhaimman tuoton. 80-luvulla pääomaliikkeet olivat vain pieni murto-osa siitä, mitä nykyään tapahtuu ja vielä kun Intian kaltaiset kehitysmaat tarjoavat jo täysin vero- ja ay-vapaita alueita.

Kannattaa myös kysyä, onko Viro nousemassa Suomen kanssa samalle tasolle, vaiko Suomi laskeutumassa Viron tasolle. Suomalaisten palkkataso on nimittäin huippuhyvästä BKT:sta huolimatta huonommalla tolalla kuin espanjalaisten. Kukapa olisi uskonut 80-luvulla, että vielä koittaisi sellainen aika - vuonna 2006 - että espanjalainen duunari tienaa keskimäärin viidenneksen enemmän kuin suomalainen toverinsa.

Nykyhetkessä elämä kirjoitti:

Suomalaisilta puuttuu kokonaiskuva. Se johtuu siitä, että meillä on tarjolla maailmankuvan rakennusaineiksi vain Tekniikka & Talous, Kauppalehti, Presso, Helsingin Sanomat sekä joukko Keskustalaisia maakuntien sontasiioneita. Yhteiskuntakriittisyyttä on näistä lehdistä turha hakea suurennuslasillakaan.

Se, mitä nämä lehdet unohtavat kertoa, on seuraavaa; Viroon siirtyi aikoinaan paljon suomalaisia yrityksiä, tekstiiliteollisuus jo 90-luvulla, sitten elintarviketeollisuutta ja myöhemmin metalli- ja teknologiatuotantoa. Nämä suomalaisten omistamat yritykset eivät ole kuitenkaan sijoittuneet Viroon pysyvästi vaan homma toimii tuotantoa hajoittamalla, keskittymällä ydinosaamiseen ja alihankintaan. Usein edes tuotantotilat eivät ole yritysten suoranaisessa omistuksessa vaan niitä vuokrataan suomalaisille jonkin ulkomaalaisen omistuksessa olevan kiinteistöyrityksen toimesta. Kun palkkataso sitten nousee Virossakin, sieltä on helppo siirtää yrityksiä kohti Valko-Venäjää, Ukrainaa ja Romaniaa. Osa alihankinnasta tai toiminnasta saattaa olla jo käynnissä näissä maissa, vaikka yritys pyörittää näennäisesti toimintaansa Virossa. Näin on käynyt jo tekstiiliteollisuudelle.

Kohdemaa on kuitenkin Suomi tai muu Länsi-Eurooppa ja periaate sama, mistä jo mainitsin; teetetään mahdollisimman halvalla ja myydään mahdollisimman kalliilla. Fakta on kuitenkin se, että halvan työvoiman maissa ei ole ostovoimaa pitää näiden yrityksien toimintaa pystyssä ja jos ne joutuisivat kilpailemaan vain köyhien maiden markkinoilla, toiminta tyssähtäisi omaan kannattamattomuuteensa heti alkumetreillä.

Viro on yrittänyt samaa taktiikkaa kuin Etelä-Korea 70/80-luvuilla; keskitytään ensin tuottamaan halvalla halpaa (Etelä-Koreassa lenkkitossuja ja myöhemmin omaa kallista R&D:tä) ja tarjotaan yrityksille lähes ilmaiset puitteet toimia ilman huolta raskaasta verotuksesta. Näin saadaan houkuteltua vierasta valuuttaa ja sijoituksia oman infrastruktuurin kehittämiseen. Valitettavasti globalisaatiota tutkineiden tahojen mukaan tämä strategia tuli tiensä päähän 90-luvulla. Syynä on juurikin tuo edellä mainittu "liukkaus", millä yritykset siirtävät niin työvoiman, pääomat, kuin toimintansa ja pääkonttorinsa maasta toiseen sen mukaan, missä ne saavat parhaimman tuoton. 80-luvulla pääomaliikkeet olivat vain pieni murto-osa siitä, mitä nykyään tapahtuu ja vielä kun Intian kaltaiset kehitysmaat tarjoavat jo täysin vero- ja ay-vapaita alueita.

Kannattaa myös kysyä, onko Viro nousemassa Suomen kanssa samalle tasolle, vaiko Suomi laskeutumassa Viron tasolle. Suomalaisten palkkataso on nimittäin huippuhyvästä BKT:sta huolimatta huonommalla tolalla kuin espanjalaisten. Kukapa olisi uskonut 80-luvulla, että vielä koittaisi sellainen aika - vuonna 2006 - että espanjalainen duunari tienaa keskimäärin viidenneksen enemmän kuin suomalainen toverinsa.

Lue lisää

Virossa ei lain säädöksiä valvota niin tarkkaan,kuin suomessa.

Pauli_elo kirjoitti:

Virossa ei lain säädöksiä valvota niin tarkkaan,kuin suomessa.

Heh... tyhmiä noi Pauligin herrat..

Tuottava toiminta on nyt vihdoin saatu tappiolliseksi :o)

Kannattaa muittenkin siirtää tuotanto Viroon.

Eipä taida niin kauaa olla siitäkään, kun Pauligin edustaja totesi, että yrityksen tuotantolaitokset pysyvät Suomessa.

Olen tähän asti ostellut Pauligin kahveja, mutta taidanpa siirtyä Meiran tuotoksiin. Meiran tuotantolaitokset kai sijaitsevat Suomessa, vai?

Minäkin kartan ei-suomalaisia ja ei-Suomessa tuotettuja tuotteita mahdollisimman pitkälle. Ja jos pakko on ostaa ulkomailla tuotettua, ostan sellaisen maan tuotteita, jonne suomalaiset yritykset eivät siirry.

Tämä on varmaankin sitä 2000-luvun muotislangia, mikä liittyy yritysten eettiseen johtamiseen ja arvoihin. Todellisuudessa on vain olemassa yksi arvo ja se on se, paljonko yritys tuottaa arvoa siihen sijoitetulle pääomalle.

Nykyhetkessä elävä kirjoitti:

Tämä on varmaankin sitä 2000-luvun muotislangia, mikä liittyy yritysten eettiseen johtamiseen ja arvoihin. Todellisuudessa on vain olemassa yksi arvo ja se on se, paljonko yritys tuottaa arvoa siihen sijoitetulle pääomalle.

Lue lisää

Paulig ei ole pörssiyhtiö.

http://www.paulig.fi/channels/journal/etusivu/journal_26.html

Taida... kirjoitti:

Eipä taida niin kauaa olla siitäkään, kun Pauligin edustaja totesi, että yrityksen tuotantolaitokset pysyvät Suomessa.

Olen tähän asti ostellut Pauligin kahveja, mutta taidanpa siirtyä Meiran tuotoksiin. Meiran tuotantolaitokset kai sijaitsevat Suomessa, vai?

Minäkin kartan ei-suomalaisia ja ei-Suomessa tuotettuja tuotteita mahdollisimman pitkälle. Ja jos pakko on ostaa ulkomailla tuotettua, ostan sellaisen maan tuotteita, jonne suomalaiset yritykset eivät siirry.

Lue lisää

Oletkohan nyt lukenut kunnolla tuon uutisen? Kahvin tuotanto ei siirry Viroon vaan Lihelin mausteiden...

Mausteissa nyt on ainakin katteet kohdallaan.