Näin metsät säästyvät

kun viljellään gmo-kasveja

Masa-P kertoo kuinka gmo säästää metsiä. Kertoo hän paljon muutakin ja haukkuu minua ääliöksi Iso-F:n kanssa;) Olen siitä erittäin otettu sillä he kutsuvat minua myös valehtelijaksi ja asiantuntemattomaksi hoitoa tarvitsevaksi :)

Ehkä minä en ole oikea henkilö puuttumaan heidän valheisiinsa, mutta tässä olisi yksi linkki josta voi jokainen käydä katsomassa miten Brasiliassa gmo- soijan, -maissin ja sokeriruo'on viljelyyn on raivattu sademetsiä. (toinen kuva ylhältä ja ensimmäinen vaakapalkii kuvaaja). Linkki on NASAn sivuille ja löytyy sieltä todellista faktaa niille jotka haluavat tietoa erilaisista ilmasto- ja ympäristöuhkista.

Kannattaa vilkaista myös miten Indonesia hoitaa sademetsiään ja miettiä onko kuitenkin niin että palmuöljyplantaasien viemän pinta-alan tilalle on raivattu sademetsää viljakasvien viljelyyn (alin vaakapalkki kuvaaja).

Indonesian päästökiintiöistä minulla ei ole tietoa, tokko on edes mukana koko Kioton protokollassa. Asia on kuitenkin tämänpäivän uutisointiaiheita. Katsokaa eritoten Brasilian suorittamaa tuhoa sademetsissä. Nasan mukaan 42 000 000 000 hehtaaria eli 420 000 000 neliökilometriä (v. 2005), toisten lähteiden mukaan ollaan tänäpäivänä jo n. 800 000 000 neliökilometrissä (lähes 2,5 kertaa suomen kokoinen uudisraivaus)

http://earthobservatory.nasa.gov/Library/Deforestation/deforestation_update3.html

terv: Evolutionisti

4

376

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • molekyylibiologi

      Kukaan ei varmaan voi pistää päätään niin syvälle pensaaseen, että alkaisi väittämään ettei sademetsiä kaadeta. Niitä kaadetaan ja alueet raivataan hyötykasvien viljelyalueiksi. Tästä asiasta kaikki tietenkin ovat samaa mieltä.

      Järkeilyssäsi on kuitenkin pielessä se, että syyllistät metsien raivaamisesta geenimuuntelua. Kun uusia viljelyalueita tarvitaan, pitäisi erityisesti miettiä mihin, miksi ja millä tavoin niitä pitää tehdä.

      Masa-P linkitti aikaisemmassa viestiketjussa uutiseen, joka kertoi miten geenimuuntelun avulla saadaan hehtaarikohtainen sato suuremmaksi. Tällöin jo olemassaolevalta viljelyalalta voitaisiin saada suurempi tuotto. Tämä samalla tarkoittaa sitä, että jos jo olemassaolevat viljelyalueet saadaan tuottamaan paremmin, niin uusia viljelyalueita ei tarvitsisi raivata. Näinollen käyttämällä satoisampia geenimuunneltuja lajikkeita voidaan vähentää metsien raivaamista viljelyalueiksi.

      Mikäli tulevaisuudessa halutaan hukata resursseja ja tuhota luontoa, niin silloin kannattaa siirtyä luomuviljelyyn. Siinähän pyritään vähentämään hehtaarikohtaista ravinnemäärää, mikä samalla vähentää myös sadon määrää. Tämänkaltainen toiminta johtaa väistämättä suurempiin tarpeisiin tuhota sademetsiä ja muita arvokkaita luontokohteita. Toisaalta ympäristön kustannuksella tapahtuvaa ylilannoittamistakaan ei voida hyväksyä. Oikea suunta tulevaisuudessa on vastuullinen jalostustyö (jossa yhtenä keinona geenimuuntelu) ja viljelytoiminta jossa huomioidaan vaikutukset ympäristölle.

      • gchkg

        Toisaalta sademetsien hakkuu muistuttaa lähes kaskiviljelyä, sillä maaperä ei sido ravinteita ja pellot joudutaan pian hylkäämään. Kaskiviljely on kuitenkin luomua.

    • metsäteknikko

      tällä palstalla on tarkoitus keskustella ruoanlaitosta, eikä metsätaloudesta tai luonnonsuojelusta.

    • MasaP

      Tarvitset matematiikan harjoittelua.

      Kun Brasilin koko pinta-ala ov "vain" 8 511 965 neliökilometrä, miten siellä voi kaataa sademetsää 800 000 000 neliökilometriä?
      Tosin: ennakkoluulottomalla luomuajattelulla mikään ei ole mahdotonta? "Haasteita" vaan!


      Masa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      271
      2360

    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1031

    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1031

    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1000

    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      941

    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      861

    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      848

    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      756

    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      697

    10. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      694
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt